En hae enää töitä tosissani enkä edes haaveile työllistymisestä
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
En minäkään. Ikää jo 55-vuotta ja kaupungissa paha työttömyys. Ihan sama minkälaisen hakemuksen ja minne tekee niin mitään ei kuulu. Olenpa sitten työttömänä ja nautin niistä asioista mistä töissäollessa ei pysty nauttimaan. Otan tämän niin, että otan takaisin niitä rahoja etuuksina, joita töissäollessani veroina maksoin.
Sama. Tein 16-vuotiaasta kokopäivätyötä, mut eläkekertymäähän siitä ei tullu jotai 7 vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Joo olen sitä mieltä, että nuoremmilla virtaa riittää etenkin fyysisiin töihin. Vanhemmilla on jo jos minkälaista kremppaa."
Tuo on ihan totta jos on jyseessä fyysinen työ. Kehäraakkeja alkavat olla sellaiset kuuskymppiset, jotka on tehneet 30 vuotta fyysistä työtä. Jos taas ei ole tehnyt fyysistä työtä vaan on 30 vuotta tehnyt jotain akateemista toimistotyötä, niin ei sellaisesta ole fyysisiin töihin.
Ennemmin tuntuu ne nuoret olevan täysin kykenemättömiä tekemään mitään ruumiillista työtä kun koko ikä on vaan tuijoteltu erilaisia ruutuja. Kuusikymppinen voi olla vielä ihan täydessä terässä, ei kaikki suinkaan ole mitään kehäraakkeja.
Ei ihmisen kroppa kestä rikkoutumatta fyysistä työtä noin pitkään. Tuki- ja liikuntaelinsairauksia tulee, polvet, selkä, olkapäät menee usein jo 20 vuodessa rikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Joo olen sitä mieltä, että nuoremmilla virtaa riittää etenkin fyysisiin töihin. Vanhemmilla on jo jos minkälaista kremppaa."
Tuo on ihan totta jos on jyseessä fyysinen työ. Kehäraakkeja alkavat olla sellaiset kuuskymppiset, jotka on tehneet 30 vuotta fyysistä työtä. Jos taas ei ole tehnyt fyysistä työtä vaan on 30 vuotta tehnyt jotain akateemista toimistotyötä, niin ei sellaisesta ole fyysisiin töihin.
Ennemmin tuntuu ne nuoret olevan täysin kykenemättömiä tekemään mitään ruumiillista työtä kun koko ikä on vaan tuijoteltu erilaisia ruutuja. Kuusikymppinen voi olla vielä ihan täydessä terässä, ei kaikki suinkaan ole mitään kehäraakkeja.
Ei ihmisen kroppa kestä rikkoutumatta fyysistä työtä noin pitkään. Tuki- ja liikuntaelinsairauksia tulee, polvet, selkä, olkapäät menee
Näin se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule, huonoja ajatuksia se herättää!
Miksi? Nykyään työpaikkoja on muutenkin liian vähän niin eikö ole vain hyvä, että joku työtön jättäytyy pois hakurumbasta? Tietenkään kun ei hae töitä ei saa myöskään työttömyystukea, mutta se seikka pitää ottaa huomioon päätöstä tehdessä.
Eihän AP mielestäni noin kertonut. Vaan että ei enää usko työllistyvänsä ja että ei hae enää tosissaan töitä. Ei kertonut mitään sellaista että keskeyttäisi työnhakua ja työttömyyskorvauksen tai toimeentulotuen nostamista ja eläisi omien varojensa turvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule, huonoja ajatuksia se herättää!
Miksi? Nykyään työpaikkoja on muutenkin liian vähän niin eikö ole vain hyvä, että joku työtön jättäytyy pois hakurumbasta? Tietenkään kun ei hae töitä ei saa myöskään työttömyystukea, mutta se seikka pitää ottaa huomioon päätöstä tehdessä.
Eihän AP mielestäni noin kertonut. Vaan että ei enää usko työllistyvänsä ja että ei hae enää tosissaan töitä. Ei kertonut mitään sellaista että keskeyttäisi työnhakua ja työttömyyskorvauksen tai toimeentulotuen nostamista ja eläisi omien varojensa turvin.
Näin. Saan kyllä työttömyyskorvausta, asumistukea ja toimeentulotukea. Täytän joka kuukausi sen pakollisen hakuvelvoitteen, mutta teen sen räätälöimättömällä cv:llä ja hakemustekstillä (näillä muuten olisi muinoin päässyt ihan helposti haastatteluun) enkä lähde mihinkään video-cv-hömppään.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatusta herättää, että pärjäät pikku rahalla. Hyvä se.
Hyvin pärjää, kun ei ole koskaan ollut tarvetta haalia materiaa.
Ap
Koitahan pärjäillä maaliskuussa leikataan lisää tukia ja hinnat vaan nousee et koitahan pärjäillä ja nauti köyhyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
58-vuotias. Vakituista työtä en enää saa.
Eläkkeeseen 7 v.
Miksi se pitäisi vakituinen olla kun kohta jäät kuitenkin eläkkeelle?
Kyllä hänelle varmaan seitsemän vuoden määräaikainenkin kävisi.
Vierailija kirjoitti:
Ajatusta herättää, että pärjäät pikku rahalla. Hyvä se.
Ehkä sitä voi kalastaa, metsästää ja kerätä marjoja. Asua voisi jossain syrjäisessä mökissä. Sähköä pitäisi saada tietokoneeseen ja polttopuita lämmitykseen. Joskus pitäisi ostaa vaatteita. Ruokaa pitäisi myös ostaa. Ehkä 1000 euroa kuussa elämiseen riittäisi. Maksaako yhteiskunta niin paljon suoraan tilille. En tiedä maksaako Kela tai joku muu instanssi. Kissa olisi välttämättömyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatusta herättää, että pärjäät pikku rahalla. Hyvä se.
Hyvin pärjää, kun ei ole koskaan ollut tarvetta haalia materiaa.
Ap
Koitahan pärjäillä maaliskuussa leikataan lisää tukia ja hinnat vaan nousee et koitahan pärjäillä ja nauti köyhyydestä.
Huimat 18 euroa kuukaudessa. Ei haittaa, siinähän leikkaavat.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatusta herättää, että pärjäät pikku rahalla. Hyvä se.
Hyvin pärjää, kun ei ole koskaan ollut tarvetta haalia materiaa.
Ap
Koitahan pärjäillä maaliskuussa leikataan lisää tukia ja hinnat vaan nousee et koitahan pärjäillä ja nauti köyhyydestä.
No ei kai se ap:n vika ole, jos töitä ei ole. Turhauttaa varmasti, kun joutuu jatkuvasti hakemaan, mutta hakemukseen ei tule yleensä edes vastausta. Ei ole ihme, jos lannistuu niin ettei enää jaksa yrittää tosissaan.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään mitään töitä tosissaan hae. Teen pimeänä. Varastan ja nauran kun typerät persut menee paskaduuneihinsa.
Mitä töitä pystyy tekemään pimeänä? Ehkä jotain pikkuremppoja naapurille? - Ei ainakaan mitään oikeita töitä kunnon yrityksiin pysty tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatusta herättää, että pärjäät pikku rahalla. Hyvä se.
Hyvin pärjää, kun ei ole koskaan ollut tarvetta haalia materiaa.
Ap
Koitahan pärjäillä maaliskuussa leikataan lisää tukia ja hinnat vaan nousee et koitahan pärjäillä ja nauti köyhyydestä.
Huimat 18 euroa kuukaudessa. Ei haittaa, siinähän leikkaavat.
Ap
ja hinnat nousee tuet ei .mut jotkut tykkää olla perseauki .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatusta herättää, että pärjäät pikku rahalla. Hyvä se.
Ehkä sitä voi kalastaa, metsästää ja kerätä marjoja. Asua voisi jossain syrjäisessä mökissä. Sähköä pitäisi saada tietokoneeseen ja polttopuita lämmitykseen. Joskus pitäisi ostaa vaatteita. Ruokaa pitäisi myös ostaa. Ehkä 1000 euroa kuussa elämiseen riittäisi. Maksaako yhteiskunta niin paljon suoraan tilille. En tiedä maksaako Kela tai joku muu instanssi. Kissa olisi välttämättömyys.
Minulla on tuttu, joka asuu puolet vuodesta Aasiassa, koska siellä on halvempaa. Puoli vuotta vuodessa saa olla, ettei tipahda Kelan piiristä. Toimeentulotukea ei saa, vaan pelkän työttömyyskorvauksen. Kuulemma hyvin riittää se raha Vietnamissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään mitään töitä tosissaan hae. Teen pimeänä. Varastan ja nauran kun typerät persut menee paskaduuneihinsa.
Mitä töitä pystyy tekemään pimeänä? Ehkä jotain pikkuremppoja naapurille? - Ei ainakaan mitään oikeita töitä kunnon yrityksiin pysty tekemään.
Pää tolla on pimeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatusta herättää, että pärjäät pikku rahalla. Hyvä se.
Hyvin pärjää, kun ei ole koskaan ollut tarvetta haalia materiaa.
Ap
Koitahan pärjäillä maaliskuussa leikataan lisää tukia ja hinnat vaan nousee et koitahan pärjäillä ja nauti köyhyydestä.
Huimat 18 euroa kuukaudessa. Ei haittaa, siinähän leikkaavat.
Ap
ja hinnat nousee tuet ei .mut jotkut tykkää olla perseauki .
Eipä mulla ole muutakaan mahdollisuutta, kun työllistyminen on ihan mahdotonta vaikka kuinka yrittäisi. Lopputulos on kummallakin tyylillä pyöreä 0.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatusta herättää, että pärjäät pikku rahalla. Hyvä se.
Ehkä sitä voi kalastaa, metsästää ja kerätä marjoja. Asua voisi jossain syrjäisessä mökissä. Sähköä pitäisi saada tietokoneeseen ja polttopuita lämmitykseen. Joskus pitäisi ostaa vaatteita. Ruokaa pitäisi myös ostaa. Ehkä 1000 euroa kuussa elämiseen riittäisi. Maksaako yhteiskunta niin paljon suoraan tilille. En tiedä maksaako Kela tai joku muu instanssi. Kissa olisi välttämättömyys.Minulla on tuttu, joka asuu puolet vuodesta Aasiassa, koska siellä on halvempaa. Puoli vuotta vuodessa saa olla, ettei tipahda Kelan piiristä. Toimeentulotukea ei saa, vaan pelkän työttömyyskorvauksen. Kuulemma hyvin riittää se raha Vietnamissa.
Mistä Kela saa tietää asuuko joku Aasiassa. Voihan sitä olla pitkällä matkalla. Riittääkö, että on kirjoilla Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatusta herättää, että pärjäät pikku rahalla. Hyvä se.
Hyvin pärjää, kun ei ole koskaan ollut tarvetta haalia materiaa.
Ap
Koitahan pärjäillä maaliskuussa leikataan lisää tukia ja hinnat vaan nousee et koitahan pärjäillä ja nauti köyhyydestä.
Huimat 18 euroa kuukaudessa. Ei haittaa, siinähän leikkaavat.
Ap
ja hinnat nousee tuet ei .mut jotkut tykkää olla perseauki .
Eipä mulla ole muutakaan mahdollisuutta, kun työllistyminen on ihan mahdotonta vaikka kuinka yrittäisi. Lopputulos on kummallakin tyylillä pyöreä 0.
Ap
Mitenniin työlistyminen on mahdotonta????
oletko vammainen vai tyhmä ??
Saa oleskella ulkomailla, kunhan hoitaa velvoitteet ja pystyy palaamaan nopeasti Suomeen, jos hänelle on tarjotaan työhaastattelua. (Ihan kuin tuollaista vaaraa olisi nykyään :D)
Vierailija kirjoitti:
Saa oleskella ulkomailla, kunhan hoitaa velvoitteet ja pystyy palaamaan nopeasti Suomeen, jos hänelle on tarjotaan työhaastattelua. (Ihan kuin tuollaista vaaraa olisi nykyään :D)
Joo oleskella saa.
En minäkään mitään töitä tosissaan hae. Teen pimeänä. Varastan ja nauran kun typerät persut menee paskaduuneihinsa.