Lue keskustelun säännöt.
Onko 63-vuotias mies liian vanha saamaan lapsen?
25.01.2026 |
Mitä mieltä olette? Nyt olisi hyvä tilaisuus. On hyvä puoliso, terveys ja talous tosi hyvässä kunnossa. Puoliso paljon nuorempi (32v)?
Kommentit (132)
Mun isästä tuli isoisä 62-vuotiaana. Kyllä se on tuossa iässä jo isovanhemmuuden paikka eikä minkään oman vauvan vaipparuljanssin aika. Riski lapsen kehityshäiriöille yms äärimmäisen korkea jos on iäkäs isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko vanha, mutta esim. Esim julkisuudesta tutulla elokuvaohjaajalla Rennyllä kolme pikkulasta kohta ja on 67v. Johanna taitaa olla 32-33-vuotias. Parempi vanha hyvä isä kuin huono ja köyhä nuori isä. Monilla ei ole isää ollenkaan. Tai sitten on isä, mutta ei ikinä läsnä joko fyysisesti tai henkisesti.
Nii nuo vanhat isät ei oo läsnä ku ne on jo väsyneitä
Vanhat äijät jaksaa yövalmomista hyvin kun itsekkään en tarvitse 62vuotiaana yöunta kuin 6tuntia yössä, saa äiti nukkua rauhassa. Se on jännä tunne kun tässä iässä vähän päälle 30 vuotiaat naiset vilkuilevat lupaavan oloisesti, tosin mikä nuoria miehiä vaivaa kun nuoret naiset tälläisiä ukkoja katselevat, herätkää kollit.
Katsovat, jos on paljon rahaa ja hyväkuntoinen. Ei muutoin. Elämänkokemus ja raha tuo turvaa. Vain rikkaista vanhemmista miehistä ollaan kiinnostuneita. Ei muista. Ja ymmärrän nuoria naisia. Kaikki valmiina, turvaa ja hyvää elämää.
No ei jos hänellä on vielä kohtu😆
Vierailija kirjoitti:
Melko vanha, mutta esim. Esim julkisuudesta tutulla elokuvaohjaajalla Rennyllä kolme pikkulasta kohta ja on 67v. Johanna taitaa olla 32-33-vuotias. Parempi vanha hyvä isä kuin huono ja köyhä nuori isä. Monilla ei ole isää ollenkaan. Tai sitten on isä, mutta ei ikinä läsnä joko fyysisesti tai henkisesti.
Luuletko Rennyn jotain hoitavan (ja elävän normaalin työssäkäyvän rytmissä muutenkaan?).
Vierailija kirjoitti:
Mun isästä tuli isoisä 62-vuotiaana. Kyllä se on tuossa iässä jo isovanhemmuuden paikka eikä minkään oman vauvan vaipparuljanssin aika. Riski lapsen kehityshäiriöille yms äärimmäisen korkea jos on iäkäs isä.
Äärimmäisen korkea, joku 1/1000😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos pääset nussimaan paljaalla,ja nainen pamahtaa paksuksi,niin muista,että kersastasi tulee puoliorpo muutaman vuoden kuluttua...ihmetyttää mikä tuo 32v on,kun katselee vanhaa,loppusuoralla olevaa kääkkää..
Meneppä uimahalliin katsomaan, siellä on tosi kovakuntoisia yli 60vuotiaita ja vastavuoroisesti nuorempia miehiä jotka löllyvät ja taapertavat kuin pystyyn nostetut merileijonat, tosin tämä vertaus sopii kyllä naispuolisiinkin uimareihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko vanha, mutta esim. Esim julkisuudesta tutulla elokuvaohjaajalla Rennyllä kolme pikkulasta kohta ja on 67v. Johanna taitaa olla 32-33-vuotias. Parempi vanha hyvä isä kuin huono ja köyhä nuori isä. Monilla ei ole isää ollenkaan. Tai sitten on isä, mutta ei ikinä läsnä joko fyysisesti tai henkisesti.
Luuletko Rennyn jotain hoitavan (ja elävän normaalin työssäkäyvän rytmissä muutenkaan?).
No mitä väliä sillä on, hoitaako Renny. Ovat itse kertoneet, että lastenhoitajat aina mukana. Ja Jossu on 33v. Kyllä silloin vielä jaksaa kolmea pientä. Rennyllä on hyvä rahatilanne. Helpottaa elämää lasten kanssa huomattavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun isästä tuli isoisä 62-vuotiaana. Kyllä se on tuossa iässä jo isovanhemmuuden paikka eikä minkään oman vauvan vaipparuljanssin aika. Riski lapsen kehityshäiriöille yms äärimmäisen korkea jos on iäkäs isä.
Äärimmäisen korkea, joku 1/1000😀
https://www.is.fi/terveys/art-2000001167136.html
"Yli 50-vuotiaan isän lapsen autismiriski oli 66 prosenttia suurempi kuin 2029-vuotiaan isän."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanha kääpä, ei sulla edes seiso enää
Se juna meni jo 30-40 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuossa iässä on ennenkin lapsia saatu. Esimerkkeinä Niinistökin oli 69v, kun sai viimeisen lapsensa. Arvo Ylppö oli jotain vähän yli 70v. Ja monet taviksetkin. Harva lapsi on vihainen vanhemmilleen, että sai elämän lahjan.
Esi-isäni sai viimeisen lapsensa toisen, nuoren vaimonsa kanssa 6-kympin korvilla. Ilmeisesti oli ihan siihen aikaan terveiksi katsottuja nämä lapset.
Kävi vain kehnosti, että kuoli onnettomuudessa ja vaimo jäi lapsiparven (sinun, hänen ja meidän) kanssa elämään. Onneksi taloudessa oli muitakin aikuisia ja miehen pojat jo isoja. Muuten olisi ollut enemmän kuin vaikeaa.
Miesten elinajan odote on himpun vajaa 80 vee. Jos nyt teet muksun, niin saat sen 64-65 veenä, lapsesi on 15 vee teini, kun todennäköisesti siirryt ilmavoimiin.
Ja vaikka nyt jokunen vuosi tulisi lisää, niin olen jo iäkäs vanhus, joka ei jaksa samalla lailla tukea, kuskaa ja kasvattaa nuorta,vkuin parikymmentä vuotta nuorempi isä.
On suurta itsekkyyttä tehdä lapsi, vain siksi, että voi pitää puolet nuoremman vaimon tyytyväisenä ja itsellä. Ei se lapsikaan halua syntyä vaarille, eikä halua että iskä kulkee rollalla rippijuhlissa.
Jos vaimosi rakastaa sinua, aidosti niin hän hyväksyy sen, ettei voi vaatia ketään isäksi joka on jo eläkeiässä.
Ja luulisi jo sinun ikäiselläsikin olevan tervettä järkeä ja realiteettia tajuta, että olet jo todellakin ehtoo puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanha kääpä, ei sulla edes seiso enää
Ei välttämättä seisokkaan kun muummuikäinen alkaa vaivojaan selittelemään kun mies alkaa lähestymään romanttisessa mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun isästä tuli isoisä 62-vuotiaana. Kyllä se on tuossa iässä jo isovanhemmuuden paikka eikä minkään oman vauvan vaipparuljanssin aika. Riski lapsen kehityshäiriöille yms äärimmäisen korkea jos on iäkäs isä.
Äärimmäisen korkea, joku 1/1000😀
https://www.is.fi/terveys/art-2000001167136.html
"Yli 50-vuotiaan isän lapsen autismiriski oli 66 prosenttia suurempi kuin 2029-vuotiaan isän."
Eli kannattaa odottaa 2029-vuotiaaksi. Käytätte ehkäisyä siihen saakka
Vierailija kirjoitti:
Miesten elinajan odote on himpun vajaa 80 vee. Jos nyt teet muksun, niin saat sen 64-65 veenä, lapsesi on 15 vee teini, kun todennäköisesti siirryt ilmavoimiin.
Ja vaikka nyt jokunen vuosi tulisi lisää, niin olen jo iäkäs vanhus, joka ei jaksa samalla lailla tukea, kuskaa ja kasvattaa nuorta,vkuin parikymmentä vuotta nuorempi isä.
On suurta itsekkyyttä tehdä lapsi, vain siksi, että voi pitää puolet nuoremman vaimon tyytyväisenä ja itsellä. Ei se lapsikaan halua syntyä vaarille, eikä halua että iskä kulkee rollalla rippijuhlissa.
Jos vaimosi rakastaa sinua, aidosti niin hän hyväksyy sen, ettei voi vaatia ketään isäksi joka on jo eläkeiässä.
Ja luulisi jo sinun ikäiselläsikin olevan tervettä järkeä ja realiteettia tajuta, että olet jo todellakin ehtoo puolella.
No minun isä oli alkoholisti ja nuorena viinaan kuoli olin silloin 11 vuotias, enpä paljoa saanut isällisiä ohjeita ja miehen mallia, ehkäpä joku raitis papparainen olisi ollut parempi minun tapauksessa.
Hyvähän on miehenä tehdä minkä ikäisenä tahansa lapsia, äitylihän niistä huolehtii 24/7. Yllättävän monille miehille se on lähinnä statuskysymys, vähän kuin joku auto tai kello. Ei sillä ole väliä käyttääkö kelloa koskaan tai näkeekö/kasvattaako lasta, pääasia että se on olemassa.
Se on raakaa sanoa, että "kunhan selviän lapsen täysi-ikäisyyteen asti hengissä, sitten on hommat hoidettu". Se on silti sinun lapsi ja sinä olet sen rakas vanhempi, olettaen että teillä on läheiset välit. Myös se aikuinen lapsi lapsi tarvitsee vanhempiaan jossain määrin. Ei lapsen kasvatus ole mikään määräaikainen työsuhde tai laina-auto, jonka voi jättää ja unohtaa tuosta noin ja ajatella että joku muu hoitaa loput jos hoitaa. Toki voit jättää ja unohtaa lapsen mutta se kertoo sinusta ihmisenä oleellista.
Aloittajakin on lapsen täyttäessä 18, reilu 80 -vuotias. Vaikka nyt olisit maailman kovakuntoisin ihminen, 20 vuoden aikana voi sattua mitä vain. Omat isovanhempani oli 60 -vuotiaina hyväkuntoisia ja nyt ovat 80 -vuotiaina muutaman infarktin jälkeen aikalailla toinen jalka haudassa jo.
Älä koskaan ajattele lasta suunnitellessa minäminäminä, vaan mieti myös sitä lasta ja hänen tulevaisuuttaan. Ja mieti myös oman kuplan ulkopuolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun isästä tuli isoisä 62-vuotiaana. Kyllä se on tuossa iässä jo isovanhemmuuden paikka eikä minkään oman vauvan vaipparuljanssin aika. Riski lapsen kehityshäiriöille yms äärimmäisen korkea jos on iäkäs isä.
Äärimmäisen korkea, joku 1/1000😀
https://www.is.fi/terveys/art-2000001167136.html
"Yli 50-vuotiaan isän lapsen autismiriski oli 66 prosenttia suurempi kuin 2029-vuotiaan isän."
Mitä sitten, kyseessä on suhteellinen riski eli jos 20-29 vuotiaalla se on 1/10000 niin yli 50 vuotiaalla se on 1,66/10000.
On liian vanha. Vaikka julkkismiehet noita myöhemmällä iällä vielä tekee niin hekin on ensimmäiset lapsensa tehneet jo nuorina. Se on vähän eri asia kun 60+ tulla ensimmäistä kertaa isäksi.