Lue keskustelun säännöt.
Tämä haastattelukysymys on niin vaikea matemaattinen ongelma että tuskin kukaan teistä sen pystyy ratkomaan. Huh huh. 😓
25.01.2026 |
Jopa tekoäly antaa huonoja vastauksia.
Vartioit 100 murhaajaa pellolla, ja sinulla on ase, jossa on yksi luoti. Jos yhdelläkin murhaajalla on nollaa suurempi todennäköisyys selviytyä, hän yrittää paeta. Jos murhaaja on täysin varma kuolemastaan, hän ei yritä paeta.
Miten estät heitä pakenemasta?
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
Kehno. Keksi parempi.
Tuollaisten vastausten takia olet pelkkä kela rotta, samalla kun ne huippuduunit jaetaan muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haen jatimatikin lipastoni vetolaatikosta.
Vierailija kirjoitti:
Annan heidän paeta vapaasti.
Pulu joka paskoo shakkilaudalle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerron heille että kaikki ketkä yrittävät paitsi ammutaan, hehän eivät siis tiedä että minulla on vain yksi luoti
Osasto riviin, ilmoitus, että pakenijat ammutaan. Lippaassa riittää panoksia. Pellolle poistukaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerron heille että kaikki ketkä yrittävät paitsi ammutaan, hehän eivät siis tiedä että minulla on vain yksi luoti
Vaikka olisi enemmän niin vaikeata olisi ampua kaikki jos ne kaikki samaan aikaan yrittävät paeta.
Tässä on phd-tason huipputekoälyn antama vastaus. Ei se kyllä vakuuta.
Anna heille julkinen ja yksiselitteinen järjestys, ja sitoudu sääntöön, joka tekee jokaisesta yksittäisestä pakoyrityksestä varman kuolemantuomion.
Esimerkki:
Numeroi heidät 1-100 (tai laita heidät riviin vasemmalta oikealle ja määritä se numeroinniksi).
Ilmoita:
"Jos joku yrittää paeta, ammun pienimmän numeron omaavan henkilön niistä, jotka yrittivät paeta."
Miksi tämä toimii (logiikka, jonka kaikki jakavat):
Numero 1 tietää, että jos hän juoksee, hän on automaattisesti pienimmän numeron omaava pakoyrittäjä, joten hänet ammutaan varmasti. Siksi numero 1 ei pakene.
Numero 2 tietää, ettei numero 1 pakene. Jos numero 2 pakenee, hänestä tulee pienimmän numeron omaava pakoyrittäjä ja hänet ammutaan varmasti. Siksi numero 2 ei pakene.
Sama päättely jatkuu ylöspäin. Kuka tahansa numero k tietää, etteivät numerot 1-k-1 pakene, joten jos hän pakenee, hän on pienimmän numeron omaava pakoyrittäjä ja kuolema on varma.
Näin ollen jokainen murhaaja on täysin varma kuolemastaan, jos hän yrittää paeta, ja annettujen sääntöjen mukaan tämä tarkoittaa, ettei kukaan heistä yritä paeta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkihan me joskus kuolemme, joten jokainen vanki on varma tulevasta kuolemastaan, eikä siis yritä paeta.
Sanoo että ampuu ensimmäisen joka yrittää paeta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoo että ampuu ensimmäisen joka yrittää paeta.
Sittenhän ne vaan sopii että ne karkaa samaan aikaan.
Miksi hemmetissä jollain pellolla on 100 murhaajaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämähän ei ole millään tavalla matemaattinen ongelma
Vierailija kirjoitti:
Miksi hemmetissä jollain pellolla on 100 murhaajaa?
Jos sinne tippui se con-airin lentokone
En hankkiudu tilanteeseen, jossa minun pitäisi vartioida aseen kanssa yksin 100 murhaajaa.
Osumisen todennäköisyys on pienempi kuin 1, ja kuolemakaan ei ole varma luodin osuessa joten kaikki pakenevat.
Kehno. Keksi parempi.