Lue keskustelun säännöt.
Miesten hyvinvoinnista ja tasa-arvosta kukaan ei välitä.
23.01.2026 |
En tiedä miksi tästä ei saa puhua ääneen, mutta sanon silti. Tuntuu että nykymaailmassa kaikki menee naisten ehdoilla, ja miehen pitää vaan sopeutua tai olla hiljaa. Kaikki ongelmat kaadetaan miesten niskaan, mutta jos mies valittaa, se on heti heikko tai katkera.
Naiset puhuu tasa-arvosta, mutta käytännössä vaatimukset on ihan eri tasolla. Miehen pitää olla vahva, menestyvä,pitkä, itsevarma ja virheetön, mutta samaa ei odoteta takaisin. Silti miehen pitäisi olla kiitollinen jos saa edes murusia huomiota.
Miehet tekee suurimman osan raskaista töistä, kantaa vastuun, rakentaa tämän yhteiskunnan, mutta silti heitä pidetään lähtökohtaisesti epäilyttävinä tai korvattavina. Kukaan ei kysele miesten jaksamisesta tai yksinäisyydestä, koska se ei kiinnosta ketään.
Välillä tuntuu että miehen arvo mitataan pelkästään sen perusteella, mitä hän voi tarjota. Rahaa, turvaa, statusta. Jos et täytä vaatimuksia, olet näkymätön. Ja silti sanotaan että miehillä on kaikki etuoikeudet.
Tämä ei ole vihaa, tämä on turhautumista. Mutta sitä ei tietenkään saa sanoa. Helpompaa on leimata ja vaieta. Ehkä miehen paikka on nykyään vain olla hiljaa ja hyväksyä, että hänen arvollaan ei ole merkitystä ellei hän ole hyödyllinen.
Kommentit (658)
501/658
|
31.01.2026 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Se tosiaan ihmetyttää miksi kukaan kuvittelisi positiivisen syrjinnän tuottavan mitään hyvää. Edelleen syrjitään. Tällä tavalla siitä syrjinnästä tehdään vaan valtavirtaa. Hyväksyttyä. Siihen jopa kannustetaan. Ihmiset keskimäärin ovat vähän tyhmiä. Lampaita."
Missä tämä "positiivinen syrjintä" käytännössä toteutuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aktivismista vielä, että ei pidä olettaa, että koskaan kaikki sitä omaa elämäntapaa hyväksyisivät. Esim. homot voivat mennä lain edessä naimisiin ja moni kaupunki järjestää pride-tapahtumia, mutta on yhä paljon ihmisiä, jotka ei homouttaan hyväksy tai pidä sitä liittoa oikeana, heteroiden veroisena, ja tekevät sen äänekkäästi tiettäväksi. Elämää vaan pitää elää omista tarpeista lähtien eikä liikaa toisten hyväksynnästä. Toki ei saa muille aiheuttaa todellista haittaa, mikä on eri asia kuin että joku ei vaan tykkää sun elämäntavasta.
Heteromiehillä tällainen elämäntapajuttu voi olla vaikka puoliso toisesta maasta. Epäillään ihmiskauppaan, vaikka olis ihan tavallinen suhde. Tai pidetään rassukkaa joka ei suomalaista saa.
Tai homoepäilyt jos on tiivis ystävyyssuhde toisen miehen kanssa. Mutta ei voi elää sen mukaan, miten joku toinen näkee asiat, vaan elää rohkeasti omannäköistä itselle hyvää elämää L..."
Nää ihmiskauppaepäilyt heräävät lähinnä täällä palstalla, johtuen siitä tyylistä ja sanavalinnoista, joilla jotkut täällä tästä puhuu. Mut ihmiskauppa on todellisuutta, joten sen suhteen pitää tietty olla tarkkana. Ehkä ei niin yleistä avioliittomarkkinoilla, en tiedä.
Toi homoepäily on hassu juttu, joko on homo tai ei, mitä sitä epäilemään. Ei pitäis vaikuttaa yhdenkään ulkopuolisen elämään. Paitsi pienisieluisten ilkeämielisten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisten miesten pitäis löytää toisensa ja alkaa huolehtia toisistaan.
Se ei ole yhteiskunnallisesti hyväksyttävää, eikä tällaiselle toiminnalle ole juuri kanavia.
Mites on nää miessakit ym? En ole aiis perehtynyt, mutta eikö näitä mieskerhoja ole ollut jo pidemmän aikaa? Isoveli-, ja miesmallitoimintaa.
Jos tällaista ei ole, voisko sellaista kehittää? Vertaistuki on kuitenkin se paras tuki.
Oksettavaa, että on tällaisia miesten hyysäys ja hyvävelilekerhoja kun on edelleen heikossa asemassa olevia naisia ja lapsia, jotka kohtaavat väkivaltaa ja sortoa miehiltä.
Eivät miehet mitään pään silittelyä tarvitse!
Mitä ihmeen vaatimuksia? Ei kenenkään tarvitse olla jonkun kanssa, jonka kanssa ei halua olla. Itsehän sinulla on vaatimuksena, että naisten pitäisi olla kanssasi vain koska sinä haluat.
Kaikista ihmisistä suunnilleen puolet on miehiä, vai mitä? Kai se on heidän hommansa (eikä naisten) pitää huolta miesten hyvinvoinnista ja tasa-arvosta. Eikö siis KUKAAN mies tuollaisesta huolehdi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se mitä naiset todellisuudessa vaatii on osa maailmasta johon eivät ole osallistuneet rakentamaan. Älkää suostuko aivopesuun enää, tilanne onjo riittävän paha.
Sinä olet ylipäätään olemassa tasan sen takia, että joku nainen on suostunut sinut omassa kehossaan ihmiseksi rakentamaan. Älä ikinä unohda sitä. Maailmassa ei tarvita yhtäkään miestä, ja silti se voisi jatkua, ihan vaan olemassa olevien spermapankkien voimin, mutta jos naiset katoaisi, ihmiselämä loppuisi siihen.
On se varmaan surullista tajuta olevansa täysin turha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisten miesten pitäis löytää toisensa ja alkaa huolehtia toisistaan.
Se ei ole yhteiskunnallisesti hyväksyttävää, eikä tällaiselle toiminnalle ole juuri kanavia.
Mites on nää miessakit ym? En ole aiis perehtynyt, mutta eikö näitä mieskerhoja ole ollut jo pidemmän aikaa? Isoveli-, ja miesmallitoimintaa.
Jos tällaista ei ole, voisko sellaista kehittää? Vertaistuki on kuitenkin se paras tuki.
Oksettavaa, että on tällaisia miesten hyysäys ja hyvävelilekerhoja kun on edelleen heikossa asemassa olevia naisia ja lapsia, jotka kohtaavat väkivaltaa ja sortoa miehiltä.
Eivät miehet mitään pään silittelyä tarvitse!"
Kyllä miehet tarvii siinä missä naisetkin. Ei tietenkään kerhot, joissa yllytetään sortamaan yhtään ketään. Mut kaikki miehet eivät ole pahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mitä naiset todellisuudessa vaatii on osa maailmasta johon eivät ole osallistuneet rakentamaan. Älkää suostuko aivopesuun enää, tilanne onjo riittävän paha.
Sinä olet ylipäätään olemassa tasan sen takia, että joku nainen on suostunut sinut omassa kehossaan ihmiseksi rakentamaan. Älä ikinä unohda sitä. Maailmassa ei tarvita yhtäkään miestä, ja silti se voisi jatkua, ihan vaan olemassa olevien spermapankkien voimin, mutta jos naiset katoaisi, ihmiselämä loppuisi siihen.
On se varmaan surullista tajuta olevansa täysin turha.
Parempi turha kuin vahingollinen. Ihmiselämän katoaminen tekisi muille hyvää.
"Kyllä miehet tarvii siinä missä naisetkin. Ei tietenkään kerhot, joissa yllytetään sortamaan yhtään ketään. Mut kaikki miehet eivät ole pahoja"
Eikä tarvitse. Hyi olkoon joku miessakit, nimikin löyhkää tunkkaiselta patriarkaatilta. En feministinä voi sietää tuollaisia kikkelikerhoja ja niiden puolustelijoita.
Täällä palstalla on laajemminkin miesten ja poikien hyysääjiö, jne. Ratkaisu ongelmaan on se, että koulutus ja toimeentulo on jatkossa vaan tyttöjä ja naisia varten, jos pojat eivät osaa käyttäytyä! Voivat mennä keskenään johonkin reservaattiin voimaan pahoin ja juomaan kaljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikista ihmisistä suunnilleen puolet on miehiä, vai mitä? Kai se on heidän hommansa (eikä naisten) pitää huolta miesten hyvinvoinnista ja tasa-arvosta. Eikö siis KUKAAN mies tuollaisesta huolehdi.
Eikä tarvitsekaan. Etuoikeutetut sortajat taas ulisemassa naisia apuun, ei kiitos. Ja hyvä kun ette hyysää myöskään toisianne, niin on yksi mies vähemmän ottamassa tilaa kaduilla ja julkisissa kulkuvälineissä.
Miksi tämä tosiasia on saanut näin paljon alapeukkuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä miehet tarvii siinä missä naisetkin. Ei tietenkään kerhot, joissa yllytetään sortamaan yhtään ketään. Mut kaikki miehet eivät ole pahoja"
Eikä tarvitse. Hyi olkoon joku miessakit, nimikin löyhkää tunkkaiselta patriarkaatilta. En feministinä voi sietää tuollaisia kikkelikerhoja ja niiden puolustelijoita.
Täällä palstalla on laajemminkin miesten ja poikien hyysääjiö, jne. Ratkaisu ongelmaan on se, että koulutus ja toimeentulo on jatkossa vaan tyttöjä ja naisia varten, jos pojat eivät osaa käyttäytyä! Voivat mennä keskenään johonkin reservaattiin voimaan pahoin ja juomaan kaljaa.
Tää ois hyvä! Mitäs sitten, kun pääviemäri tukkeutuu kuukautisauojista ja vessat ei yleisesti toimi? Tai sähköverkko kuluu loppuun ja lämmitys ei pelaa? Naisenko pistät korjaamaan? 🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä miehet tarvii siinä missä naisetkin. Ei tietenkään kerhot, joissa yllytetään sortamaan yhtään ketään. Mut kaikki miehet eivät ole pahoja"
Eikä tarvitse. Hyi olkoon joku miessakit, nimikin löyhkää tunkkaiselta patriarkaatilta. En feministinä voi sietää tuollaisia kikkelikerhoja ja niiden puolustelijoita.
Täällä palstalla on laajemminkin miesten ja poikien hyysääjiö, jne. Ratkaisu ongelmaan on se, että koulutus ja toimeentulo on jatkossa vaan tyttöjä ja naisia varten, jos pojat eivät osaa käyttäytyä! Voivat mennä keskenään johonkin reservaattiin voimaan pahoin ja juomaan kaljaa.
Tää ois hyvä! Mitäs sitten, kun pääviemäri tukkeutuu kuukautisauojista ja vessat ei yleisesti toimi? Tai sähköverkko kuluu loppuun ja lämmitys ei pelaa? Naisenko pistät korjaamaan? 🤭
Äh, kunhan larppasin vihaista feministiä. Olen siis mies. Hauskaa huomata, miten tuollaisella vihapuheella kerää palstamammoilta yläpeukkuja :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaan miehiä!
He ovat sikoja!!
Tää larppaus kääntyy itseään vastaan.
Kuinkahan niin?
Vihaan miehiä! He ovat sikoja!!!
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä miehet tarvii siinä missä naisetkin. Ei tietenkään kerhot, joissa yllytetään sortamaan yhtään ketään. Mut kaikki miehet eivät ole pahoja"
Eikä tarvitse. Hyi olkoon joku miessakit, nimikin löyhkää tunkkaiselta patriarkaatilta. En feministinä voi sietää tuollaisia kikkelikerhoja ja niiden puolustelijoita.
Täällä palstalla on laajemminkin miesten ja poikien hyysääjiö, jne. Ratkaisu ongelmaan on se, että koulutus ja toimeentulo on jatkossa vaan tyttöjä ja naisia varten, jos pojat eivät osaa käyttäytyä! Voivat mennä keskenään johonkin reservaattiin voimaan pahoin ja juomaan kaljaa.
Eli olet ajamassa heitä kuitenkin viihtyilee keskenään. Vaikka just tuomitsit mieskerhot. Feministinä.minä.en todellakaan vihaa miehiä. Tai naisia. Tai ketään. Tuollainen viha ei ole tervettä. Siitä kärsit vain sinä itse.
Tää ois hyvä! Mitäs sitten, kun pääviemäri tukkeutuu kuukautisauojista ja vessat ei yleisesti toimi? Tai sähköverkko kuluu loppuun ja lämmitys ei pelaa? Naisenko pistät korjaamaan? 🤭"
Oot niin läpinäkyvä larppauksessas. Tyylisi on tunnistettava. Mutta hyvälle yritykselle saattaa toiset antaa peukkuakin.
Semmoset harhat ap:lla siellä taas. Saitko vähän naisen huomiota nyt elämääsi.
Vierailija kirjoitti:
Olen täysin samaa mieltä että miesopettajia tarvitaan lisää. Mutta miksi miehet eivät hae opettajiksi enää nykypäivänä?
Useimmista kouluista löytyy miesopettaja, joka on suoraan sanottuna hemmetin laiska. Tekee aivan minimin, koska se on mahdollista. Ei oikein roolimalliainesta. Tarvitaan miehiä, jotka ovat hyviä opettajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se on niin, että valkoinen länsimainen mies on erittäin etuoikeutettu. Se ei estä sitä, että ryhmässä on myös huonosti pärjääviä, mutta turha siitä on meitä naisia syyttää.
Okei, missäs ne etuoikeuteni oikein menevät vaikkapa naapurin Liisaan verrattuna? Onko hän jotenkin epätasa-arvoisessa asemassa?
Samaa olen itse miettinyt. Okei, vähemmän todennäköisesti kohtaan erilaista häirintää, mutta muuten ei tule mitään mieleen.
Entäs se saamasi korkeampi palkka ja eläke? Jos vielä olet valkoihoinen, heteroseksuaali ja ilman näkyvää vammaa, jää pois moni potentiaalinen syrjinnän ja kiusaamisen aihe. Saat osaksesi normaalia, hyvää kohtelua ja uskot sen olevan oma ansiosi. Niin sen toki kuuluisi ollakin, mutta esim. nuo edellämainitut ryhmät saattavat kohdata huonoa kohtelua, vaikka käyttäytyvät aivan yhtä hyvin kuin sinä. Se, ettei mitään ikävää tapahdu, on etuoikeus.