Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miesten hyvinvoinnista ja tasa-arvosta kukaan ei välitä.
23.01.2026 |
En tiedä miksi tästä ei saa puhua ääneen, mutta sanon silti. Tuntuu että nykymaailmassa kaikki menee naisten ehdoilla, ja miehen pitää vaan sopeutua tai olla hiljaa. Kaikki ongelmat kaadetaan miesten niskaan, mutta jos mies valittaa, se on heti heikko tai katkera.
Naiset puhuu tasa-arvosta, mutta käytännössä vaatimukset on ihan eri tasolla. Miehen pitää olla vahva, menestyvä,pitkä, itsevarma ja virheetön, mutta samaa ei odoteta takaisin. Silti miehen pitäisi olla kiitollinen jos saa edes murusia huomiota.
Miehet tekee suurimman osan raskaista töistä, kantaa vastuun, rakentaa tämän yhteiskunnan, mutta silti heitä pidetään lähtökohtaisesti epäilyttävinä tai korvattavina. Kukaan ei kysele miesten jaksamisesta tai yksinäisyydestä, koska se ei kiinnosta ketään.
Välillä tuntuu että miehen arvo mitataan pelkästään sen perusteella, mitä hän voi tarjota. Rahaa, turvaa, statusta. Jos et täytä vaatimuksia, olet näkymätön. Ja silti sanotaan että miehillä on kaikki etuoikeudet.
Tämä ei ole vihaa, tämä on turhautumista. Mutta sitä ei tietenkään saa sanoa. Helpompaa on leimata ja vaieta. Ehkä miehen paikka on nykyään vain olla hiljaa ja hyväksyä, että hänen arvollaan ei ole merkitystä ellei hän ole hyödyllinen.
Kommentit (665)
"Vaimon hakkaaminen on onneksi kiellettyä. Kun saisi vielä miehen hakkaamisen kielletyksi."
Not gonna happen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin sitä naista edes tarvitsee? Miehet jotka valittavat naisista eivät ole olleet parisuhteessa naisen kanssa..Kyllä monet miehetkin ovat nykyään mieluummin sinkkuja kuin vain jonkun naisen kanssa. On niitä epäsopivia naisia jokaiselle miehellekin.
M33
Välillä tuntuu että miehen arvo mitataan pelkästään sen perusteella, mitä hän voi tarjota. Rahaa, turvaa, statusta. Jos et täytä vaatimuksia, olet näkymätön. Ja silti sanotaan että miehillä on kaikki etuoikeudet.
Te miehet ihan itse kilpailette keskenänne, olette aina tehneet niin ja tulette aina tekemään niin: kuka on isoin, lihaksikkain, kenellä on korkein status, kuka on rikkain, vaikutusvaltaisin,kenellä on kallein ja hienoin auto, grilli, moottoripyörä,kello, kenellä on kaunein ja idotissisin nainen, kenellä on isoin kulli.
Peiliinkatsomisen paikka.
Vierailija kirjoitti:
Välillä tuntuu että miehen arvo mitataan pelkästään sen perusteella, mitä hän voi tarjota. Rahaa, turvaa, statusta. Jos et täytä vaatimuksia, olet näkymätön. Ja silti sanotaan että miehillä on kaikki etuoikeudet.
Te miehet ihan itse kilpailette keskenänne, olette aina tehneet niin ja tulette aina tekemään niin: kuka on isoin, lihaksikkain, kenellä on korkein status, kuka on rikkain, vaikutusvaltaisin,kenellä on kallein ja hienoin auto, grilli, moottoripyörä,kello, kenellä on kaunein ja idotissisin nainen, kenellä on isoin kulli.
Peiliinkatsomisen paikka.
Kautta historian naiset ovat kannustaneet tuollaiseen käytökseen...olet varmaan jo rikkonut oman peilisi.
Vierailija kirjoitti:
Miehet on kiinnostuneita kukin omasta hyvinvoinnistaan. Kukin vastaa itse itsestään. Jos et itse huolehdi hyvinvoinnistasi, niin miksi ihmeessä se ketään muutakaan kiinnostaisi?
Naisten pitäisi se tehdä. Äitin tai jonkun muun naisen. Miehet ovat niin onnettomia ja kylenemättömiä pohjimmiltaan, että eivät kykene siihen itse. Paras hyvinvointi on sinkkunaisella, huonoin on sinkkumiehellä ja parisuhteessa olevalla naisella. Miehet ovat siis loisia jotka imevät naisten hyvinvoinnin naisten kustannuksella, ja siltikin ap vinkuu ja valittaa ja noin moni on samaa mieltä???? Miksi naisten pitäisi uhrata oma hyvinvointinsa miesten takia? Miksi miehet eivät tee sitä ihan itse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se suurin ongelma ole siinä että naiset ei osaa asettua miehen asemaan. Miehet tekevät kaiken työn yhteiskunnassa ja naiset vaan nauttii eduista, naisia suositaan kaikkialla osa alueilla ja miehiä syyllistetään. Parisuhdemarkkinat on myös täysin naisten hallussa.
Mielestäni suurin ongelma on se, että miehiä kyrsii se, että naiset eivät enää tyydy huonoon parisuhteeseen, palkkaan, kohteluun ym ym, vaan haluavat parempaa. Miehet kuvittelevat, että jos naisilla menee paremmin kuin ennen, niin se on muka jotenkin miehiltä pois.
Tottakai se on. Kun naiset eivät myöskään enää suostu parisuhteeseen, jos se ei tuo hänelle enemmän kuin vie, ja se on se mikä ap:ta ja vastaavia kismittää eniten. Pillu - kodinkone nostaa miesten elämänlaatua eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä tuntuu että miehen arvo mitataan pelkästään sen perusteella, mitä hän voi tarjota. Rahaa, turvaa, statusta. Jos et täytä vaatimuksia, olet näkymätön. Ja silti sanotaan että miehillä on kaikki etuoikeudet.
Te miehet ihan itse kilpailette keskenänne, olette aina tehneet niin ja tulette aina tekemään niin: kuka on isoin, lihaksikkain, kenellä on korkein status, kuka on rikkain, vaikutusvaltaisin,kenellä on kallein ja hienoin auto, grilli, moottoripyörä,kello, kenellä on kaunein ja idotissisin nainen, kenellä on isoin kulli.
Peiliinkatsomisen paikka.
Kautta historian naiset ovat kannustaneet tuollaiseen käytökseen...olet varmaan jo rikkonut oman peilisi.
Hirmu yllätys, että miesten oma tapa toimia on sekin naisten vika. Mikään ei ole koskaan miesten oma vika. Ryyppääminen, pskan ruuan syöminen, liikkumattomuus, koulttautumattomuus, syrjäytyminen.....kaikki on naisten, äidin tai sen kun ei saa pillua, tai yhteiskunnan vika
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Välillä tuntuu että miehen arvo mitataan pelkästään sen perusteella, mitä hän voi tarjota. Rahaa, turvaa, statusta. Jos et täytä vaatimuksia, olet näkymätön. Ja silti sanotaan että miehillä on kaikki etuoikeudet.
Te miehet ihan itse kilpailette keskenänne, olette aina tehneet niin ja tulette aina tekemään niin: kuka on isoin, lihaksikkain, kenellä on korkein status, kuka on rikkain, vaikutusvaltaisin,kenellä on kallein ja hienoin auto, grilli, moottoripyörä,kello, kenellä on kaunein ja idotissisin nainen, kenellä on isoin kulli.
Peiliinkatsomisen paikka.
Kyllä. Kilpailun loppuminen tarkoittaa sitä, että enää ei pyrittäisi parempiin tuloksiin. Luonnossakin urokset tyypillisesti kilpailevat naaraista, tosin alkeellisemmin keinoin yleensä puhtaalla fyysisellä voimalla.
Tässä päästään siihen samaan teemaan, että miehet ovat vääränlaisia tai kuten rikkinäisiä naisia. Sen sijaan, että yritetään ymmärtää evoluutiopsykologiaa ja biologisia tosiasioita. Testosteroni lisää kilpailuviettiä myös naisilla, ja kilpailutilanteet nostavat testosteronin määrää. Ja kilpailussa pärjäävät miehet ovat haluttavampia myös naisten mielestä.
Yhteiskunnassa tulisikin miettiä, miten eri ihmisryhmät voidaan parhaiten integroida osaksi yhteiskuntaa niin, että heidän vahvuuksiaan voidaan käyttää hyödyksi. Nykyään ollaan tavallaan menossa takaisin simpanssilauman kaltaiseen "winner takes all"-tyyppiseen tilanteeseen, koska resurssien ja toimeentulomahdollisuuksien määrä vähenee ja keskittyy yhä harvempiin käsiin. Historiallisesti suurin osa sekä miehistä että naisista on ollut maaorjan kaltaisessa asemassa, ja valta on keskittynyt hyvin harvoille miehille ja aniharvoille naisille. Tämän kaltainen malli vaan ei ole kovin hyvä luomaan hyvinvointia. Koko keskiaika meni melkein nollakasvulla, satoja vuosia ruttoa ja nauriiden viljelyä ilman kehitystä juuri mihinkään.
Ja ratkaisu tosiaan ei ole se, että miehistä tulisi tehdä naisia tai emaskuloituja narisevia soijahippejä, joilla ei ole mitään toimijuutta.
"Hirmu yllätys, että miesten oma tapa toimia on sekin naisten vika. Mikään ei ole koskaan miesten oma vika. Ryyppääminen, pskan ruuan syöminen, liikkumattomuus, koulttautumattomuus, syrjäytyminen.....kaikki on naisten, äidin tai sen kun ei saa pillua, tai yhteiskunnan vika"
Incelit incelöi. Tuliko yllätyksenä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on laajemminkin ongelma erityisesti Pohjoismaissa, joissa monet tuntuvat ajattelevan, että miehet ovat rikkinäisiä naisia ja pojat rikkinäisiä tyttöjä. Heistä tulee sitten eheitä ja alkavat voida hyvin kun alkavat puhua tunteistaan kuin naiset, ja elävät sillä tavalla kuin naiset sopivaksi katsovat.
Niinhän ne ovatkin. Mies on vajavainen ääliö ja tunnetason abortti.
Tuomas Enbuske kirjoitti kolumnin miehistä, jotka vihaavat miehiä. Jokainen kynnelle kykenevä kulttuurimies kun nykyään haukkuu miehiä. Tai julkkismies ylipäätään. Sillä saa tykkäyksiä ja suosiota.
Miehet ovat paskoja on näiden kaikkien kolumnien tarkoitus. Muuttukaa miehet. Muuttukaa. Et ole hyvä omana itenäsi, vaikka et olisi kenellekään pahaa tehnyt. Naisilla ei tietenkään ole mitään tarvetta muuttua. He ovat hyviä sellaisinaan.
Vihaan miehiä!
He ovat sikoja!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tasa-arvo ei ole sitä, että kaikki saavat parisuhteen, vaan sitä, että kenenkään ei tarvi alkaa sellaiseen parisuhteeseen jossa ei ole hyvä olla.
Vierailija kirjoitti:
uli uli... jos nyt sitten itse alat miesten tasa-arvon lähettilääksi vai pitääkö akkojen tehdä sekin.
Sitä työtähän hän teki vai etkö arvosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänä vuonna tulee 50 vuotta mittariini ja en osaa nimetä ainuttakaan tasa-arvo-ongelmaa Suomessa osaltani, missä olisin sukupuoleni takia jotenkin kärsinyt. Ainoa ero on aikoinaan suoritettu varusmiespalvelus, mitä miesvoittoinen eduskunta ja puolustusvoimat ei ole halunnut missään kohtaa muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Katso etuoikeuspiirakasta kiitos. Siinä valkoinen keskiluokkainen heteromies on etuoikeutetuin olento koko maapallolla.
No juuri nämä etuoikeuskehät ja empatiataulukot ovat älyvapainta skeidaa, mitä löytyy
Hyvä ap, ole se muutos, jonka haluat nähdä maailmassa.
Milloin sinä, ap, kysyit viimeksi joltain toiselta mieheltä, mitä hänelle kuuluu? Milloin sinä osoitit jollekin toiselle miehelle, että hän ei ole näkymätön?
Yksinäisten miesten pitäis löytää toisensa ja alkaa huolehtia toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Miehet tekee suurimman osan raskaista töistä, kantaa vastuun, rakentaa tämän yhteiskunnan, mutta silti heitä pidetään lähtökohtaisesti epäilyttävinä tai korvattavina. Kukaan ei kysele miesten jaksamisesta tai yksinäisyydestä, koska se ei kiinnosta ketään.
Naiset tekee yhteiskunnan yksityisen hoito- ja hoivatyön lähes kokonaan. Se hoito- ja hoivatyö on fyysisesti todella raskasta ja vaativaa. Naiset kantaa vastuun lapsista, perheistä, vanhuksista, miehistään. Saa pienempää palkkaa, ja tekee useinimiten pätkä- ja osa-aikaista työtä, koska on nainen. Nyt vielä lainsäätäjä oikein mahdollisti myös sen , että raskaana olevia voi syrjiä, koska se koskee vain naisia. Samoin kaikki nykyhallituksen lainsäädännön ja sosiaaliturvan huononnukset ovat iskeneet nimenomaan naisiin ja lapsiin. Mutta Miehet eivät välitä.
Samaa mietin aloitusta lukiessani. Ap valittaa, että miehet eivät tule nähdyksi, mutta hän itse näkee vain jotain ihme stereotypioita, ei miten yhteiskunta oikeasti toimii. Hän on syrjäytynyt ja kaipaa, että joku näkisi ja arvostaisi, ja näkee sen yleisenä yhteiskunnallisena ongelmana. Myös ajatus, että miehen tulee olla täydellinen, on aika keskenkasvuinen.
Vierailija kirjoitti:
On senyt kumma, ettei aikuinen mies osaa käyttäytyä ja hoitaa omaa terveyttään! Emon pitäisi laittaa hyvää ruokaa, pestä vaatteet, patistaa kuntoilemaan, varata lääkärit, vahtia riittävä unensaanti. Eikö mies itse ymmärrä omaa parastaan? Elintavat ja oleminen kuntoon itsenäisesti!
Jos mies kaipaa, että nainen hoivaisi häntä ja huolehtisi hänestä, niin sitten vastaavasti pitää tarjota jotain vastaavaa naiselle.
Alue: Aihe vapaa
Haluatko mitalin?