Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miesten hyvinvoinnista ja tasa-arvosta kukaan ei välitä.
23.01.2026 |
En tiedä miksi tästä ei saa puhua ääneen, mutta sanon silti. Tuntuu että nykymaailmassa kaikki menee naisten ehdoilla, ja miehen pitää vaan sopeutua tai olla hiljaa. Kaikki ongelmat kaadetaan miesten niskaan, mutta jos mies valittaa, se on heti heikko tai katkera.
Naiset puhuu tasa-arvosta, mutta käytännössä vaatimukset on ihan eri tasolla. Miehen pitää olla vahva, menestyvä,pitkä, itsevarma ja virheetön, mutta samaa ei odoteta takaisin. Silti miehen pitäisi olla kiitollinen jos saa edes murusia huomiota.
Miehet tekee suurimman osan raskaista töistä, kantaa vastuun, rakentaa tämän yhteiskunnan, mutta silti heitä pidetään lähtökohtaisesti epäilyttävinä tai korvattavina. Kukaan ei kysele miesten jaksamisesta tai yksinäisyydestä, koska se ei kiinnosta ketään.
Välillä tuntuu että miehen arvo mitataan pelkästään sen perusteella, mitä hän voi tarjota. Rahaa, turvaa, statusta. Jos et täytä vaatimuksia, olet näkymätön. Ja silti sanotaan että miehillä on kaikki etuoikeudet.
Tämä ei ole vihaa, tämä on turhautumista. Mutta sitä ei tietenkään saa sanoa. Helpompaa on leimata ja vaieta. Ehkä miehen paikka on nykyään vain olla hiljaa ja hyväksyä, että hänen arvollaan ei ole merkitystä ellei hän ole hyödyllinen.
Kommentit (665)
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä ja hyvin sanottu ap!
N24
No mutta sinähän voit omalta osaltasi korjata tilannetta.
AP valittaa, että miehet eivät saa tarpeeksi huomiota. Jos sinäkin olet sitä mieltä, niin anna ihmeessä miehille huomiota. Ihan kaikille miehille, myös niille syrjäytyneille. Sillähän tämä ongelma ratkeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Miehet ovat todellakin selkeästi naista vahvempia, eikä muutama yksilöllinen poikkeus tätä asiaa miksikään muuta."
Tilastotieteilijänä sinulla on varmasti tarkat luvut näille muutamalle poikkeusyksilölle. Mutta mitä tuo tarkoittaa, että miehet ovat voimakkaampia? Onko se siis paremmuutta? Jolloin jokainen nainen, joka on voimakkaampi, kuin joku mies, on sit parempi. Ja jos asiaa tarkastelee tältä kantilta, vain se kaikkein voimakkain on sit hyvä. Kun ne kaikki muut ovat vähemmän voimakkaita.
Hevonen on vahvempi kuin yksikään mies. Ovatko hevoset siis parempia kuin miehet?
Jos voima todella tekee paremmaksi, silloinhan parhaat löytyvät eläinmaailmasta.
Muutama mies jotka tavan kansa tuntee jopa nimeltä hilluu kukkona tunkiolla. Siitä feministit tekevät älyvapaan yleistyksen että kaikki miehet ovat tässä asemassa. Tilastot ja tutkimukset puhuvat aivan jotain muuta. Ne puhuvat kuinka naiset elävät vanhemmmiksi, ovat onnellisempia....ihan keskimäärin. Puhumattakaan että lähes kaikki syrjäytyneet ovat miehiä. Syrjäytyneitä miehiä ei haluta edes auttaa vaikka voitaisiin...sukupuoliroolinsa mukaan mies joutaa kuollakin pois jos ei yllä alfa-uroksen tasolle. Useimmat miehet eivät tietenkään yllä. Ilman statusta ja rahaa et miehenä pääse edes parisuhteeseen. Ne jotka pääsevät isiksi asti saavat kärsiä hullusta feministien miehittämästä sossutäti armeijasta. Suomi on naisten taivas. Miehet ovat sukupuolena kuraa ja b-luokan kansalaisia. Tekevät ylitöitä ja sitten siitäkin syyllistetään epäoikeudenmukaisesti että maksettaisiin naisille huonompaa palkkaa. Naiset käyttävät enemmän yhteiskunnan rahaakin...miehet maksavat enemmän veroa ja eläkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä ja hyvin sanottu ap!
N24
No mutta sinähän voit omalta osaltasi korjata tilannetta.
AP valittaa, että miehet eivät saa tarpeeksi huomiota. Jos sinäkin olet sitä mieltä, niin anna ihmeessä miehille huomiota. Ihan kaikille miehille, myös niille syrjäytyneille. Sillähän tämä ongelma ratkeaa.
Ei voi. Pitäis kato tehdä jotain. Itse. Kun ei huvita. Kun on laiska.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Pitäisitkö miesten olla kiitollisia että naiset synnyttävät ja imettävät? Mies ei moiseen pysty. Haloo, missä kiitos? Miksi miehen biologiaa pitäisi ylistää? Ei kukaan anna naisille kiitosta siitä mihin heidän kehonsa kykenee, päinvastoin. Miehethän syyttävät ja pinkkaavat kun ette ole kuten he. Silti te tollot alennutte ylistämään miehiä, samalla kun vähättelette ja kiellätte naisten työn kaiken arvon.
Miten pystytte kasvattamaan näitä kiusaajahirviöitä? Koko keskustelu todistaa millaisia ahneita, täysin nar*istisia paskoja miehet ovat.
Mihin, omana mielipiteenäsi, ne syntyvät poikakapset pitäisi laittaa, jos naiset niitä ei voisi kasvattaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se suurin ongelma ole siinä että naiset ei osaa asettua miehen asemaan. Miehet tekevät kaiken työn yhteiskunnassa ja naiset vaan nauttii eduista, naisia suositaan kaikkialla osa alueilla ja miehiä syyllistetään. Parisuhdemarkkinat on myös täysin naisten hallussa.
Mielestäni suurin ongelma on se, että miehiä kyrsii se, että naiset eivät enää tyydy huonoon parisuhteeseen, palkkaan, kohteluun ym ym, vaan haluavat parempaa. Miehet kuvittelevat, että jos naisilla menee paremmin kuin ennen, niin se on muka jotenkin miehiltä pois.Niinhän se onkin. Naiset eivät enää alistu huonoihin suhteisiin ja väkivallalla ja vallankäytöllä uhkailuun (luojan kiitos että nykyään vaimon hakkaus on rangaistavaa), kotiäideiksi joilla on lasten lisäksi huollettavana se aikuinen puolisokin.
Vaimon hakkaaminen on onneksi kiellettyä. Kun saisi vielä miehen hakkaamisen kielletyksi.
Vierailija kirjoitti:
Muutama mies jotka tavan kansa tuntee jopa nimeltä hilluu kukkona tunkiolla. Siitä feministit tekevät älyvapaan yleistyksen että kaikki miehet ovat tässä asemassa. Tilastot ja tutkimukset puhuvat aivan jotain muuta. Ne puhuvat kuinka naiset elävät vanhemmmiksi, ovat onnellisempia....ihan keskimäärin. Puhumattakaan että lähes kaikki syrjäytyneet ovat miehiä. Syrjäytyneitä miehiä ei haluta edes auttaa vaikka voitaisiin...sukupuoliroolinsa mukaan mies joutaa kuollakin pois jos ei yllä alfa-uroksen tasolle. Useimmat miehet eivät tietenkään yllä. Ilman statusta ja rahaa et miehenä pääse edes parisuhteeseen. Ne jotka pääsevät isiksi asti saavat kärsiä hullusta feministien miehittämästä sossutäti armeijasta. Suomi on naisten taivas. Miehet ovat sukupuolena kuraa ja b-luokan kansalaisia. Tekevät ylitöitä ja sitten siitäkin syyllistetään epäoikeudenmukaisesti että maksettaisiin naisille huonompaa palkkaa. Naiset käyttävät enemmän yhteiskunnan ra
No ei ole lähes kaikki syrjäytyneet miehiä, lähes puolet heistä on naisia. Ja joo, Suomi on naisten taivas, mutta niin myös miesten, sen takia ne partaukkelit tänne muualtakin haluaa. Täälläkin on ongelmia, mutta olen silti kiitollinen että synnyin naiseksi tänne, enkä vaikka Afganistaniin.
Opettele sinäkin olemaan kiitollinen synnyinmaastasi. Olet etuoikeutettu, vaikket sitä suostukaan myöntämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laivalla kaksi naista lähestyi. En vaan tullut suostuneeksi.
Vierailija kirjoitti:
uli uli... jos nyt sitten itse alat miesten tasa-arvon lähettilääksi vai pitääkö akkojen tehdä sekin.
Tottakai, naisten ajaa kaikkien asioita, miehet vain omiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vaimon hakkaaminen on onneksi kiellettyä. Kun saisi vielä miehen hakkaamisen kielletyksi"
No kyllä mun mielestä miestä saa lyödä jos se esim sanoo mulle ikävästi. Mä läpsin ja raavin välillä mun poikaystävää jos suutun ja joskus heittelen tavaroita. Poikkis sit rauhoittelee kunnes rahoitun.
Miehet on vahvempia et kyllä niiden pitää kestää jos naisella on tunteet.
Ensisijaisesti oma hyvinvointi on jokaisen oma asia.
Yhteiskunnan terveys- ja hyvinvointipalvelut on kaikkien käytettävissä. Miehet eivät käytä niitä. Se on ihan oma valinta.
Omassa lähipiirissäni muutama hyvä esimerkki parista nuoresta miehestä, joilla kaikki asiat päin persettä ja mitään eivät itse tee asioilleen. Äitinsä yrittää saada heitä hakemaan tarvittavia terveyspalveluita, kannustaa, tsemppaa , auttaa taloudellisesti, poikien isä ( ovat eronneet) ei tee mitään heidän eteen. Ei edes puhu, tsempaa, vietä aikaa heidän kanssaan, auta taloudellisesti.Eron jäljeen hylkäsi heidät kokonaan Ja siltikin pojat kunnioittavat ja arvostavat isäänsä enemmän kuin äitiään.
Eli ap ja kaltaisenne- hakekaa apua miehiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tollanen incel, joka ulisee jostain miesten hakkaamisesta on melko säälittävä. Sori vaan, mut naiset ei katso miehiin päinkään, jotka on naisia heikompia.
En kyllä ole kokenut miehenä epätasa-arvoa Suomessa sukupuoleni perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se suurin ongelma ole siinä että naiset ei osaa asettua miehen asemaan. Miehet tekevät kaiken työn yhteiskunnassa ja naiset vaan nauttii eduista, naisia suositaan kaikkialla osa alueilla ja miehiä syyllistetään. Parisuhdemarkkinat on myös täysin naisten hallussa.
Miehet tekevät kaiken työn yhteiskunnassa?!? Salli mun nauraa. Jos naiset lopettaisivat työnteon, Suomi romahtaisi päivässä.
Montako lasta sinäkin olet synnyttänyt ja hoitanut?
Mikäli miehet lopettaisivat kaiken työnteon, Suomi todellakin romahtaisi päivässä. Jos kaikki miehet häviäisivät maailmasta, naiset kuolisivat kaikki muutamassa kuukaudessa. Jos kaikki naiset häviäisivät, miesten elämä olisi onnetonta kärsimystä, mutta he eläisivät siihen asti kunnes viimeinen mies kuolisi sukupuuttoon.
Ei olisi missään nimessä onnetonta miehillä, kälä kälä kälä kälä
Miehet tekee suurimman osan raskaista töistä, kantaa vastuun, rakentaa tämän yhteiskunnan, mutta silti heitä pidetään lähtökohtaisesti epäilyttävinä tai korvattavina. Kukaan ei kysele miesten jaksamisesta tai yksinäisyydestä, koska se ei kiinnosta ketään.
Naiset tekee yhteiskunnan yksityisen hoito- ja hoivatyön lähes kokonaan. Se hoito- ja hoivatyö on fyysisesti todella raskasta ja vaativaa. Naiset kantaa vastuun lapsista, perheistä, vanhuksista, miehistään. Saa pienempää palkkaa, ja tekee useinimiten pätkä- ja osa-aikaista työtä, koska on nainen. Nyt vielä lainsäätäjä oikein mahdollisti myös sen , että raskaana olevia voi syrjiä, koska se koskee vain naisia. Samoin kaikki nykyhallituksen lainsäädännön ja sosiaaliturvan huononnukset ovat iskeneet nimenomaan naisiin ja lapsiin. Mutta Miehet eivät välitä.
Vierailija kirjoitti:
"Vaimon hakkaaminen on onneksi kiellettyä. Kun saisi vielä miehen hakkaamisen kielletyksi"
No kyllä mun mielestä miestä saa lyödä jos se esim sanoo mulle ikävästi. Mä läpsin ja raavin välillä mun poikaystävää jos suutun ja joskus heittelen tavaroita. Poikkis sit rauhoittelee kunnes rahoitun.
Miehet on vahvempia et kyllä niiden pitää kestää jos naisella on tunteet.
Se ei ole "mun mielestä"-asia. Voit kokeilla puolustautua oikeudessa tuolla.
Vierailija kirjoitti:
Ensisijaisesti oma hyvinvointi on jokaisen oma asia.
Yhteiskunnan terveys- ja hyvinvointipalvelut on kaikkien käytettävissä. Miehet eivät käytä niitä. Se on ihan oma valinta.
Omassa lähipiirissäni muutama hyvä esimerkki parista nuoresta miehestä, joilla kaikki asiat päin persettä ja mitään eivät itse tee asioilleen. Äitinsä yrittää saada heitä hakemaan tarvittavia terveyspalveluita, kannustaa, tsemppaa , auttaa taloudellisesti, poikien isä ( ovat eronneet) ei tee mitään heidän eteen. Ei edes puhu, tsempaa, vietä aikaa heidän kanssaan, auta taloudellisesti.Eron jäljeen hylkäsi heidät kokonaan Ja siltikin pojat kunnioittavat ja arvostavat isäänsä enemmän kuin äitiään.
Eli ap ja kaltaisenne- hakekaa apua miehiltä.
Ei yhteiskunnan terveyspalveluista saa syrjäytymiseen juuri apua, ei miesten eikä naisten. Jotain kuntouttavaa työtoimintaa ja muita leikkikouluja on, jossa keitetään perunoita ja hakataan nauloja palikkaan narkkareiden kanssa. Ei tämä vaan poista niitä toiminnanohjauksen ja elämänhallinnan perusongelmia, ja on silkkaa ajanhukkaa.
Monet tukimuodot on ihan tutkitusti naisten ylläpitämiä ja naisille suunnattuja. Loputon tunteista lätiseminen esim. puheterapiassa ei tutkitusti ole kovin tehokasta miehille, jotka kaipaavat enemmän konkreettisia ratkaisuja ja jopa toimintaa.
Sama kouluissa. Uudet syntyvät sukupolvet eivät geneettisesti juurikaan eroa vaikkapa 60-luvulla syntyneistä, koska perimä ei väestötasolla, pl. muuttoliike, muutu näin nopeasti. Koulujärjestelmä ja yhteiskunnan ideaalit ovat muuttuneet. Oman lapseni koulussa on 34 opettajaa, joista 1 on mies ja hänkin on erittäin feminiininen. Ei ihme, että pojat eivät ks. roolimalleihin halua samaistua, ja löytävät sitten kaduilta ja netistä ties mitä toksista. Varsinkin, jos isä on renttu tai isää ei ole.
Tämä on laajemminkin ongelma erityisesti Pohjoismaissa, joissa monet tuntuvat ajattelevan, että miehet ovat rikkinäisiä naisia ja pojat rikkinäisiä tyttöjä. Heistä tulee sitten eheitä ja alkavat voida hyvin kun alkavat puhua tunteistaan kuin naiset, ja elävät sillä tavalla kuin naiset sopivaksi katsovat.
En minäkään sano ahdistuneelle naiselle, että mene hakkaamaan halkoja ja ole yksin metsässä mökillä pari yötä hiljaa saunoen, alat voida paremmin. Tai mene vaikka salille...
Älytöntä.
Alue: Aihe vapaa
Miksi miehiä ei kiinnosta