Miesten hyvinvoinnista ja tasa-arvosta kukaan ei välitä.
En tiedä miksi tästä ei saa puhua ääneen, mutta sanon silti. Tuntuu että nykymaailmassa kaikki menee naisten ehdoilla, ja miehen pitää vaan sopeutua tai olla hiljaa. Kaikki ongelmat kaadetaan miesten niskaan, mutta jos mies valittaa, se on heti heikko tai katkera.
Naiset puhuu tasa-arvosta, mutta käytännössä vaatimukset on ihan eri tasolla. Miehen pitää olla vahva, menestyvä,pitkä, itsevarma ja virheetön, mutta samaa ei odoteta takaisin. Silti miehen pitäisi olla kiitollinen jos saa edes murusia huomiota.
Miehet tekee suurimman osan raskaista töistä, kantaa vastuun, rakentaa tämän yhteiskunnan, mutta silti heitä pidetään lähtökohtaisesti epäilyttävinä tai korvattavina. Kukaan ei kysele miesten jaksamisesta tai yksinäisyydestä, koska se ei kiinnosta ketään.
Välillä tuntuu että miehen arvo mitataan pelkästään sen perusteella, mitä hän voi tarjota. Rahaa, turvaa, statusta. Jos et täytä vaatimuksia, olet näkymätön. Ja silti sanotaan että miehillä on kaikki etuoikeudet.
Tämä ei ole vihaa, tämä on turhautumista. Mutta sitä ei tietenkään saa sanoa. Helpompaa on leimata ja vaieta. Ehkä miehen paikka on nykyään vain olla hiljaa ja hyväksyä, että hänen arvollaan ei ole merkitystä ellei hän ole hyödyllinen.
Kommentit (671)
Vierailija kirjoitti:
Naiset tarvitsevat miehiä pärjätäkseen jokapäiväisessä elämässä. Eihän heitä ole edes roskakuskeina, tai putkimiehinä (naisina).
En ole nähnyt yhtään naista kolaamassa lunta ammatikseen. Enkä hiekoittajaa.
Miehet eivät välitä toistensa hyvinvoinnista tai tasa-arvosta ja naiset eivät voi puhua edes asiasta ilman, että "muija turpa kii, en ole mikää viherpiipertäjä, en syö kasviksia, et ymmärrä miesten tilannetta, kavereita ei ole, et anna pakotettuna pllua ja olen turhautunut siitä".
Joten pitääkö naisten miesten vastutuksesta huolimatta väkisin yrittää? Miehet, missä puolestaan teidän veljeshenki on? Siis muutkin kuin hyvävelikerho.
Eläisivätköhän miehet yhtä pitkään kuin naiset, jos heidän terveyteen panostettaisiin yhtä suurella tulonsiirrolla?
Miehet elävät riittävän kauan ja hyvinvoivina, mikäli eivät käytä erilaisia päihteitä liiaksi.
-onnellinen mies
Onhan niitä kaiken maailman miessakkeja ja harrastusporukoita. Mene mukaan ja lopeta väninä. Miesten yksinäisyys koodisanana elävän ilmaispornon puutteelle ei mene läpi. Naisilla on itsemääräämisoikeus.
Miesten kuvitelma hyvinvoinnista = nuori pillu ja nuoren pillun omistajasta ilmainen omaishoitaja ukon vanhoilla päivillä.
Naisten hyvinvointi ei taas tarkoita vanhan ukon löysää munaa ja oman virkeän vanhuuden hukkaan heittämistä, kun on omaishoitajana nalkissa kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tarvitsevat miehiä pärjätäkseen jokapäiväisessä elämässä. Eihän heitä ole edes roskakuskeina, tai putkimiehinä (naisina).
En ole nähnyt yhtään naista kolaamassa lunta ammatikseen. Enkä hiekoittajaa.
Miesten järjestämiin ammatteihin on ihan turha odottaakaan naisia tekemään asioita. Jos ette halua niitä tehdä niin jättäkää tekemättä ja naiset järjestävät asiat sitten omalla tavallaan. Ei me mennä nyrkkeilykehäänkään sillä perusteella että jonkun juntin mielestä se on paras tapa selvittää asiat. Ymmärrätkös?
Naiset ovat kaapanneet taitavina manipuloijina eetterin hyvinvoinnista keskusteltaessa. Sekä oman hyvinvoinnin esiintuominen, että miesten voinnin esiintuomisessa. Tietävät parhaiten mitä sukupuolien hyvinvointiin kuuluu. Tosin miehet hoitakoot, myös naisten hyvinvoinnin kuntoon. Omansa jääköön miesten omalle kontolle.
Kansalaisaloitteeseen, jolla ajetaan pakkoarmeija alas, vaaditaan 50 000 allekirjoitusta ja myös naiset voivat sen allekirjoittaa. Miksi että järjestä ja aja armeijaa alas? Niinpä. Haluatte sotia ja leikkiä tappohulluja. Niin kauan kun näin on niin saatte sotia, mutta ette pakottaa siihen muita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tarvitsevat miehiä pärjätäkseen jokapäiväisessä elämässä. Eihän heitä ole edes roskakuskeina, tai putkimiehinä (naisina).
En ole nähnyt yhtään naista kolaamassa lunta ammatikseen. Enkä hiekoittajaa.
Miesten järjestämiin ammatteihin on ihan turha odottaakaan naisia tekemään asioita. Jos ette halua niitä tehdä niin jättäkää tekemättä ja naiset järjestävät asiat sitten omalla tavallaan. Ei me mennä nyrkkeilykehäänkään sillä perusteella että jonkun juntin mielestä se on paras tapa selvittää asiat. Ymmärrätkös?
Ja naiset järjestäisivät lapiohommat paremmin. Ehdotuksia?
Vierailija kirjoitti:
Eläisivätköhän miehet yhtä pitkään kuin naiset, jos heidän terveyteen panostettaisiin yhtä suurella tulonsiirrolla?
Ketkähän kuormittaa terveydenhoitoa elintapasairauksillaan juomalla itselleen maksakirroosin ja terveellistä ruokaa välttelemällä hankkivat ylipainosta johtuvat sairaudet jne. Tiedän vaikka kuinka monta miestä, jolle on tullut esim. aikuisiän diabetes.
Naisten kipua ja terveysongelmia puolestaan on aina vähätelty ja lääketieteellisessä tutkimuksessa on aina panostettu miesten tutkimiseen. Esim. endometrioosia väitetään välillä vieläkin luulosairaudeksi jne. Ei ilmeisesti synnytykseenkään pitäisi käyttää tulonsiirtoja, että naisilla olisi mahdollisimman hirveää?
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat kaapanneet taitavina manipuloijina eetterin hyvinvoinnista keskusteltaessa. Sekä oman hyvinvoinnin esiintuominen, että miesten voinnin esiintuomisessa. Tietävät parhaiten mitä sukupuolien hyvinvointiin kuuluu. Tosin miehet hoitakoot, myös naisten hyvinvoinnin kuntoon. Omansa jääköön miesten omalle kontolle.
Jaa vai olisiko ollut niin, että aihe ei ole kiinnostanut kuin heitä ja keskusteluun saavat kyllä osallistua kaikki halukkaat. Hyvinvointi ei tarkoita seksuaalista hyväksikäyttöä, eli sitä varten voitte perustaa homoseksuaalisia suhteita ja porukoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tarvitsevat miehiä pärjätäkseen jokapäiväisessä elämässä. Eihän heitä ole edes roskakuskeina, tai putkimiehinä (naisina).
En ole nähnyt yhtään naista kolaamassa lunta ammatikseen. Enkä hiekoittajaa.
Miesten järjestämiin ammatteihin on ihan turha odottaakaan naisia tekemään asioita. Jos ette halua niitä tehdä niin jättäkää tekemättä ja naiset järjestävät asiat sitten omalla tavallaan. Ei me mennä nyrkkeilykehäänkään sillä perusteella että jonkun juntin mielestä se on paras tapa selvittää asiat. Ymmärrätkös?
Ja naiset järjestäisivät lapiohommat paremmin. Ehdotuksia?
En ole alkamassa tekemään vaativaa yhteiskuntakehitystä joka on satojen tuhansien eurojen arvoista vauvapalstalla lauantaina. Kunhan vaan sanon että jos paska ideasi ei saa kannatusta niin vika ei välttämättä ole muissa ihmisissä.
"Miesten järjestämiin ammatteihin on ihan turha odottaakaan naisia tekemään asioita. Jos ette halua niitä tehdä niin jättäkää tekemättä ja naiset järjestävät asiat sitten omalla tavallaan. Ei me mennä nyrkkeilykehäänkään sillä perusteella että jonkun juntin mielestä se on paras tapa selvittää asiat. Ymmärrätkös? "
Naisen kaikkivoipaisuuden kultainen kehys.😍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat kaapanneet taitavina manipuloijina eetterin hyvinvoinnista keskusteltaessa. Sekä oman hyvinvoinnin esiintuominen, että miesten voinnin esiintuomisessa. Tietävät parhaiten mitä sukupuolien hyvinvointiin kuuluu. Tosin miehet hoitakoot, myös naisten hyvinvoinnin kuntoon. Omansa jääköön miesten omalle kontolle.
Jaa vai olisiko ollut niin, että aihe ei ole kiinnostanut kuin heitä ja keskusteluun saavat kyllä osallistua kaikki halukkaat. Hyvinvointi ei tarkoita seksuaalista hyväksikäyttöä, eli sitä varten voitte perustaa homoseksuaalisia suhteita ja porukoita.
Kuka pitää seksuaalista hyväksikäyttöä hyvinvointiin liittyvänä toimintona?
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisaloitteeseen, jolla ajetaan pakkoarmeija alas, vaaditaan 50 000 allekirjoitusta ja myös naiset voivat sen allekirjoittaa. Miksi että järjestä ja aja armeijaa alas? Niinpä. Haluatte sotia ja leikkiä tappohulluja. Niin kauan kun näin on niin saatte sotia, mutta ette pakottaa siihen muita
Katsotaan vierestä kun Igor laittaa sinuun suonikasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläisivätköhän miehet yhtä pitkään kuin naiset, jos heidän terveyteen panostettaisiin yhtä suurella tulonsiirrolla?
Ketkähän kuormittaa terveydenhoitoa elintapasairauksillaan juomalla itselleen maksakirroosin ja terveellistä ruokaa välttelemällä hankkivat ylipainosta johtuvat sairaudet jne. Tiedän vaikka kuinka monta miestä, jolle on tullut esim. aikuisiän diabetes.
Naisten kipua ja terveysongelmia puolestaan on aina vähätelty ja lääketieteellisessä tutkimuksessa on aina panostettu miesten tutkimiseen. Esim. endometrioosia väitetään välillä vieläkin luulosairaudeksi jne. Ei ilmeisesti synnytykseenkään pitäisi käyttää tulonsiirtoja, että naisilla olisi mahdollisimman hirveää?
Naisten vaivat ovat asiallisia ja miesten asiattomia itse hankittuja.
Miesten mielestä heidän hyvinvointinsa: "nainen anna pllu".
Naisten mielestä miesten hyvinvointi : "Onko sosiaaliset taidot kunnossa, onko päihteetön, ei kai löydy addiktioita, liikutko ja nukutko tarpeeksi, syötkö suht terveellisesti, onko merkityksellisiä kaverisuhteita tai minkä koet tekevän elämästäsi merkityksellistä?"
Miehet: "nainen hiljaa ellet anna pllu, miksi kukaan ei välitä meistä, yhyy".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tarvitsevat miehiä pärjätäkseen jokapäiväisessä elämässä. Eihän heitä ole edes roskakuskeina, tai putkimiehinä (naisina).
En ole nähnyt yhtään naista kolaamassa lunta ammatikseen. Enkä hiekoittajaa.
Miesten järjestämiin ammatteihin on ihan turha odottaakaan naisia tekemään asioita. Jos ette halua niitä tehdä niin jättäkää tekemättä ja naiset järjestävät asiat sitten omalla tavallaan. Ei me mennä nyrkkeilykehäänkään sillä perusteella että jonkun juntin mielestä se on paras tapa selvittää asiat. Ymmärrätkös?
Ja naiset järjestäisivät lapiohommat paremmin. Ehdotuksia?
En ole alkamassa tekemään vaativaa yhteiskuntakehitystä jo
Hyvä idea on hankkiutua siisteihin konttorihommiin ja jättää ikävät työt muille, tai miehille.
Lue se koko virke. Ärsyttää tämmöinen asiayhteydestä irroitettu pätkä.