Lue keskustelun säännöt.
Yhä useampi lapsi ei voi syödä päiväkoti- tai kouluruokaa: heille tarjotaan turvaruokaa
23.01.2026 |
Juttu tiivistettynä
Turvaruuan tarve kasvaa kouluissa ja päiväkodeissa. Lapset ovat sen saamisen suhteen eriarvoisessa asemassa, koska kuntien käytännöt vaihtelevat.
Turvaruoka on ennalta sovittu ateria, joka turvaa lapsen energiansaannin, kun muu ruoka ei maistu esimerkiksi aistiherkkyyden vuoksi.
Taustalla on usein esimerkiksi neurokirjon häiriö tai ahdistus, ei nirsoilu.
Turvaruokien määrän kasvu lisää keittiöiden työtä ja kustannuksia.
Kommentit (963)
Turvallisen koulun turvallisessa tilassa turvallista ruokaa turvakypärä päässä ettei tule turvattomuudentunteita.
Monista asioista tunnutaan tekevän liian iso numero nykyään. Ei tarvitse ketään pakottaa syömään, mutta ongelmaa ei poista se, että myötäillään ja annetaan kaikessa periksi. Nykyään ei tarvitse missään asiassa ponnistella tai yrittää, kun aina joku työntää turvaruokaa naaman eteen tai jotain muuta helpotusta ihan elämän perusasioihin. Jos näitä nepsyjä ja muita neurovaivaisia on näin paljon, niin ehkä kannattaisi alkaa selvittää mistä tällainen kehitys johtuu. Veikkaan liiallista paapomista ja toisaalta kasvatuksen jättämistä kännykän ja tiktokin varaan, kun vanhemmilla ei ole halua tai kykyä viettää aikaa sen lapsen kanssa. Kun elämästä puuttuu perusturvallisuus ja rajat, niin varmasti se oireilee kaikennäköisellä kummallisella ongelmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuule autismi on parantumaton eli sitä EI voi hoitaa pois.
Eli tuo turvaruokaprojekti on ihan turha? Siinähän on tarkoituksena saada lapsi syömään monipuolisemmin ettei kuihdu pois.
Toivottavasti ei ole turhaa, olisi erittäin masentava ajatus että ruokavaliota ei saa laajennettua edes vähää. Jos asiaan puututaan jo lapsena, ehkä sen saa hoidettua paremmin kuin aiemmilla sukupolvilla? Muutenhan koko prokkis on tosiaan tuhoon tuomittu ja saman tuloksen saisi jos lapsille vain pakattaisiin omat eväät eikä edes yritettäisi monipuolistaa ruokavaliota. Koko turvaruuanhan on tarkoitus olla vain väliaikainen vaihe.
Minulle aikanaan ilmoitettiin koulussa, että näkkileipää ja salaattia on tarjolla, jos inhokkiruokani tilliliha ei kelpaa. Olisi näemmä pitänyt kitistä vähän enemmän, niin olisi saanut kalapuikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole mistään nirsoilusta vaan aistiherkkyydestä. Näillä lapsilla on neurokirjo häiriötä, joilla saattaa ruoan koostumus olla vaikka sellainen, että ne ei sitä pysty oksentamatta syömään. Myös joillain autisteilla / adhd ihmisillä on vain jotain tiettyjä samoja ruokia, mitä ne voi syödä. Nämä ihmiset eivät mahda sille yhtään mitään, niiku vaikka ihminen jolla on diabetes. Koittakaa nyt prkl ymmärtää se asia jo pikkuhiljaa.
Aivan käsittämätöntä, ettei ihmiset vieläkään tiedä mistään mitään vaikka on netti nenän edessä.. ai nii mut tiktok.
Tai sitten vaihtoehtoisesti ihmiset ei jaksa näitä kaikkia ihmeellisiä, aika vastikään keksittyjä diagnooseja ja "diagnooseja".
Juuri näin. Itsekkään ei jaksaisi lukea näitä vanhempien itkutarinoita lehd
Niin ja ylipäätänsä se, että lapsi kiukuttelee kuravaatteita laittaessa tai uutta ruokaa maistaessa, ei ole mikään nepsy oire vaan normaalia siihen ikään kuuluvaa uhmaa. Siinä kohtaa mennään metsään kun ympärillä olevat aikuiset tanssivat tämän uhmailijan pillin mukaan.
Mites se että lapsi ei uskalla maistaa makaronia joka on eri muotoinen kuin se makaroni mihin on tottunut? Ei kuulosta normaalilta nirsoilulta minusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle aikanaan ilmoitettiin koulussa, että näkkileipää ja salaattia on tarjolla, jos inhokkiruokani tilliliha ei kelpaa. Olisi näemmä pitänyt kitistä vähän enemmän, niin olisi saanut kalapuikkoja.
Älä nyt sotke näitä koulussa oli tillilihaa/jänneläskilihakeittoa/maksapihvejä ja en tykännyt -juttuja siihen että lapsi ei suostu syömään mitään muuta kuin kolmea tai neljää ruoka-ainetta. Oli mullakin inhottuja ruokia mutta se ei ole mitään verrattuna siihen miten vaikeaa on keksiä syötävää jollekulle joka järjestelmällisesti kieltäytyy syömästä kaikkea maan ja taivaan välillä.
Näissä turvaruokajutuissa olisi ideana just se että saadaan sille penskalle tungettua edes jotain ravintoa kurkusta alas kunnes saadaan ruokavaliota monipuolistettua. Mikäli se siis toimii, jos yökötyksen aiheita ei oikeasti voi muuttaa kuten täällä kerrottiin niin kai sitten elävät pelkillä kalapuikoilla ja vaalealla leivällä - tai mitä yhtä ruokaa nyt itse kukin sitten suostuukaan syömään - lopun ikäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aion jatkossa vaatia valtion piikkiin työpäivinä turva lounaan töissä jos vielä joudun töihin menemään. Olen autistinen syömishäiriöinen jota pahoinpidelty koko lapsuus ruualla ja tähän on sisältynyt ihan fyysistä väkivaltaa ihan vauvasta asti. Ruoka ongelma vaikuttavat minulla vahvasti työkykyyn ja jaksamiseen joten kun kaikkien possusta kieltäytyjien, vegaani pelleilijöiden, keliaakikkojen ja allergikkojen lisäksi vielä tarjoillaan lapsille turvaruokaa niin mielestäni minulla täytyy olla siihen ihan samat oikeudet.
Sähän saat aikuisena ihmisenä valita lounaasi ihan itse, joten olet paljon paremmassa tilanteessa kuin se turvaruokaa saava lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Kuule autismi on parantumaton eli sitä EI voi hoitaa pois.
Eli tuo turvaruokaprojekti on ihan turha? Siinähän on tarkoituksena saada lapsi syömään monipuolisemmin ettei kuihdu pois.
Autismihan ei ole yhtä kuin ne ruokarajoitteet. Suurin osa autisteista pystyy aikuisena syömään laajemmin kuin lapsina. On kuitenkin niitäkin, joiden ruokavalio pysyy aina hyvin rajoittuneena.
Yleensä tuo turvaruoka auttaa edes vähän, joillakin enemmän. Eniten auttaa yleensä aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle aikanaan ilmoitettiin koulussa, että näkkileipää ja salaattia on tarjolla, jos inhokkiruokani tilliliha ei kelpaa. Olisi näemmä pitänyt kitistä vähän enemmän, niin olisi saanut kalapuikkoja.
Minun aikanani taas oli pakko syödä, ei tarjottu tuollaista vaihtoehtoa. Opin sitten piilottamaan sitä ruokaa lautasliinaan, lautasen alle tarjottimelle, taskuihin jne.
Vierailija kirjoitti:
Turvallisen koulun turvallisessa tilassa turvallista ruokaa turvakypärä päässä ettei tule turvattomuudentunteita.
Monista asioista tunnutaan tekevän liian iso numero nykyään. Ei tarvitse ketään pakottaa syömään, mutta ongelmaa ei poista se, että myötäillään ja annetaan kaikessa periksi. Nykyään ei tarvitse missään asiassa ponnistella tai yrittää, kun aina joku työntää turvaruokaa naaman eteen tai jotain muuta helpotusta ihan elämän perusasioihin. Jos näitä nepsyjä ja muita neurovaivaisia on näin paljon, niin ehkä kannattaisi alkaa selvittää mistä tällainen kehitys johtuu. Veikkaan liiallista paapomista ja toisaalta kasvatuksen jättämistä kännykän ja tiktokin varaan, kun vanhemmilla ei ole halua tai kykyä viettää aikaa sen lapsen kanssa. Kun elämästä puuttuu perusturvallisuus ja rajat, niin varmasti se oireilee kaikennäköisellä kummallisella ongelmalla.
Taas esitellään kovaan ääneen sitä omaa dunning-krugeria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä ihmeestä näitä ruokavammaisia on nyt sikiintynyt näin paljon? Ei lapsi synny nirsoksi. Kuka nämä lapset opetti siihen, ettei syödä kuin jotakin kalapuikkoja? Onko aina saanut eteen jotakin mieluisampaa, jos sanoo, että en tykkää ja en syö? Syödään tai ollaan syömättä. Vai vielä turvaruokaa! Tämä on niin näitä ensimmäisen maailman ongelmia. Siskon lapsi oli pienenä kuin lintu ja hyvin niukkaruokainen mutta niin hänestä kasvoi aikuinen, tasapainoinen ja normaalisti syövä normaalipainoinen nuori nainen. Ei lapset kuole siihen, jos ei aina ole mieluista ruokaa. Allergiat ovat sitten asia ihan erikseen, enkä nyt tarkoita näitä erityisruokavalioita.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä näitä ruokavammaisia on nyt sikiintynyt näin paljon? Ei lapsi synny nirsoksi. Kuka nämä lapset opetti siihen, ettei syödä kuin jotakin kalapuikkoja? Onko aina saanut eteen jotakin mieluisampaa, jos sanoo, että en tykkää ja en syö? Syödään tai ollaan syömättä. Vai vielä turvaruokaa! Tämä on niin näitä ensimmäisen maailman ongelmia. Siskon lapsi oli pienenä kuin lintu ja hyvin niukkaruokainen mutta niin hänestä kasvoi aikuinen, tasapainoinen ja normaalisti syövä normaalipainoinen nuori nainen. Ei lapset kuole siihen, jos ei aina ole mieluista ruokaa. Allergiat ovat sitten asia ihan erikseen, enkä nyt tarkoita näitä erityisruokavalioita.
Kyllä syntyvät sellaisiksi, miten muuten selittää sen että jo vauva sylkee kaiken ulos tai oksentaa samalla kun muut vauvat maistelevat asioita normaalisti? Eihän siinä ole ehditty edes totuttaa vielä mihinkään kalapuikkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/2dbb7427-8b92-49eb-ac5d-1ef4…
Nonni. Opettajat ym. sanovat että suurkeittiöruoka on pahaa. Mikä taho vatsakipujakin aiheuttavia soijarouheita ja mifuja ruokaan työntää lihan korvikkeena? Eikö se ole kunnan / kaupungin päätösvallassa? Eiks nämä ole woke ja maailmanpelastajien ideoimia juttuja, liha pois korviketta tilalle? Sinne järkeä takomaan että saisi jotain rotia ja isomman osan syömään kouluruokaa, voisi pari turvaruokaa tarvitsevaa alkaa syömään kouluruokaa.
Hirveätä miten lapsia käytetään koekaniineja, ja samaa paskaa syötetään vanhainkodeissa. Ottakaa luokalle ne jotka näitä lapsille ja vanhuksille ajavat.
Raha aina ratkaisee, mutta ainakin Tampereella tuntuu olevan kovastikin rahaa tuhlattavaksi ihan muihin asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/2dbb7427-8b92-49eb-ac5d-1ef4…
Nonni. Opettajat ym. sanovat että suurkeittiöruoka on pahaa. Mikä taho vatsakipujakin aiheuttavia soijarouheita ja mifuja ruokaan työntää lihan korvikkeena? Eikö se ole kunnan / kaupungin päätösvallassa? Eiks nämä ole woke ja maailmanpelastajien ideoimia juttuja, liha pois korviketta tilalle? Sinne järkeä takomaan että saisi jotain rotia ja isomman osan syömään kouluruokaa, voisi pari turvaruokaa tarvitsevaa alkaa syömään kouluruokaa.
Hirveätä miten lapsia käytetään koekaniineja, ja samaa paskaa syötetään vanhainkodeissa. Ottakaa luokalle ne jotka näitä lapsille ja vanhuksille ajavat.Raha aina ratkaisee, mutta ainakin Tampereella tuntuu olevan kovastikin rahaa tuhlattavaksi ihan muihin asioihin.
Se oli kuule pahaa jo ennen soijarouheita ja mifuja, ainoa mitä suurkeittiö ei onnistunut pilaamaan oli ohrapuuro ja hermekeitto.
Samalla logiikalla vois sanoa että perunat ja liha pitäisi poistaa lasten ruokalistalta koska suurkeittiö pilaa perunatkin ja liha aiheutti kaikille traumoja kun oli pelkkää läskiä ja jänteitä.
Ja se hernekeittokin saattoi olla täynnä ällöjä läskipalasia, ainakin kasarilla se mikä oli niiden ympärillä maistui kyllä ihan normaalilta vaikka ei sen veroista ollutkaan mitä kotona tehtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole mistään nirsoilusta vaan aistiherkkyydestä. Näillä lapsilla on neurokirjo häiriötä, joilla saattaa ruoan koostumus olla vaikka sellainen, että ne ei sitä pysty oksentamatta syömään. Myös joillain autisteilla / adhd ihmisillä on vain jotain tiettyjä samoja ruokia, mitä ne voi syödä. Nämä ihmiset eivät mahda sille yhtään mitään, niiku vaikka ihminen jolla on diabetes. Koittakaa nyt prkl ymmärtää se asia jo pikkuhiljaa.
Aivan käsittämätöntä, ettei ihmiset vieläkään tiedä mistään mitään vaikka on netti nenän edessä.. ai nii mut tiktok.
Tunnen siinä mielessä tuskan, koska kävin oman alakouluni 80-luvulla ja penskana, ennen teini-ikää, mm. kuorelliset nakit ja makkarat olivat minulle todella tuskallisia syödä, koska niiden kuorien suu-tuntuma sai aikaan tahattoman oksennusrefleksin aikaiseksi. On
Minä kävin 90-luvulla ala-asteen, ja sama ongelma. Joka päivä istuin viimeisenä ruokalassa, kun en vain pysty syömään. En minä halua olla tämmöinen, mutta kun en voi sille mitään, että oksennus tulee. Ei kukaan halua olla tämmöinen. Ja sitten haukuttiin kiittämättömäksi kummajaiseksi, Afrikan lapset näkee nälkää, ja sinä et syö.
Kyllä niille äitin rakkaille Jannica-Pettereille alkaa ruoka kuin ruoka maistua kun mitään lohturuokia ei tarjoilla näille iänikuisille kitisijöille.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niille äitin rakkaille Jannica-Pettereille alkaa ruoka kuin ruoka maistua kun mitään lohturuokia ei tarjoilla näille iänikuisille kitisijöille.
Taas se dunning-kruger.
Tunnen siinä mielessä tuskan, koska kävin oman alakouluni 80-luvulla ja penskana, ennen teini-ikää, mm. kuorelliset nakit ja makkarat olivat minulle todella tuskallisia syödä, koska niiden kuorien suu-tuntuma sai aikaan tahattoman oksennusrefleksin aikaiseksi. Ongelma ei ollut maku, pidin itsessään siitä simppelistä sapuskasta eli ruskeasta kastikkeesta, (kumi)perunoista mutta ne hiton kuorelliset nakit. Monet kerrat istuin opettajien/keittäjien valvovien silmien alla ja söin kyyneleet silmissä loputkin nakit. Tämä lopetettiin, kun kerran oksennusrefleksi tyhjensi vatsani ns. kertalaakista lautaselle/ruokalan pöydälle. Tämän jälkeen jopa vanhakantainen henkilökunta tajusi, että en ollut nirso, vaan kun ei vaan kykene.