Yhä useampi lapsi ei voi syödä päiväkoti- tai kouluruokaa: heille tarjotaan turvaruokaa
Juttu tiivistettynä
Turvaruuan tarve kasvaa kouluissa ja päiväkodeissa. Lapset ovat sen saamisen suhteen eriarvoisessa asemassa, koska kuntien käytännöt vaihtelevat.
Turvaruoka on ennalta sovittu ateria, joka turvaa lapsen energiansaannin, kun muu ruoka ei maistu esimerkiksi aistiherkkyyden vuoksi.
Taustalla on usein esimerkiksi neurokirjon häiriö tai ahdistus, ei nirsoilu.
Turvaruokien määrän kasvu lisää keittiöiden työtä ja kustannuksia.
Kommentit (963)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos lapsi sitten vaan on niin nirso ettei syö muuta kuin pastaa? hänen ravitsemuksestaan tai päivän sujumisesta tms ei tarvitse huolehtia, kun tuo on vain aistiyliherkille ym?
Vanhempien vika, jos lapsesta tulee nirso. Kotona ruuasta ei neuvotella, joko syödään tai ollaan ilman, eikä pitsoja haeta korvikkeena
Ei voi olla vanhempien vika jos nirsoilu näkyy jo sylivauvana kun vasta opetellaan syömään kiinteää ruokaa. Silloin kyse on jostain muusta kuin paapomisesta ja tavallisesta nirsoilusta.
Tämä. Mun lapsi ei syönyt vauvanakaan juuri mitään. Puolet ruuasta oli aina vaatteilla ja pitkin pöytää. Ei kelvannut puurot tai vellit, ei mitkään soseet, ei itsetehdyt eikä kaupan. Maidolla eli. Pieniruokainen on yhä ja alipainoinen.
Vierailija kirjoitti:
Sanon tämän nyt todella aistiyliherkän ja syömisongelmaisen lapsen, nykyisen teinin, äitinä. ONNEKSI tällaista ei ollut, kun oma lapsi oli pieni. En olisi koskaan halunnut hänelle mitään leimaa otsaan enkä myöskään etuoikeuksia. Olemme tehneet vuosien aikana ihan älyttömän i
Tämän hetken tiedon mukaan sua ei pidettäisi hyvänä vanhempana, tässä syyt:
- Lapsi ei jaksa koko koulupäivää syömättä, monilla jopa aamupala ei mene alas-> parempi että on eväät mukana, jotta jaksaa paremmin-> paremmat arvosanat.
- Olet tehnyt ison työn??? Luuletko, että me muut mm autististen lasten vanhemmat istutaan perseillään tekemättä mitään? Nimenomaan ne eväät on auttaneet sekä koulunkäyntiin että ahdistusten kontrollointiin.
-Diagnoosi ei ole leima vaan auttaa mm koulun ohjeistuksissa ja avuissa.
Kannattais nyt katsoa peiliin, että mistä se sun ylimielisyys tulee. Lapset ovat kaikki erila
Nyt kannattaisi katsoa peiliin sinunkin. Millä tasolla on lukutaito ja luetunymmärtäminen. Lainaamasi henkilö ei sanallakaan sanonut, että hänen lapsensa olisi autisti. Keksit sen itse. Muutenkin teit olettamuksia, joita kukaan muu ei saanut päähänsä tuosta tekstistä. Kannattaisi ehkä rauhoittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos lapsi sitten vaan on niin nirso ettei syö muuta kuin pastaa? hänen ravitsemuksestaan tai päivän sujumisesta tms ei tarvitse huolehtia, kun tuo on vain aistiyliherkille ym?
Vanhempien vika, jos lapsesta tulee nirso. Kotona ruuasta ei neuvotella, joko syödään tai ollaan ilman, eikä pitsoja haeta korvikkeena
Ei kyllä ole aina vanhempien vika. Oma lapsi oli jo vauvana nirso ja yökkäsi pois, jos ei tykännyt ruoasta. Ja edelleen saattaa lähes oksentaa, jos ruoka on jotenkin väärän tuntuista tai makuista suussa. Tilanne on nykyisin jo paljon parempi kuin joitain vuosia sitten, mutta ei tästä ole montaa viikkoa, kun oksensi wokkivihannesten olessa väärän kypsyisiä. Eipä näitä ole helppo ymmärtää. Mutta nykyisin sen
Sama. Toinen lapsi söisi mitä vain, toiselle ei kelvannut edes makea. Ikä on parantanut asiaa, pikkuhiljaa kokeilee jotain uutta. Lisäksi kun lapsella oli allergioita, joita ei heti ymmäretty, hän mm. oppi yhdistämään punaisen siihen että tulee huono olo. Ei vaan osannut puhua vielä, kun lievää autismia on ja oppi hitaasti. Esikoinen ei edelleenkään siedä ylimakeaa ja on edelleenkin allerginen. Lisäksi lapsi ei siedä pehmeitä ruokia ollenkaan, vaan pitää olla rouskuvia. Aika lailla tykkää tavallisesta ja yksinkertaisesta ruuasta. SIpuliakin saa ruuassa olla, kunhan se on rouskuvaa ja hienojakoista, ei siis isoina paloina.
Anoppi oli ihan mukava ihminen, mutta joskus vähän erikoinen. Hän moitti tuota meidän esikoista että ennen olisi kuollut nälkään jos oli noin nirso. Mutta sitten kuitenkin on selvinnyt että Jörgen (kaikki nimet muutettu) ei voinut sietää sipulia, Armilla oli kala-allergia mitä ei ymmärretty silloin ja Teppo ei voinut sietää veriruokia. Nämä tämän tyyppiset jutut tuli ilmi vähitellen. Eli loppujen lopuksi lapsen allergiat ja taipumus nirsouteen tuli kuitenkin miehen suvusta.
Mun suurin inhokki oli - ja on yhä - maksamakkara. Sitä pakotettiin koulussa syömään ja pelkäsin niitä päiviä kun tiesin että on maksamakkaraa. En tänä päivänäkään pistä sitä suuhuni. Se hajukin etoo. Toinen kärkipään inhokki oli sellainen mössö, missä oli makkaraa, perunaa ja jotain kasviksia sekaisin. ja kirkasliemi, vähän kun mössöinen makkarakeitto En tiedä mitä sen ruuan nimi oli, mutta veljet inhosivat samaa. En todellakaan valmista itse esllaista ja mieluummin olisin nälässä kuin söisin tuota. N62
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole mistään nirsoilusta vaan aistiherkkyydestä. Näillä lapsilla on neurokirjo häiriötä, joilla saattaa ruoan koostumus olla vaikka sellainen, että ne ei sitä pysty oksentamatta syömään. Myös joillain autisteilla / adhd ihmisillä on vain jotain tiettyjä samoja ruokia, mitä ne voi syödä. Nämä ihmiset eivät mahda sille yhtään mitään, niiku vaikka ihminen jolla on diabetes. Koittakaa nyt prkl ymmärtää se asia jo pikkuhiljaa.
Aivan käsittämätöntä, ettei ihmiset vieläkään tiedä mistään mitään vaikka on netti nenän edessä.. ai nii mut tiktok.
Tää on ihan järkyttävää tuubaa. Lupaan, että nämä aistiherkät eivät kuole nälkään, jos ei oikeasti olisi mitään muuta saatavilla kuin normaalia kouluruokaa, ja vaihtoehtona olisi nähdä nälkää. Yltäkylläisyydessä on helppo olla aistiherkkä, jos tietää että aina on mahdollisuus saada jotain itselle mieluisampaa. Ja juuri tätä itsekeskeistä ajattelua tällaiset turvaruoat tukevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin arvasin jo ketjua avatessa, että tämä on pääasiassa täynnä aikuisia ihmisiä syyllistämässä pikkulapsia näiden ongelmista. En kyllä mitään muuta odottanutkaan.
Keskustelua - jos tätä nyt siksi voi kutsua - häiritsee se että jotkut puhuu neurokirjon häiriöistä ja toiset tavallisesta nirsoilusta tai makuasioista ettei huvita syödä jotain yhtä ruokaa.
Ja ne jotka puhuu tavallisesta nirsoilusta ovat väärässä keskustelussa, eivätkä ole lukeneet niitä artikkeleita aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos lapsi sitten vaan on niin nirso ettei syö muuta kuin pastaa? hänen ravitsemuksestaan tai päivän sujumisesta tms ei tarvitse huolehtia, kun tuo on vain aistiyliherkille ym?
Vanhempien vika, jos lapsesta tulee nirso. Kotona ruuasta ei neuvotella, joko syödään tai ollaan ilman, eikä pitsoja haeta korvikkeena
Ei voi olla vanhempien vika jos nirsoilu näkyy jo sylivauvana kun vasta opetellaan syömään kiinteää ruokaa. Silloin kyse on jostain muusta kuin paapomisesta ja tavallisesta nirsoilusta.Tämä. Mun lapsi ei syönyt vauvanakaan juuri mitään. Puolet ruuasta oli aina vaatteilla ja pitkin pöytää. Ei kelvannut puurot tai vellit, ei mitkään
Keliakia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole mistään nirsoilusta vaan aistiherkkyydestä. Näillä lapsilla on neurokirjo häiriötä, joilla saattaa ruoan koostumus olla vaikka sellainen, että ne ei sitä pysty oksentamatta syömään. Myös joillain autisteilla / adhd ihmisillä on vain jotain tiettyjä samoja ruokia, mitä ne voi syödä. Nämä ihmiset eivät mahda sille yhtään mitään, niiku vaikka ihminen jolla on diabetes. Koittakaa nyt prkl ymmärtää se asia jo pikkuhiljaa.
Aivan käsittämätöntä, ettei ihmiset vieläkään tiedä mistään mitään vaikka on netti nenän edessä.. ai nii mut tiktok.
Tää on ihan järkyttävää tuubaa. Lupaan, että nämä aistiherkät eivät kuole nälkään, jos ei oikeasti olisi mitään muuta saatavilla kuin normaalia kouluruokaa, ja vaihtoehtona olisi nähdä nälkää. Yltäkylläisyydessä on helppo olla aistiherkkä, jos tietää että
Lupauksesi on jo petetty, koska monet näistä lapsista ovat jo joutuneet sairaalaan tiputukseen ja nenämahaletkuruokintaan. Eli kyllä olisivat kuolleet nälkään.
Sinä siis puhut ylimielisenä asiasta, josta et tiedä mitään. Dunning-kruger on vahvana nyt sulla tässä.
Turvaruuan vaatijat olettaa että kun tarpeeks valittaa, saa vapaalipun lidlin paistopisteelle
Grilliltä isot makkispekkikset ja nautitaan kotisohvalla ison oluen kanssa. No nyt on turvallinen olo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletan että suurin osa syö mitä on tarjolla eikä kitise. Sama homma kaikessa muussa kun on muka elämässä vaikeeta tai rahat lopussa ja sairas ja työtön. Valtaosa elää ihan normaalia arkielämää ja käy töissä ympäri maapalloa.
Ja se pieni osa kitisee kaikesta, ja koko maa kumartaa heidän kitinän edessä.
Typerä tyhmien ihmisten ketju. Omahyväisenä paukutellaan henkseleitä ja lyödään esimerkiksi neurokirjon lapsia. Tyhmää ja halveksittavaa. Aikuiset ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletan että suurin osa syö mitä on tarjolla eikä kitise. Sama homma kaikessa muussa kun on muka elämässä vaikeeta tai rahat lopussa ja sairas ja työtön. Valtaosa elää ihan normaalia arkielämää ja käy töissä ympäri maapalloa.
Ja se pieni osa kitisee kaikesta, ja koko maa kumartaa heidän kitinän edessä.
Typerä tyhmien ihmisten ketju. Omahyväisenä paukutellaan henkseleitä ja lyödään esimerkiksi neurokirjon lapsia. Tyhmää ja halveksittavaa. Aikuiset ihmiset.
Tietämättömyyttä ja ymmärtämättömyyttä. On myös ihan tutkittua, että noin 10 prosentille lapsista kelpaa lähes kaikki ruoka, toinen 10 prosenttia on erittäin nirsoa, eli juuri mikään ei kelpaa. Loput siltä väliltä. Ja tämä siis biologista. Pitää nyt vaan ymmärtää, että ihmiset ovat yksilöitä.
Vierailija kirjoitti:
Turvaruuan vaatijat olettaa että kun tarpeeks valittaa, saa vapaalipun lidlin paistopisteelle
Ei ne lapset mitään vaadi. Ne ei vaan pysty syömään. Ongelmaan etsitään toimiva ratkaisu. Eli arki toimii. Siinä sivussa on kuntoutusta.
Onko tutkittu keliakia? Moni on, vaikka ei oireile vatsalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole mistään nirsoilusta vaan aistiherkkyydestä. Näillä lapsilla on neurokirjo häiriötä, joilla saattaa ruoan koostumus olla vaikka sellainen, että ne ei sitä pysty oksentamatta syömään. Myös joillain autisteilla / adhd ihmisillä on vain jotain tiettyjä samoja ruokia, mitä ne voi syödä. Nämä ihmiset eivät mahda sille yhtään mitään, niiku vaikka ihminen jolla on diabetes. Koittakaa nyt prkl ymmärtää se asia jo pikkuhiljaa.
Aivan käsittämätöntä, ettei ihmiset vieläkään tiedä mistään mitään vaikka on netti nenän edessä.. ai nii mut tiktok.
Tää on ihan järkyttävää tuubaa. Lupaan, että nämä aistiherkät eivät kuole nälkään, jos ei oikeasti olisi mitään muuta saatavilla kuin normaalia kouluruokaa, ja vaihtoehtona olisi nähdä nälkää. Yltäkylläisyydessä on helppo olla aistiherkkä, jos tietää että
Kyllä ne kuolisi.
Jos ei ruoka kelpaa, jättää syömättä. Ei niille mitään turvaruokia tarvi. Eiköhän se ala parin viikon siaään ruoka maistumaan.
Ottakoot eväät, joille ei kouluruoka sovi.
Vierailija kirjoitti:
Onko tutkittu keliakia? Moni on, vaikka ei oireile vatsalla.
Meillä selvisi maitoallergia, siitepölyallergia mikä toi mukanaan ruoka-allergiat mm. onnea oli herkku ja sitten yhtäkkiä ei kelvannut. ja vehnäallergia. Isompana osasi sanoa, että vatsa on kipeä.
Kuusikymppisen tuttavan allergioita on pidetty mielenterveysongelmana kun hän oli lapsi.
Anteeksi kun sanon tämän ääneen. Ketju on täynnä ihmisiä, jotka eivät ymmärrä etteivät ymmärrä tai tiedä asioista.
Jos ajatellaan näitä lapsia. Ne on varmasti tutkittu moneen kertaan asiantuntijoiden toimesta. Ja myös vanhemmat ovat saaneet parhaat ja monenlaisia neuvoja ja apukeinoja. Ja syitä on tutkittu pitkään, hartaasti monenlaisten tutkijoiden toimesta.
Ja sitten joku tulee tänne kirjoittamaan kuinka asia hoituu käden käänteessä.
Ei kyllä ole aina vanhempien vika. Oma lapsi oli jo vauvana nirso ja yökkäsi pois, jos ei tykännyt ruoasta. Ja edelleen saattaa lähes oksentaa, jos ruoka on jotenkin väärän tuntuista tai makuista suussa. Tilanne on nykyisin jo paljon parempi kuin joitain vuosia sitten, mutta ei tästä ole montaa viikkoa, kun oksensi wokkivihannesten olessa väärän kypsyisiä. Eipä näitä ole helppo ymmärtää. Mutta nykyisin sentään edes syö niitä vihanneksia, kunhan ne ovat juuri oikean tuntuisia ja makuisia. Iso työ on tehty ja jokainen pienikin edistysaskel on ollut iso voitto.