Lue keskustelun säännöt.
HS: Suomi on jumissa Microsoftissa, ja se käy veronmaksajille kalliiksi
23.01.2026 |
Kommentit (102)
Miksi se microsoft on erityisesti ongelma? 99% softasta ja raudasta on jenkkiläistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole vaihtoehtoja liittyen toimisto-ohjelmiin, sharepointtiin, teamsiin jne. jotka toimivat yhtenä kokonaisuutena.
Toki pilvipalveluille on vaihtoehtona myös Amazon, Google, Oracle jne. Kaikki siis amerikkalaisia firmoja.
tämähän se eli yhteensopivuus. Olisi tietysti kivaa kirjoittaa kaikki jutut latexilla ja linuxilla, mutta se kotimainen tai ulkomainen kolleega käyttää microsoftia. Yhteensopivuus-vaatimus ajaa toimistosoftat monopoliin.
Mutta ei se haittaa, käyttikset kyllä muuten kilpailevat keskenään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole vaihtoehtoja liittyen toimisto-ohjelmiin, sharepointtiin, teamsiin jne. jotka toimivat yhtenä kokonaisuutena.
Toki pilvipalveluille on vaihtoehtona myös Amazon, Google, Oracle jne. Kaikki siis amerikkalaisia firmoja.Kuulostat just suomalaiselta it-päättäjältä jolla on kova homma keksiä syitä sille miksi taas kerran pitää hankkia microsoftia edellisten lisenssien umpeutuessa.
No kerro ihmeessä yksikin vaihtoehto joka ei ole saman hintainen, samasta maasta kotoisin oleva G Suite.
Soitto vaan Kiinan konsulille ja Harmony OS Next alustaksi ja siihen sitten ohjelmat perään.
Vierailija kirjoitti:
Soitto vaan Kiinan konsulille ja Harmony OS Next alustaksi ja siihen sitten ohjelmat perään.
Eivät anna enää kun väänneltiin silmiä. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avoimet standardit sekä rajapinnat käyttöön, niin voidaan käyttää eri alustoja ja kilpailu toimii. Jenkkifirmoilla on liikaa valtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta, kuin ranskalaiset ohjelmistot tulille yhdistettynä romanialaisiin ajureihin ja bulgarialaiseen tietoturvaan!
Tästä saisi varmaankin ainastki 100 miljardin euron EU-projektin!
Et taida olla oikein perillä tietotekniikasta.
En ole en.
Mutta etkö pidä tuota skenaariota tyypillisenä EU-projektina, jossa rahaa palaa ja viiniä kuluu ja tulos on juuri tuollainen?
Mahdollisesti siihen saisi vielä liitettyä kreikkalaisten viilentävät ilmalämpöpumput?
EU-projektilla saataisiin siis ostettua sisämarkkinoilta systeemit union laajaisesti ja vielä viinit ja ilmalämpöpumput samaan hintaan.
Kuulostaa oikein loistavalta verrattuna tyypilliseen suomalaiseen ohjelmistoprojektiin, kuten
Apotti-hankintaan jossa saatiin käytettyä miljardi yhdysvaltalaiseen systeemiin, jota käyttävät Helsinki, HUS, Vantaa ja Kerava.
--eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avoimet standardit sekä rajapinnat käyttöön, niin voidaan käyttää eri alustoja ja kilpailu toimii. Jenkkifirmoilla on liikaa valtaa.
Sähköposti on ihan avoin standardi ja rajapinta, mutta mistä sinä hankit sähköpostijärjestelmät sadalletuhannelle käyttäjälle yhtään Mikkiksen E3-pakettia halvemmalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole vaihtoehtoja liittyen toimisto-ohjelmiin, sharepointtiin, teamsiin jne. jotka toimivat yhtenä kokonaisuutena.
Toki pilvipalveluille on vaihtoehtona myös Amazon, Google, Oracle jne. Kaikki siis amerikkalaisia firmoja.Kuulostat just suomalaiselta it-päättäjältä jolla on kova homma keksiä syitä sille miksi taas kerran pitää hankkia microsoftia edellisten lisenssien umpeutuessa.
No kerro ihmeessä yksikin vaihtoehto joka ei ole saman hintainen, samasta maasta kotoisin oleva G Suite.
Sitä vastausta teiltä alapeukuttelevilta ääliöiltä odottelen edelleen. Vai oletteko te taas niitä tyhjäntoimittajia ja runkkareita jotka osaa vikistä mutta siihen se sitten jää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikävä fakta vaan on se, että kovin montaa riittävän isoa toimijaa ei löydy. Mikäli järjestelmät olisi haluttu tehdä open source -pohjaisesti, olisi se pitänyt tehdä kymmeniä vuosia sitten. Nyt peruuttaminen alkaa olla likipitäen mahdotonta.
Tarkoitatko Linuxia? Se on suomalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähes kaikki it on jenkkien käsissä
Maailman verkkoinfrastruktuuri on yhdysvaltalaisten valmistamaa.
Eurooppalaisen vaihtoehdon rakentaminen olisi valtava urakka.
Suomessa on ollut tervettä varovaisuutta kriittisten palveluiden viemisessä pilvipalveluihin, Huoltovarmuuskeskus sanoo.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/18d2ea32-a5f3-499e-beaf-7da770b691d2
Tietokanta ohjelmistot,käyttöjärjestelmät,grafiikkasuorittimet jne jne...
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta, kuin ranskalaiset ohjelmistot tulille yhdistettynä romanialaisiin ajureihin ja bulgarialaiseen tietoturvaan!
Tästä saisi varmaankin ainastki 100 miljardin euron EU-projektin!
Mutku Pohjois Korea.
Tanska on ollut jo pitkään matkalla pois mocrosoftista ja nyt myös Saksa.
Linux on muuten "suomalainen" ohjelmisto ja suomalaisten kivekset eivät ole vieläkään laskeutuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdysvallat voi presidentin päätöksellä ja napin painalluksella lamauttaa koko tietoverkon, sekä suomessa että todella monessa muussa maassa. Tälläinen ennakkotapaus on jo Venezuelasta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se microsoft on erityisesti ongelma? 99% softasta ja raudasta on jenkkiläistä.
Hevletin kallis monopoli ja järjeselmien tarve on usein kivikautista tekniikkaa, josta ei esim. kuluttaja maksa nykyään enää mitään.
Kädettömät päälliköt puhuu paskaa, kun microsoftin myyntimies tarjoaa ilmaista safkaa. Kansa laskun maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Linuxin keksijä
Yksi henkilö täällä lanseerasi ensimmäisen version.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se microsoft on erityisesti ongelma? 99% softasta ja raudasta on jenkkiläistä.
Rauta on kyllä aasiasta.
Se on pelkkä myytti että android olisi open source.
Siitä on kyllä open source versio, mutta se on pelkkä raakile jolla kukaan ei mitään tee.
Kaikissa kännyköissä on closed source versio jossa on googlen vakoilu sisään rakennettuna. Yleensä metan myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se microsoft on erityisesti ongelma? 99% softasta ja raudasta on jenkkiläistä.
Hevletin kallis monopoli ja järjeselmien tarve on usein kivikautista tekniikkaa, josta ei esim. kuluttaja maksa nykyään enää mitään.
Kädettömät päälliköt puhuu paskaa, kun microsoftin myyntimies tarjoaa ilmaista safkaa. Kansa laskun maksaa.
Edelleen niitä vaihtoehtoja odotellessa.
Kuulostat just suomalaiselta it-päättäjältä jolla on kova homma keksiä syitä sille miksi taas kerran pitää hankkia microsoftia edellisten lisenssien umpeutuessa.