Lue keskustelun säännöt.
HS: Suomi on jumissa Microsoftissa, ja se käy veronmaksajille kalliiksi
23.01.2026 |
Kommentit (29)
Ei noilla suuremmin riitä into muuhun kuin istua päättäjän pallilla ja loppu onkin sitten sitä että mennään vähimmän vaivannäön tietä.
Siksi mitään ei tehdä itse, kaikki hommataan palveluna tai valmiina pakettina tukineen, ja hintaan ei koskaan lasketa sitä paljonko vendor-lukosta eroon pääsy tulisi myöhemmin maksamaan jos haluaakin luopua microsoftista.
Siksi rahaa kaadetaan ulkomaisiin pilvipalveluihin, softat tekee konsulenttifirmat joille pahimmillaan jää vielä softan koodit ja oikeudetkin ja suomivirasto maksaa vaan käytöstä muttei omista softaansa. Ja käyttis on tietty se näennäisen helpoin kokonaisuus eli microsoft, viis siitä miten turvallinen tai kannattava tuo on pidemmän päälle lukkiutua amerikkalaisen firman tuotteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta, kuin ranskalaiset ohjelmistot tulille yhdistettynä romanialaisiin ajureihin ja bulgarialaiseen tietoturvaan!
Tästä saisi varmaankin ainastki 100 miljardin euron EU-projektin!
Näin juuri niin EU johto pääsee jälleen tilaamaan itselleen uusia huvijahteja Välimerelle näillä rahoilla. Siksi korruptioiden kuningatar EU Ursula haluaa kaikki USA:n sovellukset pois EU maista.
Ikävä fakta vaan on se, että kovin montaa riittävän isoa toimijaa ei löydy. Mikäli järjestelmät olisi haluttu tehdä open source -pohjaisesti, olisi se pitänyt tehdä kymmeniä vuosia sitten. Nyt peruuttaminen alkaa olla likipitäen mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta, kuin ranskalaiset ohjelmistot tulille yhdistettynä romanialaisiin ajureihin ja bulgarialaiseen tietoturvaan!
Tästä saisi varmaankin ainastki 100 miljardin euron EU-projektin!
Viro onnistuu näissä ict-hommissa Suomea paremmin ja pienemmillä kustannuksilla. Mitä se tekee eri tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta, kuin ranskalaiset ohjelmistot tulille yhdistettynä romanialaisiin ajureihin ja bulgarialaiseen tietoturvaan!
Tästä saisi varmaankin ainastki 100 miljardin euron EU-projektin!
Et taida olla oikein perillä tietotekniikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikävä fakta vaan on se, että kovin montaa riittävän isoa toimijaa ei löydy. Mikäli järjestelmät olisi haluttu tehdä open source -pohjaisesti, olisi se pitänyt tehdä kymmeniä vuosia sitten. Nyt peruuttaminen alkaa olla likipitäen mahdotonta.
Ja minkä päällä sinä luulet suurimman osan maailman pilvipalveluista esim. pyörivän? Linuxin. Jopa microsoft kayttää azuressa linuxia alustana ainakin hyvin isolta osin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta, kuin ranskalaiset ohjelmistot tulille yhdistettynä romanialaisiin ajureihin ja bulgarialaiseen tietoturvaan!
Tästä saisi varmaankin ainastki 100 miljardin euron EU-projektin!
Viro onnistuu näissä ict-hommissa Suomea paremmin ja pienemmillä kustannuksilla. Mitä se tekee eri tavalla?
Eihän tässä nyt siitä puhuttu, vaan siitä että saadaan lisää verorahoja siirettyä oikeisiin kukkaroihin.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Linuxin keksijä
Palvelimiksi ok. Muuten pelkkää konffausta. Täysin turha vekotin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikävä fakta vaan on se, että kovin montaa riittävän isoa toimijaa ei löydy. Mikäli järjestelmät olisi haluttu tehdä open source -pohjaisesti, olisi se pitänyt tehdä kymmeniä vuosia sitten. Nyt peruuttaminen alkaa olla likipitäen mahdotonta.
Onhan meillä kotimainen vapaan lähdekoodin linux ollut jo yli 30 vuotta markkinoilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta, kuin ranskalaiset ohjelmistot tulille yhdistettynä romanialaisiin ajureihin ja bulgarialaiseen tietoturvaan!
Tästä saisi varmaankin ainastki 100 miljardin euron EU-projektin!
Et taida olla oikein perillä tietotekniikasta.
En ole en.
Mutta etkö pidä tuota skenaariota tyypillisenä EU-projektina, jossa rahaa palaa ja viiniä kuluu ja tulos on juuri tuollainen?
Mahdollisesti siihen saisi vielä liitettyä kreikkalaisten viilentävät ilmalämpöpumput?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä fakta vaan on se, että kovin montaa riittävän isoa toimijaa ei löydy. Mikäli järjestelmät olisi haluttu tehdä open source -pohjaisesti, olisi se pitänyt tehdä kymmeniä vuosia sitten. Nyt peruuttaminen alkaa olla likipitäen mahdotonta.
Ja minkä päällä sinä luulet suurimman osan maailman pilvipalveluista esim. pyörivän? Linuxin. Jopa microsoft kayttää azuressa linuxia alustana ainakin hyvin isolta osin.
Tiedän kyllä, että pyörivät Linuxin päällä. Se, että alettaisiin kaikessa menemään Linuxiin, niin olisi aika mittava homma. Näitä on joissakin maissa kokeiltu, mutta aika monesti on palattu takaisin vanhaan.
Android on älypuhelimille, taulutietokoneille ja älytelevisioille suunniteltu ohjelmistopino, joka sisältää käyttöjärjestelmän, väliohjelmistoja ja käyttäjän perusohjelmia. Siinä käytetään avoimen lähdekoodin Linux-käyttöjärjestelmän ydintä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Android
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä fakta vaan on se, että kovin montaa riittävän isoa toimijaa ei löydy. Mikäli järjestelmät olisi haluttu tehdä open source -pohjaisesti, olisi se pitänyt tehdä kymmeniä vuosia sitten. Nyt peruuttaminen alkaa olla likipitäen mahdotonta.
Onhan meillä kotimainen vapaan lähdekoodin linux ollut jo yli 30 vuotta markkinoilla
Eikä se ole vieläkään käyttökelpoinen työpöydällä. ChromeOS voisi ollakin, mutta kun edelleen ne toimistosovellukset ja sähköposti- sekä kokouspalvelut pitää jostain hankkia ja sen Office-paketin hintaan nyt sattuu sisältymään myös sen Windowsin käyttöoikeus, niin miksi ei sitä sitten käytettäisi?
Suomen olisi pitänyt Nokian johdolla rakentaa Windowsille arrmoi kilpaileva käyttöjärjestelmö 1990-luvulla.
Mikään ei oke muuten ikuista, ei Windowsin ylivaltakaan
Eipä ole vaihtoehtoja liittyen toimisto-ohjelmiin, sharepointtiin, teamsiin jne. jotka toimivat yhtenä kokonaisuutena.
Toki pilvipalveluille on vaihtoehtona myös Amazon, Google, Oracle jne. Kaikki siis amerikkalaisia firmoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä fakta vaan on se, että kovin montaa riittävän isoa toimijaa ei löydy. Mikäli järjestelmät olisi haluttu tehdä open source -pohjaisesti, olisi se pitänyt tehdä kymmeniä vuosia sitten. Nyt peruuttaminen alkaa olla likipitäen mahdotonta.
Ja minkä päällä sinä luulet suurimman osan maailman pilvipalveluista esim. pyörivän? Linuxin. Jopa microsoft kayttää azuressa linuxia alustana ainakin hyvin isolta osin.
Tiedän kyllä, että pyörivät Linuxin päällä. Se, että alettaisiin kaikessa menemään Linuxiin, niin olisi aika mittava homma. Näitä on joissakin maissa kokeiltu, mutta aika monesti on palattu takaisin vanhaan.
Käytännössä linux on jo likimain kaikessa mukana, ja laitteissa laskettuna tuo lienee maailman yleisin käyttöjärjestelmä kirkkaasti kun kaikki pilvet, palvelimet, linuxia käyttävät mobiililaitteet, erilaiset telkkarit ja viihdelaitteet, autonavigaattorit, muut verkkoboksit, yms. lasketaan yhteen.
Windowsia on lähinnä ms-työpöydillä ja x-box konsoleissa. Muut pelikonsolit käyttää ilmeisesti joko freebsd (playstation) tai jotain muita kustom käyttöjärjestelmiä, tai käsilaitteissa kuten steamdeck on taas linux.
Tiedemaailma käyttää Linuxia, myös CERN.
hesarin jutut 🤣 joku ihmeen Suomi on jumissa mikkisoftassa, kun koko maailma on
Ei muuta, kuin ranskalaiset ohjelmistot tulille yhdistettynä romanialaisiin ajureihin ja bulgarialaiseen tietoturvaan!
Tästä saisi varmaankin ainastki 100 miljardin euron EU-projektin!