Bile-Ilmarin valokuvat
"Iltalehden tekemän selvityksen mukaan Tampereen pormestari Ilmari Nurmisen (sd) uusien edustuskuvien hinta oli 3 575 euroa. Hinta ei sisällä arvonlisäveroa.
Tampereen kaupungin lähettämän laskun mukaan hinta sisältää kuvauksen, studion, assistentin, tuotannon, kuvankäsittelyn ja käyttöoikeudet kuviin (3 000 euroa).
Tämän lisäksi kaupunki joutui maksamaan 575 euroa peruuntuneesta kuvauspäivästä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e50b4ac1-77bb-4f20-9ec5-9dba1bb1b…
Että semmoista tällä kertaa.
Kommentit (177)
Huom! Suomessa ei ole korruptiota. Pulinat pois.
Eikö tuosta pitäisi tehdä rikosilmoitus jos ilman kilpailutusta kaverin firmalta ostettu palveluita räikeään ylihintaan?
Suomessa ei ole korruptiota mutta kaverin firmalta voi aina ostaa palvelut ja maksaa verorahoista 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hän on päässyt pormestariksi
Kyllä me tamperelainen vaan Nuerminen valittiin ihan itse. Hyvä pormestariksi on. 🌹🌹🌹🌹🌹
Moi Irmeli!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrityksen Fancy Pants Productions Oy (3330810-8) liikevaihto oli 164 000 euroa 2024.
Hmm, aika pieni liikevaihto puljulla. Ei taida 3500€ kuvauskeikka olla mikään normitaksa? Pitäisi olla moninkertainen liikevaihto jos on normaalistikin noin kalliit taksat.
Tulihan tohon päälle vielä mm yli viisisataa perutusta kuvauspäivästä. No, me voidaan perua, kun tulee muuta yhtä tärkeää. Rahaa on, vai mitä toverit.
Pukkasiko krapulaa alkuperäisenä kuvauspäivänä vaiko finniä nokkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnee vaan tamperelaiset. Teidän vähäisetkin rahat taitaa hävitä taivaan tuuliin. Johan niitä Gazaankin jo lähetettiin kuulemma.
En syytä nyt ketään tiettyä ihmistä, koska tilanne oli jo tämä ennen Ilmaria, mutta joku täällä Tampereella on mennyt aivan päin sanonko mitä. Täällä kaupungissa huokuu köyhyys. Mihinkään ei ole varaa ja kaikki repsottaa, eikä asioita korjata. Ainoastaan lykätään rahaa johonkin turhiin hankkeisiin. Katukuva on muuttunut kymmenessä vuodessa ja kun kävelet keskustassa törmäät huumeiden käyttäjiin koko aika. En syyllistä huumeiden käyttäjiä vaan sitä, että jotakin täällä kaupungissa tehdään väärin, kun tilanne on ajautunut tähän. Kaupunki ei pidä huolta ihmisistään.
Tilannetta ei suinkaan paranna se, että jostain käsittämättömästä syystä kaupunkia johtamaan on valittu kokematon Nurminen. Itsehän tamperelaiset ovat valintansa tehneet ja tulevat näkemään vielä hyvin paljon rahan kaatamista kankkulan kaivoon, kun yhteistyökyvytön pormestari ajaa omaa kapeakatseista agendaansa. Ei kateeksi käy. Hulluus ei lopu mihinkään empatiatauluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmari Ilmari juhannusyönä...mies on oudon mikkihiiren näköinen ja kuvat tietenkin sen vahvistavat.
Mikäs näköinen KUMMOLA on...🤭🤭🤭🤭
vertaat 80-v ja 30-v ulkonäköä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tosiaan tainnu Ilmarille nousta kus päähän, kun katsoi tarpeelliseksi ostaa kuvaustiimiltä kokonaisen työpäivän tuollaiseen tarkoitukseen. Ilmeisesti kuvitteli, että tavallinen ammattivalokuvaaja ei parissa tunnissa ehtisi saada hänestä aikaiseksi riittävän hyviä kuvia?
Så som bilderna är retuscherade och Ilmari fortfarande ser ut, så hade Ilmari helt rätt. Två timmar räcker ingenvart, inte heller en arbetsdag, snubben ser fortfarande ut som en suspekt pjatt. I Tammerfors, munapää.
På den lilla privata sidan i dagens Finland måste naturaförmåner tas upp i beskattningen och de beskattas enligt marginalprocenten. Nog tar väl Ilari upp tammerforsbornas generösa, ofrivilliga, gåva i sin beskattning för 2026?
Höpö höpö. Ja puhu suomea - ollaan katsos Suomessa. 🥱
Vierailija kirjoitti:
Olennainen asia: tekijänoikeudet!
En puolustele hintaa tai kilpailutusta tai pormestaria, mutta tekijänoikeudet ovat melko hintavia, niistä tuossa on maksettu. Miksi, sitä en oikein ymmärrä.
Ite teen musaa ja eipä mulle mistään tekijänoikeuksista ole koskaan maksettu.
Vierailija kirjoitti:
Eikö siellä ole kellään nykyaikaista älypuhelinta jolla ottaisi ihan hyvät kuvat, eikä maksaisi mitään? Täyttä pelleilyä tuollainen. Jollekin kaverin firmalle taas kierrätetty tonnikaupalla rahaa ostamalla ilmaa säkeissä.
Demarit ovat oikein erikoistuneet kaikenlaisiin kauppoihin, niin Suomessa, kuin Saksassa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö siellä ole kellään nykyaikaista älypuhelinta jolla ottaisi ihan hyvät kuvat, eikä maksaisi mitään? Täyttä pelleilyä tuollainen. Jollekin kaverin firmalle taas kierrätetty tonnikaupalla rahaa ostamalla ilmaa säkeissä.
Ainakin uusimmissa iPhoneissa on sellainen tekoälyominaisuus, että voi ottaa ihan ammattimaisia muotokuvia ilmaiseksi. Ilmarilta tai joltain hänen kavereiltaankin varmaan löytyy iPhone. Ite oisin voinu ottaa ilmaiseksi nuo ja munkin kuvia on kehuttu tyylikkäiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko kaivettu esiin että mikä firma on laskun tehnyt?
Fancy Pants Production Oy:n takana on valokuvaaja Konsta Leppänen
Googlen mukaan "Suljettu pysyvästi"?
joku ulkopuolinen on tehnyt jäynää?
Tuo googlen kartta on tuolta osin sysipaska, koska kuka tahansa voi ilmoittaa vaikka jonkun kahvilan suljetuksi ja omistajakaan ei saa sitä avattua.
Kyllä tuolla viidellä tonnilla olis jo lapsille hankkinu lisää leluja päiväkotiin tai vanhustenhuoltoon jotain harrastusmahdollisuuksia. Elämä on valintoja. Jotkut käyttää sitten tuollaisen summan muutamaan valokuvaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi miettiä maksaisiko itse melkein 5000€ omasta itsestään otetusta parista valokuvasta.
Kaverilleni maksaisin verorahoista.
Tämähän ihan yleistä toimintaa. Annetaan rahaa kavereille
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri Jyrki Katainen tilasi vuonna 2013 filosofi Pekka Himaselta 700 000 euroa maksaneen tulevaisuusselvityksen ilman julkista kilpailutusta, mikä herätti laajaa kritiikkiä. Hanke sai osakseen oikeuskanslerin selvityksen, ja Katainen puolusti päätöstä.
Olihan se taas yksi " selvitys". Muistan kyllä, kun Himasen tekele julkistettiin, ohut läpyskä, joka unohdettiin hyvin nopeasti. Hiljaa oli Katainenkin, olen ymmärtänyt, että myöhemmin on myöntänyt emämokansa.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen sdp-äänestäjä, enkä ymmärrä tämmöistä. Mitä tarvetta tämmöisille kuville ylipäätä on ja mikä niissä noin paljon maksaa. Eikö halvempaa kuvaajaa löytynyt, tai eikö niitä olisi voinut joku työntekijä räpsiä kännykällä ihan ilmaiseksikin, jos niin kova tarve on kuvia saada.
En ylipäätä ymmärrä Nurmista pormestarina, minusta sellaiseen virkaan sopisi vanhempi ja enemmän auktoriteettia omaava henkilö, Ilmari näyttää Jeesus-pojalta.
Vähän outo esimerkki, kun Jeesus on kuitenkin se henkilö, jolla on ollut kaikista eniten auktoriteettia koko ihmiskunnan historian aikana.
Vierailija kirjoitti:
On ollut hyvä oppiäiti!
!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri Jyrki Katainen tilasi vuonna 2013 filosofi Pekka Himaselta 700 000 euroa maksaneen tulevaisuusselvityksen ilman julkista kilpailutusta, mikä herätti laajaa kritiikkiä. Hanke sai osakseen oikeuskanslerin selvityksen, ja Katainen puolusti päätöstä.
Olihan se taas yksi " selvitys". Muistan kyllä, kun Himasen tekele julkistettiin, ohut läpyskä, joka unohdettiin hyvin nopeasti. Hiljaa oli Katainenkin, olen ymmärtänyt, että myöhemmin on myöntänyt emämokansa.
Enpä ole ajatellu filosofiaa opiskellessani, että silläkin mentaaliakrobatialla voisi rikastua. Näköjään kaikki on mahdollista.
Sama tyyppi kuvannut jo vuosia demareita eri lehtijuttuihin ym. Eli toverille meni nämäkin fyrkat.