Bile-Ilmarin valokuvat
"Iltalehden tekemän selvityksen mukaan Tampereen pormestari Ilmari Nurmisen (sd) uusien edustuskuvien hinta oli 3 575 euroa. Hinta ei sisällä arvonlisäveroa.
Tampereen kaupungin lähettämän laskun mukaan hinta sisältää kuvauksen, studion, assistentin, tuotannon, kuvankäsittelyn ja käyttöoikeudet kuviin (3 000 euroa).
Tämän lisäksi kaupunki joutui maksamaan 575 euroa peruuntuneesta kuvauspäivästä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e50b4ac1-77bb-4f20-9ec5-9dba1bb1b…
Että semmoista tällä kertaa.
Kommentit (177)
Ilmari on varmaan ihan mukava nuori mies ja näin, mutta jotenkin hävettää tämä touhu kaikkinensa, eikö ketään jämäkämpää demaria saatu pormestariksi. Keski-iän pitäisi olla vaatimus. Ja mikä Tamperetta muutenkin vaivaa, ihan eri kaupunki kuin ennen, eikä hyvällä tavalla. Ja mikä ihmeen "pormestari", onko Suomesta tullut Ankkalinna.. AAAAAARGHHHHH.
Ilmari vaikuttaa Marinin lahkolaiselta poolopaitaa mylten, ja minusta tuo milleniaalien wokeporukka kuuluisi johonkin muuhun puolueeseen kuin SDP:hen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen sdp-äänestäjä, enkä ymmärrä tämmöistä. Mitä tarvetta tämmöisille kuville ylipäätä on ja mikä niissä noin paljon maksaa. Eikö halvempaa kuvaajaa löytynyt, tai eikö niitä olisi voinut joku työntekijä räpsiä kännykällä ihan ilmaiseksikin, jos niin kova tarve on kuvia saada.
En ylipäätä ymmärrä Nurmista pormestarina, minusta sellaiseen virkaan sopisi vanhempi ja enemmän auktoriteettia omaava henkilö, Ilmari näyttää Jeesus-pojalta.
Vähän outo esimerkki, kun Jeesus on kuitenkin se henkilö, jolla on ollut kaikista eniten auktoriteettia koko ihmiskunnan historian aikana.
No jaa, mutta tuosta kuvasta ja Ilmarin kauniista kasvoista tuli Jeesus-taulut mieleen, ei voi mitään. 😂
Tiedän kyllä ettei auktoriteetti ole ulkonäöstä kiinni, mutta on se minun mielestäni vähän kuitenkin iöstö kiinni, Ilmari näyttää eilen syntyneeltä, tuoreelta ja virheettömältä olennolta suurine viattomine Jeesus-silmineen. Joku jämäkämpi keski-ikäinen nainen tai mies olisi enemmän johtajan kaltainen.
Miksi täältä on poistettu linkit? Konsta Leppänen on kuvannut useita pride, trans ja homoaiheisten lehtijuttujen kuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi miettiä maksaisiko itse melkein 5000€ omasta itsestään otetusta parista valokuvasta.
Kaverilleni maksaisin verorahoista.
Tämähän ihan yleistä toimintaa. Annetaan rahaa kavereille
Kokoomuksessa tuollanen on enemmänkin säöntö kuin poikkeus, koko kokoomuspolitiikka perustuu siihen että lapioivat julkista rahaa yksityiselle puolelle javerien (ja omaan) taskuun. Eivätkä edes häpeä sitä tai pidä rikollisena toimintana, ja kokoomuksen takia nykyään lapioidaan verovaroja ihan kirkkaassa päivänvalossa yksityisille firmoille eikä se tosiaan ole rikollista, vaikka kyllähän se korruption tunnusmerkit täyttää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi täältä on poistettu linkit? Konsta Leppänen on kuvannut useita pride, trans ja homoaiheisten lehtijuttujen kuvia.
Nyt en summaa ihmettele enää ollenkaan. Arvelinkin, että jotain tällaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi miettiä maksaisiko itse melkein 5000€ omasta itsestään otetusta parista valokuvasta.
Kaverilleni maksaisin verorahoista.
Tämähän ihan yleistä toimintaa. Annetaan rahaa kavereille
Kokoomuksessa tuollanen on enemmänkin säöntö kuin poikkeus, koko kokoomuspolitiikka perustuu siihen että lapioivat julkista rahaa yksityiselle puolelle javerien (ja omaan) taskuun. Eivätkä edes häpeä sitä tai pidä rikollisena toimintana, ja kokoomuksen takia nykyään lapioidaan verovaroja ihan kirkkaassa päivänvalossa yksityisille firmoille eikä se tosiaan ole rikollista, vaikka kyllähän se korruption tunnusmerkit täyttää.
Annahan yksikin esimerkki.
Puhutaankohan 250 vuoden kuluttua edelleen pormestari bile-ilmari sanalla? Ja viitataan Sannan kanssa menemiseen.
Vielä pitää tamperelaisten jonkun aikaa kestää, ennen kuin saadaan kokeneempi nokkamies vetämään Tamperetta nousuun.
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri Jyrki Katainen tilasi vuonna 2013 filosofi Pekka Himaselta 700 000 euroa maksaneen tulevaisuusselvityksen ilman julkista kilpailutusta, mikä herätti laajaa kritiikkiä. Hanke sai osakseen oikeuskanslerin selvityksen, ja Katainen puolusti päätöstä.
Katainen kamppailee kyllä erinomaisesti toisella sijalla suomen surkein pääministeri-tittelistä. Marinhan on johdossa.
Sisältyykö tuon hintaisiin valokuvaussessioihin ns. happy ending vai mikä ihme siinä muka maksaa noin paljon?
Taitaapa Tynkkysen perseen pyyhkijät ja perskarvojen nyppijät kustantaa viikossa enemmän.Allaan ku tykkää posliinista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri Jyrki Katainen tilasi vuonna 2013 filosofi Pekka Himaselta 700 000 euroa maksaneen tulevaisuusselvityksen ilman julkista kilpailutusta, mikä herätti laajaa kritiikkiä. Hanke sai osakseen oikeuskanslerin selvityksen, ja Katainen puolusti päätöstä.
Katainen kamppailee kyllä erinomaisesti toisella sijalla suomen surkein pääministeri-tittelistä. Marinhan on johdossa.
Kataisen hallitus oli vasurienemmistöinen,joten ne 2paskinta on vasureilla.
Vierailija kirjoitti:
"Nurmisen esikunnan viestintäpäällikkö Aleksi Murtojärvi ei pidä pormestarin edustuskuvista maksettua 3 575 euron hintaa korkeana.
Siinä on ollut kokonainen kuvauspäivä, kuvaajalla assistentti ja sen jälkeen olemme saaneet valita kuvat ja kuviin rajattoman käyttöoikeuden. Siinä mielessä liikutaan ihan alan normaalihinnoissa, Murtojärvi sanoo Iltalehdelle."
Pitääkin vissiin ryhtyä valokuvaajaksi jos normaalit päiväansiot on 3000€.
Ei ole. Ellei sulla ole pormestaria kaverina.
T: Valokuvaaja ja kuvittaja
Vierailija kirjoitti:
Tuo ILmari on Marinin sylirakki ja täysin sekaisin päästään, mutta niinhän on tämä Ilmarin äitikin Sanna Marin päästään sekaisin. Ilmeisesti ovat vetäneet liikaa valkoista jauhoa, mutta Demarit voivat näin tehdä, koska ovat Demareita. He voivat tehdä mitä vaan niinkuin tämä Sanna Marin pääministerinä, kännissä joka viikonloppu ja jauhoissa sitten muut päivät. Ilmari on ottanut mallia kulttijohtajastaan ja molemmat ajavat näitä sairaita ideologioita. Aivan sairaita. Marin näyttää lesbolta ja Ilmari on homppeli jälki sen mukaista.
Eivät kuitenkaan Skitsoja niinkuin Purra.
Vierailija kirjoitti:
"Nurmisen esikunnan viestintäpäällikkö Aleksi Murtojärvi ei pidä pormestarin edustuskuvista maksettua 3 575 euron hintaa korkeana.
Siinä on ollut kokonainen kuvauspäivä, kuvaajalla assistentti ja sen jälkeen olemme saaneet valita kuvat ja kuviin rajattoman käyttöoikeuden. Siinä mielessä liikutaan ihan alan normaalihinnoissa, Murtojärvi sanoo Iltalehdelle."
Pitääkin vissiin ryhtyä valokuvaajaksi jos normaalit päiväansiot on 3000€.
Mitä jos tajuaisit laskutuksen ja palkan eron?
Mitä ihmettä on meneillään? Julkaistaan täysin jätjetön ja sopimaton ihmisiä arvostava taulukko ja nyt tämä.
Ilmari on myyrä
Bile-Ile kyllä ansaitsee huippukalliit kuvat kun on niin huippu ja laittaa Tampereen talouden huippukuntoon. Nyt mua kyllä huippaa, hupsista.
Turun ja Helsingin päättäjien vastaavat kuvaukset maksoivat satasen per kuvattava henkilö.
Tampereen kaupungilla on omakin kuvaaja, joka ei Ilmarille kelvannut.
Kuvausta ei kilpailutettu.
Kuvat ottaneen firman nimi on Fancy Pants ja tuo nimiään kertoo jo kaiken : /
Kuvaaja on kuvannut Ilmaria jo vuonna 2019 , joten kavereita nähtävästi jo vuosien takaa.
Kumpa Ilmarin voisi vaihtaa johonkin aikuiseen ihmiseen , jolla olisi oikeasti homma hanskassa, koska Tampereen talous on huonossa kunnossa ja Ilmari ei ole ollenkaan tehtäviensä tasalla.
Sitä se on kun poika ponnistaa tavallisesta perheestä vammalasta ja pääsee ison pöydän ääreen.