Lue keskustelun säännöt.
Bile-Ilmarin valokuvat
23.01.2026 |
"Iltalehden tekemän selvityksen mukaan Tampereen pormestari Ilmari Nurmisen (sd) uusien edustuskuvien hinta oli 3 575 euroa. Hinta ei sisällä arvonlisäveroa.
Tampereen kaupungin lähettämän laskun mukaan hinta sisältää kuvauksen, studion, assistentin, tuotannon, kuvankäsittelyn ja käyttöoikeudet kuviin (3 000 euroa).
Tämän lisäksi kaupunki joutui maksamaan 575 euroa peruuntuneesta kuvauspäivästä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e50b4ac1-77bb-4f20-9ec5-9dba1bb1b…
Että semmoista tällä kertaa.
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä on sinulle ongelma, ap?
Julkisen rahan väärinkäyttökö ei ole sinulle ongelma?
Noin pieni summa, ihan turha siitä on pillastua. Vai onko sinulla jokin taka-ajatus?
Niin Tampereen talous kuralla ja säästöjen kohteena,sikaIlmari viis veisaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tampereen pormestarin uusi slogan: "Kaiken voi tehdä Törkeämmin".
Vähemmän yllättäen tuo valokuvaaja näemmä jauhojengiläisten kaveri.
Aika piittaamattomalta tuntuu sekin, että peruuttamattomasta kuvauspäivästä maksettiin 575 euroa. Olisi ollut fiksumpaa perua ajoissa. Mutta kun ei ollu omista rahoista kyse
Vierailija kirjoitti:
"Nurmisen esikunnan viestintäpäällikkö Aleksi Murtojärvi ei pidä pormestarin edustuskuvista maksettua 3 575 euron hintaa korkeana.
Siinä on ollut kokonainen kuvauspäivä, kuvaajalla assistentti ja sen jälkeen olemme saaneet valita kuvat ja kuviin rajattoman käyttöoikeuden. Siinä mielessä liikutaan ihan alan normaalihinnoissa, Murtojärvi sanoo Iltalehdelle."
Pitääkin vissiin ryhtyä valokuvaajaksi jos normaalit päiväansiot on 3000€.
Julkisen sektorin, tai joidenkin firmojenkaan hankkijoilla ei tunnu olevan suuremmin käsitystä mitä asiat maksaa. Maksetaan näennäisesti laadusta ja hankinnan helppoudesta moninkertaista hintaa mitä kilpailutuksella olisi saanut. Ilmarin edustusbudjetistahan tuo meni joten ei se maksanut kenellekään mitään t. demari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tämän jotenkin täytyy olla persujen syytä!
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä on sinulle ongelma, ap?
5000€ julkisilla rahoilla ostettu henkilökuva. Missäköhän tosiaan olisi ongelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lima-Ilmarila ei ole tyylitajulla siunattu. Jätkä selittää, ettei ole rahaa maksaa kaupungin työntekijöille palkkaa, ja lomauttaa porukkaa. Sitten työntää verorahoja kaivoon otattamalla naamastaan tuhansien eurojen kuvia.
Huh huh.
Tampereen täytyy olla kirottu paikka. Ensin kokoomuslaista hulluutta, sitten demarien lima-Ilmari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä on sinulle ongelma, ap?
Julkisen rahan väärinkäyttökö ei ole sinulle ongelma?
Noin pieni summa, ihan turha siitä on pillastua. Vai onko sinulla jokin taka-ajatus?
Kyllä, Ilmari, siinä on sellainen ajatus että on erittäin mautonta törsätä valokuviin omasta naamasta kun kaupunki on säästökuurilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla summalla olisi koko kesäksi palkattu joku opiskelija kesätöihin.
Tampereen talous on kusessa ja ihmisiä irtisanotaan niin tuo roisto tuhlailee surutta yhteisiä rahoja. Kyllä on niin röyhkeää !!!942
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auta armias jos joku kokoomuspormestari olisi tilannut noin kalliit kuvat...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko kaivettu esiin että mikä firma on laskun tehnyt?
Fancy Pants Production Oy:n takana on valokuvaaja Konsta Leppänen
Konsta vetänyt liiviinsä huikeat summat, koska tunnetusti "rahaa on!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän muita kuvia siellä on otettu kun koko päivä meni?
Oho.
Vierailija kirjoitti:
Onnee vaan tamperelaiset. Teidän vähäisetkin rahat taitaa hävitä taivaan tuuliin. Johan niitä Gazaankin jo lähetettiin kuulemma.
En syytä nyt ketään tiettyä ihmistä, koska tilanne oli jo tämä ennen Ilmaria, mutta joku täällä Tampereella on mennyt aivan päin sanonko mitä. Täällä kaupungissa huokuu köyhyys. Mihinkään ei ole varaa ja kaikki repsottaa, eikä asioita korjata. Ainoastaan lykätään rahaa johonkin turhiin hankkeisiin. Katukuva on muuttunut kymmenessä vuodessa ja kun kävelet keskustassa törmäät huumeiden käyttäjiin koko aika. En syyllistä huumeiden käyttäjiä vaan sitä, että jotakin täällä kaupungissa tehdään väärin, kun tilanne on ajautunut tähän. Kaupunki ei pidä huolta ihmisistään.
Vierailija kirjoitti:
Onnee vaan tamperelaiset. Teidän vähäisetkin rahat taitaa hävitä taivaan tuuliin. Johan niitä Gazaankin jo lähetettiin kuulemma.
Ihan vähän vaan Hamasin paras kaveri lähetti - 50 000€ tamperelaisten verorahoja.
Jahas, nyt sitten on poistunut tämä uutinen Iltalehden etusivulta.
Vierailija kirjoitti:
Saiko empaattista palvelua kuvaamossa ?
Eikös sille sanakin yksi empatiapiste kuulu...saattaa useampikin kun en tunne lähemmin ko hemmoa
Vierailija kirjoitti:
Lima-Ilmarila ei ole tyylitajulla siunattu. Jätkä selittää, ettei ole rahaa maksaa kaupungin työntekijöille palkkaa, ja lomauttaa porukkaa. Sitten työntää verorahoja kaivoon otattamalla naamastaan tuhansien eurojen kuvia.
Huh huh.
Tampereen täytyy olla kirottu paikka. Ensin kokoomuslaista hulluutta, sitten demarien lima-Ilmari.
Se ON kirottu muurarien perustama paikka - siitä on Jukka Nieminen kirjoittanut erityisen kirjankin.
Jokainen voi miettiä maksaisiko itse melkein 5000€ omasta itsestään otetusta parista valokuvasta.