Bile-Ilmarin valokuvat
"Iltalehden tekemän selvityksen mukaan Tampereen pormestari Ilmari Nurmisen (sd) uusien edustuskuvien hinta oli 3 575 euroa. Hinta ei sisällä arvonlisäveroa.
Tampereen kaupungin lähettämän laskun mukaan hinta sisältää kuvauksen, studion, assistentin, tuotannon, kuvankäsittelyn ja käyttöoikeudet kuviin (3 000 euroa).
Tämän lisäksi kaupunki joutui maksamaan 575 euroa peruuntuneesta kuvauspäivästä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e50b4ac1-77bb-4f20-9ec5-9dba1bb1b…
Että semmoista tällä kertaa.
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Tampereen talous on kusessa ja ihmisiä irtisanotaan niin tuo roisto tuhlailee surutta yhteisiä rahoja. Kyllä on niin röyhkeää !!!942
Tärkeintä on olla kaunis ja näyttävä. Sannakin oli ja pääsi pääministeriksi.
Mielestäni komein kuva pitäisi valita aina mihin tahansa tehtäviin.
Oliko tuttu kuvaaja? Ehkä jopa kaveri jolle voi 3tonnin päiväkeikan järjestää? 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lima-Ilmarila ei ole tyylitajulla siunattu. Jätkä selittää, ettei ole rahaa maksaa kaupungin työntekijöille palkkaa, ja lomauttaa porukkaa. Sitten työntää verorahoja kaivoon otattamalla naamastaan tuhansien eurojen kuvia.
Huh huh.
Tampereen täytyy olla kirottu paikka. Ensin kokoomuslaista hulluutta, sitten demarien lima-Ilmari.
Se ON kirottu muurarien perustama paikka - siitä on Jukka Nieminen kirjoittanut erityisen kirjankin.
https://www.adlibris.com/fi/kirja/hans-boijen-salaisuus-9789524642989?u…
Mielenkiintoista. En usko, että tulen tuota kirjaa lukeneeksi mutta hyvä tietää, että Tampereen alkuhistoria oli noin hämäräperäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä on sinulle ongelma, ap?
Julkisen rahan väärinkäyttökö ei ole sinulle ongelma?
Noin pieni summa, ihan turha siitä on pillastua. Vai onko sinulla jokin taka-ajatus?
Pienistä puroista syntyy suuri virta ja lopulta joki valtamereen. Mietipä kuinka paljon kaupungilla on tällaisia yksittäisiä pieniä summia jotka ovat täysin turhia. Se kaikki on pois tärkeistä kohteista ja summa varmasti yllättäisi jos joku sen uskaltaisi rehellisesti laskea..
Vierailija kirjoitti:
Demareilla ei mene hyvin.
Onneksi ei ja vieläpä ihan omasta typeryydestään johtuen - mutta hyvä, että viimeistään jo tyhmimmätkin näkevät, millaista sontasakkia demarit ovat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä on sinulle ongelma, ap?
Julkisen rahan väärinkäyttökö ei ole sinulle ongelma?
Noin pieni summa, ihan turha siitä on pillastua. Vai onko sinulla jokin taka-ajatus?
Pienistä puroista syntyy suuri virta ja lopulta joki valtamereen. Mietipä kuinka paljon kaupungilla on tällaisia yksittäisiä pieniä summia jotka ovat täysin turhia. Se kaikki on pois tärkeistä kohteista ja summa varmasti yllättäisi jos joku sen uskaltaisi rehellisesti laskea..
Niin ja kertoo pröystäilevästä asenteesta yhteisten rahojen suhteen, oksettavaa!🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko kaivettu esiin että mikä firma on laskun tehnyt?
Fancy Pants Production Oy:n takana on valokuvaaja Konsta Leppänen
Googlen mukaan "Suljettu pysyvästi"?
Yrityksen Fancy Pants Productions Oy (3330810-8) liikevaihto oli 164 000 euroa 2024.
Hmm, aika pieni liikevaihto puljulla. Ei taida 3500€ kuvauskeikka olla mikään normitaksa? Pitäisi olla moninkertainen liikevaihto jos on normaalistikin noin kalliit taksat.
Eikö julkiset hankinnat pitäisi kilpailuttaa? Tuoko muka oli halvin valokuvaaja mitä löytyi?
Vierailija kirjoitti:
Eikö julkiset hankinnat pitäisi kilpailuttaa? Tuoko muka oli halvin valokuvaaja mitä löytyi?
Pitäisi.
Ja tämä on vain pikkuriikkinen jäävuoren huippu. Paljon törkeämpääkin varojen väärinkäyttöä sieltä löytyisi jos alettaisiin kunnolla kaivelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo kuvaaja Ilmarin poikaystävä?
Ei, Ilmarin poikaystävä on joku hammaslääkäri.
Vierailija kirjoitti:
Yrityksen Fancy Pants Productions Oy (3330810-8) liikevaihto oli 164 000 euroa 2024.
Hmm, aika pieni liikevaihto puljulla. Ei taida 3500€ kuvauskeikka olla mikään normitaksa? Pitäisi olla moninkertainen liikevaihto jos on normaalistikin noin kalliit taksat.
Tulihan tohon päälle vielä mm yli viisisataa perutusta kuvauspäivästä. No, me voidaan perua, kun tulee muuta yhtä tärkeää. Rahaa on, vai mitä toverit.
Pääministeri Jyrki Katainen tilasi vuonna 2013 filosofi Pekka Himaselta 700 000 euroa maksaneen tulevaisuusselvityksen ilman julkista kilpailutusta, mikä herätti laajaa kritiikkiä. Hanke sai osakseen oikeuskanslerin selvityksen, ja Katainen puolusti päätöstä.
Vierailija kirjoitti:
Joko kaivettu esiin että mikä firma on laskun tehnyt?
Fancy pants production oy
(kuulostaa ihan aikuisviihdefirmalta)
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi miettiä maksaisiko itse melkein 5000€ omasta itsestään otetusta parista valokuvasta.
Kaverilleni maksaisin verorahoista.
On. Nuokin olisi voinut sijoittaa Juuson tiehen taikka Simulan ampumarataan. Miksiköhän Mestarilla on käsiase, vaikka ukko on aseistakieltäytyjä. Kunhan itsekseni pähkäilen. M51