Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko tosi, että vain alle 12v laitetaan lentokoneessa varmuudella vanhemman viereen??

Vierailija
23.01.2026 |

Meidän lapsi ehtii juuri täyttää 12 vuotta ennen kuin lennämme Finnairilla aasiaan. Se on yölento ja kestää noin 13 tuntia. Jos emme osta istumapaikkoja, finnair voi sijoittaa 12v tyttöni yöksi kenen tahansa kännisen pervon viereen nukkumaan. Ei ole minusta mitenkään moraalisesti oikein, että Finnair RAHASTAA tällaisella asialla. Istumapaikkojen valitseminen meille kolmelle kustantaisi 300€!!! 

 

Onko täällä sattumoisin ketään lentoemoja tai henkilökuntaa paikalla? Onko oikeasti todennäköistä, että jos emme hanki istumapaikkoja, tyttö sijoitetaan meistä erilleen? Vai käytetäänkö siellä pelisilmää todellisuudessa ja meidät sijoitettaisiin yhteen joka tapaukssa. 

Kommentit (110)

Vierailija
81/110 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi mielenkiintoista että suurimman osan mielestä on ok pyytää lisämaksu noin itsestäänselvän asian järjestämisestä. Eihän sen pitäisi teknisesti olla mikään ongelma sijoittaa seurueet istumaan vierekkäin, mutta nyt siitä on tajuttu alkaa nyhtämään ylimääräinen maksu, niin tottakai niin tehdään. 

Me, jotka lennettiin ennen paljon, ei hyväksytä tätä. Eihän siitä ennenkään maksettu mitään, ja lentoyhtiöt porskutti silti. Ateria oli ilmainen, ja joskus siihen sai jopa pikkuruisen viinipullonkin. Lentoemäntä vaan kysyi, haluatko punaista vai valkoista. Maailma on kyllä mennyt v*turalleen.

Ja nättiä lentoemoa sai taputtaa pyllylle, eikä kukaan pahoittanut mieltään. 

Vierailija
82/110 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole varmuutta että edes alle 12v istuu vanhemman vieressä itse lentänyt KLM:llä niin, että 7v istuin kolme penkkiriviä taaempana kahden ventovieraan välissä. Kysyin sit lentoemännältä osaako hän suomea, koska jos tulee vaaratilanne, niin lapsi ei osaa englantia ja mä en ole vieressä tulkkaamassa. Vierustoverit oli ulkkareita myös. Ei ollut hänellä ratkaisua ongelmaan.. no ei ole sen jälkeen ollut mitään tarvetta matkustaa edes duunimatkoja ko yhtiöllä.

Tämän takia Finnair.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/110 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksette ostaisi vierekkäisiä paikkoja, jos kerran sellaiset haluatte? Me ostimme vaikka meidän lapset jo aikuisia 😄 Paljon mukavampaa istua omien läheisten seurassa

 

No kun se maksaa ja ap haluaa kaiken vastuun Finnairille :D :D 

 

On meillä rahaa, mutta viisas tajuaa, että parisataa euroa on iso raha palvelusta, joka on ennen ollut ilmainen ja itsestään selvä! Molemmille aikuisille ei tosiaan ole pakko ostaa paikkaa, joten päädymme ostamaan vain toiselle. Maksamme yli 200€, siitä, että lapsemme ei joudu vanhemmasta erilleen yrityksen ahneuden vuoksi.  Ei tässä ole muusta kyse, kuin yrityksen ansaintalogiikasta, johon ovat näköjään siirtyneet vuonna 2023. Varmaan olleet ikärajatkin ennen korkeammat. 

Ennen olet ilmaisella voinut ch

Ja ennen tämä saman seurueen vierekkäin sijoittaminen ilmaiseksi koski myös aikuisia. Olen ap:n kanssa samaa mieltä, että lentoyhtiöt tällä vain rahastavat tehtyään tästä maksullisen lisäpalvelun. Suomalaiset nyt muutoinkin tyytyvät valittamatta vaikka mihin, lentokoneen jalkatilatkin on Finnairilla paljon pienemmät kuin useimmilla muilla lentoyhtiöillä. 

Vierailija
84/110 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä, että se oma napa on aina niin tärkeä, että KylLähÄn Nyt MiNun TakIa tÄyTyy teHdÄ PoIkkEus.

 

Kun sen ei tarvitsisi olla PoIKKEus, vaan voitaisiin ihan vaan toimia, kuten ennen toimittiin. Lapset kuuluu vanhempiensa viereen nukkumaan ja yrityksellä on valta näin järjestää ilman, että laskuttavat asiasta. Eivät vain halua, koska on kiva nyhtää rahaa pakkoraossa olevilta ihmisiltä. 

Niin, noilla voittoa tavoittelevilla yrityksillä on joku outo pakkomielle yrittää saada rahaa. Mistäköhän johtuu? 

 

Juu, mutta olisi suotavaa, että se voiton tavoittelu ei tapahdu hinnalla millä hyvänsä. Kuinka pitkälle soisit yritysten menevän voiton tavoittelussaan? Omistajat nauravat matkalla pankkiin. Ei se sinua hyödytä se palvelutason lasku, vaan yrityksen omistajia.  Ei yritykset ole mitään hallitsemattomia luonnonvoimia, joille ei voi mitään. Niiden toimintaa voidaan säädellä ja toinen vaihtoehto on äänestää jaloilla. 

Vierailija
85/110 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä, että se oma napa on aina niin tärkeä, että KylLähÄn Nyt MiNun TakIa tÄyTyy teHdÄ PoIkkEus.

 

Kun sen ei tarvitsisi olla PoIKKEus, vaan voitaisiin ihan vaan toimia, kuten ennen toimittiin. Lapset kuuluu vanhempiensa viereen nukkumaan ja yrityksellä on valta näin järjestää ilman, että laskuttavat asiasta. Eivät vain halua, koska on kiva nyhtää rahaa pakkoraossa olevilta ihmisiltä. 

Niin, noilla voittoa tavoittelevilla yrityksillä on joku outo pakkomielle yrittää saada rahaa. Mistäköhän johtuu? 

 

Juu, mutta olisi suotavaa, että se voiton tavoittelu ei tapahdu hinnalla millä hyvänsä. Kuinka pitkälle soisit yritysten menevän voiton tavoittelussaan? Omistajat nauravat matkalla pankkiin. E

Niin nykyään on kummallinen toimintamalli busineksessä, kun vain ahnehditaan ja ahnehditaan. Koskaan en ole kuullut meidän firmassa kysymystä, miten voisimme antaa asiakkaalle enemmän tai parempaa, jotta hän pysyy tulevaisuudessakin meidän asiakkaana, tai tuo ehkä lisää asiakkaita meille. 

Etenkin autokorjaamoissa tämä on unohdettu tyystin. (Sorry oli pakko ohistella, kun oli itselle ajankohtaista.)

Vierailija
86/110 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi mielenkiintoista että suurimman osan mielestä on ok pyytää lisämaksu noin itsestäänselvän asian järjestämisestä. Eihän sen pitäisi teknisesti olla mikään ongelma sijoittaa seurueet istumaan vierekkäin, mutta nyt siitä on tajuttu alkaa nyhtämään ylimääräinen maksu, niin tottakai niin tehdään. 

Me, jotka lennettiin ennen paljon, ei hyväksytä tätä. Eihän siitä ennenkään maksettu mitään, ja lentoyhtiöt porskutti silti. Ateria oli ilmainen, ja joskus siihen sai jopa pikkuruisen viinipullonkin. Lentoemäntä vaan kysyi, haluatko punaista vai valkoista. Maailma on kyllä mennyt v*turalleen.

Ja nättiä lentoemoa sai taputtaa pyllylle, eikä kukaan pahoittanut mieltään. 

Se johti monen emon kohdalla rahakkaaseen avioliittoon esim. rallikuskit. Eli ei pelkästään paha juttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/110 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien näin on ollut? En ole lentänyt yli kymmeneen vuoteen, aikoinaan ostettiin liput ja istuttiin vierekkäin. Nykyäänkö pitää maksaa erikseen. ..

Juu on jonkin aikaa jo ollut tämä systeemi, että maksaa jos haluaa tietyt paikat. 

Vierailija
88/110 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta tuossakin pitää kysyä, että kenen ennen sinua paikkansa saaneen velvollisuus on väistyä sinun takiasi?"

 

On suoraan turvamääräysten vastaista laittaa 3-vuotias istumaan yksin joten on lentoyhtiön tehtävä katsoa että niin ei käy.

Ja kuten sanoin, tuo oli aikaa jolloin ei ollut mitään etukäteistä check inniä netissä vaan se tehtiin kaikille tiskillä.

Mutta kuka on se, joka joutuu luopumaan paikastaan ja miksi juuri hän? Jos koneessa ei ole paikkaa lapselle ja vanhemmalle, niin sitten oikein olisi jättää nämä pois lennolta, eikä rankaista muita matkustajia. 

Oikein olisi, että jo varausvaiheessa lentoyhtiö maksutta esim automaattisesti määrää vierekkäiset paikat lapselle ja vanhemmalleen, niin ei tule näitä ongelmia myöhemmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/110 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En haluais tyyliin 80%:ia tähän ketjuun vastanneista oman lapseni viereen istumaan pitkälle lennolle. Ei tarvitse olla pervo, vaan riittää, että on rasittava lapsivihaaja, niin lapsella on ikävä lento. 

Vierailija
90/110 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten ihmeessä täällä ihmiset olettavat, että se aikuinen, jonka viereen randomkakara on sijoitettu, olisi velvollinen jotenkin vahtimaan ja viihdyttämään sitä kakaraa? Newsflash: ei todellakaan ole. Se aikuinen voi olla nepsy, ääniherkkä, lastenvihaaja, kärsiä fyysisistä tai psyykkisistä sairauksista tai rajoitteista. Ennen kaikkea hänellä on omat asiansa huolehdittavanaan. Sinulla ei ole mitään oikeutta kuormittaa muita ihmisiä kakarallasi, joten osta suosiolla se paikka rääkyleesi viereen! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/110 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksette ostaisi vierekkäisiä paikkoja, jos kerran sellaiset haluatte? Me ostimme vaikka meidän lapset jo aikuisia 😄 Paljon mukavampaa istua omien läheisten seurassa

 

No kun se maksaa ja ap haluaa kaiken vastuun Finnairille :D :D 

 

On meillä rahaa, mutta viisas tajuaa, että parisataa euroa on iso raha palvelusta, joka on ennen ollut ilmainen ja itsestään selvä! Molemmille aikuisille ei tosiaan ole pakko ostaa paikkaa, joten päädymme ostamaan vain toiselle. Maksamme yli 200€, siitä, että lapsemme ei joudu vanhemmasta erilleen yrityksen ahneuden vuoksi.  Ei tässä ole muusta kyse, kuin yrityksen ansaintalogiikasta, johon ovat näköjään siirtyneet vuonna 2023. Varmaan olleet ikärajatkin ennen korkeammat. 

Ennen olet ilmaisella voinut ch

 

No mikset sinä tai puolisosi mene sille paikalle, mikä on erillään? Miksi lapsi pitää sinne laittaa? Kyllä teistä jomman kumman aikuisina ihmisinä pitäisi kestää lento tuntemattoman vieressä, mutta laitatte mieluummin lapsenne siihen ja sitten uhriudut täällä (ja todennäköisesti somessa sitten tilanteen jälkeen)? 

Vierailija
92/110 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä täällä ihmiset olettavat, että se aikuinen, jonka viereen randomkakara on sijoitettu, olisi velvollinen jotenkin vahtimaan ja viihdyttämään sitä kakaraa? Newsflash: ei todellakaan ole. Se aikuinen voi olla nepsy, ääniherkkä, lastenvihaaja, kärsiä fyysisistä tai psyykkisistä sairauksista tai rajoitteista. Ennen kaikkea hänellä on omat asiansa huolehdittavanaan. Sinulla ei ole mitään oikeutta kuormittaa muita ihmisiä kakarallasi, joten osta suosiolla se paikka rääkyleesi viereen! 

Silloin olet varmaan kanssani samaa mieltä, että paras käytäntö kaikille oliis se, että lentoyhtiö automaattisesti sijoittaa lapset vanhempiensa viereen lennoilla? Näin on lentoyhtiön ennen toimineet eikä siitä tarvinnut mitään maksella. -ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/110 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä täällä ihmiset olettavat, että se aikuinen, jonka viereen randomkakara on sijoitettu, olisi velvollinen jotenkin vahtimaan ja viihdyttämään sitä kakaraa? Newsflash: ei todellakaan ole. Se aikuinen voi olla nepsy, ääniherkkä, lastenvihaaja, kärsiä fyysisistä tai psyykkisistä sairauksista tai rajoitteista. Ennen kaikkea hänellä on omat asiansa huolehdittavanaan. Sinulla ei ole mitään oikeutta kuormittaa muita ihmisiä kakarallasi, joten osta suosiolla se paikka rääkyleesi viereen! 

Silloin olet varmaan kanssani samaa mieltä, että paras käytäntö kaikille oliis se, että lentoyhtiö automaattisesti sijoittaa lapset vanhempiensa viereen lennoilla? Näin on lentoyhtiön ennen toimineet eikä siitä tarvinnut mitään maksella. -ap

Paras käytäntö olisi varmaa  kieltää lentäminen alle 18-vuotiailta, niin varmasti vältyttäisiin ongelmilta. 

Vierailija
94/110 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksette ostaisi vierekkäisiä paikkoja, jos kerran sellaiset haluatte? Me ostimme vaikka meidän lapset jo aikuisia 😄 Paljon mukavampaa istua omien läheisten seurassa

 

No kun se maksaa ja ap haluaa kaiken vastuun Finnairille :D :D 

 

On meillä rahaa, mutta viisas tajuaa, että parisataa euroa on iso raha palvelusta, joka on ennen ollut ilmainen ja itsestään selvä! Molemmille aikuisille ei tosiaan ole pakko ostaa paikkaa, joten päädymme ostamaan vain toiselle. Maksamme yli 200€, siitä, että lapsemme ei joudu vanhemmasta erilleen yrityksen ahneuden vuoksi.  Ei tässä ole muusta kyse, kuin yrityksen ansaintalogiikasta, johon ovat näköjään siirtyneet vuonna 2023. Varmaan olleet ikärajatkin ennen korkeammat. 

Ennen olet ilmaisella voinut ch

 

 

 

"Oli ennen ilmainen" lennot oli silloin kalliita. Siksi se kallis hinta on pilkottu pienempiin osiin, että saa ostaa ne palvelut mitä haluaa ja tarvitsee.  Muistan kun pitkän matkan lentoihin meni kk palkka. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/110 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Matkustetaan todella paljon ja lapset on nyt 21 ja 16. Kertaakaan ei ole lapsia laitettu erikseen. Ei vieläkään, vaikka 21-vuotias tulee välillä mukaan. Yhden kerran oli sillai hajautettu, että mies istui pari riviä edempänä ja mä lasten kanssa erikseen. Tämä oli Barcelonan lento eli nelisen tuntia meni niin. Mutta toiseen suuntaan oltiinkin taas 3+1 eli kolme vierekkäin ja yksi käytävän toisella puolen.

 

Ylipäätään samalla seurueella, aikuisporukallakin, on aina paikat vierekkäin/peräkkäin. En todellakaan maksaisi varatusta paikasta. 

Vierailija
96/110 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä täällä ihmiset olettavat, että se aikuinen, jonka viereen randomkakara on sijoitettu, olisi velvollinen jotenkin vahtimaan ja viihdyttämään sitä kakaraa? Newsflash: ei todellakaan ole. Se aikuinen voi olla nepsy, ääniherkkä, lastenvihaaja, kärsiä fyysisistä tai psyykkisistä sairauksista tai rajoitteista. Ennen kaikkea hänellä on omat asiansa huolehdittavanaan. Sinulla ei ole mitään oikeutta kuormittaa muita ihmisiä kakarallasi, joten osta suosiolla se paikka rääkyleesi viereen! 

Silloin olet varmaan kanssani samaa mieltä, että paras käytäntö kaikille oliis se, että lentoyhtiö automaattisesti sijoittaa lapset vanhempiensa viereen lennoilla? Näin on lentoyhtiön ennen toimineet eikä siitä tarvinnut mitään maksella. -ap

Tuolloin vanhoina aikoina esim jalkatilapaikan saaminen oli täysin arpapeliä, joskus voitti useimiten hävisi. Itse olen valmis maksamaan juuri siitä paikasta kuin haluan, toisinaan jopa vaihdan lentoa jos haluamani paikka ei ole vapaana. Sitten kun minun kaltaisia on enemmän niin vapaaksi jää hyvinkin satunnainen muodostelma vapaita penkkejä.  Tällöin on hyvin todennäköistä että 3-4 hengen ryhmä istuu erikseen. 

Lentokoneessa paikat on "arvoltaan" hyvin erilaisia, jos kelpaa mikä vaan niin sitten saa paikkansa halvemmalla, jos haluaa tietyn paikan niin sitten joutuu maksamaan enemmän. Voit miettiä vaikka sitä tuolin extra hintaa kiinteänä osana lentolippua joka vain nykyisin on tehty vapaaehtoiseksi maksuksi. Ennen lento 250e nyt 220e + 30e tuolimaksua.

Vierailija
97/110 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi mielenkiintoista että suurimman osan mielestä on ok pyytää lisämaksu noin itsestäänselvän asian järjestämisestä. Eihän sen pitäisi teknisesti olla mikään ongelma sijoittaa seurueet istumaan vierekkäin, mutta nyt siitä on tajuttu alkaa nyhtämään ylimääräinen maksu, niin tottakai niin tehdään. 

Me, jotka lennettiin ennen paljon, ei hyväksytä tätä. Eihän siitä ennenkään maksettu mitään, ja lentoyhtiöt porskutti silti. Ateria oli ilmainen, ja joskus siihen sai jopa pikkuruisen viinipullonkin. Lentoemäntä vaan kysyi, haluatko punaista vai valkoista. Maailma on kyllä mennyt v*turalleen.

 

Ennen oli vähemmän lentoyhtiöitä, vähemmän kilpailua. Oli vara tarjota extraa. 

Vierailija
98/110 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koneessa on paljon paikan ostavia. Paikattomat ssaa Ne loput. Niitä on siellä täällä. Niistäkin ensin sisään kirjautuvat saa parhaat. Esim netissä kirjautumisen tekevät. Miksi niiden pitäisi vaihtaa paikkaa, että paikaton saa sen paikan kuin haluaa? Ei kai ihmiset ole noin tyhmiä?

Vierailija
99/110 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Jos emme osta istumapaikkoja"

Aiotteko seistä koko matkan ajan?

Et ole vissiin lentänyt koskaan? Kun ostat lentolipun, niin kyllä sulle istumapaikka on. Penkkiä ei vain vielä ole määrätty. Jos haluat valita lennolle juuri tietyn istuimen, voit ostaa istumapaikan lisäpalveluna.

Vierailija
100/110 |
23.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen lennot oli kalliita. Paljon kalliimpia kuin nykyään. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä seitsemän