Lue keskustelun säännöt.
Onko tosi, että vain alle 12v laitetaan lentokoneessa varmuudella vanhemman viereen??
23.01.2026 |
Meidän lapsi ehtii juuri täyttää 12 vuotta ennen kuin lennämme Finnairilla aasiaan. Se on yölento ja kestää noin 13 tuntia. Jos emme osta istumapaikkoja, finnair voi sijoittaa 12v tyttöni yöksi kenen tahansa kännisen pervon viereen nukkumaan. Ei ole minusta mitenkään moraalisesti oikein, että Finnair RAHASTAA tällaisella asialla. Istumapaikkojen valitseminen meille kolmelle kustantaisi 300€!!!
Onko täällä sattumoisin ketään lentoemoja tai henkilökuntaa paikalla? Onko oikeasti todennäköistä, että jos emme hanki istumapaikkoja, tyttö sijoitetaan meistä erilleen? Vai käytetäänkö siellä pelisilmää todellisuudessa ja meidät sijoitettaisiin yhteen joka tapaukssa.
Kommentit (102)
Luulisi että yksi niistä kolmesta istumapaikasta olisi kännivapaa ja ääliövapaa. Eli pelisilmää heti siihen alkumatkaan mihin noista paikoista tämä lapsi laitetaan istumaan. Sijoittelu voi olla niinkin että istutte peräkkäisillä penkkiriveillä. Tai sitten niin että on käytävä välissä. Näin olen itse läheiseni kanssa istunut ilman varattuja paikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmasti jo teini istuisi mielellään erossa äidistään omissa oloissaan mielellään niin, että vieressä on tyhjät paikat. Riskinä on kuitenkin se, että kun ei tosiaankaan tiedä, kuka siihen viereen on istumassa ja pahimmillaan lapsi tai teini joutuu tämän takia vaaraan.
Opettakaa lapsenne huutamaan ja lyömään ahdistelijoita. Lentokoneessa ainakin toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi mielenkiintoista että suurimman osan mielestä on ok pyytää lisämaksu noin itsestäänselvän asian järjestämisestä. Eihän sen pitäisi teknisesti olla mikään ongelma sijoittaa seurueet istumaan vierekkäin, mutta nyt siitä on tajuttu alkaa nyhtämään ylimääräinen maksu, niin tottakai niin tehdään.
Jos lennolle on jo myyty paikat ja jäljellä on 2+2+1 paikkaa, niin onko viimeisen viiden hengen seurueen takia ruvettava pelaamaan tetristä, että seurue saa istua vierekkäin?
No ei tällaisessa tilanteessa tietenkään, mutta vaikka varaisi lennon ensimmäisenä, ei silti ole takeita päästä läheisten viereen.
Jos haluaa välttämättä istua yhdessä, kannattaa ostaa ne vierekkäiset paikat.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että yksi niistä kolmesta istumapaikasta olisi kännivapaa ja ääliövapaa. Eli pelisilmää heti siihen alkumatkaan mihin noista paikoista tämä lapsi laitetaan istumaan. Sijoittelu voi olla niinkin että istutte peräkkäisillä penkkiriveillä. Tai sitten niin että on käytävä välissä. Näin olen itse läheiseni kanssa istunut ilman varattuja paikkoja.
Ja kesken reissunkin voi vaihtaa paikkoja. Kun jotkut alkavat sen juomisen vasta koneessa.
Norwigeanin lennolla kolmelapsinen perhe oli siroteltu neljälle eri penkkiriville. Vanhin lapsi oli 4 v ja hänet oli sijoitettu kahden vieraan aikuisen väliin. 2 v. poika istui meidän vieressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi mielenkiintoista että suurimman osan mielestä on ok pyytää lisämaksu noin itsestäänselvän asian järjestämisestä. Eihän sen pitäisi teknisesti olla mikään ongelma sijoittaa seurueet istumaan vierekkäin, mutta nyt siitä on tajuttu alkaa nyhtämään ylimääräinen maksu, niin tottakai niin tehdään.
Jos lennolle on jo myyty paikat ja jäljellä on 2+2+1 paikkaa, niin onko viimeisen viiden hengen seurueen takia ruvettava pelaamaan tetristä, että seurue saa istua vierekkäin?
No ei tällaisessa tilanteessa tietenkään, mutta vaikka varaisi lennon ensimmäisenä, ei silti ole takeita päästä läheisten viereen.
Jos haluaa välttämättä istua yhdessä, kannattaa ostaa ne vierekkäiset paikat.
Jotkut pelkää lentämistä ja haluaa siksi pitää läheisestään kädestä kiinni. Älytöntä että tällaisestakin rahastetaan. Paikkatoiveet on siis mun mielestä ihan ok, mutta että niistä pitää maksaa niin paljon! Entisaikaan pääsin joskus varaamatta sellaiselle paikalle, missä oli iso se jalkatila, ja ikkunapaikalle, vaikka olin pieni nainen. Silloin olisi tehnyt mieli tuulettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi mielenkiintoista että suurimman osan mielestä on ok pyytää lisämaksu noin itsestäänselvän asian järjestämisestä. Eihän sen pitäisi teknisesti olla mikään ongelma sijoittaa seurueet istumaan vierekkäin, mutta nyt siitä on tajuttu alkaa nyhtämään ylimääräinen maksu, niin tottakai niin tehdään.
Jos lennolle on jo myyty paikat ja jäljellä on 2+2+1 paikkaa, niin onko viimeisen viiden hengen seurueen takia ruvettava pelaamaan tetristä, että seurue saa istua vierekkäin?
No ei tällaisessa tilanteessa tietenkään, mutta vaikka varaisi lennon ensimmäisenä, ei silti ole takeita päästä läheisten viereen.
Jos haluaa välttämättä istua yhdessä, kannattaa ostaa ne vierekkäiset paikat.
Tai sitten voi äänestää jaloillaan ja olla menemättä. Turha rahastus loppuu vasta, kun ihmiset ei suostu maksamaan noista. Sitä alunperin ihmettelin, kun joku suostuu mukisematta maksamaan. Ilman että miettii edes miten älytöntä toi on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika mielenkiintoinen ajatuksenjuoksu aloittajalla kun mieleen tulee vaan että jokainen miesmatkustaja on likainen pervosetä selkeästi alaikäisten perässä ...
Ja sinulle olisi ok, että se "yksi sadasta" istuu juuri sinun lapsen vieressä. Kuule kun joskus se huono säkä vaan sattuu kohdalle.
Vierailija kirjoitti:
Tosi mielenkiintoista että suurimman osan mielestä on ok pyytää lisämaksu noin itsestäänselvän asian järjestämisestä. Eihän sen pitäisi teknisesti olla mikään ongelma sijoittaa seurueet istumaan vierekkäin, mutta nyt siitä on tajuttu alkaa nyhtämään ylimääräinen maksu, niin tottakai niin tehdään.
Tokihan seurueet oli mahdollista sijoittaa vierekkäin jo 20 v. sitten, saati nyt tekoälyn aikana. Henkilön ikä näkyy kyllä varauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Olen paljon matkustavan perheen äiti. Kyllä voi laittaa myös paljon nuoremman lapsen eri penkkiriville yksinään, jos kone on täynnä. Meillä kävi 8- ja 10- vuotiaiden kanssa näin. "
Meillä meinasi kerran laittaa lentoyhtiö kaikki neljä eri puolille konetta ja lapsemme olivat 3 ja 5. Kovin olivat nyrpeitä kun menimme sanomaan että tämä ei ehkä ole ihan ok. Mutta järjestyi nyt sentään kolme vierekkäistä paikkaa sitten.
Kummallisinta oli että tämä oli vielä aikaa kun ne paikat saatiin sieltä tiskiltä eli se virkailija ihan itse oli meidän siinä edessä seisoessa ne meille valinnut. Eikä edes sanonut mitään vaan laittoi vain bording passit kouraan. Sitten piti mennä takaisin kun huomasimme mitä oli tapahtunut.
Ennen kuului pyytää siinä tiskillä siltä virkailijalta, että voimmeko saada vierekkäiset paikat. Aina saatiin, eikä silloin tarvinnut maksaa siitä. Nykyinen itsepalvelu on kehnoa ja kallista.
Aika harvoin tulee varmasti tilanne, ettei ainakin toinen vanhemmista istu lapsen vieressä. Me olemme aina pääseet 3 rinnakkain, vaikka paikkoja ei olisi varattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika mielenkiintoinen ajatuksenjuoksu aloittajalla kun mieleen tulee vaan että jokainen miesmatkustaja on likainen pervosetä selkeästi alaikäisten perässä ...
Ja sinulle olisi ok, että se "yksi sadasta" istuu juuri sinun lapsen vieressä. Kuule kun joskus se huono säkä vaan sattuu kohdalle.
Ja sitten lentokone putoaa, eikä taaskaan olisi kannattanut poistua kotoa.
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä, että se oma napa on aina niin tärkeä, että KylLähÄn Nyt MiNun TakIa tÄyTyy teHdÄ PoIkkEus.
Kun sen ei tarvitsisi olla PoIKKEus, vaan voitaisiin ihan vaan toimia, kuten ennen toimittiin. Lapset kuuluu vanhempiensa viereen nukkumaan ja yrityksellä on valta näin järjestää ilman, että laskuttavat asiasta. Eivät vain halua, koska on kiva nyhtää rahaa pakkoraossa olevilta ihmisiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Norwigeanin lennolla kolmelapsinen perhe oli siroteltu neljälle eri penkkiriville. Vanhin lapsi oli 4 v ja hänet oli sijoitettu kahden vieraan aikuisen väliin. 2 v. poika istui meidän vieressä.
Ja te viihdyitte 2v koko matkan? Vai oletteko te se kolmelapsinen perhe??
Vierailija kirjoitti:
On just näin. Ryanair laittaa 5v istumaan yksinaan. Vi ttu mika rumba etta edes yksi vanhempi paasee 5v viereen istumaan.
Paluulennolla ostettiin istumapaikka ja kappas joku perhe oli vallannut meidan rivin ja lentoemo vaan levitteli kasiaan. Ei voinut ymmartaa etta me oltiin istumapaikoista maksettu ja ei, me 3 ei voida istua 3 eri rivilla kun yksi on 5v. Ei ikina enaan.
Siinä sitten vaan vaadit ne muut lähtemään pois teidän paikoilta. Niin sitä junissakin toimitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä, että se oma napa on aina niin tärkeä, että KylLähÄn Nyt MiNun TakIa tÄyTyy teHdÄ PoIkkEus.
Kun sen ei tarvitsisi olla PoIKKEus, vaan voitaisiin ihan vaan toimia, kuten ennen toimittiin. Lapset kuuluu vanhempiensa viereen nukkumaan ja yrityksellä on valta näin järjestää ilman, että laskuttavat asiasta. Eivät vain halua, koska on kiva nyhtää rahaa pakkoraossa olevilta ihmisiltä.
Niin, noilla voittoa tavoittelevilla yrityksillä on joku outo pakkomielle yrittää saada rahaa. Mistäköhän johtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi mielenkiintoista että suurimman osan mielestä on ok pyytää lisämaksu noin itsestäänselvän asian järjestämisestä. Eihän sen pitäisi teknisesti olla mikään ongelma sijoittaa seurueet istumaan vierekkäin, mutta nyt siitä on tajuttu alkaa nyhtämään ylimääräinen maksu, niin tottakai niin tehdään.
Tokihan seurueet oli mahdollista sijoittaa vierekkäin jo 20 v. sitten, saati nyt tekoälyn aikana. Henkilön ikä näkyy kyllä varauksessa.
Ei välttii, jos vaikka suurinosa matkustajista on ostanut itselleen ne lempipaikat. Jäljellä voi olla hyvinkin vain hajapaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Tosi mielenkiintoista että suurimman osan mielestä on ok pyytää lisämaksu noin itsestäänselvän asian järjestämisestä. Eihän sen pitäisi teknisesti olla mikään ongelma sijoittaa seurueet istumaan vierekkäin, mutta nyt siitä on tajuttu alkaa nyhtämään ylimääräinen maksu, niin tottakai niin tehdään.
Me, jotka lennettiin ennen paljon, ei hyväksytä tätä. Eihän siitä ennenkään maksettu mitään, ja lentoyhtiöt porskutti silti. Ateria oli ilmainen, ja joskus siihen sai jopa pikkuruisen viinipullonkin. Lentoemäntä vaan kysyi, haluatko punaista vai valkoista. Maailma on kyllä mennyt v*turalleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en suostuisi istumaan erillään esiteinistäni. Mitä jos sairastuu tai esim. joutuu jonkun pervon viereen? Suomalaisten sinisilmäisyys näkyy näissä kommenteissa.
Kyse ei ole siitä, että haluatko sinä istua lapsesi vieressä, vaan että onko minulla velvollisuus väistää, että sinä saat haluamasi.
Jos istun jonkun läskin vieressä, vaihdan kyllä mielelläni.
No ei tällaisessa tilanteessa tietenkään, mutta vaikka varaisi lennon ensimmäisenä, ei silti ole takeita päästä läheisten viereen.