Minkälainen ihminen kadehtii toimeentulotukiasiakasta?
Kommentit (302)
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksajana en näitä kadehdi, mutta vi***tuskäyrä on kyllä korkealla, kun tiedä, mihin maksamani verot aika rankasta työstäni menevät. Hetkellisen avun ymmärrän, mutta en siedä elämäntapalaiskuutta. Toivon, että tulevat hallitukset vähitellen lopettelevat turhia maksuja. Viimeistään siinä vaiheessa kun työpaikkoja on taas tätä hetkeä enemmän tarjolla. Sitten voikin sanoa, että mene sinäkin vetelys töihin.
Lopeta työ, jos noin ketuttaa! Minä en oo koskaan käyttänyt energiaa tuollaiseen. Mieluummin käytän energian työntekoon ja vapaalla muuhun hyödylliseen ja mukavaan. Olis tosi rankkaa ottaa niinkin suuri vastuu harteille kuin työttömät. Nauti siitä mitä sinulla on.
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksajana en näitä kadehdi, mutta vi***tuskäyrä on kyllä korkealla, kun tiedä, mihin maksamani verot aika rankasta työstäni menevät. Hetkellisen avun ymmärrän, mutta en siedä elämäntapalaiskuutta. Toivon, että tulevat hallitukset vähitellen lopettelevat turhia maksuja. Viimeistään siinä vaiheessa kun työpaikkoja on taas tätä hetkeä enemmän tarjolla. Sitten voikin sanoa, että mene sinäkin vetelys töihin.
Elämätapalaiskoja on aika vähän tuosta 300 000 tuhannesta, josta iso lohko on osa-tai kokonaan työkyvyttömiä. Paljon on nuoria jotka eivät saa töitä koulun jälkeen. Vetelyksiä on siellä työpaikkoillakin, mitä mieltä olet heistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kadehtii? Ei kukaan kadehdi. Vit*ttaa vaan maksaa elättäminen.
Miksi? Haluat siis että jos sinäkin saat fudut niin sulla ei ole mitään, kadulla asut ja syöt roskiksesta? Sitäkö toivot myös jälkikasvullekin?
Minä olen aina säästänyt palkasta, pienestäkin. En elä kädestä suuhun. Tekisi hyvää opetella muidenkin. Ei aina voi elää sillä ajatuksella, että yhteiskunta maksaa, jos jotain sattuu.
Nyt sydämestäni toivon, että et joudu kohtaamaan kolhuja. T. Lähihoitaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"os 1850e ei riitä yhdelle niin syy on peilissä. Tuollahan elättää jo perheenkin."
Oliko listalla joku mielestäsi luksusta?
Ehkä 690 hintainen vuokra-asunto? Labrat meibii? Kun se siivojaa maksaa nekin omasta pussistaan, OMALLA TYÖLLÄÄN.
Miksi siivoja olisi eriarvoisessa asemassa muihin työtätekeviin nähden? Eikö kuulu työterveyden piiriin?
Yllättävän monet siivoojan työpaikat on nykyjään vuokrafirmojen kautta ilman työterveyshuoltoa. Myös yrittäjyyttä vaaditaan enenevään tahtiin ja omaa autoa. Yrittäjällä ei ole työterveyttä eikä lomia. Sairaslomalta et saa palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksajana en näitä kadehdi, mutta vi***tuskäyrä on kyllä korkealla, kun tiedä, mihin maksamani verot aika rankasta työstäni menevät. Hetkellisen avun ymmärrän, mutta en siedä elämäntapalaiskuutta. Toivon, että tulevat hallitukset vähitellen lopettelevat turhia maksuja. Viimeistään siinä vaiheessa kun työpaikkoja on taas tätä hetkeä enemmän tarjolla. Sitten voikin sanoa, että mene sinäkin vetelys töihin.
Yritän kovasti olla toivomatta pahaa muille, mutta nyt toivon, että sinut irtisanottaisiin ja pääsisit kokemaan tämän päivä työttömyyden.
"Miksi siivoja olisi eriarvoisessa asemassa muihin työtätekeviin nähden? Eikö kuulu työterveyden piiriin? "
Itse olen töissä sellutehtaalla eikä meillä työterveys hoida esim diabetekseen tai suolistosairauksiin liittyviä maksuja. Julkisella pitää käymän ja palvelumaksut maksaman.
"Summahan voi olla vain muutamia euroja yli rajan tai allekkin mutta oikeutta toimeentulotukeen ei ole. Rahat menee elämiseen."
Silloin on jonkun isomman kulun tullessa oikeutettu toimeentulotukeen. Jos jää muutaman euron rajan alle ja joutuu ostamaan 50 euron reseptilääkkeen, niin silloin saa toimeentulotukea muutaman euron vajaat 50 euroa (ja sen maksusitoumuksen).
Vierailija kirjoitti:
"Summahan voi olla vain muutamia euroja yli rajan tai allekkin mutta oikeutta toimeentulotukeen ei ole. Rahat menee elämiseen."
Silloin on jonkun isomman kulun tullessa oikeutettu toimeentulotukeen. Jos jää muutaman euron rajan alle ja joutuu ostamaan 50 euron reseptilääkkeen, niin silloin saa toimeentulotukea muutaman euron vajaat 50 euroa (ja sen maksusitoumuksen).
Niinhän sitä luulisi mutta kun kaikki eivät saa toimeentulotukea. Miksi tämä on niin vaikea ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
"Miksi siivoja olisi eriarvoisessa asemassa muihin työtätekeviin nähden? Eikö kuulu työterveyden piiriin? "
Itse olen töissä sellutehtaalla eikä meillä työterveys hoida esim diabetekseen tai suolistosairauksiin liittyviä maksuja. Julkisella pitää käymän ja palvelumaksut maksaman.
Db ei ole täysin omakustanteisiin kuuluva, ellei kyse 2-tyypistä.
Vierailija kirjoitti:
"Älä puhu potaskaa. Mistä tahansa palkasta jää enemmän kuin tt-asiakkaan alle 500 euroa kuussa. Oma syysi jos olet ottanut liian isoja lainoja. Tt-asiakas ei saa lainaa, eikä edes säästää, siitä vaan kokeilemaan sellaista elämää."
Tämä on sellaisen ihmisen kommentti joka ei ole töissä koskaan vaivautunut käymään ja omia laskujaan maksamaan. On hyvin yksinkertainen laskutoimitus minkä kokoiset bruttotulot tarvitaan, että asumiskulujen ja terveydenhuollon kulujen jälkeen jää 500 euroa käteen. Otetaan Vantaan keskivuokra yksiölle: 23 euroa neliö * 30 neliötä= 690 euroa. Päälle lisäksi sähkömaksu ka 30 euroa. Sillä saa Vantaalla keskimäärin 1600 kwh perusmaksun päälle sähkövirtaa vuodessa. Terveydenhuollon korvattavia kuluja 30 euroa kuukaudessa. Ollaan 750 eurossa. Tuollainen 1250 euroa nettotulo kuukaudessa olisi 1600 euron bruttotulot ja ammatteina esimerkiksi myyjä, tarjoilija, kahvilatyöntekijä, leipuri, henkilökohtainen avustaj
Silloin saisi asumistukea. Myös lomarahat saa.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentuloasiakas saa maksusitoumuksen apteekkiin ja saa lähettää laskut kelaan. Myös silmälaseihin saa harkinnanvaraista sekä huonekaluihin ja talvivaatteisiin. Myös muuttoavustuksia voi hakea sekä asunnon perustamiskuluihin tukea. Minusta nämä ovat hyviä etuja. Osan voisi tosin rajata suomen kansalaisille. Pienituloinen joutuu maksamaan kaiken itse tai olemaan ilman jos ei ole varaa ja tt-tuki evätty.
Maksusitoumus apteekkiin koskee vain reseptilääkkeitä, ja sähkölaskusta ja kotivakuutuksesta maksetaan kokonaan tietyin rajoin. Kerran kolmessa vuodessa saa tukea silmälaseihin.
Eikä toimeentulotuki asiakas kovin usein muuta, ja käsittääkseni muuton syyn pitää olla hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Summahan voi olla vain muutamia euroja yli rajan tai allekkin mutta oikeutta toimeentulotukeen ei ole. Rahat menee elämiseen."
Silloin on jonkun isomman kulun tullessa oikeutettu toimeentulotukeen. Jos jää muutaman euron rajan alle ja joutuu ostamaan 50 euron reseptilääkkeen, niin silloin saa toimeentulotukea muutaman euron vajaat 50 euroa (ja sen maksusitoumuksen).
Niinhän sitä luulisi mutta kun kaikki eivät saa toimeentulotukea. Miksi tämä on niin vaikea ymmärtää?
Kannattaa hakea kielteisen päätöksen jälkeen täydentävää/ennaltaehkäisevää toimeentulotukea. Se haetaan hyvinvointialueelta erikseen.
En ole koskaan saanut tukea huonekaluihin, pesukoneeseen, vaatteisiin ja tuki (halpoihin) silmälaseihin hylättiin, vaikka hain sitä ensimmäistä kertaa 30 vuoteen.
Elämäänsä pettynyt ja katkeroitunut.
Vierailija kirjoitti:
"Älä puhu potaskaa. Mistä tahansa palkasta jää enemmän kuin tt-asiakkaan alle 500 euroa kuussa. Oma syysi jos olet ottanut liian isoja lainoja. Tt-asiakas ei saa lainaa, eikä edes säästää, siitä vaan kokeilemaan sellaista elämää."
Tämä on sellaisen ihmisen kommentti joka ei ole töissä koskaan vaivautunut käymään ja omia laskujaan maksamaan. On hyvin yksinkertainen laskutoimitus minkä kokoiset bruttotulot tarvitaan, että asumiskulujen ja terveydenhuollon kulujen jälkeen jää 500 euroa käteen. Otetaan Vantaan keskivuokra yksiölle: 23 euroa neliö * 30 neliötä= 690 euroa. Päälle lisäksi sähkömaksu ka 30 euroa. Sillä saa Vantaalla keskimäärin 1600 kwh perusmaksun päälle sähkövirtaa vuodessa. Terveydenhuollon korvattavia kuluja 30 euroa kuukaudessa. Ollaan 750 eurossa. Tuollainen 1250 euroa nettotulo kuukaudessa olisi 1600 euron bruttotulot ja ammatteina esimerkiksi myyjä, tarjoilija, kahvilatyöntekijä, leipuri, henkilökohtainen avustaj
Joku 1300 netto vastaa suunnilleen 1700 euron bruttopalkkaa, siis suunnilleen plus lisätään siihen työmatkakulut eli lähtöpalkan pitäis olla minimi 2000 brutto/kk että palkka olis edes hitusen enemmän kuin työttömänä tuet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä välillä kadehdin. Olen työmarkkinatuella terveyden takia ja avopuoliso tienaa juuri sen verran, etten saa muita tukia. Usein jää lääkkeet apteekkiin, tt-tuensaajalla ei.
Miksi asut tuollaisen m*lkun kanssa? Puolison tehtävä on maksaa ne lääkkeet, koska hänellä on käytännössä osa sinunkin rahoistasi. Ihan itsekeitetty soppa.
Etkö ymmärrä ettei ne puolison rahat välttämättä riitä?
Jossain mättää!
No ne pienet tulot.
Jotka ovat kuitenkin enemmän kuin toimeentulotuessa huomioitavat menot. Joten mihin se raha menee, jos ei ole varaa lääk
"Jotka ovat kuitenkin enemmän kuin toimeentulotuessa huomioitavat menot. Joten mihin se raha menee, jos ei ole varaa lääkkeisiin? Puolison omiin harrastuksiin?"
Näytät olevan älyllisiltä lahjoiltasi erityisen heikkoa tasoa, kun et näe ongelmaa. Minkä aiheuttaa se, että tukea annetaan epäyhdenvertaisesti. Siksi, että valtio on yksipuolisesti ulkoistanut sosiaaliturvan hoitamisen yksittäiselle kansalaiselle. Joka ei työssäkäyvänä täytä minimitoimeentuloturvan kriteereitä, vaan käy töissä ja maksaa veronsa. Ja todellisuudessa voi siksi jäädä itsekin minimitoimeentulorajan alle, koska normit ei tosiaan hyväksy kaikkia menoja, joita kumppanilla saattaa olla esim. henkilökohtaisten velkojen (esim. opintolaina) ja vastuiden suhteen ja niitä maksaessaan. Tai jos omat työssäköyntikulut ja terveyskulut on maksuvalmiuteen nähden jo huomattavat. Hän kuitenkin vastaa yksin kaikista talouden perusmaksuista (asumiskulut ja liitännäiset).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä sellainen, joka ei ymmärrä, miten toimeentulotuki toimii. Pahimpia ovat ne, jotka hakevat, mutta eivät saa, kun käteen jää perusosa tai vähän yli menojen jälkeen. Kuvittelevat, että toimeentulotukea saaville jää jotenkin maagisesti enemmän käteen, kun itsen sijaan Kela maksaa tietyt menot, vaikka perusosa on sama samoissa tilanteissa ellei sitä leikata jostain syystä. Osaa näistå ottaa päähän selvästi se, että käyvät töissä mutta käteen jää sama kuin toimeentulotuella.
Aivan oma lukunsa ovat sitten ne, joilla on kyllä rahaa mutta silti alle perusosan verran käytössä kuussa, kun on asuntolainaa, autolainaa, osamaksua yms. sellaista niin paljon, että suurin osa tuloista menee sinne.
Eikö toimeentulotukea saa esim. terveyskuluihin jos tuloista jää sen peruosan verran?
Ei jos jää perusosan verran sen jälkeen kun terveyskulut on jo maksettu.
"Näytät olevan älyllisiltä lahjoiltasi erityisen heikkoa tasoa, kun et näe ongelmaa. Minkä aiheuttaa se, että tukea annetaan epäyhdenvertaisesti. Siksi, että valtio on yksipuolisesti ulkoistanut sosiaaliturvan hoitamisen yksittäiselle kansalaiselle. Joka ei työssäkäyvänä täytä minimitoimeentuloturvan kriteereitä, vaan käy töissä ja maksaa veronsa. Ja todellisuudessa voi siksi jäädä itsekin minimitoimeentulorajan alle, koska normit ei tosiaan hyväksy kaikkia menoja, joita kumppanilla saattaa olla esim. henkilökohtaisten velkojen (esim. opintolaina) ja vastuiden suhteen ja niitä maksaessaan. Tai jos omat työssäköyntikulut ja terveyskulut on maksuvalmiuteen nähden jo huomattavat. Hän kuitenkin vastaa yksin kaikista talouden perusmaksuista (asumiskulut ja liitännäiset)."
Toimeentulotuki on hyvinkin yhdenvertainen, koska se perustuu jokaisen kohdalla ihan samaan laskukaavaan oli sitten työssäkäyvä tai ei.
- Toimeentulotuessa huomioitavista menoista vähennetään käytettävissä olevat tulot ja varat -
Missä kohtaa se epäoikeudenmukaisuus siis mielestäsi tulee? Työmatkakulutkin on tt-tuessa huomioitavia menoja.
Tämän päivän työttömät eivät tiedä mitään ysärin lamasta. Olette villakorissa siihen verrattuna.
Silloin voitiin lapsiperheelle sanoa, että nukkukaa kadulla, talvella.
"Älä puhu potaskaa. Mistä tahansa palkasta jää enemmän kuin tt-asiakkaan alle 500 euroa kuussa. Oma syysi jos olet ottanut liian isoja lainoja. Tt-asiakas ei saa lainaa, eikä edes säästää, siitä vaan kokeilemaan sellaista elämää."
Tämä on sellaisen ihmisen kommentti joka ei ole töissä koskaan vaivautunut käymään ja omia laskujaan maksamaan. On hyvin yksinkertainen laskutoimitus minkä kokoiset bruttotulot tarvitaan, että asumiskulujen ja terveydenhuollon kulujen jälkeen jää 500 euroa käteen. Otetaan Vantaan keskivuokra yksiölle: 23 euroa neliö * 30 neliötä= 690 euroa. Päälle lisäksi sähkömaksu ka 30 euroa. Sillä saa Vantaalla keskimäärin 1600 kwh perusmaksun päälle sähkövirtaa vuodessa. Terveydenhuollon korvattavia kuluja 30 euroa kuukaudessa. Ollaan 750 eurossa. Tuollainen 1250 euroa nettotulo kuukaudessa olisi 1600 euron bruttotulot ja ammatteina esimerkiksi myyjä, tarjoilija, kahvilatyöntekijä, leipuri, henkilökohtainen avustaja, lihanleikkaaja, elintarviketyöläinen, floristi, hoitoapulainen, pakkaaja, vihertyöntekijä, lähetti..