Lue keskustelun säännöt.
Miten yhteiskunta menestyy tulevaisuudessa kun 95% miehistä jää yksin?
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette vaan voi myöntää että tuo tulee tapahtumaan? Kummallinen paikka tämä kun ihmiset vänkää vastaan joka asiassa.
Ap
En myönnä jääväsi yksin, kun on ollut oma valintani erakoitua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti hyvin, koska sitten miesten täytyy skarpata ja muuttua.
Miten muutat omia naama ja pituusgeenejä kun olet vielä elossa?
Se on ainut millä on merkitystä.
Jännä en tiennytkään että tällainen 177cm pallonaama on sellainen Chad😅
On paljon muitakin ominaisuuksia kuin hyvä pituus ja komeat kasvot. Tärkeimpiä muita ominaisuuksia on toki muu ulkonäkö ja strategiset mitat. Näiden lisäksi on muitakin ominaisuuksia kuten varallisuus, rikkaus, hankittu omaisuus, hyvät tulot, korkea elintaso, mahdollisuus kalliiseen elämään, perittyä omaisuutta, osakevarallisuutta, rikas suku josta on perintöä odotettavissa, ...
Vierailija kirjoitti:
"Alle kolmekymppisistä miehistä vielä yli puolet on sinkkuja, mikä selittyy sillä, että mukana on kaksikymppisiä ja muuta nuorisoa."
Selittyy myöskin sillä että sen ikäisillä on usein vielä lyhyitä suhteita joiden välissä ollaan sinkkuina. Yhdellä hetkellä sinkku ei siis ole sama asia kuin aina yksin.
Totta. Ap:n ongelma on se, että hänen on vaikea ymmärtää asioita, sillä eihän tämänkään asian ymmärtäminen ole vaikeaa. Jos uskoo jonkun netissä esitetyn helppoheikin puheita, niin elämässä pärjääminen on tosi vaikeaa eikä selviä esim. virastoasioista. Kumppanin löytäminen on silloin tosi paljon vaikeampaa, sillä nainen odottaa normaalia parisuhdetta eikä hoivasuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmettelette mistä tämä loputon nat- si spämmi tulee tutustukaa dark en lightenment liikkeeseen, löytyy googlella, mm peter thiel ja jd vance on osa sitä.
Se liike on avoimesti valjastanut euroopan ääri-oikeiston tuhotakseen euroopan yhtenäisyyden jotta he voisit hallita sitä, tämä ei ole salaliittoteoria vaan avointa tietoa!
Osa tätä agendaa on toimivien sosiaalipalveluiden tuhoaminen hädän maksimoimiseksi taloudet tuhoamalla.
Toinen osa maaha nmuuttajien hamstraaminen ja siitä meuhkaaminen.
Kolmantena ääri- oikeistolle rahan kylväminen
Neljäntenä miesten ja naisten erottaminen toisistaan.
Muitakin on mutta nuo on pääasialliset mekanismit.
Nyt on kyllä lääkkeet jääneet ottamatta. Oli niin harhaista ja ristiriitaista settiä, kuten ap:llakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti hyvin, koska sitten miesten täytyy skarpata ja muuttua.
Miten muutat omia naama ja pituusgeenejä kun olet vielä elossa?
Se on ainut millä on merkitystä.
Jännä en tiennytkään että tällainen 177cm pallonaama on sellainen Chad😅
On paljon muitakin ominaisuuksia kuin hyvä pituus ja komeat kasvot. Tärkeimpiä muita ominaisuuksia on toki muu ulkonäkö ja strategiset mitat. Näiden lisäksi on muitakin ominaisuuksia kuten varallisuus, rikkaus, hankittu omaisuus, hyvät tulot, korkea elintaso, mahdollisuus kalliiseen elämään, perittyä omaisuutta, osakevarallisuutta, rikas suku josta on perintöä odotettavissa, ...
No minulla ei ole varallisuutta eikä perintöä ole tulossa. Omaisuutta on soutuvene ja pieni perämoottori. Olen työtön. Mikähän minussa on se juttu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tiedän 100% varmasti että tuo tapahtuu. Vastatkaa vaan kysymykseen miten se vaikuttaa yhteiskuntaan?"
Jos sinä vastaat mitä tykkäät niin mekin vastaamme ihan mitä tykkäämme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti hyvin, koska sitten miesten täytyy skarpata ja muuttua.
Miten muutat omia naama ja pituusgeenejä kun olet vielä elossa?
Se on ainut millä on merkitystä.
Jännä en tiennytkään että tällainen 177cm pallonaama on sellainen Chad😅
On paljon muitakin ominaisuuksia kuin hyvä pituus ja komeat kasvot. Tärkeimpiä muita ominaisuuksia on toki muu ulkonäkö ja strategiset mitat. Näiden lisäksi on muitakin ominaisuuksia kuten varallisuus, rikkaus, hankittu omaisuus, hyvät tulot, korkea elintaso, mahdollisuus kalliiseen elämään, perittyä omaisuutta, osakevarallisuutta, rikas suku josta on perintöä odotettavissa, ...
&n
Jaksat välittää. Älä huoli, kyllä naiset tuon heikkouden sinusta hävittävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tiedän 100% varmasti että tuo tapahtuu. Vastatkaa vaan kysymykseen miten se vaikuttaa yhteiskuntaan?"
Jos sinä vastaat mitä tykkäät niin mekin vastaamme ihan mitä tykkäämme.
Vanha afrikkalainen sanonta: nuorukaiset sytyttävät kylän palamaan tunteakseen kyläläisten lämmön heitä kohtaan.
Sota.
"Jaksat välittää. Älä huoli, kyllä naiset tuon heikkouden sinusta hävittävät."
Mihin yritit vastata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tiedän 100% varmasti että tuo tapahtuu. Vastatkaa vaan kysymykseen miten se vaikuttaa yhteiskuntaan?"
Jos sinä vastaat mitä tykkäät niin mekin vastaamme ihan mitä tykkäämme.
Jos tämä olisi järkevä paikka niin keskustelijat vastaisivat aloitukseen mutta sen sijaan keskitytään kyseenalaistamiseen ja haukkumiseen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tiedän 100% varmasti että tuo tapahtuu. Vastatkaa vaan kysymykseen miten se vaikuttaa yhteiskuntaan?"
Jos sinä vastaat mitä tykkäät niin mekin vastaamme ihan mitä tykkäämme.
Jos tämä olisi järkevä paikka niin keskustelijat vastaisivat aloitukseen mutta sen sijaan keskitytään kyseenalaistamiseen ja haukkumiseen.
Ap
Jos tämä olisi järkevä paikka niin keskustelijat eivät tekisi harhaisia todellisuudesta irrallaan olevia aloituksia kuten sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä sinä ap sen anna takapuoltasi kaivella, sillä asia ei kosketa sinua eikä sinun onnetonta elämääsi mitenkään. Yhteiskunta pärjää kyllä aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tiedän 100% varmasti että tuo tapahtuu. Vastatkaa vaan kysymykseen miten se vaikuttaa yhteiskuntaan?"
Jos sinä vastaat mitä tykkäät niin mekin vastaamme ihan mitä tykkäämme.
Jos tämä olisi järkevä paikka niin keskustelijat vastaisivat aloitukseen mutta sen sijaan keskitytään kyseenalaistamiseen ja haukkumiseen.
Ap
Jos tämä olisi järkevä paikka niin keskustelijat eivät tekisi harhaisia todellisuudesta irrallaan olevia aloituksia kuten sinä.
Miten sinä pystyt määrittämään mikä on harhaista ja mikä ei?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korjaan: Miten maaseudun miehet pärjäävät, kun 95% heistä ovat niin kyvyttömiä sosiaaliseen kanssakäymiseen?
Isoissa kaupungeissa normaaleilla ja sosiaalisilla miehillä on oikein hyvät parisuhdemarkkinat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tiedän 100% varmasti että tuo tapahtuu. Vastatkaa vaan kysymykseen miten se vaikuttaa yhteiskuntaan?"
Jos sinä vastaat mitä tykkäät niin mekin vastaamme ihan mitä tykkäämme.
Jos tämä olisi järkevä paikka niin keskustelijat vastaisivat aloitukseen mutta sen sijaan keskitytään kyseenalaistamiseen ja haukkumiseen.
Ap
Jos tämä olisi järkevä paikka niin keskustelijat eivät tekisi harhaisia todellisuudesta irrallaan olevia aloituksia kuten sinä.
Miten sinä pystyt määrittämään mikä on harhaista ja mikä ei?
Ap
Faktoilla ja tilastoilla.
Ei pelkoa, muualta riittää suomeenkin tuotavaksi pitkäkikkeleitä jotka on valmiita tekemään lapsia suominaistenkin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Älä sinä ap sen anna takapuoltasi kaivella, sillä asia ei kosketa sinua eikä sinun onnetonta elämääsi mitenkään. Yhteiskunta pärjää kyllä aina.
Ei näytä pärjäävän yhteiskunta kun katsoo nykyaikaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tiedän 100% varmasti että tuo tapahtuu. Vastatkaa vaan kysymykseen miten se vaikuttaa yhteiskuntaan?"
Jos sinä vastaat mitä tykkäät niin mekin vastaamme ihan mitä tykkäämme.
Jos tämä olisi järkevä paikka niin keskustelijat vastaisivat aloitukseen mutta sen sijaan keskitytään kyseenalaistamiseen ja haukkumiseen.
Ap
Jos tämä olisi järkevä paikka niin keskustelijat eivät tekisi harhaisia todellisuudesta irrallaan olevia aloituksia kuten sinä.
Miten sinä pystyt määrittämään mikä on harhaista ja mikä ei?
Ap
Faktoilla ja tilastoilla.
Ap ei sellaisista perusta. Haluaa vain päästä syyllistämään ja syyttämään naisia, niin omasta naisettomuudestaan, kuin muiden kaltaistensa reppanoiden naisettomuudestaan. Onhan se naisten vika, kun eivät halua ilmaiseksi koti-ja seksiorjaksi työtävieroksuvalle, naisia halveksuvalle, luonnevikaiselle metsäläiselle eikä yhteiskunta sellaista velvoittamanaan kotiovelle tuo, suoraan kuvastosta, tottakai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä sinä ap sen anna takapuoltasi kaivella, sillä asia ei kosketa sinua eikä sinun onnetonta elämääsi mitenkään. Yhteiskunta pärjää kyllä aina.
Ei näytä pärjäävän yhteiskunta kun katsoo nykyaikaa.
Ap
Kannattaa katsoa tarkemmin. Ei täällä ulise, kuin kaltaisesi incelit. Muut luovivat niillä eväillä, mitä on, ja useimmiten kaksin, kuin yksin.
Hyvin harhainen kehityskulku tuo on ainoastaan kuviteltavissa jos on sokeuttanut itsensä Tatella ja muilla äärioikeiston salalittoteoreetikoilla. Saamme tosiaan elää mielenkiintoisia aikoja.