Lue keskustelun säännöt.
Miten omistusasujan pitäisi pärjätä, jos jää työttömäksi??
21.01.2026 |
Millä vtulla tulen maksamaan omat lääkkeeni, jos jään vaikkapa työttömäksi tai lääkkeiden hinnat maksaa enemmän kuin 20e/kk, kun en saa toimeentulotukea omistusasumisen vuoksi enkä siksi, että lapsien tileillä on rahaa? Jo nyt pitäisi syödä erästä estolääkettä joka maksaa 1e/pvä, eikä siihenkään ole varaa. Mun bruttopalkka on 2066e kokoaikatyöstä ja jos ei lapset olisi isänsä luona puolet kuusta niin lirissä oltais. Asunnon myynti ja vuokralle muutto ei ole mikään oikea ratkaisu, mutta vaikka tekisi sen, niin lapsien säästötilit estää ttt:n saannin.
Kommentit (111)
Riippuu aika monesta asiasta. Itse pärjäisin helposti vaikka loppuikäni, kun lainaa ei enää ole ja asumiskulut ovat tosi pienet. Siksi jäisin tähän, vaikka joutuisinkin työttömäksi. Vuokralle jonnekin kaupunkiin mulla ei olisi varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkomyynti edessä tavalla tai toisella, työttömyys tuskin pariin vuoteen helpottaa, päinvastoin. Jos asumistuki olisi jäänyt omistusasujille, olisit voinut selvitä pahimman yli ennen työllistymistä, mutta nyt asuntosi menee halvalla. Mutta ostaja toki hyötyy. 1990-luvun kaikuja.
Ei ole tarkoitus pärjätä.
T: HAHAHAHHAAAAallitus
Ei moni pärjääkään. Oma nettopalkka on 4200 ja sillä maksan talon, mökin, omat, kahden nuoren aikuisen (toisesta saan vielä vuoden elatustukea), kahden auton ja yhden koiran kulut. Jos jäisin työttömäksi, saisin nettona ekan kuukauden 1800 ja sen jälkeen 1400-1500 kuussa ansiosidonnaista ja kun se loppuisi, ilmeisesti sitä uutta yleistukea 800 euroa. Siinä se.
No, ainahan voin luopua talosta, mökistä, autoista, koirasta ja varmaan niistä lapsistakin pitää lopulta luopua. Mutta olisihan se aika ankeeta. Sitä vartenko olen käynyt töissä 30 vuotta ja rakentanut elämän itselleni ja lapsilleni, että saan sitten sen yhden hädän hetkellä luopua kaikesta.
Onko se nyt ihan fakta että töitä ei sais uutta vaan jää loppu elämäksi työttömäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei moni pärjääkään. Oma nettopalkka on 4200 ja sillä maksan talon, mökin, omat, kahden nuoren aikuisen (toisesta saan vielä vuoden elatustukea), kahden auton ja yhden koiran kulut. Jos jäisin työttömäksi, saisin nettona ekan kuukauden 1800 ja sen jälkeen 1400-1500 kuussa ansiosidonnaista ja kun se loppuisi, ilmeisesti sitä uutta yleistukea 800 euroa. Siinä se.
No, ainahan voin luopua talosta, mökistä, autoista, koirasta ja varmaan niistä lapsistakin pitää lopulta luopua. Mutta olisihan se aika ankeeta. Sitä vartenko olen käynyt töissä 30 vuotta ja rakentanut elämän itselleni ja lapsilleni, että saan sitten sen yhden hädän hetkellä luopua kaikesta.
No joo ei sun noita omia lapsia ois tarkotus enää kahdenkympin jälkeen elättää
Vierailija kirjoitti:
Onko se nyt ihan fakta että töitä ei sais uutta vaan jää loppu elämäksi työttömäksi?
Mitkä on 50+ työttömäksi jääneen naisen mahdollisuudet työllistyä? En tiedä. Tuskin kuitenkaan hyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa neuvotella ensin pankin kanssa. Tarkistaa olisiko asuntolainan marginaalissa alentamisen varaa, pidentää maksuaikaa ja siten pienentää kuukausierää. Sitten kannattaa murehtia, jos nämä keinot eivät auta. Itse sain pudotettua asuntolainan korkoa prosentilla, kun uhkasin siirtää asiakkuuden toiseen pankkiin.
Kokoomus haluaa heidät vuokralaisiksi. Kokoomus ei ole missään vaiheessa pitänyt siitä kehityksestä, että tavallisilla ihmisillä on ollut mahdollisuus ostaa oma asunto ja täten kerryttää omaa varallisuuttaan. Kokoomukselle keskiluokka näyttäytyy siis kukkoilevana, oman asemansa unohtaneena arroganttina ihmisryhmänä, jolta pitää ottaa luulot pois. Luulot tarkoittaa tässä keskiluokkaista, turvattua asemaa. Kokoomus haluaa keskiluokan vuokralla asuvaksi, nöyräksi työvoimaksi, ja kokoomus haluaa, että oman omaisuuden kartuttamisen sijaan keskiluoka keskittyisi kuluttamiseen, jotta tuottaisi voittoa suuryrityksille. Kokoomuksen mielestä asuntojen tarkoitus ei ole olla koteja ihmisille, vaan Kokoomuksen mielestä asumisen ainoa tarkoitus on tuottaa voittoa vuokranantajalle. Näin ollen aina, kun joku asuu omistusasunnossa, se on Kokoomuksen näkökulmasta pois asuntosijoittajien voitoista, ja tämän epäkohdan Kokoomus haluaa korjata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko se nyt ihan fakta että töitä ei sais uutta vaan jää loppu elämäksi työttömäksi?
No nyt kannattaa varautua siihen, että pariin vuoteen ei ole työllistymässä. Kämppä kerkeää siinä ajassa mennä pakkohuutokaupalla.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa heidät vuokralaisiksi. Kokoomus ei ole missään vaiheessa pitänyt siitä kehityksestä, että tavallisilla ihmisillä on ollut mahdollisuus ostaa oma asunto ja täten kerryttää omaa varallisuuttaan. Kokoomukselle keskiluokka näyttäytyy siis kukkoilevana, oman asemansa unohtaneena arroganttina ihmisryhmänä, jolta pitää ottaa luulot pois. Luulot tarkoittaa tässä keskiluokkaista, turvattua asemaa. Kokoomus haluaa keskiluokan vuokralla asuvaksi, nöyräksi työvoimaksi, ja kokoomus haluaa, että oman omaisuuden kartuttamisen sijaan keskiluoka keskittyisi kuluttamiseen, jotta tuottaisi voittoa suuryrityksille. Kokoomuksen mielestä asuntojen tarkoitus ei ole olla koteja ihmisille, vaan Kokoomuksen mielestä asumisen ainoa tarkoitus on tuottaa voittoa vuokranantajalle. Näin ollen aina, kun joku asuu omistusasunnossa, se on Kokoomuksen näkökulmasta pois asuntosijoittajien voitoista, ja tämän epäkohdan Kokoomus haluaa korjata.
Sosialidemokraatit ja kommunistithan just haluaa ettei kukaan omistais asuntoa vaan asuis kaupungin vuokra-asunnois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asunnon myynti ja sittenhän ei tarvitsekaan mitään tukia kun on rahat siitä myymisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se nyt ihan fakta että töitä ei sais uutta vaan jää loppu elämäksi työttömäksi?
Mitkä on 50+ työttömäksi jääneen naisen mahdollisuudet työllistyä? En tiedä. Tuskin kuitenkaan hyvät.
Vaikea sanoa. Riippuu asuinpaikka,työ,kunto,motivaatio,kokemus jne jne jne. Mulla nyt yli 50v kollega otti loparit kun sai toisen työn. Paremmin sitä palkataan työstä toiseen,kun sellainen joka ollu työtön 20 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten minun on työttömänä pärättävä pikkuisessa yksiössäni, kun sijoituksissa on vain 700 000 e ja tuotto niin pieni, ettei sillä leveästi elellä. Ei, vaihtoehtona ei voi ikinä olla pääoman realisointi, koska olen vasta 42v ja on väärin, että joudun käyttämään säästöjäni elämiseen.
Töihin pääsee kun niihin menee vaan. Yöpostin kantamista löytyy kaikille halukkaille.
Vierailija kirjoitti:
Onko se nyt ihan fakta että töitä ei sais uutta vaan jää loppu elämäksi työttömäksi?
Ei tietenkään. Mutta ei ole fakta sekään että uusia töitä löytyy heti.
Vierailija kirjoitti:
Ei moni pärjääkään. Oma nettopalkka on 4200 ja sillä maksan talon, mökin, omat, kahden nuoren aikuisen (toisesta saan vielä vuoden elatustukea), kahden auton ja yhden koiran kulut. Jos jäisin työttömäksi, saisin nettona ekan kuukauden 1800 ja sen jälkeen 1400-1500 kuussa ansiosidonnaista ja kun se loppuisi, ilmeisesti sitä uutta yleistukea 800 euroa. Siinä se.
No, ainahan voin luopua talosta, mökistä, autoista, koirasta ja varmaan niistä lapsistakin pitää lopulta luopua. Mutta olisihan se aika ankeeta. Sitä vartenko olen käynyt töissä 30 vuotta ja rakentanut elämän itselleni ja lapsilleni, että saan sitten sen yhden hädän hetkellä luopua kaikesta.
Mitäs olet rakentanut kokoomuslaisen unelman velkarahalla? Pitää elää mihin rahat oikeasti riittää.
Laina ja pankki ? Ei ap lainasta ole mitään maininnut.
Vierailija kirjoitti:
Lainan lyhennysvapaa.
Mikä laina ?
Ei ap
Lainan lyhennysvapaa.