Empatiataulu on rasistinen tavallisia suomalaisia kohtaan.
Olisiko tehtävä rikosilmoitus Illusta ja SUOMALAISTEN syrjimisestä?
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
En nyt rasistiseksi tuota sanoisi mutta epäonnistunut tekele kylläkin
Jos se olisi ollut toisin päin, eli valkoiset olisi asetettu paremman palvelutason kategoriaan, voit kyllä arvata millainen ulina siitä olisi tullut, ja miten sekä lehdistö että poliitikot olisivat viikkokaupalla huutaneet miten Suomen maakuva tuhoutuu ja mitä kaikkea. Nyt se on vaan pieni olankohautuksen paikaa: "jaa, ihonvärin perusteella määritellään julkinen palvelulupaus? Joo, eipä tässä mitään ihmeellistä".
Vierailija kirjoitti:
No huolestuttavampaa on se, että tämä on näköjään kehitetty mittariksi tuohon niiden hyvinvointiohjelmaan eli mitä enemmän sitä hyödynnetään niin sen paremmat tulokset nää osa-alueet saa. Siellä on nyt mummot pääseet vauhtiin yhteisöllisyyskiimassaan.
Ei mummot tuota keskimäärin aja vaan nuoremmat ikäluokat, tyypillisesti alle nelikymppiset.
Vanhojen odotetaan poistuvan tieltä jarruttamasta niin pystytään sitten laittamaan kunnolla tuulemaan. Tämä ajatus näkyy säännöllisesti näissä tasa-arvounelmoinneissa.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän huolestuttaa, että tuo on työntekijöiden tekemä. MInkälaisia ihmisiä tampereen kaupungilla on töissä? Kerrostaloasukkaat tarvitsevat empatiaa??
Kyse ei ole kerrostalosta itsessään, vaan siitä, että niissä asuu keskimäärin huonompiosaisempia ihmksiä kuin pientalomuotoisissa. He ovat siis hauraammassa asemassa.
Vierailija kirjoitti:
Näen idean empatiataulun takana sekä sen, että ihmiset, jotka tuollaisia asioita suunnittelevat, kokevat olevansa Hyviä Ihmisiä. Totuus on kuitenkin se, että ihmisen haavoittuvaisuus ei ole pääteltävissä taulukosta, koska haavoittuvaisuus on yksilön ongelma, ei ryhmän. Jos nyt ajattelen omassa lähipiirissäni vakavista ongelmista kärsiviä, heillä ei taulukon mukaan olisi mitään hätää, tai sitten joku taulukosta löytyvä asia ei liity mitenkään heidän ongelmiinsa. Esim. tuttavani, joka viitisen vuotta lähti oman käden kautta, oli niin syvästi ongelmainen, koska hän oli alkoholistiperheen lapsi, ei siksi, että hän oli homoseksuaali.
Hyvin huomattu juuri niitä syitä miksi kaunis pyrkimys ei aina johda järkevään toteuttamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän huolestuttaa, että tuo on työntekijöiden tekemä. MInkälaisia ihmisiä tampereen kaupungilla on töissä? Kerrostaloasukkaat tarvitsevat empatiaa??
Kyse ei ole kerrostalosta itsessään, vaan siitä, että niissä asuu keskimäärin huonompiosaisempia ihmksiä kuin pientalomuotoisissa. He ovat siis hauraammassa asemassa.
käykö ne kattomassa omakotitalon kunnon. mun mummoni asui röttelöomakotitalossa kun ei raaskinu remontoida, jäi vaan tontin arvo kun pantiin kasaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän huolestuttaa, että tuo on työntekijöiden tekemä. MInkälaisia ihmisiä tampereen kaupungilla on töissä? Kerrostaloasukkaat tarvitsevat empatiaa??
Onneksi en asu Tampereelle, vaikka kaupunki on kaunis, mutta Ilmari ja hänen kaltaisensa pilaa sen.
Täällä asuvana sanoisin, että huumeet, käyttäjät sekä myyjät täällä viihtyvyyttä ja turvallisuutta pilaavat. Perheelliset lähtevät loiskuntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän huolestuttaa, että tuo on työntekijöiden tekemä. MInkälaisia ihmisiä tampereen kaupungilla on töissä? Kerrostaloasukkaat tarvitsevat empatiaa??
Kyse ei ole kerrostalosta itsessään, vaan siitä, että niissä asuu keskimäärin huonompiosaisempia ihmksiä kuin pientalomuotoisissa. He ovat siis hauraammassa asemassa.
Minun mielestäni haurautta ei oikein voi päätellä ideologian kautta. Jos halutaan tuoda tuollainen työkalu, sen pitäisi perustua tutkittuun tietoon. Ihan ensimmäisenä tuli tuota taulukkoa lukiessa mieleen, että siinä naiseus toi haurauspisteitä. Ja olen sitä mieltä, että näin voisi ajatellakin, jos puhutaan esim. perheväkivallasta. Mutta jos laajennetaan kuvaa, niin miehet syrjäytyvät todennäköisemmin, ovat todennäköisempiä väkivallan ja henkirikosten uhreja ja myös tekevät enemmän íŧšémürhíà. Eli kumpi sukupuoli nyt sitten olisikaan hauraampi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän huolestuttaa, että tuo on työntekijöiden tekemä. MInkälaisia ihmisiä tampereen kaupungilla on töissä? Kerrostaloasukkaat tarvitsevat empatiaa??
Kyse ei ole kerrostalosta itsessään, vaan siitä, että niissä asuu keskimäärin huonompiosaisempia ihmksiä kuin pientalomuotoisissa. He ovat siis hauraammassa asemassa.
Juu, ja Suomeen humanitaarisin perustein tulevat ovat myös keskimäärin meitä tyhmempiä, huonommin koulutetumpia ja taipuvaisempia rikollisuuteen. Mutta pointti on että keskimäärien perusteella ei voi leimata yksilöä. Et voi käyttää kerrostaloasumista minään mittarina sinänsä, vaan pitää katsoa vain yksilöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näen idean empatiataulun takana sekä sen, että ihmiset, jotka tuollaisia asioita suunnittelevat, kokevat olevansa Hyviä Ihmisiä. Totuus on kuitenkin se, että ihmisen haavoittuvaisuus ei ole pääteltävissä taulukosta, koska haavoittuvaisuus on yksilön ongelma, ei ryhmän. Jos nyt ajattelen omassa lähipiirissäni vakavista ongelmista kärsiviä, heillä ei taulukon mukaan olisi mitään hätää, tai sitten joku taulukosta löytyvä asia ei liity mitenkään heidän ongelmiinsa. Esim. tuttavani, joka viitisen vuotta lähti oman käden kautta, oli niin syvästi ongelmainen, koska hän oli alkoholistiperheen lapsi, ei siksi, että hän oli homoseksuaali.
Hyvin huomattu juuri niitä syitä miksi kaunis pyrkimys ei aina johda järkevään toteuttamiseen.
Jep. Ks. esim. kommunismi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt rasistiseksi tuota sanoisi mutta epäonnistunut tekele kylläkin
Se ON rasistinen! Illun on erottava tehtävästään. Ja pyydettävä ANTEEKSI kaikilta!
Ja julkisesti lehtien palstoilla ja televisiossa. Näin muutkin rasisteiksi leimatut (jopa syyttömät) toimineet tehneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän huolestuttaa, että tuo on työntekijöiden tekemä. MInkälaisia ihmisiä tampereen kaupungilla on töissä? Kerrostaloasukkaat tarvitsevat empatiaa??
Kyse ei ole kerrostalosta itsessään, vaan siitä, että niissä asuu keskimäärin huonompiosaisempia ihmksiä kuin pientalomuotoisissa. He ovat siis hauraammassa asemassa.
ARVOKERROSTALOISSA JA MUISSAKIN KERROSTALOISSA EI KAIKKI ASUKKAAT OLE REPPANOITA TAI MITÄ ASE LUOKITTELU NYT TARKOITTAA , HIRVEÄÄ LEIMAAMISTA ASUNNON MUKAAN .TALO VOI ULKOAPÄIN NÄYTTÄÄ HUONOLTA MUTTA SISUS VOI OLLA AIVAN MUUTA .
Tampereen Illun ihmisiä luokittelevasta taulusta tulee mieleen herra H i t l e r, joka luokitteli ihmiset keskitysleireillä rodun, ulkonäön, iän, älykkyyden, terveydentilan ja ruumiinrakenteen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Tampereen Illun ihmisiä luokittelevasta taulusta tulee mieleen herra H i t l e r, joka luokitteli ihmiset keskitysleireillä rodun, ulkonäön, iän, älykkyyden, terveydentilan ja ruumiinrakenteen mukaan.
Myös toverit Stalin ja Lenin harrastivat tätä. Meillä ei vasenlaita oikein edes ymmärrä kuinka paljon suomalaisia makaa nimettömissä haudoissa rajan takana.
Olen keskiluokkainen, velaton jne. eli en ansaitse empatiaa. Kiva.
Töissä kylläkin on helvetillinen tilanne ja lähipiirissä vakavaa sairautta mutta eipä niilläkään väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereen Illun ihmisiä luokittelevasta taulusta tulee mieleen herra H i t l e r, joka luokitteli ihmiset keskitysleireillä rodun, ulkonäön, iän, älykkyyden, terveydentilan ja ruumiinrakenteen mukaan.
Myös toverit Stalin ja Lenin harrastivat tätä. Meillä ei vasenlaita oikein edes ymmärrä kuinka paljon suomalaisia makaa nimettömissä haudoissa rajan takana.
Niinpä. Hyväuskoisia suomalaisia houkuteltiin Venäjälle "paremman" elämän varjolla, mutta pakkotyöhön joutuivat ja lopulta päätyivät kuopatuiksi.
Vierailija kirjoitti:
Empatiataulu on harhaisen ideologian tuote. Ja kuitenkin niin moni paikallinen päättäjä on tai ainakin oli sitä kannattamassa. On niin helppoa lähteä mukaan joukkohulluuteen, kun ei mieti asiaa enempiä, vaan uskottelee itselleen olevansa hyvällä asialla.
Kyllä niinkuin persujen uhriutuvasta joukkolyhötyksestä hyvin näkee.
Kuka saa laittaa ruksin sarakkeeseen mihin kuuluu , asiakas vai empatian tuottaja ? Kyllä on järkyttävä taulu jolla ihmiset lokeroidaan . Siitä tulee vaikutelma että esim. kuulorajoitteiset on järjestään empatian tarpeessa jne.Tokihan on selvää että kaikki ihmiset tarvitsevat empatiaa ja inhimillisyyttä ja ystävyyttä varsinkin virastoissa käydessä ja muissa valtion ja kunnan palveluissa käydessä .Mitenkä digitaalisten palveluiden kanssa , kuka siellä kyselee mihin ruudukkoon kuuluu ja miten palvelu muuttuu sen mukaan ?
Tiommosii ne demarit sitten on. Tamperelaiset saivat mitä tilasivatkin. Vai kuinka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Empatiataulu on harhaisen ideologian tuote. Ja kuitenkin niin moni paikallinen päättäjä on tai ainakin oli sitä kannattamassa. On niin helppoa lähteä mukaan joukkohulluuteen, kun ei mieti asiaa enempiä, vaan uskottelee itselleen olevansa hyvällä asialla.
Kyllä niinkuin persujen uhriutuvasta joukkolyhötyksestä hyvin näkee.
Siinä se demari yrittää väkisin puolustaa toista samanlaista! Ja tyylikin on aina sama "en minä mitään tehnyt, se oli tuo toinen"!
No huolestuttavampaa on se, että tämä on näköjään kehitetty mittariksi tuohon niiden hyvinvointiohjelmaan eli mitä enemmän sitä hyödynnetään niin sen paremmat tulokset nää osa-alueet saa. Siellä on nyt mummot pääseet vauhtiin yhteisöllisyyskiimassaan.