Empatiataulu on rasistinen tavallisia suomalaisia kohtaan.
Olisiko tehtävä rikosilmoitus Illusta ja SUOMALAISTEN syrjimisestä?
Kommentit (127)
Illu kulkee Trumpin jalanjäljissä.
Empatiataulu on harhaisen ideologian tuote. Ja kuitenkin niin moni paikallinen päättäjä on tai ainakin oli sitä kannattamassa. On niin helppoa lähteä mukaan joukkohulluuteen, kun ei mieti asiaa enempiä, vaan uskottelee itselleen olevansa hyvällä asialla.
Näen idean empatiataulun takana sekä sen, että ihmiset, jotka tuollaisia asioita suunnittelevat, kokevat olevansa Hyviä Ihmisiä. Totuus on kuitenkin se, että ihmisen haavoittuvaisuus ei ole pääteltävissä taulukosta, koska haavoittuvaisuus on yksilön ongelma, ei ryhmän. Jos nyt ajattelen omassa lähipiirissäni vakavista ongelmista kärsiviä, heillä ei taulukon mukaan olisi mitään hätää, tai sitten joku taulukosta löytyvä asia ei liity mitenkään heidän ongelmiinsa. Esim. tuttavani, joka viitisen vuotta lähti oman käden kautta, oli niin syvästi ongelmainen, koska hän oli alkoholistiperheen lapsi, ei siksi, että hän oli homoseksuaali.
Jo muinaisessa kansakoulussa opetettiin hyviä käytöstapoja ja että ihmisiä kohdellaan hyvin. Mihin on tuollainen opetus hävinnyt nykykouluista ja kodeista?
Vierailija kirjoitti:
Enemmän huolestuttaa, että tuo on työntekijöiden tekemä. MInkälaisia ihmisiä tampereen kaupungilla on töissä? Kerrostaloasukkaat tarvitsevat empatiaa??
Noilla palkoilla mitä kaupungin turaajat tienaavat luulisi pystyvän hankkimaan omakotitalon, ettei tarvitse katkeroitua siitä että joku muu sellaisessa asuu
Ihminen on kokonaisvaltainen paketti. Ja näille ryhmille jotka on tuossa luokiteltu on jo omat kanavat joista apua voivat hakea. Tällainen luokittelu on siksi aivan käsittämätön ja suorastaan halveksiva.
Vierailija kirjoitti:
Jo muinaisessa kansakoulussa opetettiin hyviä käytöstapoja ja että ihmisiä kohdellaan hyvin. Mihin on tuollainen opetus hävinnyt nykykouluista ja kodeista?
Minusta tämä asia ei ehkä liity empatiatauluun, mutta on se hävinnyt. Nykyaika on paljon itsekkäämpi. Keskitytään minuun ja siihen, mitä minä haluan. Toki en sano, että ennen olisi automaattisesti opetettu kaikille hyviä käytöstapoja, esim. minulle ei oikeastaan opetettu, jouduin ne sitten itse opettelemaan. Mutta aika oli kuitenkin muutoin vähemmän itsekästä.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on kokonaisvaltainen paketti. Ja näille ryhmille jotka on tuossa luokiteltu on jo omat kanavat joista apua voivat hakea. Tällainen luokittelu on siksi aivan käsittämätön ja suorastaan halveksiva.
Se on kollektivistinen. Siinä näkyy halu nähdä ihmiset erilaisina ryhminä, ei yksilöinä.
Entä jos osin ei tarvitse empatiaa, osin tarvitsee? On vaikka tukeva mutta äänestää? Käy töissä mutta asuu vuokrataloalueella?
En nyt rasistiseksi tuota sanoisi mutta epäonnistunut tekele kylläkin
Vierailija kirjoitti:
Empatiataulu on harhaisen ideologian tuote. Ja kuitenkin niin moni paikallinen päättäjä on tai ainakin oli sitä kannattamassa. On niin helppoa lähteä mukaan joukkohulluuteen, kun ei mieti asiaa enempiä, vaan uskottelee itselleen olevansa hyvällä asialla.
Ärsyttää sekin että nuo samat tyypit pilkkaavat ja leimaavat heidän kanssaan eri mieltä olevat hurahtaneiksi, pelokkaiksi ressuiksi, kaninkololaisiksi, hörhöiksi, vedätetyiksi jne. Tuo kertoo suoraan heidän oman hybriksensä eli omahyväisyytensä asteesta. He itse edustavat muka. täydellistä rationaalisuutta ja vastustajansa tunnevetoisia öyhö-hörhöjä.
Tuo empatiaraulu sotii ja on ristiriidassa demarien tasavertaisuusajattelua kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
En nyt rasistiseksi tuota sanoisi mutta epäonnistunut tekele kylläkin
En mäkään tuota varsinaisesti rasistiseksi kuvailisi, mutta DEI-ideologia ja kriittinen rotuteoria, joihin tuollainen ajattelu pohjaa, johtaa kyllä rasismiin, niin kuin USA:ssa on käynyt. Siellä nuo käytänteet ovat johtaneet eri ryhmien suhteiden kiristymiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Empatiataulu on harhaisen ideologian tuote. Ja kuitenkin niin moni paikallinen päättäjä on tai ainakin oli sitä kannattamassa. On niin helppoa lähteä mukaan joukkohulluuteen, kun ei mieti asiaa enempiä, vaan uskottelee itselleen olevansa hyvällä asialla.
Ärsyttää sekin että nuo samat tyypit pilkkaavat ja leimaavat heidän kanssaan eri mieltä olevat hurahtaneiksi, pelokkaiksi ressuiksi, kaninkololaisiksi, hörhöiksi, vedätetyiksi jne. Tuo kertoo suoraan heidän oman hybriksensä eli omahyväisyytensä asteesta. He itse edustavat muka. täydellistä rationaalisuutta ja vastustajansa tunnevetoisia öyhö-hörhöjä.
Joo. Hyvin sanottu. Mä kävin muutama vuosi sitten läpi perustavanlaisen aatteellisen myllerryksen ja siirsin romukoppaan ison osan käsityksistäni maailmasta. Olen siis entinen vihervasemmistolainen ja nykyinen ei-mikään. Seuraan edelleen somessa joitain vaikuttajia, jotka edustavat vanhaa ajatusmaailmaani, ja tosi usein vastapuolen mielipiteisiin suhtaudutaan lähinnä latelemalla pelle-emojeita. Halu ymmärtää vastapuolen ajatusmaailmaa on nollassa. En nyt sano, että se olisi korkealla oikeastaan missään poliittisessa puolueessa, mutta jos halutaan leimata toiset öyhöttäjiksi, niin eipä tuo kerro muuta kuin että itsekin öyhöttää eikä kykene rationaaliseen argumentointiin. (Olkiukkojen valmistaminen ei ole rationaalista argumentointia. Sanoin juuri äidilleni, että ei se auta omaa asiaa, jos karnevalisoi muiden mielipiteet. Puhuimme homoseksuaalien kirkkovihkimyksen vastustajista.)
No huolestuttavampaa on se, että tämä on näköjään kehitetty mittariksi tuohon niiden hyvinvointiohjelmaan eli mitä enemmän sitä hyödynnetään niin sen paremmat tulokset nää osa-alueet saa. Siellä on nyt mummot pääseet vauhtiin yhteisöllisyyskiimassaan.
Vierailija kirjoitti:
No huolestuttavampaa on se, että tämä on näköjään kehitetty mittariksi tuohon niiden hyvinvointiohjelmaan eli mitä enemmän sitä hyödynnetään niin sen paremmat tulokset nää osa-alueet saa. Siellä on nyt mummot pääseet vauhtiin yhteisöllisyyskiimassaan.
Ei mummot tuota keskimäärin aja vaan nuoremmat ikäluokat, tyypillisesti alle nelikymppiset.
Vanhojen odotetaan poistuvan tieltä jarruttamasta niin pystytään sitten laittamaan kunnolla tuulemaan. Tämä ajatus näkyy säännöllisesti näissä tasa-arvounelmoinneissa.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän huolestuttaa, että tuo on työntekijöiden tekemä. MInkälaisia ihmisiä tampereen kaupungilla on töissä? Kerrostaloasukkaat tarvitsevat empatiaa??
Kyse ei ole kerrostalosta itsessään, vaan siitä, että niissä asuu keskimäärin huonompiosaisempia ihmksiä kuin pientalomuotoisissa. He ovat siis hauraammassa asemassa.
Vierailija kirjoitti:
Näen idean empatiataulun takana sekä sen, että ihmiset, jotka tuollaisia asioita suunnittelevat, kokevat olevansa Hyviä Ihmisiä. Totuus on kuitenkin se, että ihmisen haavoittuvaisuus ei ole pääteltävissä taulukosta, koska haavoittuvaisuus on yksilön ongelma, ei ryhmän. Jos nyt ajattelen omassa lähipiirissäni vakavista ongelmista kärsiviä, heillä ei taulukon mukaan olisi mitään hätää, tai sitten joku taulukosta löytyvä asia ei liity mitenkään heidän ongelmiinsa. Esim. tuttavani, joka viitisen vuotta lähti oman käden kautta, oli niin syvästi ongelmainen, koska hän oli alkoholistiperheen lapsi, ei siksi, että hän oli homoseksuaali.
Hyvin huomattu juuri niitä syitä miksi kaunis pyrkimys ei aina johda järkevään toteuttamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän huolestuttaa, että tuo on työntekijöiden tekemä. MInkälaisia ihmisiä tampereen kaupungilla on töissä? Kerrostaloasukkaat tarvitsevat empatiaa??
Kyse ei ole kerrostalosta itsessään, vaan siitä, että niissä asuu keskimäärin huonompiosaisempia ihmksiä kuin pientalomuotoisissa. He ovat siis hauraammassa asemassa.
käykö ne kattomassa omakotitalon kunnon. mun mummoni asui röttelöomakotitalossa kun ei raaskinu remontoida, jäi vaan tontin arvo kun pantiin kasaksi.
Enemmän huolestuttaa, että tuo on työntekijöiden tekemä. MInkälaisia ihmisiä tampereen kaupungilla on töissä? Kerrostaloasukkaat tarvitsevat empatiaa??