SDP:n empatiataulussa reppanoiksi ja elämässäpärjäämättömiksi määrittelemät ryhmät

Vierailija kirjoitti:

Kato Marinin mielestä ulkomailla on hienompaa eikä hän Suomeen jää 

Ei ole näin sanonut missään.  Hänen työ on nyt ukomaikka, voi perehtyä samalla ulkomaiden politiikkaan, elämään ja keskustell a erimaiden korkearvoiten kanssa eri mielipiteistä tässä maailmassa. Marinilla on  koti Suomessa ja maksaa tänne veronsa.

EIkös persuilla ole ihan sama lista??? Ainakin mitä teidän kommenttejanne on lukenut niin hyvin pitkälti syrjitte samoja ryhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Montako näitä samaa aloitusta pölhöpopulit väsäävät?

 

Kannattaisiko keskittyä velkaennätyksenne ja konkurssisuman ja massatyöttömyyden hoitoon, koska olette tämän sotkun aiheuttaneet?

Niin, rahaa on-sannalla ei ole mitään tekemistä nykyisen tilanteen kanssa.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako näitä samaa aloitusta pölhöpopulit väsäävät?

 

Kannattaisiko keskittyä velkaennätyksenne ja konkurssisuman ja massatyöttömyyden hoitoon, koska olette tämän sotkun aiheuttaneet?

 

Niin, rahaa on-sannalla ei ole mitään tekemistä nykyisen tilanteen kanssa.. 

Joo, Sanna ei varmaankaan ollut laatimassa tätä taulua vaan kaverinsa Ilmari.

Vierailija kirjoitti:

EIkös persuilla ole ihan sama lista??? Ainakin mitä teidän kommenttejanne on lukenut niin hyvin pitkälti syrjitte samoja ryhmiä.

Ei. Persut eivät tee virallisia tauluja joissa jaetaan ihmiset eri ryhmiin ja arvoasteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto huutaa että Martin Luther King oli väärässä unelmoidessaan yhteiskunnasta missä ihonväriä ei katsota. Heidän mukaansa juuri sitä pitää katsoa ja päättää sen perusteella saako yhteiskunnan palveluita vaiko ei. Hitler taputtaa seisaaltaan.

Ja Antti tuulettaa kainaloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako näitä samaa aloitusta pölhöpopulit väsäävät?

 

Kannattaisiko keskittyä velkaennätyksenne ja konkurssisuman ja massatyöttömyyden hoitoon, koska olette tämän sotkun aiheuttaneet?

 

Niin, rahaa on-sannalla ei ole mitään tekemistä nykyisen tilanteen kanssa.. 

No edellisistä kahdeksasta hallituksesta kuusi on ollut oikeistolaisia ja suurin osa valtion velasta on oikeiston tekemää. Voit varmaan päätellä siitä jotain?

-eri

Vierailija kirjoitti:

Miksi on paha asia, jos palveluissa tunnistetaan mahdollinen avun tarve tai että jokin asia pitäis ottaa huomioon? Ainoot oudot kohdat ovat "Åänestämättömät tai eduskunnan ulkopuolisen puolueen kannattajat" ja "Vuokra- tai kerrostaloaluella asuvat", joista ei heti tullut mieleen, että voisivat tarvita kaupungin palveluissa jotain noihin tarpeisiin liittyvää palvelua/huomiointia? 

Esim. herkät ihmiset - palvelut järkätään niin, että ei tarvii huutaa ja valittaa ja vaatia, jotta palvelua saa, Homot ja "sukupuolisekoilijat" - kaupungin tiloissa voi järjestää vertaistukea jne. Onko ihan hirveetä ja kauheeta ja hajottavaa? 

" 

Tänäänkään siellä ei jaeta vertaistukea tai järkätä mitään. Tuo on lista jossa SDP jakaa ihmisarvoa eri ominaisuuksien perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi on paha asia, jos palveluissa tunnistetaan mahdollinen avun tarve tai että jokin asia pitäis ottaa huomioon? Ainoot oudot kohdat ovat "Åänestämättömät tai eduskunnan ulkopuolisen puolueen kannattajat" ja "Vuokra- tai kerrostaloaluella asuvat", joista ei heti tullut mieleen, että voisivat tarvita kaupungin palveluissa jotain noihin tarpeisiin liittyvää palvelua/huomiointia? 

Esim. herkät ihmiset - palvelut järkätään niin, että ei tarvii huutaa ja valittaa ja vaatia, jotta palvelua saa, Homot ja "sukupuolisekoilijat" - kaupungin tiloissa voi järjestää vertaistukea jne. Onko ihan hirveetä ja kauheeta ja hajottavaa? 

" 

Tulee ongelmia, jos ihmiset nähdään ensi sijassa ryhmien jäseninä eikä yksilöinä.

Palveluita kehitetään ryhmille. Jo silloin kun sitä palvelua suunnitellaan, pitää miettiä, että onko sitä mahdollista esim. digitaidottomien, asunnottomien tai vaikka pienituloisten saada? Vaikee sitä yksilöä on sitten auttaa, jos palvelu on jo rakennettu niin että sulkee yksilön ulos. 

No edellisistä kahdeksasta hallituksesta kuusi on ollut oikeistolaisia ja suurin osa valtion velasta on oikeiston tekemää. Voit varmaan päätellä siitä jotain?

-eri

Siis Kataisen/Urpilaisen hallitus oli varmaan oikeistolainen? Ok toveri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EIkös persuilla ole ihan sama lista??? Ainakin mitä teidän kommenttejanne on lukenut niin hyvin pitkälti syrjitte samoja ryhmiä.

Ei. Persut eivät tee virallisia tauluja joissa jaetaan ihmiset eri ryhmiin ja arvoasteisiin.

......vaan persut irvistelee näyttävästi rasistisesti häpäisten koko Suomen maailman silmissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EIkös persuilla ole ihan sama lista??? Ainakin mitä teidän kommenttejanne on lukenut niin hyvin pitkälti syrjitte samoja ryhmiä.

Ei. Persut eivät tee virallisia tauluja joissa jaetaan ihmiset eri ryhmiin ja arvoasteisiin.

......vaan persut irvistelee näyttävästi rasistisesti häpäisten koko Suomen maailman silmissä. 

Empatiatauluun tarvittaisiin päivitys. Siihen tarvitaan "Mutkunpersuttajat" yhdeksi reppanakategoriaksi.

Vierailija kirjoitti:

No edellisistä kahdeksasta hallituksesta kuusi on ollut oikeistolaisia ja suurin osa valtion velasta on oikeiston tekemää. Voit varmaan päätellä siitä jotain?

-eri

Siis Kataisen/Urpilaisen hallitus oli varmaan oikeistolainen? Ok toveri.

Sinipuna jossa pääministerinä Katainen (kok). Katainen myös toimi valtiovarainministerinä ennen Urpilaista. Eli kyllä se korkein päätäntävalta oli kokoomuksella.

Persujen kokoustiloissa on hakaristi ja lukupiirissä aatun "taisteluni".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako näitä samaa aloitusta pölhöpopulit väsäävät?

 

Kannattaisiko keskittyä velkaennätyksenne ja konkurssisuman ja massatyöttömyyden hoitoon, koska olette tämän sotkun aiheuttaneet?

 

Niin, rahaa on-sannalla ei ole mitään tekemistä nykyisen tilanteen kanssa.. 

No edellisistä kahdeksasta hallituksesta kuusi on ollut oikeistolaisia ja suurin osa valtion velasta on oikeiston tekemää. Voit varmaan päätellä siitä jotain?

-eri

Kataisen/Stubbin Kok/sdp/vih/vas/rkp-hallitus oli oikeistolainen vaikka siinä oli vihervasemmistoenemmistö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No edellisistä kahdeksasta hallituksesta kuusi on ollut oikeistolaisia ja suurin osa valtion velasta on oikeiston tekemää. Voit varmaan päätellä siitä jotain?

-eri

Siis Kataisen/Urpilaisen hallitus oli varmaan oikeistolainen? Ok toveri.

Sinipuna jossa pääministerinä Katainen (kok). Katainen myös toimi valtiovarainministerinä ennen Urpilaista. Eli kyllä se korkein päätäntävalta oli kokoomuksella.

Ei muuten ollut. Kataisen/Urpilaisen hallitus muodostettiin jotta Jyrki pystyi muodostamaan hallituksen ilman persuja. Siitä syystä se hallitus toteutti SDP:n talouslinjaa. Sovittiin että taloutta sopeutetaan 50/50 periaatteella eli puolet leikkauksia ja puolet veronkorotuksia. Toteuma oli 20% leikkauksia ja 80% veronkorotuksia kuten SDP halusi. Tämä irrotti Suomen muun Euroopan positiivisesta talouskehityksestä koska investoinnit tehtiin maihin joissa veroja ei korotettu. Kaikkihan tämän tässä vaiheessa tietävät.

Nyt harhaudutaan kuitenkin aiheesta eli empatiataulusta ja ihmisten jaottelusta. Se on 100% SDP:n käsialaa se.

Vierailija kirjoitti:

Persujen kokoustiloissa on hakaristi ja lukupiirissä aatun "taisteluni".

Linkki väitteeseen tai valehtelet. Tampereen empatiataulu onkin aloituksessa jo linkattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi on paha asia, jos palveluissa tunnistetaan mahdollinen avun tarve tai että jokin asia pitäis ottaa huomioon? Ainoot oudot kohdat ovat "Åänestämättömät tai eduskunnan ulkopuolisen puolueen kannattajat" ja "Vuokra- tai kerrostaloaluella asuvat", joista ei heti tullut mieleen, että voisivat tarvita kaupungin palveluissa jotain noihin tarpeisiin liittyvää palvelua/huomiointia? 

Esim. herkät ihmiset - palvelut järkätään niin, että ei tarvii huutaa ja valittaa ja vaatia, jotta palvelua saa, Homot ja "sukupuolisekoilijat" - kaupungin tiloissa voi järjestää vertaistukea jne. Onko ihan hirveetä ja kauheeta ja hajottavaa? 

" 

Tulee ongelmia, jos ihmiset nähdään ensi sijassa ryhmien jäseninä eikä yksilöinä.

Palveluita kehitetään ryhmille. Jo silloin kun sitä palvelua suunnitel

Esim. sote-palveluissa on kuitenkin kohdattava ihminen yksilönä eikä minkään ryhmän edustajana. On kummallista, että jonkun kohtelu voisi olla vähemmän empaattista sen takia, että hän on mies, ihonväriltään valkoinen, ruumiinrakenteeltaan laiha ja asuu omakotitalossa. Sellainen yksilökö joutaa odottamaan esimerkiksi leikkausjonossa pitempään kuin lihava kerrostalossa vuokralla asuva lesbo?

Empatia ei kuulu politiikkaan

Riikka

Vierailija kirjoitti:

Empatia ei kuulu politiikkaan

Riikka

Empatiataulu ei kuulu minnekään.

-Minä