Kuinka pikaisesti kykenet käymään suihkussa?
Ja kuinka minimoit tehokkaimmin käytetyn lämpimän veden määrän? Ihan käytännön kokemuksia ja vinkkejä tarvitaan, ei mitään "käyn avannossa pesullla" tyyppisiä irvailuita.
Otetaan esimerkkinä nainen,pitkät hiukset ja mies, lyhyet hiukset sekä näiden erot.
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
N 5 min ja ihan kunnon suihku ja hiustenpesu on. Lyhyttukkainen nainen oon.
Sama oli minulla, kun vielä oli lyhyet hiukset. Nykyään puolipitkät ja vaativat hoitoaineen. Alle 10 min näinkin, mutta yleensä hieman kauemmin, kun en tykkää hosua.
Ekaks kastelen.
Sitten levitän shamppoon hiuksiin, levitän sen myös pilluun, koska sielläkin on karvoja.
Sitten levitän suihkusaippuan kehoon ja persereikään.
Huuhtelen pois.
Levitän hoitoaineen hiuksiin. Pilluun en laita, koska se karva ei tarvitse hoitoainetta.
Huuhtelen pois.
Lopuksi huuhtelen vielä kunnolla pillun, ettei jää mitään sinne.
"Minulle ei riitä ämpäri mitenkään, pelkkä hiusten kastelu kunnolla märäksi vie siitä kolmanneksen. Kurkun paksuinen ponnari ja puoleen selkään saakka pituutta."
Miksi heittäisit kasteluveden hukkaan? Laita vettä vatiin ja kastele siinä hiuksesi. Shampoopesun jälkeen ekan huuhtelun voi tehdä samalla vedellä.
Alkuhuuhtelu, kasvojen pesu saippualla, huuhtelu (yht n 2 min)
Shampoo, huuhtelu, shampoo toinen kerta, huuhtelu, hoitoaine, hetken vaikutusaika, huuhtelu (yht n 10 min).
Saippuaa koko keho, huuhtelu (yht n 4 min).
16 min kaikkiansa,
6 jos ei pestä hiuksia (hiukset pestään max 3xviikossa).
Mies, puoleen selkään yltävä letti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites kun kylppärissä on niin kylmä, että tuntuu kidutukselta sammuttaa suihku siksi aikaa kun hieroo shampoota hiuksiin? Palelen siinä vaiheessa.
Eikö patteria löydy? Entä ilmastoinnin toimivuus? Liian kylmä/kostea kylpyhuone on homeen kannalta jo terveysriski..
Itse olin joskus tilanteessa,jossa oli pakko säästää lämmintä vettä. Ryhdyin keittämään kaiken pesuveden (muun lämpimän talousveden ohella) hellalla/vedenkeittimellä/uunin jälkilämmössä ja kas kummaa:vesilasku putosi yli puolella. Kylppärissä oli 100l saavi ja kuuppa sekä pari ämpäriä,kuten vedettömillä mökeillä. Keittelin vedet ja säilöin ne suuriin termareihin, pesuun tarvittin n.30l-40l kiehuvan kuumaa vettä per 100 litraa kahdella hlölle. Vesilaskusta tuli muuttaessa jopa ongelma, sillä taloyhtiö ei voinut uskoa, että meillä kuukausittainen lämpimän veden kulutus olisi niinki
Induktioliesi ja vedenkeitin ovat halvimmat (ja nopeimmat) tavat lämmittää vettä. Keraamisella tasolla suuri osa energiasta menee sen hellan lämmittämiseen.
Eli jos ei ole induktioliettä kotona, niin sitten tuohon hommaan kannattaa hankkia vedenkeitin, ne eivät ole kalliita.
"Mites kun kylppärissä on niin kylmä, että tuntuu kidutukselta sammuttaa suihku siksi aikaa kun hieroo shampoota hiuksiin? Palelen siinä vaiheessa."
Pese hiukset ihan ekana pää alaspäin kastelematta muuta kroppaa. Ei tule kylmä.
Vierailija kirjoitti:
Alkuhuuhtelu, kasvojen pesu saippualla, huuhtelu (yht n 2 min)
Shampoo, huuhtelu, shampoo toinen kerta, huuhtelu, hoitoaine, hetken vaikutusaika, huuhtelu (yht n 10 min).
Saippuaa koko keho, huuhtelu (yht n 4 min).
16 min kaikkiansa,
6 jos ei pestä hiuksia (hiukset pestään max 3xviikossa).
Mies, puoleen selkään yltävä letti.
Mikset pese kehoa hoitoaineen vaikuttaessa?
Vierailija kirjoitti:
"Mites kun kylppärissä on niin kylmä, että tuntuu kidutukselta sammuttaa suihku siksi aikaa kun hieroo shampoota hiuksiin? Palelen siinä vaiheessa."
Pese hiukset ihan ekana pää alaspäin kastelematta muuta kroppaa. Ei tule kylmä.
Kyllä mua palelee talvella monessakin kylppärissä ihan jo siksi, että olen alasti.
Vierailija kirjoitti:
"Minulle ei riitä ämpäri mitenkään, pelkkä hiusten kastelu kunnolla märäksi vie siitä kolmanneksen. Kurkun paksuinen ponnari ja puoleen selkään saakka pituutta."
Miksi heittäisit kasteluveden hukkaan? Laita vettä vatiin ja kastele siinä hiuksesi. Shampoopesun jälkeen ekan huuhtelun voi tehdä samalla vedellä.
En heitä, tietystikään, se on aivan hyvää pesuvettä. Mutta kun pääni sieltä saavista nostan, niin se on imenyt vettä joka sitten valuu pois, ja tuo pitää toista pari kertaa. Hiukseni ovat paksua laatua, ei ihan sekunneissa kastu läpi, enkä jaksa pää alaspäin liian pitkään olla pää saavissa.
Pitkä ja paksu tukka on sellainen.
"Induktioliesi ja vedenkeitin ovat halvimmat (ja nopeimmat) tavat lämmittää vettä. Keraamisella tasolla suuri osa energiasta menee sen hellan lämmittämiseen.
Eli jos ei ole induktioliettä kotona, niin sitten tuohon hommaan kannattaa hankkia vedenkeitin, ne eivät ole kalliita."
Meillä taas on puuhella, jonka päällä on aina kaksi 15 litran kattilaa. Hellaa käytetään lämmitykseen joten kuumaa vettä on aina saatavilla. Halvinta, ei sinällään nopeaa jos lämmitysajan haluaa laskea mukaan. Mutta kunhan mainitsin erilaisista vedenlämmitystavoista puhuttaessa.
Vierailija kirjoitti:
"Minulle ei riitä ämpäri mitenkään, pelkkä hiusten kastelu kunnolla märäksi vie siitä kolmanneksen. Kurkun paksuinen ponnari ja puoleen selkään saakka pituutta."
Miksi heittäisit kasteluveden hukkaan? Laita vettä vatiin ja kastele siinä hiuksesi. Shampoopesun jälkeen ekan huuhtelun voi tehdä samalla vedellä.
Koska kastelu/huuhteluvesi sisältää myös kaikkea sitä sontaa,josta pesulla käydessä yleensäkin halutaan eroon ja likavedelläkö se huuhtelu pitäisi tehdä? Et ole järjissäsi.. Käytkö pesulla likavesisaavissa, jos tahdot olla puhdas? Peseydytkö,kuten 1800-luvulla oli tapana eli saman perheen jäsenent kaikki samaan ammeeseen, samaan likaiseen veteen, koska piti säästää vettä? Et. Kyse on hygieniasta ja terveydestä, ei pelkästä säästämisestä. Ensimmäinen huuhteluvesi on kyllin puhdasta esim.lattioiden pesuun,mutta että käyttäisin sitä vielä varsinaisen pesun jälkeisenä huuhteluna? En todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta minimoida vedenkäyttöä maassa, jossa on satoja tuhansia järviä.
Mistähän järvestä sinun vetesi tulee, kun ei tarvitse mitään vesijohtoja, veden puhdistusta, lämmitysjärjestelmiä?
Vierailija kirjoitti:
"Induktioliesi ja vedenkeitin ovat halvimmat (ja nopeimmat) tavat lämmittää vettä. Keraamisella tasolla suuri osa energiasta menee sen hellan lämmittämiseen.
Eli jos ei ole induktioliettä kotona, niin sitten tuohon hommaan kannattaa hankkia vedenkeitin, ne eivät ole kalliita."
Meillä taas on puuhella, jonka päällä on aina kaksi 15 litran kattilaa. Hellaa käytetään lämmitykseen joten kuumaa vettä on aina saatavilla. Halvinta, ei sinällään nopeaa jos lämmitysajan haluaa laskea mukaan. Mutta kunhan mainitsin erilaisista vedenlämmitystavoista puhuttaessa.
Puut myymällä ja lämmittämällä induktiolla tai keittimellä säästäisitte, jos rahaa tarvii säästää, niinkun ap:n.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuhuuhtelu, kasvojen pesu saippualla, huuhtelu (yht n 2 min)
Shampoo, huuhtelu, shampoo toinen kerta, huuhtelu, hoitoaine, hetken vaikutusaika, huuhtelu (yht n 10 min).
Saippuaa koko keho, huuhtelu (yht n 4 min).
16 min kaikkiansa,
6 jos ei pestä hiuksia (hiukset pestään max 3xviikossa).
Mies, puoleen selkään yltävä letti.
Mikset pese kehoa hoitoaineen vaikuttaessa?
Koska se hoitoaine pitää pestä saippualla pois ettei jää jäämiä jotka ärsyttää ihoa. Kyseinen aine hyvää hiuksille mut iho ei siis tykkää. Aiempi aine oli parempi ja siinä onnistui tuo samanaikainen käyttö mutta se lopetettiin enkä ole uutta yhtä hyvää löytänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minulle ei riitä ämpäri mitenkään, pelkkä hiusten kastelu kunnolla märäksi vie siitä kolmanneksen. Kurkun paksuinen ponnari ja puoleen selkään saakka pituutta."
Miksi heittäisit kasteluveden hukkaan? Laita vettä vatiin ja kastele siinä hiuksesi. Shampoopesun jälkeen ekan huuhtelun voi tehdä samalla vedellä.
Koska kastelu/huuhteluvesi sisältää myös kaikkea sitä sontaa,josta pesulla käydessä yleensäkin halutaan eroon ja likavedelläkö se huuhtelu pitäisi tehdä? Et ole järjissäsi.. Käytkö pesulla likavesisaavissa, jos tahdot olla puhdas? Peseydytkö,kuten 1800-luvulla oli tapana eli saman perheen jäsenent kaikki samaan ammeeseen, samaan likaiseen veteen, koska piti säästää vettä? Et. Kyse on hygieniasta ja terveydestä, ei pelkästä säästämisestä. Ensimmäinen huuhteluvesi on kyllin puhdasta esim.lattioiden pesuun,mutta e
Kyllä se kasteluvesi on hiusten ensimmäiseen huuteluun on aivan ok. Viimeiseen huuhteluun sitten täysin tuore vesi.
-se paksuhiuksinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Induktioliesi ja vedenkeitin ovat halvimmat (ja nopeimmat) tavat lämmittää vettä. Keraamisella tasolla suuri osa energiasta menee sen hellan lämmittämiseen.
Eli jos ei ole induktioliettä kotona, niin sitten tuohon hommaan kannattaa hankkia vedenkeitin, ne eivät ole kalliita."
Meillä taas on puuhella, jonka päällä on aina kaksi 15 litran kattilaa. Hellaa käytetään lämmitykseen joten kuumaa vettä on aina saatavilla. Halvinta, ei sinällään nopeaa jos lämmitysajan haluaa laskea mukaan. Mutta kunhan mainitsin erilaisista vedenlämmitystavoista puhuttaessa.
Puut myymällä ja lämmittämällä induktiolla tai keittimellä säästäisitte, jos rahaa tarvii säästää, niinkun ap:n.
Ap saa säästää. Meillä puut on omia, induktiokin on mutta ei sitä veden lämmitykseen tarvita.
Eikö patteria löydy? Entä ilmastoinnin toimivuus? Liian kylmä/kostea kylpyhuone on homeen kannalta jo terveysriski..
Itse olin joskus tilanteessa,jossa oli pakko säästää lämmintä vettä. Ryhdyin keittämään kaiken pesuveden (muun lämpimän talousveden ohella) hellalla/vedenkeittimellä/uunin jälkilämmössä ja kas kummaa:vesilasku putosi yli puolella. Kylppärissä oli 100l saavi ja kuuppa sekä pari ämpäriä,kuten vedettömillä mökeillä. Keittelin vedet ja säilöin ne suuriin termareihin, pesuun tarvittin n.30l-40l kiehuvan kuumaa vettä per 100 litraa kahdella hlölle. Vesilaskusta tuli muuttaessa jopa ongelma, sillä taloyhtiö ei voinut uskoa, että meillä kuukausittainen lämpimän veden kulutus olisi niinkin alhainen eli täysi nolla. Tämä sopii tietysti vain heille,joilla on aikaa ja jaksamista suunnitella toimintaansa,lotrata saavien,ämpäreiden,keittimien ja muun sälän kanssa,mutta meidän vesilaskuamme se todella tiputti yli puolella..