Miksi te nuoret ette enää perusta perhettä?
Ollaan huolissaan vauvakadosta ja siitä miten suomalaiset tulevat radikaalisti vähenemään tulevina vuosikymmeninä. Tähän ei ole kuin yksi lääke! Teidän nuorten(20-40 vuotiaiden) on perustettava perheitä ja tehtävä lapsia! Me 50-60-luvulla syntyneet olemme jo oman osamme tehneet. Nyt olisi teidän vuoronne.
Miksi perhe-elämä ja lapset eivät enää kiinnosta?
Minun nuoruudessani oli selvää, että tytöistä tulee joskus paitsi naisia myös äitejä ja pojista miehiä ja isiä. Miksi se ei ole teille enää tärkeää?
Mitä ihmettä maailmassa on tapahtunut? Ymmärrän, että maailma on nykyään todella sekavassa vaiheessa mutta niin on ollut aina. Me elimme nuoruutemme kylmän sodan aikaan ydinsodan pelossa mutta silti perustettiin perheet ja saatiin lapsia.
Toistan. Nyt on teidän vuoronne!
Kommentit (443)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono talous on tekosyy. Ennen oltiin niin köyhiä että oli vähemmän kuin ei mitään. Nälkään kuoltiin eikä siitä ole kovin montaa sukupolvea. Silti joka talossa oli kymmenen lasta. Joku muu tässä mättää. Suurin syy on se että ei osata luoda kestäviä parisuhteita. Miksi ennen osattiin. Pariutumistaidot eivät ole voineet muuttua.
:D jep jep. Ei ne ennenkään ne suhteet mitään auvoa ollut, moni mies dokasi, hakkasi naista ja lapsiaan, pyöri ilotaloissa. Siitä ei vaan nainen kouluttamattomana ilman työkokemusta niin vain lähde viiden mukulan kanssa. Ei oo kyllä järjellä siunattu taas. Kaipaat takaisin aikaan jolloin naisilla ei ollut ihmisoikeuksia.
Näin se meni meillä.
Wää wää, kompromissina naisen pitää sietää seks.hyväksikäyttöä, hakkaamista ja aviorikoksia, koska kultainen keskitie. Jne.
Eiköhän juurisyy oo Tinder ja sähköinen deittimaailma.
Ei nainen pysty valitsemaan kun tarjontaa on liikaa. Ja ne jotka erottuu kiinnostavina ei ole perhematskua useinkaan
Sinulla on hieman opiskeltavaa kädellisten parittelukäyttäytymisestä. Meillä ei ole kiima-aikaa, ei edes feministeillä.
Ei vaan sinulla, apina. Ihminen voi olla helposti koko elämänsä parittelematta ja lisääntymättä. Mene ihmeessä sinpanssilaumaan panemaan ja lisääntymään jos samaistut enemmän heihin, moiccuuu!
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän juurisyy oo Tinder ja sähköinen deittimaailma.
Ei nainen pysty valitsemaan kun tarjontaa on liikaa. Ja ne jotka erottuu kiinnostavina ei ole perhematskua useinkaan
Niin juurisyy r aiskausten ja seks.hyväksikäytön rajuun romahdukseen, ja siihen että nainen itse päättää lisääntyykö vai ei ja kenen kanssa sen tekee. Totta. Hieno muutos ja ehdoton parannus.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän juurisyy oo Tinder ja sähköinen deittimaailma.
Ei nainen pysty valitsemaan kun tarjontaa on liikaa. Ja ne jotka erottuu kiinnostavina ei ole perhematskua useinkaan
Syyksi ei riitä se ettei halua lapsia? Syyllinen täytyy löytää ja se on aina jonkun muun vika?
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on hieman opiskeltavaa kädellisten parittelukäyttäytymisestä. Meillä ei ole kiima-aikaa, ei edes feministeillä.
Ei vaan sinulla, apina. Ihminen voi olla helposti koko elämänsä parittelematta ja lisääntymättä. Mene ihmeessä sinpanssilaumaan panemaan ja lisääntymään jos samaistut enemmän heihin, moiccuuu!
Sinä olet vastaus tämän ketjun otsikossa olevaan kysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän juurisyy oo Tinder ja sähköinen deittimaailma.
Ei nainen pysty valitsemaan kun tarjontaa on liikaa. Ja ne jotka erottuu kiinnostavina ei ole perhematskua useinkaan
Syyksi ei riitä se ettei halua lapsia? Syyllinen täytyy löytää ja se on aina jonkun muun vika?
Lapsuudessani Yleisradiosta tuli Urheiluruutu. Nyt Ylestä on tullut Uhreiluruutu. 80-luvulla kilpailtiin, kuka heittää keihästä pisimmälle. Uhreiluruudussa kilpaillaan, kuka heittää keihästä kaikkein lyhimmälle. Sen jälkeen etsitään syyllinen. Syyllinen on aina joku muu.
En aikoinaan perustanut perhettä, koska näin ympärilläni niin vähän onnellisia parisuhteita.
Viisain päätös ikinä.
Harva mies on perhekeskeinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoaika yritetään. Toiveissa ollut kolme lasta, mutta niitä en usko enää saavani, sillä olen jo 34-vuotias. Hoidoissa oltu jo 2,5 vuotta. Syytä lapsettomuudelle ei tiedetä.
Vaihda miestä.
Ongelma ei ole siittiöissä. Kokeiltu jo.Välttämättä kummassakaan ei ole mitään vikaa, olette vain "allergisia" toisillenne. Me yritettiin exän kanssa pitään ja erohan siitä tuli, ja kumpikin sain lapsen uuden kumppaninsa kanssa ilman hoitoja, yms. "heti".
En edes yritä lasta miehen kanssa, mutta siittiöitä on kokeiltu jo kahdelta eri lahjoittajalta, joten epäilen, että vika olisi missään allergiassa.
Moni haluaisi lapsia, mutta todellisuus synnytyssairaaloista, neuvoloista, päiväkodeista ja kouluista estää asian. Voisi kysyä, miksi poliitikot ja viranomaiset eivät halua Suomeen lisää lapsia?
Vierailija kirjoitti:
En aikoinaan perustanut perhettä, koska näin ympärilläni niin vähän onnellisia parisuhteita.
Viisain päätös ikinä.
Harva mies on perhekeskeinen.
Perheen voi perustaa myös naisen kanssa. Ei kannata takertua miehiin. Suomalainen mies ei osaa edes lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän juurisyy oo Tinder ja sähköinen deittimaailma.
Ei nainen pysty valitsemaan kun tarjontaa on liikaa. Ja ne jotka erottuu kiinnostavina ei ole perhematskua useinkaan
Syyksi ei riitä se ettei halua lapsia? Syyllinen täytyy löytää ja se on aina jonkun muun vika?
Tottakai riittää. Jos siitä on kyse. Monella ei ole. Ainakaan miehellä.
Ja huomattavan suuri osa naisistakin haluaa lapsia. Jos on sopiva kumppani.
Palaa kohtaan 1
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on hieman opiskeltavaa kädellisten parittelukäyttäytymisestä. Meillä ei ole kiima-aikaa, ei edes feministeillä.
Ei vaan sinulla, apina. Ihminen voi olla helposti koko elämänsä parittelematta ja lisääntymättä. Mene ihmeessä sinpanssilaumaan panemaan ja lisääntymään jos samaistut enemmän heihin, moiccuuu!
Voi toki olla, mutta onnellista elämää se ei silloin ole.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoaika yritetään. Toiveissa ollut kolme lasta, mutta niitä en usko enää saavani, sillä olen jo 34-vuotias. Hoidoissa oltu jo 2,5 vuotta. Syytä lapsettomuudelle ei tiedetä.
Vaihda miestä.
Ongelma ei ole siittiöissä. Kokeiltu jo.Välttämättä kummassakaan ei ole mitään vikaa, olette vain "allergisia" toisillenne. Me yritettiin exän kanssa pitään ja erohan siitä tuli, ja kumpikin sain lapsen uuden kumppaninsa kanssa ilman hoitoja, yms. "heti".
En edes yritä lasta miehen kanssa, mutta siittiöitä on kokeiltu jo kahdelta eri lahjoittajalta, joten epäilen, että vika olisi missään allergiassa.
Ootko minkä ikäinen? Yli 35v heikentää naisella oleellisesti mahdollisuuksia.
Tällaiseen maailmaan, jossa ei juuri enää ole uskoa parempaan huomiseen, vaan kaikki näyttää menevän vain huonompaan suuntaan?
Tyhmä kysymyskin!
Hyvähän aiempien sukupolvien oli perustaa perheitä nousukaudella.
Iso opintolaina niskassa, pitää saada se ensin maksettua pois. Jos olen nopea, saan sen maksetuksi neljän vuoden päästä.
N29
Vierailija kirjoitti:
En aikoinaan perustanut perhettä, koska näin ympärilläni niin vähän onnellisia parisuhteita.
Viisain päätös ikinä.
Harva mies on perhekeskeinen.
Naiset tekevät kyllä parhaansa karistaakseen miehistä kaikki haaveet perheestä. Minun haaveeni tapettiin jo yläasteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aikoinaan perustanut perhettä, koska näin ympärilläni niin vähän onnellisia parisuhteita.
Viisain päätös ikinä.
Harva mies on perhekeskeinen.
Perheen voi perustaa myös naisen kanssa. Ei kannata takertua miehiin. Suomalainen mies ei osaa edes lisääntyä.
Miten naisena lisäännyt toisen naisen kanssa?
Jos äidilleni olisi tapahtunut vahinko tänään, en olisi syntynyt. Vielä 60-luvulla joka vuosi kymmenet tuhannet suomalaiset naiset joutuivat turvautumaan laittomiin abortteihin. Eikä 60-luvusta nyt niin pitkä aika ja meillä on vielä elossa paljon naisia, jotka ovat tämänkin asian joutuneet pitämään sisällään.
- vahinko vuodelta -67