Miksi te nuoret ette enää perusta perhettä?

Noku pitäis lopettaa se naisten sorsiminen ja sehän on liikaa vaadittu miehiltä, työpaikoilta, yhteiskunnalta, eläke- ja palkkajärjestelmiltä, kotitöiden jakamiselta ja terveydenhuollolta.

Siks ei. Porsi ite jos haluat ei mua kiinnosta.

Ihmisen ydin syntyy siellä lapsuudessa. Laaja arvoliberaali maailmankatsomus ei ole nykyisen lapsen tekoiässä olevan itse keksimän ideologia. Tämän maailmankuvan keskeisenä tavoitteena oli mahdollistaa kaikille yksilöille rajoittamaton vapaus toteuttaa itseään ja mielihalujaan. Pyrkiessään purkamaan kaikki sosiaalista yhtenäisyyttä luovat rakenteet, jotka ylläpitävät yhteiskuntarauhaa ja perinteistä ydinperhekäsitystä, arvoliberalistit ja feministit tulivat luoneeksi maailman, jossa naisia arvostellaan kahdesta suunnasta. Heitä käsketään olemaan vahvoja ja itsenäisiä, rikkomaan lasikattoja ja ottamaan paikkansa miesten rinnalla työelämässä, mutta toisaalta he kohtaavat kovia paineita perheen perustamiseen. Miehiä vaaditaan olemaan yhtä aikaa herkkiä ja empaattisia uuden ajan miehiä sekä vahvoja, menestyviä, jotka kantavat tämän lisäksi perinteiset vastuut.

Ja mitä sinun sukupolvesi jätti perinnöksi, sukupuolten välisen sodan. Feminismi on ollut historiallisesti välttämätön liike, mutta jos tasa-arvo on nyt alkanut tarkoittaa toisen sukupuolen halveksuntaa, se ei ole enää tasa-arvoa vaan täysin uudenlaista epätasa-arvoa. 

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on ihan älyttömän paljon ihan paskoja, välipitämättömiä vanhempia, jotka yrittää ulkoistaa kaiken päiväkodille tai koululle, sen sijaan että olisivat itse läsnä, välittäisi ja opettaisi pitkäjänteisesti miten yhteiskunnassa toimitaan ja miten pettymyksiä kestetään. Sit kun nää asiat hoidetaan kotona päin vittua, meillä kulkee tuolla kaduilla räjähdysherkkiä ihmisiä, joiden pettymyksensietokyky on nolla. Sit ihmetellään kun ne ei saa kavereita, eikä tule kenenkään kanssa toimeen. Haetaan penskalle joku diagnoosi ja syytetään ongelmia "neuroepätyypillisyydestä". Ei kun vaan penskoille ruutu käteen taaperona, odotetaan että yhteiskunnan väki tekee taikojaan 

TOTTA puhut! nykyajan nuorillakaan ei ole mitään käytöstapoja ja kaikesta valitetaan ja heti masennutaan pienestäkin asiasta. kaikki on eteen annettu ja mitään ei ole itse tarvinnut tehdä, muistan oman nuoruuteni kun halusi ostaa jotain niin sen eteen tehtiin sitten töitä! ja miten voi olla mahdollista että päiväkodissakin riehutaan nykyään ihan järkyttävästi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen vieraantunnut naisista. Se kehitys lähti käyntiin jo varmaan ala-asteella ja vahvistui  lukio-iässä sanallisista "kannustluista", mm. eräs opettaja mm sanoi luokassa kaikkien kuulleet että piip( nimeni) ei välitä tytöistä. t neitsytpoika 42

Se on sellaista. Ite köyrin jo 15 kesäsestä. Valtavaa, jos avioliittosi lähti jo silloin käyntiin. Piti kai hakia arikoislupa papilta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on ihan älyttömän paljon ihan paskoja, välipitämättömiä vanhempia, jotka yrittää ulkoistaa kaiken päiväkodille tai koululle, sen sijaan että olisivat itse läsnä, välittäisi ja opettaisi pitkäjänteisesti miten yhteiskunnassa toimitaan ja miten pettymyksiä kestetään. Sit kun nää asiat hoidetaan kotona päin vittua, meillä kulkee tuolla kaduilla räjähdysherkkiä ihmisiä, joiden pettymyksensietokyky on nolla. Sit ihmetellään kun ne ei saa kavereita, eikä tule kenenkään kanssa toimeen. Haetaan penskalle joku diagnoosi ja syytetään ongelmia "neuroepätyypillisyydestä". Ei kun vaan penskoille ruutu käteen taaperona, odotetaan että yhteiskunnan väki tekee taikojaan 

 

TOTTA puhut! nykyajan nuorillakaan ei ole mitään käytöstapoja ja kaikesta valitetaan ja heti masennutaan pienestäkin asiasta. kaikki on eteen annettu ja mitään ei ole itse tarvinnu

Ei ole yllättävää, että kun ääliöliberaali yhteiskunta on nostanut yksilön tunteet kaiken keskiöön, niitä myös käytetään. Kun monista aikuisistakin on tullut kuin uudelleen pikkulapsia, jotka tarvitsevat tukea ikävien tunteiden kestämiseen ja valtiota kantamaan vastuuta, onko ihme, jos kouluissa on ongelmia? Vähitellen pitäisi myöntää, että ääliöliberalismi, joka halusi nostaa kaiken keskiöön yksilön ja tämän tunteet ja oikeudet ja antoi velvollisuuden taata nämä jollekin "rakenteelle", meni totaalisesti metsään.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen ydin syntyy siellä lapsuudessa. Laaja arvoliberaali maailmankatsomus ei ole nykyisen lapsen tekoiässä olevan itse keksimän ideologia. Tämän maailmankuvan keskeisenä tavoitteena oli mahdollistaa kaikille yksilöille rajoittamaton vapaus toteuttaa itseään ja mielihalujaan. Pyrkiessään purkamaan kaikki sosiaalista yhtenäisyyttä luovat rakenteet, jotka ylläpitävät yhteiskuntarauhaa ja perinteistä ydinperhekäsitystä, arvoliberalistit ja feministit tulivat luoneeksi maailman, jossa naisia arvostellaan kahdesta suunnasta. Heitä käsketään olemaan vahvoja ja itsenäisiä, rikkomaan lasikattoja ja ottamaan paikkansa miesten rinnalla työelämässä, mutta toisaalta he kohtaavat kovia paineita perheen perustamiseen. Miehiä vaaditaan olemaan yhtä aikaa herkkiä ja empaattisia uuden ajan miehiä sekä vahvoja, menestyviä, jotka kantavat tämän lisäksi perinteiset vastuut.

Ja mitä sinun sukupolvesi jätti perinnöksi, sukupuolten välisen sodan. Feminism

Höpön löpön. Poista avioliitosta s eksiorjuus ja palauta miehen elatusvelvollisuus niin ollaan "perinteisessä mallissa". Ai ei kiinnosta vaan pitää päästä toteuttamaan rajattomasti mielihaluja? Niinpä. Miesten perversoitumisella perhekelvottomiksi taapero-tyranteiksi ei ole mitään tekemistä feminismin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen ydin syntyy siellä lapsuudessa. Laaja arvoliberaali maailmankatsomus ei ole nykyisen lapsen tekoiässä olevan itse keksimän ideologia. Tämän maailmankuvan keskeisenä tavoitteena oli mahdollistaa kaikille yksilöille rajoittamaton vapaus toteuttaa itseään ja mielihalujaan. Pyrkiessään purkamaan kaikki sosiaalista yhtenäisyyttä luovat rakenteet, jotka ylläpitävät yhteiskuntarauhaa ja perinteistä ydinperhekäsitystä, arvoliberalistit ja feministit tulivat luoneeksi maailman, jossa naisia arvostellaan kahdesta suunnasta. Heitä käsketään olemaan vahvoja ja itsenäisiä, rikkomaan lasikattoja ja ottamaan paikkansa miesten rinnalla työelämässä, mutta toisaalta he kohtaavat kovia paineita perheen perustamiseen. Miehiä vaaditaan olemaan yhtä aikaa herkkiä ja empaattisia uuden ajan miehiä sekä vahvoja, menestyviä, jotka kantavat tämän lisäksi perinteiset vastuut.

Ja mitä sinun sukupolvesi jätti perinnöksi, sukupuolten välisen sodan. Feminism

Vielä perinteisempi malli on se että jokainen omistaa omat sukuelimensä eli lasten teko on vain ja ainoastaan naisista kiinni. 

''Höpön löpön. Poista avioliitosta s eksiorjuus ja palauta miehen elatusvelvollisuus niin ollaan "perinteisessä mallissa". Ai ei kiinnosta vaan pitää päästä toteuttamaan rajattomasti mielihaluja? Niinpä. Miesten perversoitumisella perhekelvottomiksi taapero-tyranteiksi ei ole mitään tekemistä feminismin kanssa.''

Ja siitoshullu muihin ketjuihin trollaamaan kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoaika yritetään. Toiveissa ollut kolme lasta, mutta niitä en usko enää saavani, sillä olen jo 34-vuotias. Hoidoissa oltu jo 2,5 vuotta. Syytä lapsettomuudelle ei tiedetä. 

Vaihda miestä. 

Ongelma ei ole siittiöissä. Kokeiltu jo.

Rahan, työn ja lapsiin ja perheeseen sitoutuvan miehen lisäksi lastensuojelu tekee tehtävänsä, ettei voi enää hankkia montaa lasta. Lastensuojelu estää sen nykypäivänä. Erityisesti äitejä kohdellaan huonosti neuvoloissa ja heistä etsitään virheitä. Kuka tällaiseen haluaa sitten lähteä, kun lastensuojelun mielivaltaisuus voi viedä lapset, ellei pakene ulkomaille? Lasten tekeminen on riskibisnestä nyky-Suomessa 

Ei ole yllättävää, että kun ääliöliberaali yhteiskunta on nostanut yksilön tunteet kaiken keskiöön, niitä myös käytetään. Kun monista aikuisistakin on tullut kuin uudelleen pikkulapsia, jotka tarvitsevat tukea ikävien tunteiden kestämiseen ja valtiota kantamaan vastuuta, onko ihme, jos kouluissa on ongelmia? Vähitellen pitäisi myöntää, että ääliöliberalismi, joka halusi nostaa kaiken keskiöön yksilön ja tämän tunteet ja oikeudet ja antoi velvollisuuden taata nämä jollekin "rakenteelle", meni totaalisesti metsään.

Ok. Aloitetaan muutos siitä, ettei huomioida enää miesten tunteita. Miehen rooli on jatkossa tunteeton palkkaorja ja palkka menee aasialaisittain suoraan vaimon tilille. Lupaan että lähtee syntyvyys nousuun kun lopetetaan miesten tunteissa vellominen.

Ja siitoshullu muihin ketjuihin trollaamaan kiitos.

Joo että voitte jatkaa täällä seksimeemivalheenne levittämistä ja naisvihaa. Hah hah

Ajattelepa, tuotantoeläimetkin ovat onnellisia ilman seksejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoaika yritetään. Toiveissa ollut kolme lasta, mutta niitä en usko enää saavani, sillä olen jo 34-vuotias. Hoidoissa oltu jo 2,5 vuotta. Syytä lapsettomuudelle ei tiedetä. 

Vaihda miestä. 

Ongelma ei ole siittiöissä. Kokeiltu jo.

Välttämättä kummassakaan ei ole mitään vikaa, olette vain "allergisia" toisillenne. Me yritettiin exän kanssa pitään ja erohan siitä tuli, ja kumpikin sain lapsen uuden kumppaninsa kanssa ilman hoitoja, yms. "heti".

Vierailija kirjoitti:

Ei ole yllättävää, että kun ääliöliberaali yhteiskunta on nostanut yksilön tunteet kaiken keskiöön, niitä myös käytetään. Kun monista aikuisistakin on tullut kuin uudelleen pikkulapsia, jotka tarvitsevat tukea ikävien tunteiden kestämiseen ja valtiota kantamaan vastuuta, onko ihme, jos kouluissa on ongelmia? Vähitellen pitäisi myöntää, että ääliöliberalismi, joka halusi nostaa kaiken keskiöön yksilön ja tämän tunteet ja oikeudet ja antoi velvollisuuden taata nämä jollekin "rakenteelle", meni totaalisesti metsään.

 

Ok. Aloitetaan muutos siitä, ettei huomioida enää miesten tunteita. Miehen rooli on jatkossa tunteeton palkkaorja ja palkka menee aasialaisittain suoraan vaimon tilille. Lupaan että lähtee syntyvyys nousuun kun lopetetaan miesten tunteissa vellominen.

Miten olisi selainen kuin kultainen keskitie? 

(Kultainen keskitie tarkoittaa puoliväliä kahden ääripään välillä.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoaika yritetään. Toiveissa ollut kolme lasta, mutta niitä en usko enää saavani, sillä olen jo 34-vuotias. Hoidoissa oltu jo 2,5 vuotta. Syytä lapsettomuudelle ei tiedetä. 

Vaihda miestä. 

Ongelma ei ole siittiöissä. Kokeiltu jo.

Välttämättä kummassakaan ei ole mitään vikaa, olette vain "allergisia" toisillenne. Me yritettiin exän kanssa pitään ja erohan siitä tuli, ja kumpikin sain lapsen uuden kumppaninsa kanssa ilman hoitoja, yms. "heti".

Jumala ei luonut naista s eksiorjuuteen. Naisen keho hylkii siittiöitä, siksi vain "yllätyshyökkäys" toimii. Ellei nainen satu tappamaan... luonnossa on riski päästä hengestään kun yllätyssiittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole yllättävää, että kun ääliöliberaali yhteiskunta on nostanut yksilön tunteet kaiken keskiöön, niitä myös käytetään. Kun monista aikuisistakin on tullut kuin uudelleen pikkulapsia, jotka tarvitsevat tukea ikävien tunteiden kestämiseen ja valtiota kantamaan vastuuta, onko ihme, jos kouluissa on ongelmia? Vähitellen pitäisi myöntää, että ääliöliberalismi, joka halusi nostaa kaiken keskiöön yksilön ja tämän tunteet ja oikeudet ja antoi velvollisuuden taata nämä jollekin "rakenteelle", meni totaalisesti metsään.

 

Ok. Aloitetaan muutos siitä, ettei huomioida enää miesten tunteita. Miehen rooli on jatkossa tunteeton palkkaorja ja palkka menee aasialaisittain suoraan vaimon tilille. Lupaan että lähtee syntyvyys nousuun kun lopetetaan miesten tunteissa vellominen.

Miten olisi selainen kuin kultainen keskitie? 

(Kultainen keskitie tar

Ei kiitti, olen ihan tyytyväinen nykyiseen tieheni ilman kompromisseja. Joko sopeudutte tai sitten itkette ja sopeudutte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoaika yritetään. Toiveissa ollut kolme lasta, mutta niitä en usko enää saavani, sillä olen jo 34-vuotias. Hoidoissa oltu jo 2,5 vuotta. Syytä lapsettomuudelle ei tiedetä. 

Vaihda miestä. 

Ongelma ei ole siittiöissä. Kokeiltu jo.

Välttämättä kummassakaan ei ole mitään vikaa, olette vain "allergisia" toisillenne. Me yritettiin exän kanssa pitään ja erohan siitä tuli, ja kumpikin sain lapsen uuden kumppaninsa kanssa ilman hoitoja, yms. "heti".

Feromonienhan tämä pitäisi kertoa mutta kuten olemme saaneet lukea hormonaalinen ehkäisy sekoittaa tämän mekanismin toiminnan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoaika yritetään. Toiveissa ollut kolme lasta, mutta niitä en usko enää saavani, sillä olen jo 34-vuotias. Hoidoissa oltu jo 2,5 vuotta. Syytä lapsettomuudelle ei tiedetä. 

Vaihda miestä. 

Ongelma ei ole siittiöissä. Kokeiltu jo.

Välttämättä kummassakaan ei ole mitään vikaa, olette vain "allergisia" toisillenne. Me yritettiin exän kanssa pitään ja erohan siitä tuli, ja kumpikin sain lapsen uuden kumppaninsa kanssa ilman hoitoja, yms. "heti".

Feromonienhan tämä pitäisi kertoa mutta kuten olemme saaneet lukea hormonaalinen ehkäisy sekoittaa tämän mekanismin toiminnan.

Ei vaan s eksiorjuus. Eli naisen jatkuva seksuaalinen hyväksikäyttö, spermaviemärinä käyttö. Luonnossa eläimet parittelevat vain lisääntyäkseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono talous on tekosyy. Ennen oltiin niin köyhiä että oli vähemmän kuin ei mitään. Nälkään kuoltiin eikä siitä ole kovin montaa sukupolvea. Silti joka talossa oli kymmenen lasta. Joku muu tässä mättää. Suurin syy on se että ei osata luoda kestäviä parisuhteita. Miksi ennen osattiin. Pariutumistaidot eivät ole voineet muuttua.

 

:D jep jep. Ei ne ennenkään ne suhteet mitään auvoa ollut, moni mies dokasi, hakkasi naista ja lapsiaan, pyöri ilotaloissa. Siitä ei vaan nainen kouluttamattomana ilman työkokemusta niin vain lähde viiden mukulan kanssa. Ei oo kyllä järjellä siunattu taas. Kaipaat takaisin aikaan jolloin naisilla ei ollut ihmisoikeuksia. 

 

Näin se meni meillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoaika yritetään. Toiveissa ollut kolme lasta, mutta niitä en usko enää saavani, sillä olen jo 34-vuotias. Hoidoissa oltu jo 2,5 vuotta. Syytä lapsettomuudelle ei tiedetä. 

Vaihda miestä. 

Ongelma ei ole siittiöissä. Kokeiltu jo.

Välttämättä kummassakaan ei ole mitään vikaa, olette vain "allergisia" toisillenne. Me yritettiin exän kanssa pitään ja erohan siitä tuli, ja kumpikin sain lapsen uuden kumppaninsa kanssa ilman hoitoja, yms. "heti".

Feromonienhan tämä pitäisi kertoa mutta kuten olemme saaneet lukea hormonaalinen ehkäisy sekoittaa tämän mekanismin toiminnan.

E

Sinulla on hieman opiskeltavaa kädellisten parittelukäyttäytymisestä.  Meillä ei ole kiima-aikaa, ei edes feministeillä.