Lue keskustelun säännöt.
Mihin miehistä on kadonnut aloitteellisuus, herrasmiesmäisyys ja romanttisuus?
17.01.2026 |
Miksi miehet eivät enää "kosiskele" naisia kuten ennen? Esim. tuo kukkia? Pyri tekemään vaikutusta ja pitämään omasta naisestaan huolta?
Kommentit (564)
Vierailija kirjoitti:
Esimerkillisyydestä kaikki lähtee. Täytyy näyttää hyvää esimerkkiä nuorisolle.
Oma esimerkki siis. Eli ollaan muille kohteliaampia kuin millaista kohtelua keskimäärin itse omasta mielestämme saamme.
M60
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelleen kiinnostaisi tietää vastaus tähän kysymykseeni:
Missä te törmäätte näihin "keskivertonaisiin" niin että pääsette toteamaan heidän puutteensa?
Se vastaus kun suoraan kertoisi monille vihjeettömille miehille ne paikat ja tilanteet, joissa seuranhaku tulee tuottamaan pettymyksen.
Omassa harrastuksessani (paritanssi) näin alle puolitoista vuotta tanssineen tasolla olen kohdannut hyvin harvoin tylysti käyttäytyviä naisia. Tanssilavoilla toki joskus näkee huonompaakin käytöstä mutta se yleensä on liittynyt miesten vähäisyyteen naisten hakuvuorolla eikä siis kohdistu miehiin. Tämä siis jo kertyneiden noin 50 lavatanssikerran havaintona.
M60
Se kaikki on siirtynyt naisiin😁😂😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekeepäs jonkinlaisen aloitteen vaikka herrasmiehesti niin saa syytteen ahdistelusta, raiskausyrityksestä sekä vainoamisesta...
Linkki edes yhteen tällaiseen tapahtumaan?
Missä ne sun linkkisi ovat? Niihin varmaan miljooniin perättömiin väitteisiisi?
Ihan mielenkiinnosta, mitä sä kuvittelet mun täällä väittäneet? Kenen sä kuvittelet mun olevan?
Vierailija kirjoitti:
"Herrasmiesmäisyys" eli pick me up miehet ja naisen nostaminen jalustalle jäi sinne tunkkaiselle kuuskytluvulle.
Nyt on tasa-arvo.
Herrasmiesmäisyys ei liity tasa-arvoon mitenkään. Sä koitat vääntää tuonkin joksikin miehet vs naiset sodaksi. Herrasmies on kohtelias kaikkia kohtaan. Niin naisia, miehiä, lapsia, eläimiä kuin saappaitakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset on nykypäivänä niin hirveitä miehiä kohtaan että ei ansaitse miehet tuommoista käytöstä. Jos naiset noita mieheltä haluaa niin naisen PITÄÄ kohdella miesta paremmin
En tajua missä sä noita hirveitä naisia tapaat. Itse tunnen vain mukavia. Vai tarkoitatko instan malleja, jotka ei viitsi vastata sun yhteydenottoihin ja kilahdat siitä?
Vierailija kirjoitti:
Mihin kadonnut? Usko tai älä niin metoo ja woke tappaa itsenäisesti ajattelevan ihmisen.
Voi mitä paskaa. Googleta edes käsitteet, mitä käytät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietipä sitä? Feministit ovat n. 30 vuotta toitottaneet, että miten sukupuolien välillä ei ole eikä saa olla eroja ja että lähes kaikki miehinen toiminta on toksista. On puhuttu miesselittämisestä, mieslevittämisestä (leveä istuma-asento) ja vaikka mistä. Miehet eivät saa olla tätä eikä tuota ja miehen pitää tiskata ja siivota. Miettikääpä keskenänne, että miksi tuollainen pakotettu rooli ei oikein kiinnosta.
Ei ole toitottanut. Tuo on naisivihamielistä propagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Mihin kadonnut? Usko tai älä niin metoo ja woke tappaa itsenäisesti ajattelevan ihmisen.
Sun logiikan mukaan et ole itse itsenäinen ihminen kerta olet elossa. Eli mikä sun ongelmasi sitten on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se katosi, kun te valitsitte miehikseenne vain top 2% alfoja.
Se katosi, kun te päätitte syrjäyttää kiltit miehet ikuiseen yksinäisyyteen.
Se katosi, kun te tuhositte maailman feminismillä ja naisen voimaantumisella.
Nyt saatte sen mitä ansaitsette. Toivottavasti jokaikinen teistä saa maistaa rakkaudettomuuden, kelpmaamattomuuden ja yksinäisyyden helvettiä.
Heh, noi prosentit vaan pienenee ja pienenee. Oi niitä aikoja kuin top alfoja oli vain 10%!!
Muu tekstikin täyttä paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään herrasmiesmäisyys on vain naisten työkalu hyväksikäytölle.
Jätin väliin kun huomasin tuon. Mitään iloa ei siitä koskaan ollut. Pärjäilkää itseksenne kuten minäkin teen.
Jätit väliin.. Minkä? Olit siis aiemmin esittänyt herrasmiestä? No sitten on vaan hyvä, että olet oma itsesi. EIköhän sun läpi ole nähty jo ennenkin.
Oikea herrasmies ei ole mikään nössö naisia palvova hyväksikäytettävä luuseri, kuten kuvittelet. Herrasmies on kohtelias, sivistynyt ja omaa selkärankaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin kadonnut? Usko tai älä niin metoo ja woke tappaa itsenäisesti ajattelevan ihmisen.
Voi mitä paskaa. Googleta edes käsitteet, mitä käytät.
Voi mitä paskaa. Manipuloimme sanojen merkityksiä samalla jakaen kansan keskenään riiteleviin valta-asetelmiin.
Naisten mielestä modernin herrasmiehen piirteet ovat tässä:
Rikas ja maksaa naisen ostokset
Kuuntelee naisten huolet ja surut
On lihaksikas ja turvallinen sekä luotettava
On hyvä sängyssä
Hoitaa kotityöt ja antaa naisen löhöillä rauhassa sohvalla
Ei näe varsinkaan naispuolisia kavereita jottei naisen tarvitse olla mustasukkainen
Realismia johon nainen jostain syystä aina törmää:
Väkivaltainen isokokoinen tatuoitu mies joka on persoonallisuus häiriöinen jota kohtaan naisen hoivavietit herää
On-offsuhde on tavallista
Nainen hakee seikkailua ja huumoria sekä viihdettä elämäänsä
Peto sängyssä
Elämänhallinta hukassa
Päihteiden käyttö yleistä
Rentunruusu joka saa naisten pöksyt märäksi
Avoin ja salaperäinen
Tarttuu tikkuun lyhimpään
Rosvoamalla hankkii rahaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisista on kadonnut kaikki naisellisuus ja hienostuneisuus joka lietsoi miestä arvostamaan naista ja käyttäytymään herrasmiesmäisesti.
Jep. Keskivertonainen on erittäin hyökkäävä ja vaativa käytöksessään. Englanniksi se termi on "self entitled", en ole varma miten tuo kääntyisi parhaiten suomeksi. Lisäksi mm. ylipaino-ongelma on vakava naisten keskuudessa.
Heh, miehet on suomessa lihavampia kuin naiset. Eli katse sinne peiliin.
Vierailija kirjoitti:
tutkimuksen mukaan, jos naisella on enemmän kuin viisi aiempaa petikumppania, putoaa suhteen onnistuminen 50%. eli nykynaisen kyky sitoutua on lähes 0% koska petikumppaneita on enemmän kuin miehellä kalsareita, niin miksi miehen tällöin pitäisi panostaa naiseen millään tavalla?
Linkki?
PS. minusta on huolestuttavaa että sinulla on alle 5 paria kalsareita. Osta lisää. Et joudu jatkuvasti pyykkäämään.
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisista on kadonnut kaikki naisellisuus ja hienostuneisuus joka lietsoi miestä arvostamaan naista ja käyttäytymään herrasmiesmäisesti.
Jep. Keskivertonainen on erittäin hyökkäävä ja vaativa käytöksessään. Englanniksi se termi on "self entitled", en ole varma miten tuo kääntyisi parhaiten suomeksi. Lisäksi mm. ylipaino-ongelma on vakava naisten keskuudessa.
Missä te törmäätte näihin "keskivertonaisiin" niin että pääsette toteamaan heidän puutteensa? Ehkäpä otantanne on ollut vinoutunutta eli vietätte aikaa paikoissa, joissa hyvä käytös ei muutenkaan kuulu ihmisten arvoihin.
Suosittelisin kokeilemaan myös sellaisia harrastuksia, joissa hyvä käytös kuuluu asiaan.
"
Missä te törmäätte näihin "keskivertonaisiin" niin että pääsette toteamaan heidän puutteensa? Ehkäpä otantanne on ollut vinoutunutta eli vietätte aikaa paikoissa, joissa hyvä käytös ei muutenkaan kuulu ihmisten arvoihin.
Suosittelisin kokeilemaan myös sellaisia harrastuksia, joissa hyvä käytös kuuluu asiaan."
Ei ne törmääkään. He kuvittelevat että noin tulee käymään. Aika pessimistinen asenne elää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten miestä kosiskellaan?
Eikä tässä ole nyt kyse pariutumisesta, vaan siitä, että nykymiehet ei ole kohteliaita naisille. Miehet käyttävät päinvastoin karkeasti hyväkseen sitä, että ovat vahvempia, kovaäänisempiä ja röyhkeämpiä.
Eihän tuo tarvi kuin ujon hymyn silmiin katsoen sen tyypillisen kovan "painu vttuun ellei sulla ole ässämersua"-katseen sijasta.
heh, niin miehistä taas. keskiverto nainen ei edes tunnista automerkkejä, koska ei heitä kiinnosta. en muutenkaan usko noin käyneen sulle ikinä.
"Ei ne törmääkään. He kuvittelevat että noin tulee käymään. Aika pessimistinen asenne elää"
... ja kun he "tietävät" lopputuloksen niin heidän ei tarvitse edes vaivautua yrittämään eikä heidän tarvitse asettaa itseään alttiiksi pakeille. Voivat jäädä kotiin koneen ääreen kirjoittamaan vauvapastalle katkeria viestejä. Kätevää mutta varmaan aika yksinäistä.
M60
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tutkimuksen mukaan, jos naisella on enemmän kuin viisi aiempaa petikumppania, putoaa suhteen onnistuminen 50%. eli nykynaisen kyky sitoutua on lähes 0% koska petikumppaneita on enemmän kuin miehellä kalsareita, niin miksi miehen tällöin pitäisi panostaa naiseen millään tavalla?
Mielenkiintoista jos totta. Laitapa linkki tuohon tutkimukseen niin näemme onko totta.
Tähän väitteeseen viitataan netissä. Copilot antoi muutaman kyselyn sen väitteen tueksi, joskaan tulokset eivät ole viivasuoria. Esim tämä:
https://ifstudies.org/blog/counterintuitive-trends-in-the-link-between-…
-eri
Tutkimus ei tue väitettä, että " jos naisella on enemmän kuin viisi aiempaa petikumppania, putoaa suhteen onnistuminen 50%. eli nykynaisen kyky sitoutua on lähes 0%".
Tässä tutkimuksessa ei sanota, että yli 5 seksikumppania romahduttaisi sitoutumiskyvyn tai että onnistuminen putoaisi 50 %. Päinvastoin: aineistossa 39 aiempaa kumppania omaavilla naisilla avioeron riski on pienempi kuin niillä, joilla on ollut täsmälleen 2 kumppania. Tutkimus käsittelee vain avioliittojen päättymistä 5 vuoden sisällä eikä tee mitään johtopäätöksiä nykynaisen sitoutumiskyvystä.
Juurihan sitä sanottiin, että näissä on aste-ero vaikka molemmat ovat edelleenkin härintää.