Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kolme teiniä kivittävät miehen hengiltä kun tämä meni tapaamaan 16-vuotiasta tyttöä. 16-vuotias on laillinen ikä Britanniassa
16.01.2026 |
Aikamoista menoa. Teinit luulivat että heidän mielipiteensä oikeuttaa murhaamaan jonkun. Mies ei tehnyt mitään laitonta, ja hänet suunnitelmallisesti sekä kylmäverisesti murhattiin.
Toivottavasti kaikki tekijät saavat elinkautisen.
https://www.thesun.co.uk/news/37908587/boy-stoned-man-death-bragged-fil…
Kommentit (559)
421/559
|
16.01.2026 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Poliisit vaan pyörittelee silmiään kun joku pedari luulee saavansa valtion kustantamat henkivartijat itselleen pelon vuoksi kun itse ensin tekevät lapsiin kohdistuvia rikoksia ja sitten avoimesti kertovat siitä LMAO"
Kuvitteletko olevasi ns. lain yläpuolella?
Sinä kuvittelet että laki suojaa pedoiluasi. Ei suojaa. Olet vapaata riistaa.Olet hukassa.
Anna osoite niin kokeillaan miten laki täällä toimii. Sie oot sit hukassa, jos joku edes kaipaa että tekee katoamisilmoituksen. :D
Vähän toivoisin että hän antaisi. Jos hänelle ikinä kävisi mitään pahaa, olisit sä ykkös syyllinen. Kai sä tajuat että sut voidaan jäljittää vai
Totta kai. Ei haittaisi yhtään, polliisi voi kysyä ja mää kerron että se varmaan meni sinne minne Anthikin meni, mut en tiijä missä se on.
Se osote nyt, pelkuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksikään päästään terve aikuinen ei halua harrastaa seksiä kenenkään alaikäisen kanssa.
Olen tutkitusti päästäni vähän sairas mutta en niin sairas että alaikäinen lapsi kiinnostaisi seksimielellä. Vähän nyt kunnioitusta, jooko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Poliisit vaan pyörittelee silmiään kun joku pedari luulee saavansa valtion kustantamat henkivartijat itselleen pelon vuoksi kun itse ensin tekevät lapsiin kohdistuvia rikoksia ja sitten avoimesti kertovat siitä LMAO"
Kuvitteletko olevasi ns. lain yläpuolella?
Sinä kuvittelet että laki suojaa pedoiluasi. Ei suojaa. Olet vapaata riistaa.Olet hukassa.
Anna osoite niin kokeillaan miten laki täällä toimii. Sie oot sit hukassa, jos joku edes kaipaa että tekee katoamisilmoituksen. :D
Vähän toivoisin että hän antaisi. Jos hänelle ikinä kävisi mitään pahaa, olisit sä ykkös syyllinen. Kai sä tajuat että sut voidaan jäljittää vai
Ei noi sankarit niin pitkälle osaa ajatella, kaikkein nolointa, jos saisivat vielä itse turpiinsa:DD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset aina sanoo, että ei kiinnostaisi seksi nuoremman pojan kanssa, ainakaan 16 vuotiaan.
No, onko se joku yllätys? 16v poika ei ole vielä mies ja naiset haluavat miehen. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Onko tätä jotenkin vaikea ymmärtää?
Miehellä se ei toimi niin mitä puhtaaseen seksiin tulee.
Mikä ihmisten päässä on vialla kun ei ymmärretä ihan päivänselviä asioita?
16-vuotias tyttö on lapsi.
No ei todellakaan ole tämän päivän maailmassa. Siellä teidän nuoruudessa ehkä oli
Kyllä on. Ihan sama mitä joku heikkolahjainen ulisee.
Millä perusteella 16v on lapsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Poliisit vaan pyörittelee silmiään kun joku pedari luulee saavansa valtion kustantamat henkivartijat itselleen pelon vuoksi kun itse ensin tekevät lapsiin kohdistuvia rikoksia ja sitten avoimesti kertovat siitä LMAO"
Kuvitteletko olevasi ns. lain yläpuolella?
Sinä kuvittelet että laki suojaa pedoiluasi. Ei suojaa. Olet vapaata riistaa.Olet hukassa.
Anna osoite niin kokeillaan miten laki täällä toimii. Sie oot sit hukassa, jos joku edes kaipaa että tekee katoamisilmoituksen. :D
Vähän toivoisin että hän antaisi. Jos hänelle ikinä kävisi mitään pahaa, olisit sä ykkös syyllinen. Kai sä tajuat että sut voidaan jäljittää vai
En oikein tiedä kuinka monella eri tavalla pystyn sinulle vielä sanomaan kun et ymmärrä rautalankaa että minua ei kiinnosta rikosvastuu mistään ahatusrikoksista saati puheista tai murhahommista. Jos sinä kuolet, istun vankilassa aka. ilmaisessa asuntolassa vaikka 100 vuotta. 🤙😋🤙
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti Britannia on sitten mammojen mukaan pedofiilivaltio, kun kerran nämä "sankarit" on asetettu syytteeseen murhasta?
Tuokin tyyppi on saattanut sekaantua myös lain mukaan alaikäisiin ja teinit tiesi sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
huomaatteko miten trollit ovat poistaneet ketjusta viestejä jotka eivät paaponeet lasten hyväksikäyttäjiä eli annetun agendan mukaan on jälleen menty...
Britaniassa on lyhyessä ajassa hyväksikäytetty satojatuhansia lapsia-tyttöjä niin ei mikään ihme että siellä halutaan hoitaa päiviltä kaikki lasten hyväksikäyttäjät. Maahan muuttaneiden jengit ovat pahin hyväksikäyttäjä ja muitakin on valtavasti.
Et näe syy-seuraus-suhdetta omalla asiattomalla käytöksellä ja viestien poistamisella? Ilmeisesti kyseessä mielestäsi on kansainvälinen salaliitto, koska sinussa tietenkään ei ole mitään vikaa?
Omasta mielestäni asia saattaa olla laillinen, mutta samalla se saattaa olla jonkinlaista hyväksikäyttöä. En tiedä tilanteen yksityiskohtia, että onko näin. Joka tapauksessa ei pidä ottaa oikeutta omiin käsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksikään päästään terve aikuinen ei halua harrastaa seksiä kenenkään alaikäisen kanssa.
Minä olin ilmeisesti sitten epäterve, kun 19-vuotiaana seurustelin 17-vuotiaan tytön, nykyisen vaimoni kanssa? Oppia ikä kaikki.
Millä perustein 16 vuotias ei ole lapsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä perustein 16 vuotias ei ole lapsi?
Millä perusteilla on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään päästään terve aikuinen ei halua harrastaa seksiä kenenkään alaikäisen kanssa.
Minä olin ilmeisesti sitten epäterve, kun 19-vuotiaana seurustelin 17-vuotiaan tytön, nykyisen vaimoni kanssa? Oppia ikä kaikki.
Vain mies voi olla näin tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstamammojen mielestä 18v mies on ihan riittävän kypsä menemään rintamalle kuolemaan mutta 16v tyttö on ihan pikkulapsi vielä päättämään seksinharrastamisesta.
:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä perustein 16 vuotias ei ole lapsi?
Millä perusteilla on?
Laki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Poliisit vaan pyörittelee silmiään kun joku pedari luulee saavansa valtion kustantamat henkivartijat itselleen pelon vuoksi kun itse ensin tekevät lapsiin kohdistuvia rikoksia ja sitten avoimesti kertovat siitä LMAO"
Kuvitteletko olevasi ns. lain yläpuolella?
Sinä kuvittelet että laki suojaa pedoiluasi. Ei suojaa. Olet vapaata riistaa.Olet hukassa.
Anna osoite niin kokeillaan miten laki täällä toimii. Sie oot sit hukassa, jos joku edes kaipaa että tekee katoamisilmoituksen. :D
Sut tulikin sitten nettivinkattua. Noilla jutuilla vaikuttaa, että olet uhka sekä itsellesi että lähiympäristöllesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä perustein 16 vuotias ei ole lapsi?
Millä perusteilla on?
Laki.
Lue: sun fiilikset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään päästään terve aikuinen ei halua harrastaa seksiä kenenkään alaikäisen kanssa.
Minä olin ilmeisesti sitten epäterve, kun 19-vuotiaana seurustelin 17-vuotiaan tytön, nykyisen vaimoni kanssa? Oppia ikä kaikki.
Vain mies voi olla näin tyhmä.
?
Alue: Aihe vapaa