Kolme teiniä kivittävät miehen hengiltä kun tämä meni tapaamaan 16-vuotiasta tyttöä. 16-vuotias on laillinen ikä Britanniassa
Aikamoista menoa. Teinit luulivat että heidän mielipiteensä oikeuttaa murhaamaan jonkun. Mies ei tehnyt mitään laitonta, ja hänet suunnitelmallisesti sekä kylmäverisesti murhattiin.
Toivottavasti kaikki tekijät saavat elinkautisen.
https://www.thesun.co.uk/news/37908587/boy-stoned-man-death-bragged-fil…
Kommentit (559)
Vierailija kirjoitti:
Vanhojen naisten vihastuttaminen on melkein, melkein, yhtä nautinnollista kuin 16 v tytön naamalle ruikkiminen. 😋
Pornon suurkuluttaja ruikkii vain näytölleen. 😆
Vaikkei taida lerputin niin pitkälle lennättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhojen naisten vihastuttaminen on melkein, melkein, yhtä nautinnollista kuin 16 v tytön naamalle ruikkiminen. 😋
Pitäs olla laki että tuollaiset saa kivittää.
Nyt menee aika pahaksi. Kuolemanrangaistus vanhojen naisten vihastuttamisesta. Tämänkin palstan mittapuulla aika hardcore.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset kiihottuu väkivaltaisista miehistä jotka luovat turvallisen tilan naiselle kunnes mies puukottaa ne hengiltä.
Tämäkö on ketjun aihe, arvon imbesilli?
Pitää vähän perspektiiviä ja vastapainoa lisätä ketjun miesvihaan.
Olet varmasti ihan ihmeissäsi, miksi miehiä vihataan yhä enemmän ja enemmän...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhojen naisten vihastuttaminen on melkein, melkein, yhtä nautinnollista kuin 16 v tytön naamalle ruikkiminen. 😋
Naamasi tohjoksi vetäminen vasta nautinto olisikin.
T. Iskä
Ei ole tarvetta olla kateellinen mies hyvä. Teinimimmejä riittää sinullekin.
AI (sori siitä) tiivistelmä suojaikärajaan liittyvistä poikkeuksista
"Lakiin liittyy kuitenkin kaksi merkittävää rajoitusta:
Luottamusaseman väärinkäyttö: Seksi on laitonta, jos aikuinen on nuoreen auktoriteetti- tai luottamusasemassa. Tällaista asemaa voivat käyttää esimerkiksi opettaja, valmentaja, sosiaalityöntekijä tai lähisukulainen. Tällöin teko voidaan tuomita seksuaalisena väärinkäyttönä, vaikka nuori olisi täyttänyt 16 vuotta.
Vapaaehtoisuus: Seksin on aina perustuttava molemminpuoliseen suostumukseen. Ketään ei saa painostaa tai houkutella seksiin tavalla, joka loukkaa nuoren itsemääräämisoikeutta."
Eli kaikenlainen groomaaminen ja rahalla/alkoholilla/millä vaan houkuttelu tekee siitä myös lapsenraiskauksen, ei suostumuksellista seksiä. Tämä tiedoksi tuolle pedarille joka täällä leveili miten toimii juuri tällä tavalla. En kuitenkaan usko että se on hikkykomerostaan uskaltautunut ulos ja siten oikeasti saanut tilaisuutta hyväksikäyttää ketään. Sen koneella on kuitenkin varmasti lapsilta huijaamalla hankittuja kuvia, mikä taas on toinen rikos, lapon hallussapidosta. Noh, poliisi tutkii.
Ei kävisi pienessä mielessäkään näin aikuisena naisena harrastaa seksiä ala-ikäisen pojan kanssa vaikka olisi kuinka 16v täyttänyt. Ei ei ja ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset kiihottuu väkivaltaisista miehistä jotka luovat turvallisen tilan naiselle kunnes mies puukottaa ne hengiltä.
Tämäkö on ketjun aihe, arvon imbesilli?
Pitää vähän perspektiiviä ja vastapainoa lisätä ketjun miesvihaan.
Ei me miehiä vihata, vaan petoja. Yritätkö kertoa jotain?
Eikös alaikäisen vanhemmat voi nostaa silti syytettä jos joku aikuinen käy höyläämässä heidän 16-vuotiastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välitti tiedot poliisille. Oikein. 👍 Vaikka ei voi pidättää rikoksesta tästä niin tiedot jää poliisille tulevia rikosepäilyjä varten.
Vinkkasin tän AV:n pedonkin poliisille. AV:n ylläpito välittää sen tiedot niille, ei täällä anonyyminä todellisuudessa olla.Saako sitten teidätkin vinkata poliisille kunnianlokkauksista ja tappouhkailuista?
- eri
Totta kai saat, vammanen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhojen naisten vihastuttaminen on melkein, melkein, yhtä nautinnollista kuin 16 v tytön naamalle ruikkiminen. 😋
Naamasi tohjoksi vetäminen vasta nautinto olisikin.
T. Iskä
Ei ole tarvetta olla kateellinen mies hyvä. Teinimimmejä riittää sinullekin.
Turvattomia tyttöjä turvattomista oloista ja ei, eivät haaveile jostain vanhasta paskapedosta oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
AI (sori siitä) tiivistelmä suojaikärajaan liittyvistä poikkeuksista
"Lakiin liittyy kuitenkin kaksi merkittävää rajoitusta:Luottamusaseman väärinkäyttö: Seksi on laitonta, jos aikuinen on nuoreen auktoriteetti- tai luottamusasemassa. Tällaista asemaa voivat käyttää esimerkiksi opettaja, valmentaja, sosiaalityöntekijä tai lähisukulainen. Tällöin teko voidaan tuomita seksuaalisena väärinkäyttönä, vaikka nuori olisi täyttänyt 16 vuotta.
Vapaaehtoisuus: Seksin on aina perustuttava molemminpuoliseen suostumukseen. Ketään ei saa painostaa tai houkutella seksiin tavalla, joka loukkaa nuoren itsemääräämisoikeutta."
Eli kaikenlainen groomaaminen ja rahalla/alkoholilla/millä vaan houkuttelu tekee siitä myös lapsenraiskauksen, ei suostumuksellista seksiä. Tämä tiedoksi tuolle pedarille joka täällä leveili miten toimii juuri tällä tavalla. En kuitenka
Tapasin 16-vuotiaan tytön Tinderissä. Esitti siis 18-vuotiasta, mutta oli oikeasti 16-vuotias. Hän oli niin omistautunut vanhemman komean miehen saamiseen, että osasi nuo pykälät ulkoa ja luetteli niitä minulle vakuuttaaksen, että kaikki oli ok välillämme. Hellyttävä kokemus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välitti tiedot poliisille. Oikein. 👍 Vaikka ei voi pidättää rikoksesta tästä niin tiedot jää poliisille tulevia rikosepäilyjä varten.
Vinkkasin tän AV:n pedonkin poliisille. AV:n ylläpito välittää sen tiedot niille, ei täällä anonyyminä todellisuudessa olla.Saako sitten teidätkin vinkata poliisille kunnianlokkauksista ja tappouhkailuista?
- eri
Totta kai saat, vammanen!
Poliisit vaan pyörittelee silmiään kun joku pedari luulee saavansa valtion kustantamat henkivartijat itselleen pelon vuoksi kun itse ensin tekevät lapsiin kohdistuvia rikoksia ja sitten avoimesti kertovat siitä LMAO
Vierailija kirjoitti:
"No on lapsi vielä, vaikka kuinka koitat muuta vängätä."
Missä mielestäsi menee ei-lapsuuden raja?
- eri
Miksi keskitytty toistenne haukkumiseen, ettekä esimerkiksi vastaa tämänkaltaisiin argumentteihin, joissa yritetään määrittää keskusteltavan aiheen teesit ja parametrit. Usea täällä siteeraa lakiakin väärin.
Vierailija kirjoitti:
Eikös alaikäisen vanhemmat voi nostaa silti syytettä jos joku aikuinen käy höyläämässä heidän 16-vuotiastaan?
Ei tietenkään voi.
Vierailija kirjoitti:
Ei kävisi pienessä mielessäkään näin aikuisena naisena harrastaa seksiä ala-ikäisen pojan kanssa vaikka olisi kuinka 16v täyttänyt. Ei ei ja ei.
Vaikka olisi huomenna 18v. Ja kävisi itse ehdottelemaan niin ei mussään nimessä. Sanoisin että mene kotiin syömään kaurapuuroa ja seurustele omanikäistesi kanssa.
"Poliisit vaan pyörittelee silmiään kun joku pedari luulee saavansa valtion kustantamat henkivartijat itselleen pelon vuoksi kun itse ensin tekevät lapsiin kohdistuvia rikoksia ja sitten avoimesti kertovat siitä LMAO"
Kuvitteletko olevasi ns. lain yläpuolella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kävisi pienessä mielessäkään näin aikuisena naisena harrastaa seksiä ala-ikäisen pojan kanssa vaikka olisi kuinka 16v täyttänyt. Ei ei ja ei.
Vaikka olisi huomenna 18v. Ja kävisi itse ehdottelemaan niin ei mussään nimessä. Sanoisin että mene kotiin syömään kaurapuuroa ja seurustele omanikäistesi kanssa.
Wau yllätys, että 50 v mamma ei ole kiinnostunut teinipojasta. Missä todellisuudessa melkein kukaan nainen muutenkaan haluaisi itseään nuoremman miehen? Tässähän näemmekin biologisen eron miesten ja naisten välillä, ei niin, että sinä mitään faktoilla tekisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhojen naisten vihastuttaminen on melkein, melkein, yhtä nautinnollista kuin 16 v tytön naamalle ruikkiminen. 😋
Naamasi tohjoksi vetäminen vasta nautinto olisikin.
T. Iskä
Ei ole tarvetta olla kateellinen mies hyvä. Teinimimmejä riittää sinullekin.
En ole pervo kuten sinä. Saunan taakse joutaisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kävisi pienessä mielessäkään näin aikuisena naisena harrastaa seksiä ala-ikäisen pojan kanssa vaikka olisi kuinka 16v täyttänyt. Ei ei ja ei.
Vaikka olisi huomenna 18v. Ja kävisi itse ehdottelemaan niin ei mussään nimessä. Sanoisin että mene kotiin syömään kaurapuuroa ja seurustele omanikäistesi kanssa.
No öööhh, missään eläinmaailmassa juuri puberteetin saavuttanut uros ei ole naaraiden suosiossa.