Kolme teiniä kivittävät miehen hengiltä kun tämä meni tapaamaan 16-vuotiasta tyttöä. 16-vuotias on laillinen ikä Britanniassa
Aikamoista menoa. Teinit luulivat että heidän mielipiteensä oikeuttaa murhaamaan jonkun. Mies ei tehnyt mitään laitonta, ja hänet suunnitelmallisesti sekä kylmäverisesti murhattiin.
Toivottavasti kaikki tekijät saavat elinkautisen.
https://www.thesun.co.uk/news/37908587/boy-stoned-man-death-bragged-fil…
Kommentit (469)
Mies valehdellut olevansa 30 ja aikoi juottaa tytön känniin. Ei hänkään ihan puhtoinen ollut, vaikkei toki oikeuta tap poon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni 16-vuotias tyttö ylipäätään haluaisi seksiä jonkun setämiehen kanssa? Tuossa iässä ikäerot tuntuvat kauheilta ja jo joku yli 20-vuotiaskin on monen mielestä aivan liian vanha käppänä. Tietysti joitain poikkeuksia sääntöön voi olla, kuten aina.
Mutta joo, laki on laki joten tappaminen oli väärin.
No ainakin Tinderissä saan 18-vuotiailta tytöiltä eniten huomiota, vaikka olen reippaasti kolmekymppinen. En nyt 16-vuotiaita harrasta, mutta saan suunnilleen sen ikäisiltä paljon katseita tosielämässä. Kysy heiltä, jos asia ihmetyttää sinua.
Ei ne pornobotit ole oikeita tyttöjä.
Ei kannata hakata ketään, koska tulee tuomio. Suosittelen myös ajaa autolla päälle ja juoda välittömästä tapahtuman jälkeen viinaa. Saa sakot rattijuopumuksesta. Ei muuta.
16v on myös laillinen ikä Suomessa
Vierailija kirjoitti:
16v on myös laillinen ikä Suomessa
Ja sehän palstan mummeleita vi tuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä vain palstan uhoajat, menkää toki mur haamaan mies, joka laillisesti tapaa 16-vuotiaan tytön. Katsotaan kuinka häkki heilahtaa.
Anna osoitteesi.
Alfakuja 69.
Pelkuri uhoat heiluvilla häkeillä, mutta et uskalla kertoa osoitettasi - vaikka kuinka yrität vakuuttaa ettet ole tehnyt mitään väärää ja laitonta, joten syytähän pelkoon ei pitäisi olla. Juupa juu. Harakatkin nauraa beta male pedarin esitykselle. 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britaniassa on lyhyessä ajassa hyväksikäytetty satojatuhansia lapsia-tyttöjä niin ei mikään ihme että siellä halutaan hoitaa päiviltä kaikki lasten hyväksikäyttäjät. Maahan muuttaneiden jengit ovat pahin hyväksikäyttäjä ja muitakin on valtavasti.
Paitsi että kyseessä ei ollut lapsi, vaan 16v. Ei ollut väärin biologian, eikä laillisuuden kannalta.
Ymmärtäisin viestisi jos kyseessä olisi ollut 12v tyttö, mutta nyt en
Älä sössötä jumaliste. Mies oli 50 kymppinen äijä ei mikään parikymppinen nuori mies. Vois olla jopa tytön isoisän ikäinen. Jumaliste mikä näitä vanhoja ukkoja vaivaa??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä vain palstan uhoajat, menkää toki mur haamaan mies, joka laillisesti tapaa 16-vuotiaan tytön. Katsotaan kuinka häkki heilahtaa.
Anna osoitteesi.
Alfakuja 69.
Runkkari ei uskalla muuta kuin öyhöttää netissä. Kuka yllättyi?
Vierailija kirjoitti:
Taidanpa mennä pokaamaan 16-vuotiaan tyttösen ja panemaan tätä jokaiseen reikäänsä, TÄYSIN LAILLISESTI, ihan vain vit tuillakseni ketjun vanhoille naisille. :P
Etpä taida.
Vierailija kirjoitti:
Onhan joillain meilläkin käsitys, että jos joku rikkoo lakia, siitä tulee vapaata riistaa. Hänelle voi sen jälkeen tehdä mitä tahansa. Esim. Jos menen kalastamaan kalastuskielto alueelle, saa minun veneen upottaa.
Joo, ja nakkivarkaan saa ampua.
Ehkäpä edes jonkinlainen suhteellisuuden taju olisi paikallaan.
"Noh, pari viikkoa sitten panin hädin tuskin 18-vuotiasta tyttöä monta kertaa yhdessä viettämämme viikonlopun aikana."
Klikinsäästäjä: ei pannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä vain palstan uhoajat, menkää toki mur haamaan mies, joka laillisesti tapaa 16-vuotiaan tytön. Katsotaan kuinka häkki heilahtaa.
Anna osoitteesi.
Alfakuja 69.
Pelkuri uhoat heiluvilla häkeillä, mutta et uskalla kertoa osoitettasi - vaikka kuinka yrität vakuuttaa ettet ole tehnyt mitään väärää ja laitonta, joten syytähän pelkoon ei pitäisi olla. Juupa juu. Harakatkin nauraa beta male pedarin esitykselle. 😆
Kerro oma osoitteesi ensialkuun. Sinähän tässä aloitit uhoamisen ja halveeraat muita perusteettomin syytöksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeuden ottaminen omiin käsiin ei ole koskaan oikein, mutta se on myös joskus reaktio siitä, että oikeus tai sen valvonta eivät toimi. En oikein osaa tuntea sympatiaa tätä uhria kohtaan.
Uhri ei kuitenkaan tehnyt mitään laitonta. Tässä sen näkee mitä siitä syntyy kun öyhöttäjät alkavat toimimaan oman mutu-tuntumansa mukaan.
Mutta on kuitenkin kuollut, joka on se pääasia.
Murhanhimoiset akat näyttävät ketjussa todellisen karvansa 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britaniassa on lyhyessä ajassa hyväksikäytetty satojatuhansia lapsia-tyttöjä niin ei mikään ihme että siellä halutaan hoitaa päiviltä kaikki lasten hyväksikäyttäjät. Maahan muuttaneiden jengit ovat pahin hyväksikäyttäjä ja muitakin on valtavasti.
Paitsi että kyseessä ei ollut lapsi, vaan 16v. Ei ollut väärin biologian, eikä laillisuuden kannalta.
Ymmärtäisin viestisi jos kyseessä olisi ollut 12v tyttö, mutta nyt en
Älä sössötä jumaliste. Mies oli 50 kymppinen äijä ei mikään parikymppinen nuori mies. Vois olla jopa tytön isoisän ikäinen. Jumaliste mikä näitä vanhoja ukkoja vaivaa??
Aha tässä tämä totuus tulikin. Kaksikymppinen mies olisi ollut ok, mutta oman ikäinen keski-ikäinen mies ei. Taidat pelätä, että 16 v kaunotar varastaa ukkosi?
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata hakata ketään, koska tulee tuomio. Suosittelen myös ajaa autolla päälle ja juoda välittömästä tapahtuman jälkeen viinaa. Saa sakot rattijuopumuksesta. Ei muuta.
Mitä jostain tuomiosta? Se tulee vain jos jää kiinni. Poliisi kun tarkistaa poliisin tutun pedarin ruumiin niin taskusta löytyy huumeita jolloin kuolemansyytutkinta päättyy siihen. Yliannostus ja kolhinut itse itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britaniassa on lyhyessä ajassa hyväksikäytetty satojatuhansia lapsia-tyttöjä niin ei mikään ihme että siellä halutaan hoitaa päiviltä kaikki lasten hyväksikäyttäjät. Maahan muuttaneiden jengit ovat pahin hyväksikäyttäjä ja muitakin on valtavasti.
Paitsi että kyseessä ei ollut lapsi, vaan 16v. Ei ollut väärin biologian, eikä laillisuuden kannalta.
Ymmärtäisin viestisi jos kyseessä olisi ollut 12v tyttö, mutta nyt en
Kuuleppas kyllä 16 vuotias on vielä lapsi ja ei missään nimessä minkään isoisänsä ikäisen kanssa harrasteta seksiä jumankauta sentään. Itse kun olin tuon ikäinen kiersin kyllä kaukaa 50 kymppiset ukot.
Vierailija kirjoitti:
Mies oli 50 kymppinen äijä ei mikään parikymppinen nuori mies. Vois olla jopa tytön isoisän ikäinen. Jumaliste mikä näitä vanhoja ukkoja vaivaa??
Ei vaivaa mikään. Viriili ja terve kuin, noh, pukki;)
Vierailija kirjoitti:
"Noh, pari viikkoa sitten panin hädin tuskin 18-vuotiasta tyttöä monta kertaa yhdessä viettämämme viikonlopun aikana."
Klikinsäästäjä: ei pannut.
Kylläpä. Ja sehän sinua harmittaa. Kiljui daddy läpi yön.
Olen eri, mutta ei niiden kaikkien tarvi kuolla. Osa pedareista tajuaa olevansa sairaita eikä toteuta halujaan.