Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kolme teiniä kivittävät miehen hengiltä kun tämä meni tapaamaan 16-vuotiasta tyttöä. 16-vuotias on laillinen ikä Britanniassa
16.01.2026 |
Aikamoista menoa. Teinit luulivat että heidän mielipiteensä oikeuttaa murhaamaan jonkun. Mies ei tehnyt mitään laitonta, ja hänet suunnitelmallisesti sekä kylmäverisesti murhattiin.
Toivottavasti kaikki tekijät saavat elinkautisen.
https://www.thesun.co.uk/news/37908587/boy-stoned-man-death-bragged-fil…
Kommentit (559)
Vierailija kirjoitti:
Välitti tiedot poliisille. Oikein. 👍 Vaikka ei voi pidättää rikoksesta tästä niin tiedot jää poliisille tulevia rikosepäilyjä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britaniassa on lyhyessä ajassa hyväksikäytetty satojatuhansia lapsia-tyttöjä niin ei mikään ihme että siellä halutaan hoitaa päiviltä kaikki lasten hyväksikäyttäjät. Maahan muuttaneiden jengit ovat pahin hyväksikäyttäjä ja muitakin on valtavasti.
Paitsi että kyseessä ei ollut lapsi, vaan 16v. Ei ollut väärin biologian, eikä laillisuuden kannalta.
Ymmärtäisin viestisi jos kyseessä olisi ollut 12v tyttö, mutta nyt en
No on lapsi vielä, vaikka kuinka koitat muuta vängätä.
onnellinen loppu kun kulli tanassa kuoli. muissa maissa pidetään teineistäkin huolta toisin kuin suomessa.
Niin nuorta ei vain mennä tapaamaan. Miehellä vika jos luulee hyväksikäyttävänsä. Silti kivitys ei ole hyvä, pitäisi karkottaa eri tavalla nuorten luota heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä te pedariukot ootte saaneet edes mieleenne että meitä alaikäisiä tyttöjä kiinnostaa seksi teidän kanssa? Tehän ootte ihan vit n rumia läskimahoja ja haisette paskalle.
Ei nyt oikein esitys ota tulta....😂
Kysyin 16-vuotiaaltani mielipidettä. Hän oli samaa mieltä. Tosin ei iskästään. 😎
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alankin tästä metsästämään itse. Nähdään tuolla somessa ja sitten livenä, pedot~ Tuleeko jännäkakka kun ette tiedäkään mikä lapsi ei ookkaan lapsi vaan yllärimuilutus?
Tästä pitäisi tehdä ihan kansanliike.
Vaikka aikuinen esittäisi alaikäistä ja keskustelukumppani olisi aikuinen ja sopisitte seksistä, niin mitään hyväksikäyttö-/seksuaalirikosta ei ole tapahtunut, koska kyseessä on kahden aikuisen välinen sopimus. Ehkä tässä on "valuvirhe" laissa, mutta kyseessä on silloin kahden aikuisen välinen sopimus seksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välitti tiedot poliisille. Oikein. 👍 Vaikka ei voi pidättää rikoksesta tästä niin tiedot jää poliisille tulevia rikosepäilyjä varten.
Vinkkasin tän AV:n pedonkin poliisille. AV:n ylläpito välittää sen tiedot niille, ei täällä anonyyminä todellisuudessa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"No on lapsi vielä, vaikka kuinka koitat muuta vängätä."
Missä mielestäsi menee ei-lapsuuden raja?
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alankin tästä metsästämään itse. Nähdään tuolla somessa ja sitten livenä, pedot~ Tuleeko jännäkakka kun ette tiedäkään mikä lapsi ei ookkaan lapsi vaan yllärimuilutus?
Tästä pitäisi tehdä ihan kansanliike.
Vaikka aikuinen esittäisi alaikäistä ja keskustelukumppani olisi aikuinen ja sopisitte seksistä, niin mitään hyväksikäyttö-/seksuaalirikosta ei ole tapahtunut, koska kyseessä on kahden aikuisen välinen sopimus. Ehkä tässä on "valuvirhe" laissa, mutta kyseessä on silloin kahden aikuisen välinen sopimus seksistä.
Eikö kusettava osapuoli myös syylisty petokseen ja mahdolliseen identiteettivarkauteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeuden ottaminen omiin käsiin ei ole koskaan oikein, mutta se on myös joskus reaktio siitä, että oikeus tai sen valvonta eivät toimi. En oikein osaa tuntea sympatiaa tätä uhria kohtaan.
Mihin oikeuden ottamiseen edes viittaat? 16 v on suojaikäraja Britanniassa eikä mies näin ollen edes tehnyt mitään väärin. Suurin epäkohta oli miehen omasta iästään valehtelu, ei mikään muu. Kyseessä oli yksinkertaisesti kylmäverinen murha, joka yritettiin heikosti perustella samanlaisella vinoutuneella oikeudentunnolla mikä sinullakin on. Sinun sisälläsi elää murhaaja, joka haluaa päästä ulos.
Miehen sisällä oli pedo. Ehkä teinit tunsi molemmat ja enemmän koko tapauksesta. Oliko tyttö varma?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei väkivaltarikolliset herätä samanlaista vihaa?
Miksi mies joka puukottaa naisensa 50 pistoksella ei liikuta ketään? Näitä on harva se päivä.
Onko sellainen mies sitten ihana jännis joka vain piti naisensa kurissa?
Aina vaan pedari sitä ja tätä. Ei koskaan samanlaista vihaa joka kohdistuu näihin hirveisimpiin juttuihin.
"Hirveisimpiin"?
ÖÖh.
On helpompi sympatisoida lapsia ja nuoria kuin aikuisia. Lapset ei vielä osaa pitää omia puoliaan. Simppeliä. Ja miksi kuvittelet etteikö puukotetut ja hakatut naiset saisi sympatiaa? Näistäkin aiheista on palstalla kymmeniä ketjuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin nuorta ei vain mennä tapaamaan. Miehellä vika jos luulee hyväksikäyttävänsä. Silti kivitys ei ole hyvä, pitäisi karkottaa eri tavalla nuorten luota heti.
Rikosepäilyistä aina ilmoitus poliisille. Jos saat tiedon parhaillaan tapahtuvasta rikoksesta tai suunnitellusta ajankohdasta, niin 112.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alankin tästä metsästämään itse. Nähdään tuolla somessa ja sitten livenä, pedot~ Tuleeko jännäkakka kun ette tiedäkään mikä lapsi ei ookkaan lapsi vaan yllärimuilutus?
Tästä pitäisi tehdä ihan kansanliike.
Vaikka aikuinen esittäisi alaikäistä ja keskustelukumppani olisi aikuinen ja sopisitte seksistä, niin mitään hyväksikäyttö-/seksuaalirikosta ei ole tapahtunut, koska kyseessä on kahden aikuisen välinen sopimus. Ehkä tässä on "valuvirhe" laissa, mutta kyseessä on silloin kahden aikuisen välinen sopimus seksistä.
Menikö sana "muilutus" sulta ohi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"No on lapsi vielä, vaikka kuinka koitat muuta vängätä."
Missä mielestäsi menee ei-lapsuuden raja?
- eri
Missä menee hyväksikäytön raja nuoren tytön ja huijaavan aikamiehen välillä? Ei vain laki, vaan tunne-elämän huomioiminen kuuluu normaalisti suhteisiin. Nuo huijaamiset on ihan rutiinia pedoilla.
suomessa julkisiksi palstat joissa sedät kehuvat itseään kaverit sitten voivat käydä potkimassa pois stondiksen. etu poliisille sekä teini rassukoille pojatkin oppivat potkimaan niin ettei henki lähde.
Vierailija kirjoitti:
Naiset kiihottuu väkivaltaisista miehistä jotka luovat turvallisen tilan naiselle kunnes mies puukottaa ne hengiltä.
Tämäkö on ketjun aihe, arvon imbesilli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välitti tiedot poliisille. Oikein. 👍 Vaikka ei voi pidättää rikoksesta tästä niin tiedot jää poliisille tulevia rikosepäilyjä varten.
Vinkkasin tän AV:n pedonkin poliisille. AV:n ylläpito välittää sen tiedot niille, ei täällä anonyyminä todellisuudessa olla.
Saako sitten teidätkin vinkata poliisille kunnianlokkauksista ja tappouhkailuista?
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vanhojen naisten vihastuttaminen on melkein, melkein, yhtä nautinnollista kuin 16 v tytön naamalle ruikkiminen. 😋
Pitäs olla laki että tuollaiset saa kivittää.
Vierailija kirjoitti:
Vanhojen naisten vihastuttaminen on melkein, melkein, yhtä nautinnollista kuin 16 v tytön naamalle ruikkiminen. 😋
Naamasi tohjoksi vetäminen vasta nautinto olisikin.
T. Iskä
Alue: Aihe vapaa
Ei nyt oikein esitys ota tulta....😂