Uskontokeskustelu palstalla
Miksi uskonnosta keskusteleminen on kielletty palstalla? Ja puhun nyt ihan ev.lut kristinuskoon liittyvistä teemoista, joiden pitäisi olla suht tuttuja ja turvallisia suomalaisille. Mutta sen verran kiistanalaisia tuntuvat olevan, että kerta toisensa jälkeen täällä poistetaan alta aikayksikön monikin mielenkiintoinen uskontoon liittyvä aloitus. Ihan äskettäin t a i v a s t a käsittelevä aihe poistui suht vikkelään vain parinkymmenen (jos sitäkään) kommentin jälkeen.
En nähnyt YHTÄKÄÄN solvaavaa viestiä. Mutta jokin jotakuta ärsytti taas. Epäilen, että kyseessä oli henkilö, jota ärsytti kovasti kommenttini, että erään keskustelijan edesmennyt ateisti-isä olisi taivaassa (eikä helvetissä), mikäli hänellä olisi eläessään ollut lähimmäisiään rakastava sydän. Eli että se riittäisi. Että ei tarvitsi olla mikään julkikristitty eikä varsinkaan ulkokullattu kristitty.
Jotakuta ärsyttää siis, että joku pääsee taivaaseen vain rakkauden siivin, kun hän itse, kylmäsydäminen on sentään maksanut kirjollisveroa koko ikänsä ja käynyt näyttäytymässä seurakunnan kekkereissä.
Mutta asiaan. Kertokaa, miksi palstalla ei sallita uskontokeskusteluja, vaikka olisivat asiallisiakin. Eihän voi olla niin, että joku, jonka maailmankuvaa vastaan keskustelu sotii, käyttää valtaansa ja klikkaa hienot puheenvuorot ja hyvssä hengessä käydyn keskustelun taivaan tuuliin.
Taivaan tuuliin... Ok, jatketaan taivaassa keskustelua kanssakeskustelijat :). Taivaassa ei ole sensuuria.
Kommentit (281)
AP voisi vähentää sitä entterin painelua. Yksi riittää.
Vierailija kirjoitti:
Hihhulit jatkaa jokapäiväistä lähetystyötään palstalla. Vissiin nuoria patistetaan tekemään käännytystyötä?
Taas yksi winnerin aloittamista kristinuskon herjausketjuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hihhulit jatkaa jokapäiväistä lähetystyötään palstalla. Vissiin nuoria patistetaan tekemään käännytystyötä?
Taas yksi winnerin aloittamista kristinuskon herjausketjuista.
Ei ole Winner asialla, on itse Pääpiru.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hihhulit jatkaa jokapäiväistä lähetystyötään palstalla. Vissiin nuoria patistetaan tekemään käännytystyötä?
Lähetyskäsky koskee kaiken ikäisiä. Myös meitä lähes nelikymppisiä nuoria :)
Itse asiassa lähetyskäsky koskee vain juutalaisia.
Juutalaisethan ei tee käännytystyötä ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vasemmistomedia, eikä kestä Jumalan totuutta.
Niin, mutta kun ne on ne luulevaiset, jotka poistattavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Linkkaa tuo kohta Jeesuksen opetuksista.
Ap"
Puhuin Kristinuskosta. Jeesuksen opetuksistahan me ei tiedetä juuri mitään, kun yksikään Raamatun kirjoittajista ei ollut tavannut historiallista Jeesusta.
A-p-o-s--t-o-l-i J-o-h-a-n-n-e-s e-i t-a-v-a-n-n-u-t J-e-e-s-u-s-t-a??
Apostoli Johannes ei tavannut Raamatun kirjoittajia.
Paavalillekkin ilmestyi Jeesus Damaskoksen tiellä. myöhemmin hän kävi taivaassa ,jossa Jeesus opetti häntä mitä saarnataan ja kirjoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Paavalillekkin ilmestyi Jeesus Damaskoksen tiellä. myöhemmin hän kävi taivaassa ,jossa Jeesus opetti häntä mitä saarnataan ja kirjoitetaan.
Ja siksi Paavali vihasi naisia.
Paavali kävi kolmannessa taivaassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Linkkaa tuo kohta Jeesuksen opetuksista.
Ap"
Puhuin Kristinuskosta. Jeesuksen opetuksistahan me ei tiedetä juuri mitään, kun yksikään Raamatun kirjoittajista ei ollut tavannut historiallista Jeesusta.
A-p-o-s--t-o-l-i J-o-h-a-n-n-e-s e-i t-a-v-a-n-n-u-t J-e-e-s-u-s-t-a??
Apostoli Johannes ei tavannut Raamatun kirjoittajia.
Hän oli Pietarin kanssa Jeesuksen opetuslapsi ja apostoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paavalillekkin ilmestyi Jeesus Damaskoksen tiellä. myöhemmin hän kävi taivaassa ,jossa Jeesus opetti häntä mitä saarnataan ja kirjoitetaan.
Ja siksi Paavali vihasi naisia.
Paavali kävi kolmannessa taivaassa.
Mistä on väärä käsitys että Paavali vihasi naisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Linkkaa tuo kohta Jeesuksen opetuksista.
Ap"
Puhuin Kristinuskosta. Jeesuksen opetuksistahan me ei tiedetä juuri mitään, kun yksikään Raamatun kirjoittajista ei ollut tavannut historiallista Jeesusta.
A-p-o-s--t-o-l-i J-o-h-a-n-n-e-s e-i t-a-v-a-n-n-u-t J-e-e-s-u-s-t-a??
Apostoli Johannes ei tavannut Raamatun kirjoittajia.
Hän oli Pietarin kanssa Jeesuksen opetuslapsi ja apostoli.
Kyllä kyllä, mutta Raamatussa ei ole mitään hänen kirjoittamaansa. Niinkuin ei ole yhdenkään Jeesusta tunteneen kirjoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Paavalillekkin ilmestyi Jeesus Damaskoksen tiellä. myöhemmin hän kävi taivaassa ,jossa Jeesus opetti häntä mitä saarnataan ja kirjoitetaan.
Ja tämä me uskotaan, koska Paavali itse sanoi niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Linkkaa tuo kohta Jeesuksen opetuksista.
Ap"
Puhuin Kristinuskosta. Jeesuksen opetuksistahan me ei tiedetä juuri mitään, kun yksikään Raamatun kirjoittajista ei ollut tavannut historiallista Jeesusta.
A-p-o-s--t-o-l-i J-o-h-a-n-n-e-s e-i t-a-v-a-n-n-u-t J-e-e-s-u-s-t-a??
Apostoli Johannes ei tavannut Raamatun kirjoittajia.
Hän oli Pietarin kanssa Jeesuksen opetuslapsi ja apostoli.
Kyllä kyllä, mutta Raamatussa ei ole mitään hänen kirjoittamaansa. Niinkuin ei ole yhdenkään Jeesusta tunteneen kirjoituksia.
Kristinusko on eri mieltä kanssasi .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paavalillekkin ilmestyi Jeesus Damaskoksen tiellä. myöhemmin hän kävi taivaassa ,jossa Jeesus opetti häntä mitä saarnataan ja kirjoitetaan.
Ja tämä me uskotaan, koska Paavali itse sanoi niin?
Jos Paavalin kirjeitä ei olisi Raamatussa,apostolientekoja, Kokonaisuus olisi vajaa. Paavali oli suurin apostoli .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paavalillekkin ilmestyi Jeesus Damaskoksen tiellä. myöhemmin hän kävi taivaassa ,jossa Jeesus opetti häntä mitä saarnataan ja kirjoitetaan.
Ja tämä me uskotaan, koska Paavali itse sanoi niin?
Ensin sen kirjoitti Luukas apostolienteoissa.
"" Kyllä kyllä, mutta Raamatussa ei ole mitään hänen kirjoittamaansa. Niinkuin ei ole yhdenkään Jeesusta tunteneen kirjoituksia. "
Kristinusko on eri mieltä kanssasi ." "
Historiantutkimus ja Raamatuntutkimus kumoaa tämän Kristinuskon väitteen. Teologian opetuksessa on ihan selvää, ettei Evankeliumien kirjoittajat ole olleet Jeesuksen opetuslapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Linkkaa tuo kohta Jeesuksen opetuksista.
Ap"
Puhuin Kristinuskosta. Jeesuksen opetuksistahan me ei tiedetä juuri mitään, kun yksikään Raamatun kirjoittajista ei ollut tavannut historiallista Jeesusta.
A-p-o-s--t-o-l-i J-o-h-a-n-n-e-s e-i t-a-v-a-n-n-u-t J-e-e-s-u-s-t-a??
Apostoli Johannes ei tavannut Raamatun kirjoittajia.
Hän oli Pietarin kanssa Jeesuksen opetuslapsi ja apostoli.
Kyllä kyllä, mutta Raamatussa ei ole mitään hänen kirjoittamaansa. Niinkuin ei ole yhdenkään Jeesusta tunteneen kirjoituksia.
"Hänestä me puhumme ,jonka näimme ja käsin kosketimme."Autuaat ne jotka eivät näe mutta kuitenkin uskovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paavalillekkin ilmestyi Jeesus Damaskoksen tiellä. myöhemmin hän kävi taivaassa ,jossa Jeesus opetti häntä mitä saarnataan ja kirjoitetaan.
Ja tämä me uskotaan, koska Paavali itse sanoi niin?
Jos Paavalin kirjeitä ei olisi Raamatussa,apostolientekoja, Kokonaisuus olisi vajaa. Paavali oli suurin apostoli .
Joo, kyllä Paavalin vaikutus Kristinuskon muodostumiseen on ollut merkittävä. Mitään linkkiä historialliseen Jeesukseen hänellä ei kuitenkaan ole ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa taivasta eikä helvettiä, että sikäli tämä ketju on täysin turha.
Sinä et tiedä edes huomispäivästä.
Ja sinä et edes tiedä miten termostaatti toimii.
Mie taas ihmettelen palstalaisten yksimielisyyttä siinä, että jos keskustellaan henkimaailman asioista, niin EI SAA yrittää järkiselityksiä ja tiedettä.
Älytön poistopolitiikkakin toki on totta.