Lue keskustelun säännöt.
Paras sähkösopimus omakotitaloon, jossa suora sähkölämmitys
15.01.2026 |
Mikä olisi paras sopimus pääkaupunkiseudulla. Mun mies kuoli enkä tajua yhtään mitään näistä enkä osaa verrata. Fortum ilmoitti, että nyt päättyy joku 2-2-vuotinen DUAL tai Duo sooimus. Siinä ei olekaan yösähköä niikuin lujlin. Minusta hurjan kallis. Talo on sata nelìöinen.
Auttakaa kiltit.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Jos ei mitään hajua kulutuksesta ja taitoa optimoida niin ei pörssisähköä vaan just se kiinteä,jos sen saa 7-8 c hintaan.Muuten voi talvella tulla ikävä ylläri.
Pörssisopimuksen hinnan voi myös kiinnittää kalleimpien kuukausien ajaksi. Ei tarvitse sen tähden mennä naimisiin kalliiden sopimusten kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suora sähkölämmitys, jolloin etenkin ottaisin kiinteähintaisen, koska sitä kuluu paljon hinnan ollessa korkea. Minulla on vesikiertoinen, 6 kW vastus tulisijoja on mutta pöllit pitää nekin ostaa. Kiinteällä sähkön hinnalla myös tässä tapauksessa. Talvi on sikäli kallis jatkossakin, jotta en pösään lähde.
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähköpösilöiltä unohtuu se, että aina kun on kylmä ja sähköä tarvitaan, on sen hinta korkea. Keskihinnalla ei ole merkitystä, pitää laskea kulutukseen perustuva hinta.
Tämä. Tammi- ja helmikuu olivat tosi kalliita. Meillä meni n. 7 sentin sopparilla n. 700 euroa sähköön näinä kuukausina, mutta pösä-kavereilla n. 2000 euroa. Ei paljon lohduta, jos kesällä on parin sentin sähköä, koska ei silloin sähköä kulu juuri ollenkaan. Ihan sama, maksaako 5 euroa vai 15 euroa kesällä.
Vierailija kirjoitti:
Suora sähkölämmitys, jolloin etenkin ottaisin kiinteähintaisen, koska sitä kuluu paljon hinnan ollessa korkea. Minulla on vesikiertoinen, 6 kW vastus tulisijoja on mutta pöllit pitää nekin ostaa. Kiinteällä sähkön hinnalla myös tässä tapauksessa. Talvi on sikäli kallis jatkossakin, jotta en pösään lähde.
Aikamoinen sähkösyöppö tuo sun vesikiertoisesi. Meillä on varaava takka ja melko uusi ilmalämpöpumppu. Sähköpattereita ei ole tarvinnut laittaa päälle kymmeneen vuoteen kertaakaan, vaan ilmalämpöpumpun teho riittää pitämään koko asunnon 21 asteen lämpötilassa kesät talvet. Nyt taisi lipsahtaa tammi ja helmikuussa lämpö 23 asteeseen, mikä on itselleni ainakin ihan liikaa.
Nykyisellä pumpulla hyötytehoa saa aina 30 asteen pakkasille saakka. Maksoi muistaakseni alle 2000 euroa asennuksineen, kun vanha pumppu alkoi osoittamaan väsymisen merkkejä ja uusi oli tuon hyötysuhdepäivityksenkin tähden tarpeen. Vanhalla pumpulla ikää oli jo 15 vuotta, ehkä enemmänkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähköpösilöiltä unohtuu se, että aina kun on kylmä ja sähköä tarvitaan, on sen hinta korkea. Keskihinnalla ei ole merkitystä, pitää laskea kulutukseen perustuva hinta.
Tämä. Tammi- ja helmikuu olivat tosi kalliita. Meillä meni n. 7 sentin sopparilla n. 700 euroa sähköön näinä kuukausina, mutta pösä-kavereilla n. 2000 euroa. Ei paljon lohduta, jos kesällä on parin sentin sähköä, koska ei silloin sähköä kulu juuri ollenkaan. Ihan sama, maksaako 5 euroa vai 15 euroa kesällä.
Aika paljon on teillä sähköä kulunut, samoin tuolla sun kaverillasi. Pakko olla verannalla joku poreamme tai vastaavaa noilla kulutuslukemilla. Muuten ei ole mahdollista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähköpösilöiltä unohtuu se, että aina kun on kylmä ja sähköä tarvitaan, on sen hinta korkea. Keskihinnalla ei ole merkitystä, pitää laskea kulutukseen perustuva hinta.
Tämä. Tammi- ja helmikuu olivat tosi kalliita. Meillä meni n. 7 sentin sopparilla n. 700 euroa sähköön näinä kuukausina, mutta pösä-kavereilla n. 2000 euroa. Ei paljon lohduta, jos kesällä on parin sentin sähköä, koska ei silloin sähköä kulu juuri ollenkaan. Ihan sama, maksaako 5 euroa vai 15 euroa kesällä.
Aika paljon on teillä sähköä kulunut, samoin tuolla sun kaverillasi. Pakko olla verannalla joku poreamme tai vastaavaa noilla kulutuslukemilla. Muuten ei ole mahdollista
Ihan normaalia lämmitystä n. 20 asteen pakkasissa. Tähän vielä veden lämmitys, uunin käyttö, auton lataus ja muu vähäisempi sähkön käyttö, niin siitähän se tulee.
Vierailija kirjoitti:
Jos elää kädestä suuhun rahoituksella, niin kiinteä hinta on turvallisempi.
Moni ei kykene henkisesti säästämään talvikuukausia varten, vaikka olisi isokin palkka.
Miksi ruikutatte kun hinta vähän nousee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen aina luullut, ettei sähkö sopimuksen teossa ole väliä asutko Hesassa vai Utsjoella.
Huhtikuusta lokakuuhun pörssisähkö, marraskuusta maaliskuuhun kiinteähintainen sopimus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suora sähkölämmitys, jolloin etenkin ottaisin kiinteähintaisen, koska sitä kuluu paljon hinnan ollessa korkea. Minulla on vesikiertoinen, 6 kW vastus tulisijoja on mutta pöllit pitää nekin ostaa. Kiinteällä sähkön hinnalla myös tässä tapauksessa. Talvi on sikäli kallis jatkossakin, jotta en pösään lähde.
Aikamoinen sähkösyöppö tuo sun vesikiertoisesi. Meillä on varaava takka ja melko uusi ilmalämpöpumppu. Sähköpattereita ei ole tarvinnut laittaa päälle kymmeneen vuoteen kertaakaan, vaan ilmalämpöpumpun teho riittää pitämään koko asunnon 21 asteen lämpötilassa kesät talvet. Nyt taisi lipsahtaa tammi ja helmikuussa lämpö 23 asteeseen, mikä on itselleni ainakin ihan liikaa.
Nykyisellä pumpulla hyötytehoa saa aina 30 asteen pakkasille saakka. Maksoi muistaakseni alle 2000 euroa asennuksineen, kun vanha pumppu alkoi osoittamaan väsymisen merkkejä ja uusi oli tuon hyötysuhdepäivityksenkin tähden tarpeen. Vanhalla pumpulla ikää oli jo 15 vuotta, ehkä enemmänkin
Höpö höpö. Mainoksissa kyllä luvataan kaikkee, mutta kovalla pakkasella ei ota ulkoa yhtään. Sähkövastus hehkuu sulla punaisena.
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähköpösilöiltä unohtuu se, että aina kun on kylmä ja sähköä tarvitaan, on sen hinta korkea. Keskihinnalla ei ole merkitystä, pitää laskea kulutukseen perustuva hinta.
Laske oma keskihintasi.
Kesällä plrssi ja talvella kiinteä kesällä saa halvalla sen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähköpösilöiltä unohtuu se, että aina kun on kylmä ja sähköä tarvitaan, on sen hinta korkea. Keskihinnalla ei ole merkitystä, pitää laskea kulutukseen perustuva hinta.
Tämä. Tammi- ja helmikuu olivat tosi kalliita. Meillä meni n. 7 sentin sopparilla n. 700 euroa sähköön näinä kuukausina, mutta pösä-kavereilla n. 2000 euroa. Ei paljon lohduta, jos kesällä on parin sentin sähköä, koska ei silloin sähköä kulu juuri ollenkaan. Ihan sama, maksaako 5 euroa vai 15 euroa kesällä.
Aika paljon on teillä sähköä kulunut, samoin tuolla sun kaverillasi. Pakko olla verannalla joku poreamme tai vastaavaa noilla kulutuslukemilla. Muuten ei ole mahdollista
Meillä on 135m2 okt, sähkölämmitys (Pilp ja ilp) (ei takkaa tai muita ulkoisia lämmönlähteitä) ulkoporeallas päällä 24/7, sähkösauna ja sähköauto, eikä koskaan ole mennyt 10 000kwh kuukaudessa. 4000kwh meni yks kuu kun oli pitkät kovat pakkaset.
Kysy tekoälyltä. Syötät sille viime vuoden sähkönkulutuksesi ja kiinteistön perustiedot ja kysyt saman kysymyksen. Saat varmasti paremman vastauksen kuin täältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähköpösilöiltä unohtuu se, että aina kun on kylmä ja sähköä tarvitaan, on sen hinta korkea. Keskihinnalla ei ole merkitystä, pitää laskea kulutukseen perustuva hinta.
Voi se hinta olla korkea myös lämpimällä, siihen ei mene enää kauaa. Myös kombolla lämmintä ja tuulee, koska silloin pamahtaa hintaohjattua kuormaa päälle. Pitkällä tähtäimellä markkina oppii tämänkin ja näin ei hinta enää laske oletetusti lämpötilan ja/tai tuulen/valoisuuden mukaan.
Lämpimällä ei lämmitetä taloa.
Silloin viilennetään samoilla tehoilla ja kaupoista viedään tuulettimet ja ilmastointilaitteet käsistä.
Pakkasella lämmitetään tyypillisesti -20 asteesta +20 asteeseen. Lämpimällä viilennetään +25 asteesta +23 asteeseen. Huomaatko eron? Ymmärrätkö mitä se tarkoittaa tarvittavan energian suhteen?
Missä risumajassa sinä asut, jos talvella aloitat lämmittämisen -20 asteesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähköpösilöiltä unohtuu se, että aina kun on kylmä ja sähköä tarvitaan, on sen hinta korkea. Keskihinnalla ei ole merkitystä, pitää laskea kulutukseen perustuva hinta.
Voi se hinta olla korkea myös lämpimällä, siihen ei mene enää kauaa. Myös kombolla lämmintä ja tuulee, koska silloin pamahtaa hintaohjattua kuormaa päälle. Pitkällä tähtäimellä markkina oppii tämänkin ja näin ei hinta enää laske oletetusti lämpötilan ja/tai tuulen/valoisuuden mukaan.
Lämpimällä ei lämmitetä taloa.
Silloin viilennetään samoilla tehoilla ja kaupoista viedään tuulettimet ja ilmastointilaitteet käsistä.
Pakkasella lämmitetään tyypillisesti -20 asteesta +20 asteeseen. Lämpimällä viilennetään +25 asteesta +23 asteeseen. Huomaatko eron? Ymmärrätkö mitä se tarkoittaa tarvittavan energian suhteen?
Missä risumajassa sinä asut, jos talvella aloitat lämmittämisen -20 asteesta?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Siinä sulle lisää viilattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Huhtikuusta lokakuuhun pörssisähkö, marraskuusta maaliskuuhun kiinteähintainen sopimus.
Mikä firma myy 5 kk:n määräaikaisia sopimuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalon sähköstä 70-80% kuluu talvella. Kiinteällä hinnallakin kesän laskut ovat parikymppiä kuussa. Ainakin meidän kulutusprofiililla talvenkin kulutus on 2/3 päivällä ja 1/3 yöllä, joten niitä kalliita tunteja tulee väkisinkin enemmän. Nyt kun saa 7 sentin, jopa alle, soppareita niin en paljon miettisi. Ilmalämpöpumppu säästää paljon, jos sitä ei ole vielä.
Lämpötila laskee yöllä joten lämmitystarve painottuu yön tunneille. Kaikista paras olisi vielä jos pystyy säätämään lämmitystä aamuyölle suuremmaksi ja lämminvesivaraajaan. Silloin pörssiähköstä saa suurimman hyödyn.
Samoin jos on sähköautoja niin niitä ladataan yöllä. Sekin kulkee käsi kädessä pörssisähkön hinnoittelun kanssa.
Mutta käyttäjiä on monenlaisia. Ei voi suoralta kädeltä sanoa mikä kenenkin taloudessa on paras vaihtoehto. Moni maksaa mielellään pari kymppiä kuukaudessa ylimääräistä siitäkin, ettei sähkölaskun hinnassa ikinä ole suuria piikkejä.
Me teemme pörssisähkössä niin, että laitamme keväästä talveen säästöön sen summan, minkä pörssisähköllä säästämme kiinteään sopimukseen verrattuna. Esim. nyt maaliskuussa säästöä näyttäisi tulevan 70 euroa. Toistaiseksi on näillä säästöillä saatu maksettua se erotus myös talven kalliilta kuukausilta. Sitten, kun tämä ei enää toimi vaan tulee vuoden aikana kalliimmaksi maksaa pörssisähköstä, niin vaihdamme kiinteähintaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suora sähkölämmitys, jolloin etenkin ottaisin kiinteähintaisen, koska sitä kuluu paljon hinnan ollessa korkea. Minulla on vesikiertoinen, 6 kW vastus tulisijoja on mutta pöllit pitää nekin ostaa. Kiinteällä sähkön hinnalla myös tässä tapauksessa. Talvi on sikäli kallis jatkossakin, jotta en pösään lähde.
Aikamoinen sähkösyöppö tuo sun vesikiertoisesi. Meillä on varaava takka ja melko uusi ilmalämpöpumppu. Sähköpattereita ei ole tarvinnut laittaa päälle kymmeneen vuoteen kertaakaan, vaan ilmalämpöpumpun teho riittää pitämään koko asunnon 21 asteen lämpötilassa kesät talvet. Nyt taisi lipsahtaa tammi ja helmikuussa lämpö 23 asteeseen, mikä on itselleni ainakin ihan liikaa.
Nykyisellä pumpulla hyötytehoa saa aina 30 asteen pakkasille saakka. Maksoi muistaakseni alle 2000 euroa asennuksineen, kun vanha pumppu alkoi osoittamaan väsymisen merkkejä ja uusi oli tuon hyötysuhdepäivityksenkin tähden tarpeen. Vanhalla pumpulla ikää oli jo 15 vuotta, ehkä enemmänkin
Höpö höpö. Mainoksissa kyllä luvataan kaikkee, mutta kovalla pakkasella ei ota ulkoa yhtään. Sähkövastus hehkuu sulla punaisena.
Kai minä tiedän paremmin omien laitteiden käytön kuin joku vesikiertoisella lämmittävä pelle, joka ei kerro edes millä se vesi lämpiää:DD
Vierailija kirjoitti:
Minä olen aina luullut, ettei sähkö sopimuksen teossa ole väliä asutko Hesassa vai Utsjoella.
Sähkönsiirtohinnoissa on iso erotus siinä missä asut
mitä se vaihto auttaa talviaikaan jolloin kaikilla on kovimmat hinnat