Oletteko perinnönjaossa jotenkin huomioineet sen, että yksi sisaruksista on ottanut ison hoitovastuun vanhemmasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teillä on perinnönsaajien kesken täysi vapaus sopia asiasta niin, että (1) perintö jaetaan perintökaaren ja mahdollisen testamentin mukaisesti ja sitten (2) laiskat perinnönsaajat lahjoittavat sovitun summan ahkeralle perinnönsaajalle kiitoksena mummin hoidosta. Huomaa, että veroteknisesti tämä ei enää ole perintö vaan lahja. 

 

Eri asia, kuinka moni tällaiseen suostuu...

Perintö voidaan sopia jaettavaksi epätasaisesti.

Edellytyksenä on, että kaikki perilliset hyväksyvät epätasaisen jaon, ja sopimus kirjataan laillisesti.

On varmistettava, ettei sopimus loukkaa lakiosaa, eikä esimerkiksi alaikäisen oikeuksia.

Noin voi tehdä, mutta jos perintöosuuksien arvoista poiketaan merkittävästi, voi joutua maksamaan lahjaveroa perintöosuuden ylimenevästä osasta.

Huomiomme  vanhempiemme kuoltua sisarussarjastamme sen, joka kantoi suurimman vastuun.  Annoimme kohtuullisen suuren summan, mielellämme. Välimme ovat läheiset, yritimme auttaa kyllä  vanhempiemme asioissa jokainen mahdollisuuksiemme mukaan. 

Jos vanhemmatantavat heitä hoitavalle lapselle rahaa, muut voi perinnönjaossa väittää sen olleen ennakkoperintöä ja saada summan vähennettyä sisaruksen perinnöstä.

Järkevintä on tehdä testamentti, jossa asia huomioidaan.

Ei, ihan se on ollut vapaaehtoista, se uhriutuminen. Apen kuoltua sanoi että joku muu saa hoitaa suvun viimeisen sitä sukupolvea olevan, mutta kukas se siellä taas onkaan etunenässä hyöräämässä.

Isäni on maksanut veljelleni ja hänen lapselleen paitsi heidän kulujaan myös palkkiota. Tämä on minulle aivan OK, koska he asuvat puolen kilometrin päässä isästäni ja hoitavat asioitaan liki viikoittain. Minulla on matkaa isäni luokse 450 km, mutta toki neuvon esimerkiksi juridisissa asioissa puhelimessa. Perintö jaetaan sitten lain mukaan, kun aika on. Tasapuolisesti on toki jo maksanut ennakkoperintöä lapsillemme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on huomioitu jo vanhempien ollessa vielä aktiivisia ja terveitä. Yksi sisaruksista sai suuren ennakkoperinnön. Se velvoittaa. Ei ole tarvinnut huomauttaa asiasta. Kaikki on hoitunut hyvin.

Ennakkoperintö otetaan huomioon lopullisessa perinnönjaossa, joten se ei palkitse lopulta ollenkaan.

Typeryksiä on maailma täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on huomioitu jo vanhempien ollessa vielä aktiivisia ja terveitä. Yksi sisaruksista sai suuren ennakkoperinnön. Se velvoittaa. Ei ole tarvinnut huomauttaa asiasta. Kaikki on hoitunut hyvin.

Ennakkoperintö otetaan huomioon lopullisessa perinnönjaossa, joten se ei palkitse lopulta ollenkaan.

 

Typeryksiä on maailma täynnä.

Ennakkoperinnössä voittaa tietenkin sen verran, että sen saa käyttöön heti.

Ne auttajat on usein lempilapsia ja välttämättä muiden apu ei kelpaa. Siten vähän ongelmallista jakaa perintö auttamisen mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti ei huomioitu. Hoidin äitiä, veljeni ei. Perintö jaettiin silti 50/50. Ja kyllä, vituttaa.

Minun suvussa tädin kuoltua perintö yritettiin jakaa niin, että äitiä hoitanut olisi saanu isomman osan. Perukirja tehtiin niillä summilla, mutta se ei kelvannut verottajalle. Perintö piti jakaa lain mukaan. Sitä en tiedä maksoivatko perilliset erikseen äitiä hoitaneelle jonkun summan.