Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Joe Rogan vertaa ICE:ä Gestapoon
14.01.2026 |
Nyt meni koko ukko poikottiin
Kommentit (190)
Tunnen historiaa varsin hyvin. Ei mitään yhteistä. Jos niin luulet, olet aidosti va jakki.
Perustele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vielä kun joku palstan äärivasemmistolaisista selittäisi, miksi maahan tunkeutuneiden laittomien siirtolaisten poistaminen olisi paha asia? "
Monta kertaa on jo todettu että sinänsä oikea asiakin pitää myös toteuttaa oikein eikä ihan mitä keinoja käyttäen tahansa.
Lisäksi siirtolaisissa on todella monenlaisia ihmisiä. On vuosikymmeniä maassa olleita joilla on siellä työt, talot ja maassa syntyneet lapset. Ja sitten on jotain huumejengiläisiä jotka ovat olleet vain hetken. Samojen keinojen käyttäminen molempiin ryhmiin sattumanvaraisesti tuntuu suurimmasta osasta amerikkalaisiakin kohtuuttomalta. Edes läheskään kaikki repblikaanit eivät kannata kaikkia karkotuksia.
"Saivartelevasta sanasalaatistasi ei saa mitään selvää. Yritä uudelleen. "
No jos sanotaan suoraan niin myös sinä kuvittelet omia tunteitasi faktoiksi. Sinusta tuntuu että kaikki karkotukset ovat oikein ja siksi myös kaikki keinot niiden toteuttamiseksi ovat oikein.
Vierailija kirjoitti:
"Vielä kun joku palstan äärivasemmistolaisista selittäisi, miksi maahan tunkeutuneiden laittomien siirtolaisten poistaminen olisi paha asia? "
Monta kertaa on jo todettu että sinänsä oikea asiakin pitää myös toteuttaa oikein eikä ihan mitä keinoja käyttäen tahansa.
Lisäksi siirtolaisissa on todella monenlaisia ihmisiä. On vuosikymmeniä maassa olleita joilla on siellä työt, talot ja maassa syntyneet lapset. Ja sitten on jotain huumejengiläisiä jotka ovat olleet vain hetken. Samojen keinojen käyttäminen molempiin ryhmiin sattumanvaraisesti tuntuu suurimmasta osasta amerikkalaisiakin kohtuuttomalta. Edes läheskään kaikki repblikaanit eivät kannata kaikkia karkotuksia.
Lisäksi nyt maasta häädettävät tekevät monia niitä töitä joihin ei punaniska-MAGAiitti koskaan suostuisi.
Ja uusia ei tilalle tule, kun olemassaolon horisontti vaihtuu vuosista päiviksi ICEn kolkutellessa ovelta ovelle.
Yhteiskunta pikkuhiljaa näivettyy tuotakin kautta.
Siellähän ottaa osumaa nyt jo ihan tavalliset amerikkalaiset. Riittää että sulla on hieman tummempi väritys. Nappaavat väkisin autoihin tunnistukseen ja potkivat ulos seuraavassa kadunkulmassa kun olikin amerikkalainen. Minä veikkaan että aika harva amerikkalainen haluaa että heiltä aletaan kyselemään papereita kun ovat työpaikalla, koulussa, kirjastossa, sairaalassa, ruokakaupassa.. Etenkin kun sitä tekevät kasvonsa peittävät asemiehet. Hirveän heikkohermoista porukkaa tuntuvat olevan. Kaasuttavat jo pelkästään kännyköillä kuvaavia kansalaisia. Onhan tuo todella outoa toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun joku palstan äärivasemmistolaisista selittäisi, miksi maahan tunkeutuneiden laittomien siirtolaisten poistaminen olisi paha asia?
Kukaan ei ole heidän poistamista vastaan varmastikaan, jos on laittomasti ja tehnyt vakavia rikoksia. MUTTA, miksi poistetaan laillisesti oleskelevat syyttömät, jotka odottavat käsittelyään? Tai tehnyt jonkun pikkurikkeen 20 vuotta sitten? Tyyliin saanut sakot. Minkä viestin se antaa? Että ihan sama kuka olet, kunhan olet tätä ryhmää niin lennät kuin leppäkeihäs? Se ei ole oikein.
Sinä olet rasistinen fa sisti, joka haluaa evätä mahdollisuuden paperittomilta siirtolaisilta etsiä parempaa elämää. Missä on ihmisoikeustajusi?
Aika päätön vastaus, etten sanoisi.
"Presidentillä ei ole USAssakaan rajatonta valtaa. Trump juuri (12.1.) yritti kaapata FEDin jolloin senaatin taloudellinen oikeisto (republikaanit) katkaisi välit Trumpiin."
Kummasti Trump ja melkeinpä kaikki muutkin republikaanipressat ovat rikkoneet lakia vailla seuraamuksia. Nixon saatiin sentään kammettua pois pestistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vertailua pakkiin! Ei saa jäädä tuuleen makaamaan! Tuulta munille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vielä kun joku palstan äärivasemmistolaisista selittäisi, miksi maahan tunkeutuneiden laittomien siirtolaisten poistaminen olisi paha asia? "
Monta kertaa on jo todettu että sinänsä oikea asiakin pitää myös toteuttaa oikein eikä ihan mitä keinoja käyttäen tahansa.
Lisäksi siirtolaisissa on todella monenlaisia ihmisiä. On vuosikymmeniä maassa olleita joilla on siellä työt, talot ja maassa syntyneet lapset. Ja sitten on jotain huumejengiläisiä jotka ovat olleet vain hetken. Samojen keinojen käyttäminen molempiin ryhmiin sattumanvaraisesti tuntuu suurimmasta osasta amerikkalaisiakin kohtuuttomalta. Edes läheskään kaikki repblikaanit eivät kannata kaikkia karkotuksia.
Lisäksi nyt maasta häädettävät tekevät monia niitä töitä joihin ei punaniska-MAGAiitti koskaan suostuisi.
Ja uusia ei tilalle tule, kun olemassaolon horisontti va
Siis tämähän aiheuttaa myös traumaa ihan muihinkin kuin näihin ICEn kohteisiin, koko yhteisöön ja esim. työnantajat ihmettelevät kun työntekijät vaan katoavat eikä heistä mitään kuulu. Bisnekset kärsii, turvallisuus kärsii, ihan sairas meno.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun joku palstan äärivasemmistolaisista selittäisi, miksi maahan tunkeutuneiden laittomien siirtolaisten poistaminen olisi paha asia?
Kukaan ei ole heidän poistamista vastaan varmastikaan, jos on laittomasti ja tehnyt vakavia rikoksia. MUTTA, miksi poistetaan laillisesti oleskelevat syyttömät, jotka odottavat käsittelyään? Tai tehnyt jonkun pikkurikkeen 20 vuotta sitten? Tyyliin saanut sakot. Minkä viestin se antaa? Että ihan sama kuka olet, kunhan olet tätä ryhmää niin lennät kuin leppäkeihäs? Se ei ole oikein.
Ja miksi otetaan kiinni ihmisiä, jotka ovat kansalaisia ja laillisesti maassa pelkän etnisyyden takia? Ei ole kyse enää mistään laittomien siirtolaisten ja rikollisten poistamisesta maasta, vaan toisinajattelevien ja ei-valkoisten vainoamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun joku palstan äärivasemmistolaisista selittäisi, miksi maahan tunkeutuneiden laittomien siirtolaisten poistaminen olisi paha asia?
Tuppaa vaan nuo poistot osumaan myös laillisesti maassa oleviin, jopa kansalaisiin, eikä karkoitettavan kohdemaallakaan tunnu olevan niin suurta väliä, kun vietnamilaisia karkoitetaan Afrikan eteläosiin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän mitä tahansa voi verrata mihin tahansa. Itse juuri vertasin Trumpin ja Hitlerin naamakuvia, ja huomasin, että Aatulla on kuvissa hassut räkäjarrut, joita Trumpilla ei näytä olevan lainkaan. En tiedä miksi. Mutta vertailu siltä osin on tehty.
Muilta osinhan sitä vertailua voi halutessaan jatkaa, esim. ko. henkilöihin kohdistuneiden murhayritysten määrän ja laadun vertailulla tms.
Huomasin yhden erikoisen yksityiskohdan ja samankaltaisuuden. Molemmathan ovat siis narsisteja, jopa psykopaatteja. Molemmilla on erityinen obsessio siitä miltä näyttää juurikin valokuvissa; Trump jopa teetti omakuvansa uudelleen, vaihtoi virallisen pressakuvansa ja senkin tunnelma on....lähelle Aatua kun hän otatti itsestään ensimmäiset kuvat. Aatu oli tarkka miltä näytti, harkituin ilmein ja asennoin. Narsisteilla on erityisen suhde siihen miltä he näyttäytyvät muille, koska heidän hauras egonsa on sen varassa. Muitakin samankaltaisuuksia löytyy, mutta se ei ole yllättävää koska tällaiset ihmiset (jos voi kutsua) toimivat aikalailla ohjekirjan mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Narsisteilla on erityisen suhde siihen miltä he näyttäytyvät muille, koska heidän hauras egonsa on sen varassa."
Trump vastikään käytti kallisarvoista aikaansa valittamalla lehdistötilaisuudessa jollekin Pulizer-palkitulle valokuvaajalle että hänen ottamansa kuvat Trumpista tekevät Trumpista lihavan näköisen.
Puhdas narsisti.
Vierailija kirjoitti:
"Narsisteilla on erityisen suhde siihen miltä he näyttäytyvät muille, koska heidän hauras egonsa on sen varassa."
Trump vastikään käytti kallisarvoista aikaansa valittamalla lehdistötilaisuudessa jollekin Pulizer-palkitulle valokuvaajalle että hänen ottamansa kuvat Trumpista tekevät Trumpista lihavan näköisen.
Puhdas narsisti.
Lisäksi joissakin valkoisen talon videoissa näkyy että monia seiniä koristaa muitakin omakuvia hänestä. Semmoisia mahtipontisia "taistelija/vapahtaja" tyylisiä kuvia. Sopivat hyvin hivelemään narsistin Jumalakompleksia.
https://edition.cnn.com/2025/04/11/politics/trump-obama-portrait-white-…
"Silti tuokin ampuja vielä joutuu okeuden eteen"
Ei se mikään automaatio ole. Tapausta vasta tutkitaan että onko tapahtunut jotain laitonta vai ei.
"Mitä tulee viranomaisten ja oikeusjärjestelmän ylilyönteihin jenkeissä niin mitä uutta?"
Se että se ei koskaan ennen ole koskenut niin isoa määrää ihmisistä kerralla. Puhutaan kymmenistä miljoonista. Eikä ole koskenut ihan tavallista arkea ja sitä uskaltaako liikkua kadulla.
Vierailija kirjoitti:
"Tuokin ampuja joutuu oikeuden eteen."
Eihän koko tapauksen tutkintakaan ole kuin vain alussa. On täysin mahdollista että hänen todetaan toimineen ihan oikein ja syytteitä ei nosteta. Varsinkin kun tutkinta on jo politisoitunut pahasti.
Joo, ei se olisi mitään uutta Amerikan Yhdysvalloissa, että viranomainen pääsee pälkähästä sikailuistaan. Nykyinen oikeuden politisoituminen ei ole sen kummempaa kuin mitä demokraattiestablishment harjoitti ja harjoittaa kun vain saa tilaisuuden.
"Koko jenkkioikeus on ollut politisoitunut jo vuosia, ellei vuosikymmeniä. George Floydin "murhaajalle" annetiin puhtaasti poliitinen tuomio, moni BLM-riehuja sai free passin ja moni melko viaton Capitolin "valtaaja" sai kohtuuttoman tuomion. Listaa voisi jatkaa ikuisuuksiin."
Miten tämä heilahtelee sinusta hallinnon mukaan kun tuomiot jenkeissä antaa kuitenkin se valamiehistö joka koostuu tavallisista ihmisistä jotka sekä syyttäjä että puolustus hyväksyy?
"Nykyinen oikeuden politisoituminen ei ole sen kummempaa kuin mitä demokraattiestablishment harjoitti ja harjoittaa kun vain saa tilaisuuden."
Se nostataanko syyte voi toki olla politisoitunut mutta oikeuden tuomiot päättää siellä valamiehistö jota hallinto ei valitse.
Alue: Aihe vapaa
Saivartelevasta sanasalaatistasi ei saa mitään selvää. Yritä uudelleen.