Joe Rogan vertaa ICE:ä Gestapoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se Gestapolta vaikuttaa. Toimintatavat ovat samoja.

 

 

Ei mitään yhteistä. Sinä olet vain tunteellinen aikuislapsi, joka kutsuu kaikkea mistä ei jostain syystä pidä "gestapoksi" tai "fasismiksi", ja ties miksi muuksi. 

 

Tutustu historiaan. Ovelta ovelle -operaatio alkanut jo.

Tunnen historiaa varsin hyvin. Ei mitään yhteistä. Jos niin luulet, olet aidosti va jakki.

"Sinä olet vain tunteellinen aikuislapsi, joka kutsuu kaikkea mistä ei jostain syystä pidä "gestapoksi" tai "fasismiksi", ja ties miksi muuksi. "

Millä tavalla on vähemmän tunteellista hyväksyä kyseenalaiset toimintatavat kun vain kovasti itsestä tuntuu että pitäähän ne laittomat siirtolaiset karkottaa?

Vierailija kirjoitti:

Vielä kun joku palstan äärivasemmistolaisista selittäisi, miksi maahan tunkeutuneiden laittomien siirtolaisten poistaminen olisi paha asia? 

Kukaan ei ole heidän poistamista vastaan varmastikaan, jos on laittomasti ja tehnyt vakavia rikoksia. MUTTA, miksi poistetaan laillisesti oleskelevat syyttömät, jotka odottavat käsittelyään? Tai tehnyt jonkun pikkurikkeen 20 vuotta sitten? Tyyliin saanut sakot. Minkä viestin se antaa? Että ihan sama kuka olet, kunhan olet tätä ryhmää niin lennät kuin leppäkeihäs? Se ei ole oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se Gestapolta vaikuttaa. Toimintatavat ovat samoja.

 

 

Ei mitään yhteistä. Sinä olet vain tunteellinen aikuislapsi, joka kutsuu kaikkea mistä ei jostain syystä pidä "gestapoksi" tai "fasismiksi", ja ties miksi muuksi. 

 

Tutustu historiaan. Ovelta ovelle -operaatio alkanut jo.

 

 

Tunnen historiaa varsin hyvin. Ei mitään yhteistä. Jos niin luulet, olet aidosti va jakki.

Aivan täysin 1:1 mennään.

Puuttuu enää paikallinen Kristalliyö.

T. toinen

Vierailija kirjoitti:

"Sinä olet vain tunteellinen aikuislapsi, joka kutsuu kaikkea mistä ei jostain syystä pidä "gestapoksi" tai "fasismiksi", ja ties miksi muuksi. "

 

Millä tavalla on vähemmän tunteellista hyväksyä kyseenalaiset toimintatavat kun vain kovasti itsestä tuntuu että pitäähän ne laittomat siirtolaiset karkottaa?

Saivartelevasta sanasalaatistasi ei saa mitään selvää. Yritä uudelleen. 

Tunnen historiaa varsin hyvin. Ei mitään yhteistä. Jos niin luulet, olet aidosti va jakki.

Perustele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä kun joku palstan äärivasemmistolaisista selittäisi, miksi maahan tunkeutuneiden laittomien siirtolaisten poistaminen olisi paha asia? 

 

Kukaan ei ole heidän poistamista vastaan varmastikaan, jos on laittomasti ja tehnyt vakavia rikoksia. MUTTA, miksi poistetaan laillisesti oleskelevat syyttömät, jotka odottavat käsittelyään? Tai tehnyt jonkun pikkurikkeen 20 vuotta sitten? Tyyliin saanut sakot. Minkä viestin se antaa? Että ihan sama kuka olet, kunhan olet tätä ryhmää niin lennät kuin leppäkeihäs? Se ei ole oikein.

Sinä olet rasistinen fa sisti, joka haluaa evätä mahdollisuuden paperittomilta siirtolaisilta etsiä parempaa elämää. Missä on ihmisoikeustajusi?

"Vielä kun joku palstan äärivasemmistolaisista selittäisi, miksi maahan tunkeutuneiden laittomien siirtolaisten poistaminen olisi paha asia? "

Monta kertaa on jo todettu että sinänsä oikea asiakin pitää myös toteuttaa oikein eikä ihan mitä keinoja käyttäen tahansa.

Lisäksi siirtolaisissa on todella monenlaisia ihmisiä. On vuosikymmeniä maassa olleita joilla on siellä työt, talot ja maassa syntyneet lapset. Ja sitten on jotain huumejengiläisiä jotka ovat olleet vain hetken. Samojen keinojen käyttäminen molempiin ryhmiin sattumanvaraisesti tuntuu suurimmasta osasta amerikkalaisiakin kohtuuttomalta. Edes läheskään kaikki repblikaanit eivät kannata kaikkia karkotuksia.

"Saivartelevasta sanasalaatistasi ei saa mitään selvää. Yritä uudelleen. "

No jos sanotaan suoraan niin myös sinä kuvittelet omia tunteitasi faktoiksi. Sinusta tuntuu että kaikki karkotukset ovat oikein ja siksi myös kaikki keinot niiden toteuttamiseksi ovat oikein.

Vierailija kirjoitti:

"Vielä kun joku palstan äärivasemmistolaisista selittäisi, miksi maahan tunkeutuneiden laittomien siirtolaisten poistaminen olisi paha asia? "

 

Monta kertaa on jo todettu että sinänsä oikea asiakin pitää myös toteuttaa oikein eikä ihan mitä keinoja käyttäen tahansa.

Lisäksi siirtolaisissa on todella monenlaisia ihmisiä. On vuosikymmeniä maassa olleita joilla on siellä työt, talot ja maassa syntyneet lapset. Ja sitten on jotain huumejengiläisiä jotka ovat olleet vain hetken. Samojen keinojen käyttäminen molempiin ryhmiin sattumanvaraisesti tuntuu suurimmasta osasta amerikkalaisiakin kohtuuttomalta. Edes läheskään kaikki repblikaanit eivät kannata kaikkia karkotuksia.

Lisäksi nyt maasta häädettävät tekevät monia niitä töitä joihin ei punaniska-MAGAiitti koskaan suostuisi.

Ja uusia ei tilalle tule, kun olemassaolon horisontti vaihtuu vuosista päiviksi ICEn kolkutellessa ovelta ovelle.

Yhteiskunta pikkuhiljaa näivettyy tuotakin kautta.

Siellähän ottaa osumaa nyt jo ihan tavalliset amerikkalaiset. Riittää että sulla on hieman tummempi väritys. Nappaavat väkisin autoihin tunnistukseen ja potkivat ulos seuraavassa kadunkulmassa kun olikin amerikkalainen. Minä veikkaan että aika harva amerikkalainen haluaa että heiltä aletaan kyselemään papereita kun ovat työpaikalla, koulussa, kirjastossa, sairaalassa, ruokakaupassa.. Etenkin kun sitä tekevät kasvonsa peittävät asemiehet. Hirveän heikkohermoista porukkaa tuntuvat olevan. Kaasuttavat jo pelkästään kännyköillä kuvaavia kansalaisia. Onhan tuo todella outoa toimintaa.

Kyllähän mitä tahansa voi verrata mihin tahansa. Itse juuri vertasin Trumpin ja Hitlerin naamakuvia, ja huomasin, että Aatulla on kuvissa hassut räkäjarrut, joita Trumpilla ei näytä olevan lainkaan. En tiedä miksi. Mutta vertailu siltä osin on tehty. 

Muilta osinhan sitä vertailua voi halutessaan jatkaa, esim. ko. henkilöihin kohdistuneiden murhayritysten määrän ja laadun vertailulla tms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä kun joku palstan äärivasemmistolaisista selittäisi, miksi maahan tunkeutuneiden laittomien siirtolaisten poistaminen olisi paha asia? 

 

Kukaan ei ole heidän poistamista vastaan varmastikaan, jos on laittomasti ja tehnyt vakavia rikoksia. MUTTA, miksi poistetaan laillisesti oleskelevat syyttömät, jotka odottavat käsittelyään? Tai tehnyt jonkun pikkurikkeen 20 vuotta sitten? Tyyliin saanut sakot. Minkä viestin se antaa? Että ihan sama kuka olet, kunhan olet tätä ryhmää niin lennät kuin leppäkeihäs? Se ei ole oikein.

 

 

Sinä olet rasistinen fa sisti, joka haluaa evätä mahdollisuuden paperittomilta siirtolaisilta etsiä parempaa elämää. Missä on ihmisoikeustajusi?

Aika päätön vastaus, etten sanoisi. 

"Presidentillä ei ole USAssakaan rajatonta valtaa. Trump juuri (12.1.) yritti kaapata FEDin jolloin senaatin taloudellinen oikeisto (republikaanit) katkaisi välit Trumpiin."

Kummasti Trump ja melkeinpä kaikki muutkin republikaanipressat ovat rikkoneet lakia vailla seuraamuksia. Nixon saatiin sentään kammettua pois pestistään.

Vertailua pakkiin! Ei saa jäädä tuuleen makaamaan! Tuulta munille! 

Trump on sairas P..a

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vielä kun joku palstan äärivasemmistolaisista selittäisi, miksi maahan tunkeutuneiden laittomien siirtolaisten poistaminen olisi paha asia? "

 

Monta kertaa on jo todettu että sinänsä oikea asiakin pitää myös toteuttaa oikein eikä ihan mitä keinoja käyttäen tahansa.

Lisäksi siirtolaisissa on todella monenlaisia ihmisiä. On vuosikymmeniä maassa olleita joilla on siellä työt, talot ja maassa syntyneet lapset. Ja sitten on jotain huumejengiläisiä jotka ovat olleet vain hetken. Samojen keinojen käyttäminen molempiin ryhmiin sattumanvaraisesti tuntuu suurimmasta osasta amerikkalaisiakin kohtuuttomalta. Edes läheskään kaikki repblikaanit eivät kannata kaikkia karkotuksia.

 

Lisäksi nyt maasta häädettävät tekevät monia niitä töitä joihin ei punaniska-MAGAiitti koskaan suostuisi.

Ja uusia ei tilalle tule, kun olemassaolon horisontti va

Siis tämähän aiheuttaa myös traumaa ihan muihinkin kuin näihin ICEn kohteisiin, koko yhteisöön ja esim. työnantajat ihmettelevät kun työntekijät vaan katoavat eikä heistä mitään kuulu. Bisnekset kärsii, turvallisuus kärsii, ihan sairas meno.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä kun joku palstan äärivasemmistolaisista selittäisi, miksi maahan tunkeutuneiden laittomien siirtolaisten poistaminen olisi paha asia? 

 

Kukaan ei ole heidän poistamista vastaan varmastikaan, jos on laittomasti ja tehnyt vakavia rikoksia. MUTTA, miksi poistetaan laillisesti oleskelevat syyttömät, jotka odottavat käsittelyään? Tai tehnyt jonkun pikkurikkeen 20 vuotta sitten? Tyyliin saanut sakot. Minkä viestin se antaa? Että ihan sama kuka olet, kunhan olet tätä ryhmää niin lennät kuin leppäkeihäs? Se ei ole oikein.

Ja miksi otetaan kiinni ihmisiä, jotka ovat kansalaisia ja laillisesti maassa pelkän etnisyyden takia? Ei ole kyse enää mistään laittomien siirtolaisten ja rikollisten poistamisesta maasta, vaan toisinajattelevien ja ei-valkoisten vainoamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vielä kun joku palstan äärivasemmistolaisista selittäisi, miksi maahan tunkeutuneiden laittomien siirtolaisten poistaminen olisi paha asia? 

Tuppaa vaan nuo poistot osumaan myös laillisesti maassa oleviin, jopa kansalaisiin, eikä karkoitettavan kohdemaallakaan tunnu olevan niin suurta väliä,  kun vietnamilaisia karkoitetaan Afrikan eteläosiin. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän mitä tahansa voi verrata mihin tahansa. Itse juuri vertasin Trumpin ja Hitlerin naamakuvia, ja huomasin, että Aatulla on kuvissa hassut räkäjarrut, joita Trumpilla ei näytä olevan lainkaan. En tiedä miksi. Mutta vertailu siltä osin on tehty. 

 

Muilta osinhan sitä vertailua voi halutessaan jatkaa, esim. ko. henkilöihin kohdistuneiden murhayritysten määrän ja laadun vertailulla tms. 

Huomasin yhden erikoisen yksityiskohdan ja samankaltaisuuden. Molemmathan ovat siis narsisteja, jopa psykopaatteja. Molemmilla on erityinen obsessio siitä miltä näyttää juurikin valokuvissa; Trump jopa teetti omakuvansa uudelleen, vaihtoi virallisen pressakuvansa ja senkin tunnelma on....lähelle Aatua kun hän otatti itsestään ensimmäiset kuvat. Aatu oli tarkka miltä näytti, harkituin ilmein ja asennoin. Narsisteilla on erityisen suhde siihen miltä he näyttäytyvät muille, koska heidän hauras egonsa on sen varassa. Muitakin samankaltaisuuksia löytyy, mutta se ei ole yllättävää koska tällaiset ihmiset (jos voi kutsua) toimivat aikalailla ohjekirjan mukaan.