Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako aso-asuminen enää?
14.01.2026 |
Valtion tuki loppui, kulut nousussa. Uskaltaisitko ottaa aso-asuntoa, onko järjestelmä romahtamassa kokonaan ja asukkaat menettämässä rahansa?
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ASOissa on hyvä se kynnysraha. Se pitää peukkunarkkarit poissa.
Usein taloissa on tyhjiä asuntoja, joita vuokrataan sitten normaaleina vuokra-asuntoina kun ei ASO-asukkaita saada.
Tämä just mietityttää. Onko konkurssien uhka todellinen kun kato käy asukkaissa ja tukea ei enää ole järjestelmälle? Tällöin asukas voi menettää kynnysrahansa kokonaan, rahojen palautusvelvollisuus ei päde konkursseissa. -ap
Lakea-case oli tietysti malliltaan erilainen, mutta sen verran opettava, että tämän kaltaisiin sekasikiöasumismuotoihin en rahojani lykkäisi. Minun mielestäni myös uutisoinnin mukaan uhka on todellinen. Monelle se muutaman kymppitonnin sijoitus on iso raha; ei näissä rikkaat asustele v
Et sinä siinä 'omistusasunnossakaan' omista muuta kuin yhtiön osakkeet ja luvan asua. Jos taloyhtiö menee konkkaan niin se on bye-bye.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ASO-asunto ei välttämättä tule sen edullisemmaksi kuin vuokra-asunto, mutta ASOn etuna on se, että isompien asuntojen tarjonta on paljon laajempi ja monipuolisempi kuin vuokra-asunnoissa. Minunkin tuttavapiiriini kuuluu perheitä, jotka ovat asuneet pääkaupunkiseudulla ASOssa omakotitalossa sekä 4h+k ja 5h+k asunnoissa. Ei sellaisia juurikaan löydy vuokra-asunnoista vapailta markkinoilta.
Omistusasumiseen verrattuna ASOn etu on taas paljon pienempi riski ja se, että ei tarvitse isoa lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Huomasin että yksiöiden vuokrat ovat n 50-100e halvempia kuin vapailla markkinoilla mutta vastaavasti sitten kynnysraha 25000e - knnattaako sekään?
Perheasunto 58000e, vuokra 1400e + muut kulut n 300e/kk.
Ei missään tapauksessa! En ymmärrä kenellä noihin on varaa, meidänkin okt:alueen viereen tuli tuollainen rivari ja siellä asutaan??? Meidän vuositulot 140ke eikä olisi varaa heittää hukkaan 1400e kuukaudessa!
Ja paljonko teillä on rahaa kiinni siinä omistusasunnossanne? Jos sijoittaisitte vastaavan rahan osinko-osakkkeisiin, pystyisitte todennäköisesti maksamaan osingoilla tuon 1400 e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kannattaa ostaa joku halpa omistusasunto Varkaudesta...
Kuka hullu edes asuu kehä 3:n pohkoispuolella? Edes ilmaiseksi.
Hulluudesta en tiedä, mutta eläkeläiselle ja työttömälle luulisi sopivan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasin että yksiöiden vuokrat ovat n 50-100e halvempia kuin vapailla markkinoilla mutta vastaavasti sitten kynnysraha 25000e - knnattaako sekään?
Perheasunto 58000e, vuokra 1400e + muut kulut n 300e/kk.
Ei missään tapauksessa! En ymmärrä kenellä noihin on varaa, meidänkin okt:alueen viereen tuli tuollainen rivari ja siellä asutaan??? Meidän vuositulot 140ke eikä olisi varaa heittää hukkaan 1400e kuukaudessa!
Asumiskulut ovat sulle "hukkaan heitettyä rahaa"? Mielenkiintoinen näkemys.
Ei vaan vuokran osuus, tuossa se 300e (sähkö, vesi, autopaikka yms) vastaa meidän okt:n asumiskuluja (alle 350e/kk).
Meillä jää siis n 1400e muuhun elämiseen/sijoittamiseen
Ihan jär
Teoreettinen laskelma. Asuminen maksaa, asui miten tahansa, onko parempi maksaa asunnonomistajan pussiin vuokrana ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasin että yksiöiden vuokrat ovat n 50-100e halvempia kuin vapailla markkinoilla mutta vastaavasti sitten kynnysraha 25000e - knnattaako sekään?
Perheasunto 58000e, vuokra 1400e + muut kulut n 300e/kk.
Ei missään tapauksessa! En ymmärrä kenellä noihin on varaa, meidänkin okt:alueen viereen tuli tuollainen rivari ja siellä asutaan??? Meidän vuositulot 140ke eikä olisi varaa heittää hukkaan 1400e kuukaudessa!
Asumiskulut ovat sulle "hukkaan heitettyä rahaa"? Mielenkiintoinen näkemys.
Ei vaan vuokran osuus, tuossa se 300e (sähkö, vesi, autopaikka yms) vastaa meidän okt:n asumiskuluja (alle 350e/kk).
Meillä jää siis n 1400e muuhun elämiseen/sijoittamiseen
Ihan jär
Peräkylä?
Pks molemmat saman kadun varrella.
Miksi miettisin kun se raha on tallessa (mrillä jo velattomissa) seinissä toisin kuin ASOssa- ei hänkään sitä summaa sijoita vaan heittää taivaan tuuliin joka kuukausi. Minä saan sen takaisin (toistaiseksi vielä kivalla tuotolla) kun talo myydään. ASOssa se on mennyttä.
Etkö ymmärtänyt 1400e vuokraa??
Vierailija kirjoitti:
ASO-asunto ei välttämättä tule sen edullisemmaksi kuin vuokra-asunto, mutta ASOn etuna on se, että isompien asuntojen tarjonta on paljon laajempi ja monipuolisempi kuin vuokra-asunnoissa. Minunkin tuttavapiiriini kuuluu perheitä, jotka ovat asuneet pääkaupunkiseudulla ASOssa omakotitalossa sekä 4h+k ja 5h+k asunnoissa. Ei sellaisia juurikaan löydy vuokra-asunnoista vapailta markkinoilta.
Omistusasumiseen verrattuna ASOn etu on taas paljon pienempi riski ja se, että ei tarvitse isoa lainaa.
ASOon saa myös asumistuen, jolloin hyvässä tapauksessa vuokra jää pienemmäksi kuin omistusasunnon vastike.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömille se kyllä kannattaa. Niihin saa asumistuen ja pääoma saa olla rauhassa, koska tuotto ei näy verotuksessa ennen kuin sen myy.
Täh. Eihän asumistukea enää saa kuin tosi köyhät.
Työtön on köyhä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kannattaa ostaa joku halpa omistusasunto Varkaudesta...
Kuka hullu edes asuu kehä 3:n pohkoispuolella? Edes ilmaiseksi.
En asuis kehä 3:n ja Kreikan rajan välissä, vaikka mulle maksettais.
Mutta Aso-asuntoa en ole oikein koskaan ymmärtänyt. Maksat Xkymmentä tuhatta, että saat muuttaa asuntoon, josta maksat vuokraa. Täällä päin se vuokra ei ole ollut mitenkään selvästi yleistä vuokratasoa halvempi.
Mikä sua Kreikassa asumisessa kiehtoo?
Ei erityisemmin mikään, mutta sitä voisin harkita, on se mukavampaa seutua, kuin kehä 3:n välitön läheisyys. Jossakin Joonianmeren saarilla viihtyisin varmasti hyvin. Ilmasto kiva, maisemat kauniit, ruokakulttuuri miellyttävä ja ihmiset leppoisia ja ystävällisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasin että yksiöiden vuokrat ovat n 50-100e halvempia kuin vapailla markkinoilla mutta vastaavasti sitten kynnysraha 25000e - knnattaako sekään?
Perheasunto 58000e, vuokra 1400e + muut kulut n 300e/kk.
Ei missään tapauksessa! En ymmärrä kenellä noihin on varaa, meidänkin okt:alueen viereen tuli tuollainen rivari ja siellä asutaan??? Meidän vuositulot 140ke eikä olisi varaa heittää hukkaan 1400e kuukaudessa!
Ja paljonko teillä on rahaa kiinni siinä omistusasunnossanne? Jos sijoittaisitte vastaavan rahan osinko-osakkkeisiin, pystyisitte todennäköisesti maksamaan osingoilla tuon 1400 e/kk.
Millä ASO asukas sijoittaa? Mellä tuo 1400e on tallessa seinissä, ASOssa ei.
Toistaiseksi olemme tehneet 2 talollamme kivan voiton 28v aikana ja nykyinenkin nostanut arvoaan ja ennenkaikkea olemme nauttineet elämisen tasosta ASOon verrattuna moninkertaisesti! Sekin pitää huomioida.
Haluammeko asua 120m2 okt:ssa vai 95m2 ASO-rivarissa...hmmmm??
ASO on pilalla. Suosittelen hankkiutumaan eroon asap ennen kuin tulee takkiin ihan urakalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ASO-asunto ei välttämättä tule sen edullisemmaksi kuin vuokra-asunto, mutta ASOn etuna on se, että isompien asuntojen tarjonta on paljon laajempi ja monipuolisempi kuin vuokra-asunnoissa. Minunkin tuttavapiiriini kuuluu perheitä, jotka ovat asuneet pääkaupunkiseudulla ASOssa omakotitalossa sekä 4h+k ja 5h+k asunnoissa. Ei sellaisia juurikaan löydy vuokra-asunnoista vapailta markkinoilta.
Omistusasumiseen verrattuna ASOn etu on taas paljon pienempi riski ja se, että ei tarvitse isoa lainaa.
ASOon saa myös asumistuen, jolloin hyvässä tapauksessa vuokra jää pienemmäksi kuin omistusasunnon vastike.
Epäilenpä!
Jos vuokra on esim tuon 1400e ja omistusasunnon kulut 350e saatko tosiaan asumistukea yli 1000e??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ASOissa on hyvä se kynnysraha. Se pitää peukkunarkkarit poissa.
Usein taloissa on tyhjiä asuntoja, joita vuokrataan sitten normaaleina vuokra-asuntoina kun ei ASO-asukkaita saada.
Tämä just mietityttää. Onko konkurssien uhka todellinen kun kato käy asukkaissa ja tukea ei enää ole järjestelmälle? Tällöin asukas voi menettää kynnysrahansa kokonaan, rahojen palautusvelvollisuus ei päde konkursseissa. -ap
Lakea-case oli tietysti malliltaan erilainen, mutta sen verran opettava, että tämän kaltaisiin sekasikiöasumismuotoihin en rahojani lykkäisi. Minun mielestäni myös uutisoinnin mukaan uhka on todellinen. Monelle se muutaman kymppitonnin sijoitus on iso raha; ei näissä rikkaat asustele v
Asustelee todellakin, ainakin meidän taloyhtiössä, asukkaita laidata laitaan, ei tyhjiä asuntoja rv. 2014. Vanhemmille ihmisille yli 55v ei ole varallisuusrajoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelottavaa tosiaan jos nää menee kohta konkkaan. Onko kokoomuksen tarkoitus että kohta näitä asuntoja aletaan myymään esim sijoittajille. Ikävä sekin että näihin alkaa tulemaan vuokralaisia, ilman sitä aso maksua. Kurjaa kun tämäkin homma paskottiin.
Oon seurannut tuota Jyväskylän tapausta ja en todellakaan ottaisi. ASO-yhtiö voi viedä asukkaiden rahat ja sitten pestä kätensä kokonaan joutumatta minkäänlaiseen vastuuseen esim. konkurssista, kunhan teetättävät vaan "tytär-yhtiöitä" tekemään uusia ASO-asuntoja ja sitten vetävät ne konkurssiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasin että yksiöiden vuokrat ovat n 50-100e halvempia kuin vapailla markkinoilla mutta vastaavasti sitten kynnysraha 25000e - knnattaako sekään?
Perheasunto 58000e, vuokra 1400e + muut kulut n 300e/kk.
Ei missään tapauksessa! En ymmärrä kenellä noihin on varaa, meidänkin okt:alueen viereen tuli tuollainen rivari ja siellä asutaan??? Meidän vuositulot 140ke eikä olisi varaa heittää hukkaan 1400e kuukaudessa!
Ja paljonko teillä on rahaa kiinni siinä omistusasunnossanne? Jos sijoittaisitte vastaavan rahan osinko-osakkkeisiin, pystyisitte todennäköisesti maksamaan osingoilla tuon 1400 e/kk.
Millä ASO asukas sijoittaa? Mellä tuo 1400e on tallessa seinissä, ASOssa ei.
Toistaiseksi olemme tehneet 2 talollamme kivan voiton 28v aikana ja nykyinenkin nostanut arvoaan ja
Ihan helvetin tyhmä vertailu jossa ei ole mitään järkeä. Eikä teillä sinne ASO:on olisi mitään asiaa asumaankaan että turhaan vaivaat päätäsi. Se nyt on tullut selväksi että mitään talousihmisiä et ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kannattaa ostaa joku halpa omistusasunto Varkaudesta...
Kuka hullu edes asuu kehä 3:n pohkoispuolella? Edes ilmaiseksi.
Varmaan moni sellainen, joka elää elämäänsä ja rakentaa siitä mieleisensä. Pääkaupunkiseudulla eläminen oli vain säilytyksessä olemista, ei elämää.
Ei koskaan enää Helsinkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ASO-asunto ei välttämättä tule sen edullisemmaksi kuin vuokra-asunto, mutta ASOn etuna on se, että isompien asuntojen tarjonta on paljon laajempi ja monipuolisempi kuin vuokra-asunnoissa. Minunkin tuttavapiiriini kuuluu perheitä, jotka ovat asuneet pääkaupunkiseudulla ASOssa omakotitalossa sekä 4h+k ja 5h+k asunnoissa. Ei sellaisia juurikaan löydy vuokra-asunnoista vapailta markkinoilta.
Omistusasumiseen verrattuna ASOn etu on taas paljon pienempi riski ja se, että ei tarvitse isoa lainaa.
ASOon saa myös asumistuen, jolloin hyvässä tapauksessa vuokra jää pienemmäksi kuin omistusasunnon vastike.
Epäilenpä!
Jos vuokra on esim tuon 1400e ja omistusasunnon kulut 350e saatko tosiaan asumistukea yli 1000e??
Kyseletkö aina yhtä tyhmiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ASOissa on hyvä se kynnysraha. Se pitää peukkunarkkarit poissa.
Usein taloissa on tyhjiä asuntoja, joita vuokrataan sitten normaaleina vuokra-asuntoina kun ei ASO-asukkaita saada.
Juu, mutta vuokra sit satasen pari kalliimpi mitä se aso-asuntona olisi.
Ihan järjetön vertaus johonkin peräkylän OKT:hen tai sitten teillä on helvetisti kiinni rahaa asumisessanne. Laskepa vaikka 7% tuotolla paljonko häviät kuukaudessa kun rahasi ovat seinissä eikä osakkeissa.