Ylen juttu kämppiksistä, jotka ovat lopettaneet deittailun tehdäkseen uraa, rahaa ja kovaa treeniä.

"Siis miten yrittävät kasvaa? Päinvastoin pakenevat todellista elämää eivätkä ole saaneet aikaan mitään. Mä luulin että nämä olivat niitä jotka opettavat muita eivätkä jotain vähälahjaisia, joiden haasteita pitää ymmärtää? Eli otta kai haukun kun nämä yrittävät tehdä itsestään jotain guruja vaikka eivät ole saaneet omaa aikuisen ihmisen elämää pakettiin. Toi on naurettavaa."

Esim. siten, että syövät hyvin, treenaavat ja nukkuvat. Heräävät aikasin. Lukevat paljon. Koko ajan on kehitys mielessä.

Kokeile. Saatat yllättyä.

Ja mieti miten asennoidut kanssaihmiseen. Suhtautuisitko samalla tavalla jos he olisivat naisia.

Vierailija kirjoitti:

"Korkean draivin ihmisille pitää olla mielekästä tekemistä sillä draivillaan (mitä nää kundit nyt omalla kohdallaan luo) ja samalla hyväksyntää sille, että maailmassa on myös matalamman draivin ihmisiä. "

 

Asia on juuri näin, ja epäilen että näitä palstamammoja ärsyttää se, että korkean draivin ihmiset on pääsääntöisesti miehiä. Miehet on ne jotka pistävät pystyyn suurimmat yritykset ja ottavat eniten riskejä.

Tämä toki olisi helppo ratkaista - eli ei kun vaan palstamammat pykäämään yritystä pystyyn, niin kuin esim. nää kaksi nuorta miestä. Mutta ei, eihän se onnistu.

Naiset käyttää korkeaa draiviaan yleensä sen laajemman yhteisön eteen. Nää oman perseensä eteen. 

Vierailija kirjoitti:

"Siis miten yrittävät kasvaa? Päinvastoin pakenevat todellista elämää eivätkä ole saaneet aikaan mitään. Mä luulin että nämä olivat niitä jotka opettavat muita eivätkä jotain vähälahjaisia, joiden haasteita pitää ymmärtää? Eli otta kai haukun kun nämä yrittävät tehdä itsestään jotain guruja vaikka eivät ole saaneet omaa aikuisen ihmisen elämää pakettiin. Toi on naurettavaa."

Esim. siten, että syövät hyvin, treenaavat ja nukkuvat. Heräävät aikasin. Lukevat paljon. Koko ajan on kehitys mielessä.

Kokeile. Saatat yllättyä.

Ja mieti miten asennoidut kanssaihmiseen. Suhtautuisitko samalla tavalla jos he olisivat naisia.

Voi herran jestas. Noi on normaaleja asioita ihmiselle toimintakyvyn ylläpitämiseksi. Kuten sanoin, ilmeisesti näillä tyypeillä onkin jotain haasteita arjessa selviytymiseen ja heitä pitää jotenkin erityisesti ymmärtää ja taputella päähän miten hienosti suoriutuivat päivästä työttömänä nuorena miehenä ilman huollettavia.

Vierailija kirjoitti:

"Korkean draivin ihmisille pitää olla mielekästä tekemistä sillä draivillaan (mitä nää kundit nyt omalla kohdallaan luo) ja samalla hyväksyntää sille, että maailmassa on myös matalamman draivin ihmisiä. "

 

Asia on juuri näin, ja epäilen että näitä palstamammoja ärsyttää se, että korkean draivin ihmiset on pääsääntöisesti miehiä. Miehet on ne jotka pistävät pystyyn suurimmat yritykset ja ottavat eniten riskejä.

Tämä toki olisi helppo ratkaista - eli ei kun vaan palstamammat pykäämään yritystä pystyyn, niin kuin esim. nää kaksi nuorta miestä. Mutta ei, eihän se onnistu.

Kun noilla ei ole mitään draivia. Yrittävät työllistyä julkisuudella, siis päästä mahdollisimman helpolla.

Vierailija kirjoitti:

Siis miten yrittävät kasvaa? Päinvastoin pakenevat todellista elämää eivätkä ole saaneet aikaan mitään. Mä luulin että nämä olivat niitä jotka opettavat muita eivätkä jotain vähälahjaisia, joiden haasteita pitää ymmärtää? Eli otta kai haukun kun nämä yrittävät tehdä itsestään jotain guruja vaikka eivät ole saaneet omaa aikuisen ihmisen elämää pakettiin. Toi on naurettavaa.

Molemmilla on oma yritys. Ovat saaneet paljon aikaan elämässä erilaisia juttuja. Toinen opettaa sitä mitä osaa eli deittailua ja itsetuntoa. Ei yritä opettaa esim. parisuhdetta, josta ei ole kokemusta. Haluavat kasvaa paremmiksi ihmisiksi niiden välineiden kautta, jota niillä on. Käyttävät ennakkoluulottomasti erilaisia välineitä (uskonto, treenaaminen, meditaatio). Ovat rakentaneet hyvän peruselämän tässä hetkessä ja löytäneet ystävyyden. 

Paremmin näkyy menevän kuin valittavilla palstalaisilla. Jos on tarve haukkua muita noin paljon, niin ei voi mennä itsellä hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis miten yrittävät kasvaa? Päinvastoin pakenevat todellista elämää eivätkä ole saaneet aikaan mitään. Mä luulin että nämä olivat niitä jotka opettavat muita eivätkä jotain vähälahjaisia, joiden haasteita pitää ymmärtää? Eli otta kai haukun kun nämä yrittävät tehdä itsestään jotain guruja vaikka eivät ole saaneet omaa aikuisen ihmisen elämää pakettiin. Toi on naurettavaa."

Esim. siten, että syövät hyvin, treenaavat ja nukkuvat. Heräävät aikasin. Lukevat paljon. Koko ajan on kehitys mielessä.

Kokeile. Saatat yllättyä.

Ja mieti miten asennoidut kanssaihmiseen. Suhtautuisitko samalla tavalla jos he olisivat naisia.

 

 

Voi herran jestas. Noi on normaaleja asioita ihmiselle toimintakyvyn ylläpitämiseksi. Kuten sanoin, ilmeisesti näillä tyypeillä onkin jotain haasteita arjessa selviytymiseen ja heitä pitää jotenkin erity

Jep. Moni työtön selviää paljon huonommin. Noilla on bisnestä ja struktuuria elämässä. Monenlaista sisältöä. Kyllä noilla meriiteillä vois jo syrjäytyneitä/syrjäytymässä olevia miehiä valmentaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Korkean draivin ihmisille pitää olla mielekästä tekemistä sillä draivillaan (mitä nää kundit nyt omalla kohdallaan luo) ja samalla hyväksyntää sille, että maailmassa on myös matalamman draivin ihmisiä. "

 

Asia on juuri näin, ja epäilen että näitä palstamammoja ärsyttää se, että korkean draivin ihmiset on pääsääntöisesti miehiä. Miehet on ne jotka pistävät pystyyn suurimmat yritykset ja ottavat eniten riskejä.

Tämä toki olisi helppo ratkaista - eli ei kun vaan palstamammat pykäämään yritystä pystyyn, niin kuin esim. nää kaksi nuorta miestä. Mutta ei, eihän se onnistu.

Naiset käyttää korkeaa draiviaan yleensä sen laajemman yhteisön eteen. Nää oman perseensä eteen. 

Eli ulkomaalaisten hyysäämiseen

Vierailija kirjoitti:

Hirveän naiskeskeistä toimintaa tuokin. Vetäydytään deittailusta, jotta voidaan kehittyä - saadakseen parempia naisia. Miksi suurin osa miehistä on täysin kykenemättömiä lopettamaan naisten ajattelun? Kehittyneitä miehiä on ainoastaan luostareissa.

 

Mitä vit...tua. olet kyllä niin pihalla kuin olla ja voi. Minulle miehenä ei tahdo kelvata minkäänlainen nainen. He ovat kyllä ihan kivoja, mutta lopputulos on että olen jo luovuttanut ajat sitten ja nainen vieläkin kyselee perääni.

Vierailija kirjoitti:

"Tuo, että Miiska haluaa kotiinsa elätettäväksi tahdottoman "syklissään" kiinni olevan naisen, lienee seurausta tästä omituisesta äitisuhteesta. Se on se naiskuva mikä hänellä on. Heikko ja se miestä heikompi astia, joka menstruoi, synnyttää ja on äiti."

Toki tässä voi olla perääkin, mutta itse näen että nämä nuoret miehet ovat tajunneet elämän tarkoituksen viimeisen päälle. Se löytyy muuten siitä jutusta alkupuolelta - kumma kun kukaan ei takerru siihen.

Eli, elämän tarkoitus on loppupelissä palvella muita. Ja tämä onnistuu siten, että teet ensin itsestäsi vahvan.

Tarkoittaa siis sitä, että hänen tehtävä on myös palvella tulevaa vaimoaan. Tätä kannattaa hetki miettiä.  

Teoriassa kuulostaa hienolta, mutta sitten kun kotona on väsynyt äiti ja itkevä vauva ja pitäisi päästä treenaamaan bron kanssa niin miten lienee...

Varmaan pitäisi henkiselläkin puolella antaa naiselle muutakin kuin omaan napaan tuijottelua.

Taloudellisestikin tuo työ on hiton epävarma. Jotain rahaa on kun on talo. Onko perintö vai vuokra, ei jutusta selviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Korkean draivin ihmisille pitää olla mielekästä tekemistä sillä draivillaan (mitä nää kundit nyt omalla kohdallaan luo) ja samalla hyväksyntää sille, että maailmassa on myös matalamman draivin ihmisiä. "

 

Asia on juuri näin, ja epäilen että näitä palstamammoja ärsyttää se, että korkean draivin ihmiset on pääsääntöisesti miehiä. Miehet on ne jotka pistävät pystyyn suurimmat yritykset ja ottavat eniten riskejä.

Tämä toki olisi helppo ratkaista - eli ei kun vaan palstamammat pykäämään yritystä pystyyn, niin kuin esim. nää kaksi nuorta miestä. Mutta ei, eihän se onnistu.

 

 

Kun noilla ei ole mitään draivia. Yrittävät työllistyä julkisuudella, siis päästä mahdollisimman helpolla.

Aika paljon on draivia tohon treenaamiseen ja henkistä kehitystä etsitään sen päälle. Ei siinä, someduuni on kovaa duunia, ja julkisuus osa sitä. Helppo on sivusta huudella, vaikeempi itse tehdä. 

Kundien ajatusmaailmaa voi toki kritisoida, mutta onhan noi nyt aikaansaavempia kuin keskivertopulliainen. Se oikee vertailuryhmä ei ole perheelliset ihmiset, vaan toiset hukassa olevat miehet. Kaikki tsempit noille sälleille, toivottavasti työ tuottaa hedelmää joka suhteessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuo, että Miiska haluaa kotiinsa elätettäväksi tahdottoman "syklissään" kiinni olevan naisen, lienee seurausta tästä omituisesta äitisuhteesta. Se on se naiskuva mikä hänellä on. Heikko ja se miestä heikompi astia, joka menstruoi, synnyttää ja on äiti."

Toki tässä voi olla perääkin, mutta itse näen että nämä nuoret miehet ovat tajunneet elämän tarkoituksen viimeisen päälle. Se löytyy muuten siitä jutusta alkupuolelta - kumma kun kukaan ei takerru siihen.

Eli, elämän tarkoitus on loppupelissä palvella muita. Ja tämä onnistuu siten, että teet ensin itsestäsi vahvan.

Tarkoittaa siis sitä, että hänen tehtävä on myös palvella tulevaa vaimoaan. Tätä kannattaa hetki miettiä.  

 

Teoriassa kuulostaa hienolta, mutta sitten kun kotona on väsynyt äiti ja itkevä vauva ja pitäisi päästä treenaamaan bron kanssa n

Joo ja vaimon palvelu transaktiona sitä vastaan että käyttää tätä siemenpatjanaan ei ole sitä palvelusta, mistä jeesus opetti. Se on seksipalveluiden ostamista. Synnyttäminenkin on seksipalvelu, vaan huomattavasti kalliimpi kuin joku käsihoito tai pano.

Miten varattu mies voi tehdä tuollaista. Tuolla Topiaksellahan on tyttöystävä. Muutenkin eikö tuo ole henkisesti aivan lapsi. Aivan lapsen jutut oli kun hetken seurasin sitä kun yritti käydä siellä pyramideilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten yrittävät kasvaa? Päinvastoin pakenevat todellista elämää eivätkä ole saaneet aikaan mitään. Mä luulin että nämä olivat niitä jotka opettavat muita eivätkä jotain vähälahjaisia, joiden haasteita pitää ymmärtää? Eli otta kai haukun kun nämä yrittävät tehdä itsestään jotain guruja vaikka eivät ole saaneet omaa aikuisen ihmisen elämää pakettiin. Toi on naurettavaa.

Molemmilla on oma yritys. Ovat saaneet paljon aikaan elämässä erilaisia juttuja. Toinen opettaa sitä mitä osaa eli deittailua ja itsetuntoa. Ei yritä opettaa esim. parisuhdetta, josta ei ole kokemusta. Haluavat kasvaa paremmiksi ihmisiksi niiden välineiden kautta, jota niillä on. Käyttävät ennakkoluulottomasti erilaisia välineitä (uskonto, treenaaminen, meditaatio). Ovat rakentaneet hyvän peruselämän tässä hetkessä ja löytäneet ystävyyden. 

Paremmin näkyy menevän kuin va

Mikään ei ole katastrofaalisempaa kuin ruma, misogynistinen macho, joka siirtää tätä ylikorostunutta itsetuntoaan ja naisia alentavaa asennettaan vielä eteenpäin. Tuo tyyppi promotoi ja kannustaa somessa tekemään seksuaalirikoksia eli olemaan avoimen seksuaalinen naisia kohtaan. Naisilla on oikeus elää ilman häirintää ja ahdistelua, ja kaveri aktiivisesti opettaa päin vastaista, että miehellä on oikeus johtaa munallaan. Tuo pitäisi ottaa poliisin tutkintaan rikokseen yllyttämisestä jo. Se on rangaistavaa yksityisestikin, puhumattakaan että tekee sitä saarnaten kansanjoukoille.

Osaltaan näihin negatiivisiin kommentteihin voin yhtyä, mutta todellisuutta emme tiedä tämän sometuksen, draivin ja maskuliinisuuden takaa. Vaihtoehtoja on useita. Pidän itsekin hyvin mahdollisena, että nämä jutut on liimattu surkean elämän päälle ja yritetään pönkittää omaa surkeuttaan näillä. Pidän myös mahdollisena, että jotkut tekevät tämmöistä ihan "tuotteena" jolla tienaavat.

Toisaalta nämä kaiken maailman voimaantumiset ja machoilut saattavat lopulta määritellä itse itsensä. Eli jos kummastusta herättää koulujen käymättömyys, työttömyys, heikko taloudellinen tilanne niin se ei ehkä olekaan juuri nyt tärkeää ja silti menestys häämöttää, puhumattakaan etteikö saisi kenet vaan naisen levittämään haarojaan. Ja jos näiden kurssien opeilla ei matchaa niin ei vaan ole noudattanut ohjeita.

Esimerkillisiä ihmisiä. En oo just mistään samaa mieltä heidän kanssaan, mutta he ainakin elävät. Tekevät asioita toksisen toisten haukkumisen ja netissä valittamisen sijaan. 

Helppo on ulkoa päin huudella, että onpa itsekeskeistä menoa, mutta he tarttuvat kiinni mistä saavat: somesta, uskosta, ystävyydestä, omista rutiineista. Oikein hyvin toimittu nykymaailmassa, jossa vanhat rakenteet kuten työ ja perhe eivät kaikkia kanna. 

Vierailija kirjoitti:

"Korkean draivin ihmisille pitää olla mielekästä tekemistä sillä draivillaan (mitä nää kundit nyt omalla kohdallaan luo) ja samalla hyväksyntää sille, että maailmassa on myös matalamman draivin ihmisiä. "

 

Asia on juuri näin, ja epäilen että näitä palstamammoja ärsyttää se, että korkean draivin ihmiset on pääsääntöisesti miehiä. Miehet on ne jotka pistävät pystyyn suurimmat yritykset ja ottavat eniten riskejä.

Tämä toki olisi helppo ratkaista - eli ei kun vaan palstamammat pykäämään yritystä pystyyn, niin kuin esim. nää kaksi nuorta miestä. Mutta ei, eihän se onnistu.

Impulsiivisuus ja testosteronivetoisuus ei ole mikään eriryinen hyve vaan ennemminkin ongelma kautta aikojen joka paikassa. Naisten hyveellisyys ei ole myöskään samaa kuin miesten hyveellisyys - jotenkin huvittavaa tuo että ihan kuin et edes hahmottaisi naisten olevan täysin erilainen elämänmuoto, ja yrität verrata heitä miehiin, sekä provosoida käyttäytymään kuin miehet. Gay-miedten kuten sinun olisi syytä jättää naiset ihan rauhaan ja keskittyä alistamaan niitä oikeita pieniä miehiä, sen sijaan että yrität leikkiä naisen olevan pieni mies.

Jos valmentaisi elämänhallintaan ja sivistyneisiin harrastuksiin ml. Jumppa, lukeminen, ym. Niin ehkä joo. mutta kun opetud sisältää misogyniaa ja kirjaimellista tappelua niin ei jatkoon. Jossain omassa meninistivaltiossaan voivat tuollaista harrastaa, mutta sinne ei pidä naisia tai lapsia päästää.

Vierailija kirjoitti:

"Siis miten yrittävät kasvaa? Päinvastoin pakenevat todellista elämää eivätkä ole saaneet aikaan mitään. Mä luulin että nämä olivat niitä jotka opettavat muita eivätkä jotain vähälahjaisia, joiden haasteita pitää ymmärtää? Eli otta kai haukun kun nämä yrittävät tehdä itsestään jotain guruja vaikka eivät ole saaneet omaa aikuisen ihmisen elämää pakettiin. Toi on naurettavaa."

Esim. siten, että syövät hyvin, treenaavat ja nukkuvat. Heräävät aikasin. Lukevat paljon. Koko ajan on kehitys mielessä.

Kokeile. Saatat yllättyä.

Ja mieti miten asennoidut kanssaihmiseen. Suhtautuisitko samalla tavalla jos he olisivat naisia.

Ai jos nainen julkisesti kannustaa rikoksiin miehiä kohtaan? Kyllä minä sellaisenkin tuomitsisin. Mutta nämä ovat taas näitä "a woman would never" -juttuja, mihin vain yhteiskunnan heikoimmat, en nyt mainitse mikä viiteryhmä, sortuvat

Vierailija kirjoitti:

Tutkitusti naisten kanssa eläminen ja oleilu vähentää testosteronia. Eikö tämä tyttöjen isillä, osa sellaisia lällyjä.

 

Linkkiä tutkimukseen kiitos? :D

Aloin miettiä niitä kaikista alfoimpia miehiä ketä tunnen, niin kaikilla heistä on vähintään yksi tytär, osalla useampi tytär ja osalla myös poikia. Kaikilla myös vaimo/tyttöystävä joka asuu saman katon alla. 

Ne "lällyimmät" (ei-kovin-maskuliiniset, fyysisesti heikot ja hintelät, alhaiset testosteronitasot) miestyypit asuu useimmiten yksin. 

Vierailija kirjoitti:

https://www.voice.fi/suhteet/a-184847

 

Nuoret jotka eivät seurustele masentuvat vähemmän todennäköisesti kuin ne jotka seurustelevat

Nyt on kyllä sellaista paskapuhetta tuo juttu - ainakin omalta osaltani. Nuoruuden suhteiden kokematta jääminen tuhosi elämmäni. Kaikki muut saivat kokea teinirakkauden ja ekat kerrat, itse sain koko iän kestävän parantumattoman katkeruuden joka sitten esti mm. opiskelut, liikuntaharrastukset, matkailun ja työelämässä menestymisen.