Ylen juttu kämppiksistä, jotka ovat lopettaneet deittailun tehdäkseen uraa, rahaa ja kovaa treeniä.
Jutussa on paljon hyvää ja se, että he tarjoavat pojille, joilla ei ole kunnollista miehenmallia, remupäiviä on ihan loistava idea, mutta silti homma herätti vähän kysymyksiä. Siinä missä hän sanoo, ettei naisten tulisi kilpailla miesten kanssa maskuliinisuudesta, oli vähän outo. Miten nainen kilpailee miehen kanssa maskuliinisuudessa? Käymällä töissä tienatakseen rahaa eikä vaan omaksi ilokseen? Jos nainen harrastaa painonnostoa?
Kommentit (921)
Vierailija kirjoitti:
Tämä on suora seuraus siitä minkälaiseksi länsimaiset naiset ovat muuttuneet. Eivät ole enää yhtään samanlaisia kuin 20 vuotta sitten.
Seurustelu kiinnosti miehiä enemmän silloin kun naiset tykkäsi olla naisia ja pitivät miehistä. Kukapa miehekkään naisen kanssa haluaisi seurustella. Varsinkin kun naiset ovat niin myrkyllisiä feminismin seurauksena. Raja vain tuli vastaan missä miehet totesivat että muut asiat ovat arvokkaampia kuin rajusti huonontuneet naiset.
Ei helvetti, mee nyt muualle vinkumaan. Naiset on nykyään ihan helvetin paljon naisellisempia kuin 20 vuotta sitten. Ja suurin osa edelleen haluaa seurustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on suora seuraus siitä minkälaiseksi länsimaiset naiset ovat muuttuneet. Eivät ole enää yhtään samanlaisia kuin 20 vuotta sitten.
Seurustelu kiinnosti miehiä enemmän silloin kun naiset tykkäsi olla naisia ja pitivät miehistä. Kukapa miehekkään naisen kanssa haluaisi seurustella. Varsinkin kun naiset ovat niin myrkyllisiä feminismin seurauksena. Raja vain tuli vastaan missä miehet totesivat että muut asiat ovat arvokkaampia kuin rajusti huonontuneet naiset.
Ei helvetti, mee nyt muualle vinkumaan. Naiset on nykyään ihan helvetin paljon naisellisempia kuin 20 vuotta sitten. Ja suurin osa edelleen haluaa seurustella.
Jep ja myrkyllistä on vain sperma, mitä miehet yrittävät naisiin seurustelun varjolla pumpata. Siis ihan kirjaimellisesti sperma on immunosupressantti eli myrkky.
Vierailija kirjoitti:
Jopas on keskustelu räjähtänyt. Provokatiivinenhan tuo Ylen juttu oli. Ja mielestäni jutussa tuodaan varsin hyvin esille ainakin tämän toisen osalta että elämä on ollut kipuilua ja epävarmuutta.
Itselllänikin aluksi nousi ajatus miten oksettavaa luettavaa tämä oli. Ja osittain olikin. Pakko myöntää, että usein voimakkaat reaktiot kuitenkin heijastelevat omia epävarmuuksia ja kipukohtia.
Tässä nyt oli sitten naamioitu halu menestyä ja "saada" tämmöisen konseptin alle. Jonkinlaista teeskentelyä sanoisin. Oikeastihan on nokkapystyssä käveleviä "kusipäitä" (vahva termi tarkoittaen hyvää) niin miehissä kuin naisissa jotka eivät tämmöistä kaipaa. Ja vaikka näiden pelimiesten metodeilla pitäisi saada kenen vaan muijan levittää haaransa niin todellisuus jotain muuta. Tulee Leevien biisi mieleen "sitä tuskin edes aavistaa, kuka saa ja kenelle annetaan..."
Sukupuoliroolit triggeröi Suomessa. Eletään jotain murroskautta siinä. Miehet etsii miehisyyttään. Naisia ahdistaa, että joudutaanko taas miehen vallan alle. Jotkut naiset kaipaa suojelevaa miestä...
Uskon, että näille miehille käy elämässä vielä ihan hyvin ja tämä vaihe antaa paljon ja opettaa hyödyllisiä asioita.
Surullista, että Suomessa dissataan näin paljon, kun ihmiset haluaa elää omalla tavallaan ja parantaa elämäänsä. Uskon, että tällainen terveen elämän kuuri tekis hyvää monelle varsinkin syrjäytymisvaarassa olevalla nuorehkolle miehelle.
"Uraa", ihan ensimmäisenä nämä pikkupojat voisivat mennä oikeisiin töihin.
Saakohan nää miehet paljon yhteydenottoja muilta miehiltä, jotka haluaa kans tulla elämään bro-elämää Miskan taloon. Ihmettelen, jos ei olis tulijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuo, että Miiska haluaa kotiinsa elätettäväksi tahdottoman "syklissään" kiinni olevan naisen, lienee seurausta tästä omituisesta äitisuhteesta. Se on se naiskuva mikä hänellä on. Heikko ja se miestä heikompi astia, joka menstruoi, synnyttää ja on äiti."
Toki tässä voi olla perääkin, mutta itse näen että nämä nuoret miehet ovat tajunneet elämän tarkoituksen viimeisen päälle. Se löytyy muuten siitä jutusta alkupuolelta - kumma kun kukaan ei takerru siihen.
Eli, elämän tarkoitus on loppupelissä palvella muita. Ja tämä onnistuu siten, että teet ensin itsestäsi vahvan.
Tarkoittaa siis sitä, että hänen tehtävä on myös palvella tulevaa vaimoaan. Tätä kannattaa hetki miettiä.
Joo, voi olla näinkin. Kuinka moni mies sitten todella kantaa tämän vastuunsa loppuun asti, kymmeniä vuosia?
Itsenäinen nainen on tietynla
Ei ainakaan jos myyntikieli on suomi. Jenkeissä on 350 miljoonaa asukasta plus muut englantia osaavat, kiinassa 1,4 miljardia, intiassa sama. Suomessa 5mil joista potentiaaliseen naisviha-inkel-segmenttiin putoaa muutama sata tuhatta. Jos tekisi tuotteen, joka palvelisi pelkkiä miljonäärejä globaalisti, olisi asiakkaita silti kymmenkertaisesti enemmän, kuin tällä kaverilla.
Tuo bromance on hänelle varmaan oikein hyvä elämäntapa.
T nainen, jota tuokin ukko yrittää alistaa siemenpatjakseen
Vierailija kirjoitti:
"Tehdäkseen uraa". Titteleinä deittivalmentaja ja somepersoona. 😂
Ultramaskuliinista kun aikuisella miehellä on "ammattina" jotain tuollaista. Toi on jotain mistä jotkut teinit haaveilee ja pitää unelmana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopas on keskustelu räjähtänyt. Provokatiivinenhan tuo Ylen juttu oli. Ja mielestäni jutussa tuodaan varsin hyvin esille ainakin tämän toisen osalta että elämä on ollut kipuilua ja epävarmuutta.
Itselllänikin aluksi nousi ajatus miten oksettavaa luettavaa tämä oli. Ja osittain olikin. Pakko myöntää, että usein voimakkaat reaktiot kuitenkin heijastelevat omia epävarmuuksia ja kipukohtia.
Tässä nyt oli sitten naamioitu halu menestyä ja "saada" tämmöisen konseptin alle. Jonkinlaista teeskentelyä sanoisin. Oikeastihan on nokkapystyssä käveleviä "kusipäitä" (vahva termi tarkoittaen hyvää) niin miehissä kuin naisissa jotka eivät tämmöistä kaipaa. Ja vaikka näiden pelimiesten metodeilla pitäisi saada kenen vaan muijan levittää haaransa niin todellisuus jotain muuta. Tulee Leevien biisi mieleen "sitä tuskin edes aavistaa, kuka saa ja kenelle annetaan..."
Sukupuoli
No ei todellakaan jouduta eikä machoilu muuta asiaa miksikään. Miehet saivat näyttää taitonsa ja naiset katsoivat että parempi kun leikkivät jatkossa keskenään. Lika barn läka best.
Tuo nais-myytti saattaa sitä paitsi olla näillä ihan puhdas homoerotiikan ja muiden tabujen ulkoinen purkamiskohde. Jos elää muutoin homoelämää ja ainoastaan puhuu naisista silloin tällöin siemennyskohteena, niin aika selvää on, että kyseessä on pelkkä defenssi ja tabu, kaappi homppeli. Jos ja kun rohkenevat niin alkavat toteuttamaan myös seksuaalisuuttaan keskenään ilman myyttistä naiskondomia välissään.
Ihmiset näkee erilaisuuden aina omista angsteistaan ja ennakkoluuloistaan käsin.
Näillä kundeilla on sellaista reippautta ja tekemisen meininkiä, joka monilla menee yli. Sama kuin soutaja-jarilla. Tällaiselle draiville olis hyvä olla polkuja yhteiskunnassa, koska jos niitä valmiita malleja ei ole, niin sitten ihmiset löytää tyhmiä ja vaarallisia purkautumisteitä draivilleen.
Korkean draivin ihmisille pitää olla mielekästä tekemistä sillä draivillaan (mitä nää kundit nyt omalla kohdallaan luo) ja samalla hyväksyntää sille, että maailmassa on myös matalamman draivin ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tehdäkseen uraa". Titteleinä deittivalmentaja ja somepersoona. 😂
Ultramaskuliinista kun aikuisella miehellä on "ammattina" jotain tuollaista. Toi on jotain mistä jotkut teinit haaveilee ja pitää unelmana.
Ala se on some siinä missä muutkin viihdealat ja parhaimmilla liikkuu isot rahat. Moni ei tienaa mitään, mutta monet saa paljon hyötyä myös muissa hommissa (esim. politiikka).
Vähän keulii pojilla monet jutut, mutta samalla, onhan tämä ihailtavaa. Jos meillä olis Suomessa enemmän ihmisiä, joilla on elämässään tällaista itsekuria, tavoitteita ja tekemisen meininkiä, niin menis paremmin joka alalla.
Noin muuten nämä kaverit ovat ihan oikeilla jäljillä. Jos haluat elämältä paljon, niin tuota se vaati, että heräät aikaisin, syöt kunnon ruokaa, treenaan, lepäät hyvin. Kaikki rakennetaan tuon päälle, että sulla on 100% energiaa aina kun heräät. Sit sulla on tarvittava energia, jotta voit olla hyödyllinen MUILLEkin kuin itsellesi. Siitä tässä on kyse.
Tuo ei onnistu pikkulapsivaiheessa. Miehenkään aika ei riitä tuohon kaikkeen, kun lapsi ja kotityöt vie niin paljon aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset miehet on edellä. Maailma muuttuu ja naiset hiljalleen tajuaa aisan myös
elämä ei rakennu huulitäyttein, puuteripilvin vaan semmoiset eivöt ole kauaskantoisia asioita koska naiset vielä rupsahtaa aiemmin täytepiikkien botoksien jälkeen.
Uskokaa huviksenne mutta meillä on paljon 2040 näitä tekoturvokehuulia hoitojonossa.
Nää on molemmat ilmeisesti jotain kolmekymppisiä kavereita? Eivät ole missään edellä vaan aivan h***etisti jäljessä. Kummallakaan ei mitään oikeaa koulutusta tai ammattia, puhuvat maskuliinisuudesta vaikka kumpikaan ei ole edes kasvanut aikuiseksi. Hieman vanhempi youtubettaja Aapo Olervo on esimerkki tuollaisten Peter Pan -miesten tulevaisuudesta. Kukaan aikuinen nainen ei tuonne 30-40v+ päälle katsele tuollaista pelleilyä, eikä näillä urpoilla tule koskaan olemaan sitä taloudellista varaa, millä kuvittelevat ultramaskuliinisesti naisensa ja perheensä elättävän.
Lyhyesti, kaksi someen jo yli-ikäistä mieslasta kuvittelee edelleen saavansa ison breikin niin ettei tarvitsisi ottaa itseään niskasta kiinni ja mennä oikeisiin töihin. Oikeastaan nämä edustavat pitkälti kaikkea sellaista mitä joskus menneinä vuosikymmeninä olisi pidetty äärimmäisen antimaskuliinisena. Puhumattakaan siitä miten kaiken kaikkiaan kaappihomolta tuo heidän yhteiselonsa kuulostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset miehet on edellä. Maailma muuttuu ja naiset hiljalleen tajuaa aisan myös
elämä ei rakennu huulitäyttein, puuteripilvin vaan semmoiset eivöt ole kauaskantoisia asioita koska naiset vielä rupsahtaa aiemmin täytepiikkien botoksien jälkeen.
Uskokaa huviksenne mutta meillä on paljon 2040 näitä tekoturvokehuulia hoitojonossa.
Nää on molemmat ilmeisesti jotain kolmekymppisiä kavereita? Eivät ole missään edellä vaan aivan h***etisti jäljessä. Kummallakaan ei mitään oikeaa koulutusta tai ammattia, puhuvat maskuliinisuudesta vaikka kumpikaan ei ole edes kasvanut aikuiseksi. Hieman vanhempi youtubettaja Aapo Olervo on esimerkki tuollaisten Peter Pan -miesten tulevaisuudesta. Kukaan aikuinen nainen ei tuonne 30-40v+ päälle katsele tuollaista pelleilyä, eikä näillä urpoilla tule koskaan olemaan sitä taloudellista varaa, millä kuvit
Helppo on haukkua, mutta nää jantterit sentään yrittää kasvaa. Tekevät jotain muutakin elämänsä eteen kuin jumittavat koneen ääressä, vaikka somella tienaavatkin.
Se on oikeasti tragedia, että ei ole kasvanut henkisesti aikuiseksi. Ja se, ettei ole koulutusta ja ammattia. Mutta "mee töihin" huutelu ei tässä hirveesti auta, kun työttöminä on koulutettujakin.
Voisko näiden haukkumisen sijaan miettiä, miten ihmset kasvaisi paremmin aikuiseksi. Mitä on jäänyt kehityksessä väliin ja miten sen aikuisena korvaa? Varsinkin "mieslapsista" on tavaton huuto ja dissaus, mutta vähän malleja, että miten kasvaa aikuiseksi jos on saanut huonot eväät. Nää kundit sentään yrittää omalla tavallaan.
Jos tuollainen vastaava juttu olisi kirjoitettu nuorista naisista ja heillä olisi vastaava halu menestyä, niin äänensävy täällä olisi aivan toinen. Heitä olisi ylistetty että jopas on tuoretta ja voimaannuttavaa ja onpa ihanaa kuin noin nuorena sitä ja tätä.
Kun kyseessä on miehet, niin reaktio on päinvastainen.
Nykymaailma on aivan käsittämätön ja yksi käsittämättömistä piirteistä on tämä aivan käsiin levinnyt kaksoisstandardien määrä, joka liittyy juuri vaikka sukupuolisuuteen. Yhtäältä julistetaan tasa-arvoa, mutta kukaan ei siihen usko. Kaikki vapaudet on saatava naisille ja kaikki rajoitukset miehille. Kaikki mitä naiset tekee on oikein ja mitä miehet tekee on väärin.
Miten ihmiset eivät näe tätä?
Siis miten yrittävät kasvaa? Päinvastoin pakenevat todellista elämää eivätkä ole saaneet aikaan mitään. Mä luulin että nämä olivat niitä jotka opettavat muita eivätkä jotain vähälahjaisia, joiden haasteita pitää ymmärtää? Eli otta kai haukun kun nämä yrittävät tehdä itsestään jotain guruja vaikka eivät ole saaneet omaa aikuisen ihmisen elämää pakettiin. Toi on naurettavaa.
"Korkean draivin ihmisille pitää olla mielekästä tekemistä sillä draivillaan (mitä nää kundit nyt omalla kohdallaan luo) ja samalla hyväksyntää sille, että maailmassa on myös matalamman draivin ihmisiä. "
Asia on juuri näin, ja epäilen että näitä palstamammoja ärsyttää se, että korkean draivin ihmiset on pääsääntöisesti miehiä. Miehet on ne jotka pistävät pystyyn suurimmat yritykset ja ottavat eniten riskejä.
Tämä toki olisi helppo ratkaista - eli ei kun vaan palstamammat pykäämään yritystä pystyyn, niin kuin esim. nää kaksi nuorta miestä. Mutta ei, eihän se onnistu.
En ymmärtänyt koko juttua. Miten ja miksi nuo miehet eivät saisi elää noin,mikä tuossa on se erilainen juttu? Aina on jotkut vaan urheilleet jne.
T: nainen 50 v
Vierailija kirjoitti:
Jos tuollainen vastaava juttu olisi kirjoitettu nuorista naisista ja heillä olisi vastaava halu menestyä, niin äänensävy täällä olisi aivan toinen. Heitä olisi ylistetty että jopas on tuoretta ja voimaannuttavaa ja onpa ihanaa kuin noin nuorena sitä ja tätä.
Kun kyseessä on miehet, niin reaktio on päinvastainen.
Nykymaailma on aivan käsittämätön ja yksi käsittämättömistä piirteistä on tämä aivan käsiin levinnyt kaksoisstandardien määrä, joka liittyy juuri vaikka sukupuolisuuteen. Yhtäältä julistetaan tasa-arvoa, mutta kukaan ei siihen usko. Kaikki vapaudet on saatava naisille ja kaikki rajoitukset miehille. Kaikki mitä naiset tekee on oikein ja mitä miehet tekee on väärin.
Miten ihmiset eivät näe tätä?
Kaksoisstandit ei ole mikään nykymaailman juttu, vaan mitä vanhanaikaisempi kulttuuri ja mitä vahvemmat sp-roolit, sitä enemmän erilaiste standardit miehille ja naisille on. Niitä vaan ei huomata, koska niihin ollaan totuttu ja eletään niiden sisällä. Standardin huomaa vasta kun omat odotukset poikkeaakin siitä.
Näitä miehiä haukutaan täällä, koska nähdään niiden jutut taantuneina. Samalla tavalla haukuttaisiin tradwife-influenssereitakin, niiden vastineitahan nää miehet on. Sekä miehet että naiset haukkuisi mysö vastaavia naisia. Miehet haukkuis lompakkoloisiksi ja naiset varoittelis, että miksi miehen elätettäväksi ei kannata jättäytyä. Että tässä asiassa olis kyllä ihan sama standardi.
Nyt sulla on ne eri standardit ennen kaikkea sun omassa päässä ja sun omasta ahdistuksesta katot maailmaa vinoutuneen linssin läpi.
Aaah, tunnustuksellinen femcell ilmottautui.