Aiotko katsoa Lover tv-sarjaa?

Sama kaava voi olla mutta ns.kevyempi muoto. Silti kaikki on aina toisen vika.

Tarkkana olla jos kontrollia ja estämistä.

Eikä pelkästään miehet ole hulluja" kyllä naisetkin osaa.

On se kumma, että ihmisten pitää olla noin mielenvikaisia.

Liian litteä nenä.

Ottiko Juha ne autonavaimet?

Roosan silmät aukeaa. Huomaa, että Paula oli oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on kolkko talo.

Tuommosessa ei pystys asumaan. Ei oo ihmisen paikka. Missä kaikki kodikkuus?

Tätä on vaikea katsoa. Tulee lapsuus mieleen. Tuollaista se oli elämä narsisti vanhemman kodissa. Oli toki niitä hyviä jaksojakin. Silloinkin sitä kuitenkin oli valppaana, koska ei voinut tietää, milloin mieli muuttuu...

 Mutta tuo riehuminen ja väkivallan uhka on tuttua. Samoin kuin syyttely ja tunnekylmyys. Narsisti on aina se, joka sanoo viimeisen sanan, koska hän vain tietää, mikä on oikein. Muu perhe hiipii nurkissa ja yrittää olla ärsyttämättä, koska narsistilla on aina hyvä syy olla vihainen ja se on jonkun muun vika.

En tiedä, pystynkö katsomaan sarjaa loppuun, kun tulee niin voimakkaita takaumia omasta elämästä vuosikymmenien takaa.

Täys pas** koko sarja. 

Vierailija kirjoitti:

Edelleen ihmettelen, miksi nainen ei lähde lastensa kanssa ja vähin äänin! Neljäs jakso ja mies entistäkin pahempi.

Jos olisit Roosan kaltainen nainen ja samassa tilanteessa, sitten tietäisit miksi.

Vierailija kirjoitti:

Ottiko Juha ne autonavaimet?

Luultavasti. Juhan mielestä Roosalle riittää, kun pysyy kotona vauvan kanssa. 

Toi on niin salakavalaa, kun ei voi olla kuitenkaan satavarma oliko ne avaimet siellä. Katsoinko tarkasti, entä jos en vain huomannut, olin niin stressaantunut ja kiireissäni etten vain nähnyt

Kenen se sätkä oli? Siis se, mitä poika joutui polttamaan.

Mistä narsismi syntyy? 

Vierailija kirjoitti:

Kenen se sätkä oli? Siis se, mitä poika joutui polttamaan.

Eikö se Juha löytänyt sen pojan repusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se huutokohtaus ei jotenkin tuntunut todenmukaiselta noin Roosan puolelta. Vaikka olikin humalassa, niin yleensä narsistin uhri on niin heikko, että tuossa kohtaa, kun toinen huutaa naama punaisena, alkaa itkeä ja tuntee itsensä maailman huonoimmaksi ihmiseksi sekä pyytelee anteeksi. Roosa sen sijaan puolustautui ja vaikutti jopa välinpitämättömältä. Itse olin katsojanakin kauhuissani ja muistan kyllä itse ne syyllistävät karjumiset ja kuinka monta päivää itkien joutui anelemaan anteeksiantoa, vaikka oikeastiei edes ollut mitään syytä pyytää anteeksi. 

Ei se minustakaan vaikuttanut aluksi todenmukaiselta, mutta sitten sain kuulla, että kaikki uhrit eivät käyttäydy samalla tavalla, vaan joillakin käytös ja persoonallisuus muuttuvat siksi, että heidän psyykensä alkaa murentua, eli he voivat alkaa käyttäytyä toisin kuin aiemmin ovat käyttäytyneet, usein yhtä arvaamattom

------------ Kyllä minä ainakin aikoinaan huusin ja raivosin kun minut oli ajettu raivon partaalle.--------------

Kyllä se mies otti avaimet. Syytti rahan tuhlaamisesta sen jälkeen ja asetti salaa käyttörajan naisen tilille.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on kolkko talo.

Käy kolkkoon aiheeseen. Ehkä just siks valittukin tuollainen. Luo lisää tiettyä tunnelmaa.

Kävi mielessä, että ukko yritti tehdä pojasta narkkarin ihan vaan naisen kiusaksi.

Miten  sarja loppuu? Kuoleeko poika tai vauva?

Mitä enemmän kummia tapahtumia ja kysymyksiä miksi, sitä pahempi tilanne. Narsisti on taitava käänteissään. Elää ja hengittää muiden pahasta olosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen se sätkä oli? Siis se, mitä poika joutui polttamaan.

Eikö se Juha löytänyt sen pojan repusta?

Löysi. Katsovatko ihmiset ollenkaan, jos tällaista joutuvat kyselemään...