IL: Mies, 18, äänitti yhdynnän välttääkseen syytteen - Sai rais kaus tuomion
Äänitetty yhdyntä kääntyi miestä itseään vastaan, kun se todisti rais kauksen tapahtuneen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/787cc0b9-8f9d-48c3-a246-1323d0d47fe6
"Nainen kävi seksuaalirikostutkimuksissa ja teki rikosilmoituksen kuultuaan yön tapahtumista. Rais kaus syytettä käsiteltiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa loppusyksystä 2025.
Nuori mies kiisti syyllistyneensä rikokseen. Hän väitti seksin olleen suostumuksellista ja naisen olleen aloitteellinen.
Mies kertoi äänittäneensä tilanteen "varmuuden vuoksi ja juuri tällaisia tilanteita silmällä pitäen".
Tallenne kuunneltiin oikeudenkäynnissä todisteena. Äänitteeltä kuului, kun mies ohjeistaa ja kyselee "merkille pantavan nopeaan tahtiin". Mies kyseli muun muassa, haluaako nainen "panna vielä" ja onko tämä varma.
Äänitteeltä kuului naisen vaimeaa ja epäselvää muminaa. Nainen ei kuitenkaan vastannut miehen kysymyksiin."
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selventää, mitä kivaa on käytännössä sammuneen panemisessa?
Nuo idiootit eivät ajattele muuta kuin että saavat kalun sisään.
Sama juttu prostituutiossa.
Tiedät, että toinen oikeasti inhoaa tilannetta.
Toki osa asiakkaistavon niin typeriä, että karkeasti näytelty nautinto menee täydestä
Kyllä minun käyttämäni maksulliset naiset ovat nauttineet ihan oikeasti ja halunneet seuraavaa tapaamista. Maksu on ollut lähinnä muodollisuus. Joskus olen jättänyt maksamattakin, eli se siitä sinun teoriastasi.
Vierailija kirjoitti:
Nuori mies kiisti syyllistyneensä rikokseen. Hän väitti seksin olleen suostumuksellista ja naisen olleen aloitteellinen.
Mies kertoi äänittäneensä tilanteen "varmuuden vuoksi ja juuri tällaisia tilanteita silmällä pitäen".
Jotenkin minulla on ollut koko ajan tunne, että ne, jotka kokevat tarpeelliseksi nauhoittaa salaa aktejaan eivät oikeasti ymmärrä milloin seks i tapahtuu yhteisymmärryksessä. Toivottavasti tämä toimii ennakkotapauksena muille samoin toimiville.
Olisi kiva tietää miksi kommenttiani alapeukutetaan. Raiskaajia ärsyttää, ettei heidän höpönauhoitukset ole mikään hallpass.
Kun ihminen on tyhmä, sitä ei voi kukaan pelastaa.🤣 Ihan oikein.🙂
Missä tuon äänitteen voi kuunnella? Ettei vaan selvästi kuulu, että "Kyllä, haluan"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selventää, mitä kivaa on käytännössä sammuneen panemisessa?
Nuo idiootit eivät ajattele muuta kuin että saavat kalun sisään.
Sama juttu prostituutiossa.
Tiedät, että toinen oikeasti inhoaa tilannetta.
Toki osa asiakkaistavon niin typeriä, että karkeasti näytelty nautinto menee täydestä
Kyllä minun käyttämäni maksulliset naiset ovat nauttineet ihan oikeasti ja halunneet seuraavaa tapaamista. Maksu on ollut lähinnä muodollisuus. Joskus olen jättänyt maksamattakin, eli se siitä sinun teoriastasi.
Kuinka kerron olevani tyhmä, sanomatta sitä suoraan 😂
Vierailija kirjoitti:
Missä tuon äänitteen voi kuunnella? Ettei vaan selvästi kuulu, että "Kyllä, haluan"?
Tosin jos henkilö on sammumispisteessä eikä edes tajua mitä ympärillä tapahtuu, ei sellaisen ihmisen "suostumus" saisi olla juridisesti pätevä. Ei suostumuksessa ole kyse siitä, että jos vain saa jollain lailla toisen suusta sanan "kyllä", niin sitten saa tehdä mitä vain, jos toinen ei edes ole kunnolla tajuissaan.
Tästä lähtien vaadin jokaista seksuaalista kanssakäymistä harrastavien osapuolten kirjoittavan kirjallisen sopimuksen asiasta ja peukalon jäljen kera sekä sopimus on vielä lisäksi kahden todistajan allekirjoitettava sekä asianajajan tarkistettava. Kaikkien osallistujen sopimuksen tekemiseen on oltava täysi ikäisiä ja täysin omista teoista vastuussa olevia laillisesti aikuisia henkilöitä.
Vierailija kirjoitti:
Tästä lähtien vaadin jokaista seksuaalista kanssakäymistä harrastavien osapuolten kirjoittavan kirjallisen sopimuksen asiasta ja peukalon jäljen kera sekä sopimus on vielä lisäksi kahden todistajan allekirjoitettava sekä asianajajan tarkistettava. Kaikkien osallistujen sopimuksen tekemiseen on oltava täysi ikäisiä ja täysin omista teoista vastuussa olevia laillisesti aikuisia henkilöitä.
Ei olisi oikeudessa pätevä. Jos allekirjoittamisen jälkeen muuttaa mielensä, ei sopimus ole enää voimassa.
Nainen itse joi itsensä tuohon kuntoon, vastuu on myös hänellä.
Suomen laissa sopimuksen muuttaminen mielipiteen muutoksen vuoksi ei ole sallittua yksipuolisesti. Pääsääntöisesti sitovaa sopimusta ei voi muuttaa tai irtisanoa kesken sopimuskauden ilman molempien osapuolten suostumusta. Sopimusehtoja ei saa muuttaa omin päin, ja sitovuuden periaate (pacta sunt servanda) vaatii alkuperäisten ehtojen noudattamista.
Miksi vihervassarimuijan mielestä kaikki miehet ovat joko mamuja🥰 tai persuja🤮?
Vierailija kirjoitti:
M a m u ?
Ihan vaan mies.
Typerä kun ei kuvannut. Naiset on juuri tuollaisia mumisijoita sängyssä. Toisaalta eikä se videokaan pelasta kun väittävät sitten vaan jähmettyneensä ja pelänneensä jolloin on pitänyt esittää mukana.
Vierailija kirjoitti:
Suomen laissa sopimuksen muuttaminen mielipiteen muutoksen vuoksi ei ole sallittua yksipuolisesti. Pääsääntöisesti sitovaa sopimusta ei voi muuttaa tai irtisanoa kesken sopimuskauden ilman molempien osapuolten suostumusta. Sopimusehtoja ei saa muuttaa omin päin, ja sitovuuden periaate (pacta sunt servanda) vaatii alkuperäisten ehtojen noudattamista.
Tällaiset lupaukset/sopimuksen seksin harrastamisesta vaan eivät ole lain mukaan sitovia sopimuksia. Seksin täytyy aina olla suostumuksellista, ja mikäli suostumus lakkaa olemasta voimassa, on seksinkin loputtava. Sopimus ei ole enää voimassa.
Vierailija kirjoitti:
Suomen laissa sopimuksen muuttaminen mielipiteen muutoksen vuoksi ei ole sallittua yksipuolisesti. Pääsääntöisesti sitovaa sopimusta ei voi muuttaa tai irtisanoa kesken sopimuskauden ilman molempien osapuolten suostumusta. Sopimusehtoja ei saa muuttaa omin päin, ja sitovuuden periaate (pacta sunt servanda) vaatii alkuperäisten ehtojen noudattamista.
Et taida olla juristi. XD
Vierailija kirjoitti:
Nainen itse joi itsensä tuohon kuntoon, vastuu on myös hänellä.
Voi puhua oikeutetusti siitä että uhri olisi välttynyt rikokselta jos hän olisi toiminut fiksummin, mutta se että henkilö toimii tyhmästi ei oikeuta ketään tekemään rikosta, vaan rikollinen toimii väärin ja hänelle kuuluu siitä rangaistus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selventää, mitä kivaa on käytännössä sammuneen panemisessa?
Nuo idiootit eivät ajattele muuta kuin että saavat kalun sisään.
Sama juttu prostituutiossa.
Tiedät, että toinen oikeasti inhoaa tilannetta.
Toki osa asiakkaistavon niin typeriä, että karkeasti näytelty nautinto menee täydestä
Kyllä minun käyttämäni maksulliset naiset ovat nauttineet ihan oikeasti ja halunneet seuraavaa tapaamista. Maksu on ollut lähinnä muodollisuus. Joskus olen jättänyt maksamattakin, eli se siitä sinun teoriastasi.
Lol. Mies on luomakunnan kruunu lähinnä hyväuskoisuudessa. Lähes liikuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Hullua, että näiden tutkimisiin käytetään resursseja. Yksikään muslimimaa ei tekisi niin.
Ottavat sinut varmasti ilolla vastaan. Heippa!
Vierailija kirjoitti:
M a m u ?
Y-kromosomillinen eli mies. Kuten kaikki raiskaajat aina, suomessakin jo vähintään vuodesta 1316, jolloin säädettiin ensimmäinen raiskaamisen kieltävä laki.
Nuo idiootit eivät ajattele muuta kuin että saavat kalun sisään.
Sama juttu prostituutiossa.
Tiedät, että toinen oikeasti inhoaa tilannetta.
Toki osa asiakkaistavon niin typeriä, että karkeasti näytelty nautinto menee täydestä