Miksei vihervasemmisto osoita mieltään Iranin mielenosoittajien puolesta samalla tavalla kuin gazalaisten puolesta?

Ehkä ne salaa toivovat kuitenkin Iranin hallinnon kaatumista. Siellä olisi sitten ihania palleroita valmiina Suomeen tuotaviksi.

Hyvä kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Iranissa ei ole kansanmurha meneillään, persupallerot.

Iranissa on ollut kansanmurha menossa vuodesta 1979. Mutta vasemmistoa ei kiinnosta. Ei kiinnostanut myöskään Pol Pot aikoinaan.

Vierailija kirjoitti:

Iranissa ei ole kansanmurha meneillään, persupallerot.

Se on alkamassa. Sairaalat täyttyvät koko ajan.

Arman Alizad: 

"Meidän perhe pakeni Iranista vuonna 1979 vallankumousta. Lännessä ja nimenomaan Suomessa me saimme takaisin sen, minkä meiltä riistettiin: vapauden, itsemääräämisoikeuden ja turvan. Nää ei ollu abstrakteja arvoja, vaan konkreettisia asioita: oikeus elää ilman pakkoa, ilman pelkoa, ilman ideologista valvontaa. Nyt 45v myöhemmin näen lännessä ilmiön, joka herättää raivoa ja surua: länsimaisen feministisen ja progressiivisen liikkeen kaksinaismoralismi.

Lännessä puhutaan hijabin vapaudesta, samalla kun Iranissa kymmenet miljoonat naiset elävät järjestelmässä, jossa huivi on pakko. He ovat menettäneet henkensä, vapautensa ja tulevaisuutensa vastustaessaan tätä pakkoa. He polttavat huivejaan tietäen, että vastauksena voi olla vankila, kidutus tai kuolema. Tässä ei ole kyse kulttuurisesta moninaisuudesta, vaan väkivallasta. Silti lännessä tätä väkivaltaa vaan selitetään pois ja usein just niiden toimesta, jotka esiintyvät naisten oikeuksien puolustajina.

Kun Iranissa kuohuu, lännen media ja aktivistiverkostot vaikenevat. Greta Thunberg ei ole näkyvissä, eikä suuri osa niistä liikkeistä, jotka normaalisti puhuvat sorrettujen puolesta. Tää hiljaisuus ei oo sattumaa. Se kertoo sen et solidaarisuus on lännessä yhä useammin sidottu poliittiseen identiteettiin, ei universaaleihin periaatteisiin. Iranin kansa ei sovi tähän narratiiviin, koska heidän vastustajansa on järjestelmä, jota lännessä halutaan suojella kulttuurisen varovaisuuden nimissä.

Ei ole olemassa uskontoa, kulttuuria tai traditiota, jota pitäisi suojella silloin, kun se toimii sorron välineenä. Länsi suojelee tällaista suvaitsevaisuuden nimissä, mutta se on moraalista laiskuutta.

Iranin kansalta on riistetty perusoikeudet. Sähkö katkeaa, vesi on saastunutta, ruoka kallista ja monille saavuttamattomissa. Terveydenhuolto ja lääkkeet on puuttelliset ja köyhimmät jätetään kirjaimellisesti kuolemaan. Nuorilta on viety tulevaisuus, vanhoilta arvokkuus.

Seistään Iranin kansan puolella, sillä jos feminismi, progressiivisuus tai aktivismi ei kykene puolustamaan Iranin kansaa silloin kun se on poliittisesti epämukavaa, se on menettänyt moraalisen uskottavuutensa. #iranfreedom #zanzendegiazadi"

Vierailija kirjoitti:

Israel on tappanut Gazassa yli 70 000 ihmistä, joista lapsia on yli 20 000. Iranin mellakoissa on kuollut 35 ihmistä. Siinä perspektiiviä.

Laskepa yhteen kaikki uhrit, joita Iranin hallinto on tappanut vuodesta 1979 alkaen. Siinä perspektiiviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ne salaa toivovat kuitenkin Iranin hallinnon kaatumista. Siellä olisi sitten ihania palleroita valmiina Suomeen tuotaviksi.

Pekka virittelisi jo yksityiskoneen moottoreita.

Ei vastaa maa han muu tosta, ääliö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iranissa ei ole kansanmurha meneillään, persupallerot.

 

Iranissa on ollut kansanmurha menossa vuodesta 1979. Mutta vasemmistoa ei kiinnosta. Ei kiinnostanut myöskään Pol Pot aikoinaan.

Kiinnostaako oikeistoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä oot ihan sekaisin. Oisko lääkkeiden aika?

Vihervassarin paras jauhotus, mihin pystyi 🤣🤣

Sä itse et osaa kuin viljellä irvinaamoja, sekö on omaa parastasi? -eri

Mikset itse osoita mieltä? Miksi muiden pitäisi tehdä se puolestasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reunavassarit kannattaa väkivaltaa naisia kohtaan Iranissa.

Hiljaisuus aiheesta on korviahuumaavaa. Se kertoo asian hyväksymisestä.

Ei palstalla ole ääntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reunavassarit kannattaa väkivaltaa naisia kohtaan Iranissa.

Hiljaisuus aiheesta on korviahuumaavaa. Se kertoo asian hyväksymisestä.

Missä on kymmenien kohtien listat miksi Iranin hallinnon väkivalta naisia ja kansaa kohtaa on tuomittavaa? Ei näy missään.

 

Vierailija kirjoitti:

Mikset itse osoita mieltä? Miksi muiden pitäisi tehdä se puolestasi?

Mielenosoittamisesta täällä Suomessa ei ole mitään hyötyä. Lähinnä vihervassarien kaksinaismoralismia tässä ihmetellään.

Vierailija kirjoitti:

Sinä voit persu mennä kännissä möykkäämään.

Vastaa toki aloittajan kysymykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikset itse osoita mieltä? Miksi muiden pitäisi tehdä se puolestasi?

Mielenosoittamisesta täällä Suomessa ei ole mitään hyötyä. Lähinnä vihervassarien kaksinaismoralismia tässä ihmetellään.

Samoista kaksoisstandardeista on havaintoja. 

Olen ihmetellyt tätä hiljaisuutta. Iranilaiset taistelevat vapautensa puolesta, eikä täällä näy tukea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ne salaa toivovat kuitenkin Iranin hallinnon kaatumista. Siellä olisi sitten ihania palleroita valmiina Suomeen tuotaviksi.

Iranissa on is la mis tit vallassa ja persut näköjään ihailee sitä.

Tehän sitä ihalette. Islam on rauhan uskonto, vai miten se meni?

Siellä ei miehittäjävaltio tee kansanmurhaa. Kansalla on oikeus protestoida hirmuhallintoa vastaan (jota muuten tukee Putin, joka tykkää rahoittaa ja aseistaa is la mis te ja ja nat se ja))

Miksi persu vihaa is la mis ti hallinnon vastustajia?

Pelkäätkö että Suomen oppositio ottaa mallia ja käy persujen kimppuun 😂

Toivottavasti saadaan kohta Iranista ihania nuoria pakkolaismiehiä Suomeen. 

Aika eri asia. Gazassa pommitettiin siviilejä.

Nytkö pitäisi osoittaa mieltään, vaikka siellä jo osoitetaan mieltään?

Eiköhän jokainen länsimainen ihminen kannata mielenosoittajia puolueesta riippumatta.