Koirien rekisteröintipakkoa tiukentava lakiuudistus on myöhässä, mutta tulossa
Koiran- ja kissanomistajille on tulossa isoja muutoksia https://www.aamulehti.fi/lemmikki/art-2000011735644.html
Koirien rekisteröintipakkoa tiukentava lakiuudistus on myöhässä, mutta tulossa. Se voi tuoda mukanaan jopa 5000 euron sakon rekisteröimättömästä koirasta. Kissarekisterin piti olla jo valmis, mutta se otti aikalisän.
Kommentit (137)
Ja millaiset olisi seuraamukset jos valtaosa ei rekisteröi eikä maksa sakkoa? Saattaa kaikki ulosoton asiakkaiksi ja lopettaa tai uudelleensijoittaa koirat? Kuulostaa työläälle, kalliille ja mielettömälle.
Vierailija kirjoitti:
Uhkasakko odottelee, näköjään, tässä mietin kuka sen sakon määrää? Poliisilla on sakotusoikeus! Ruokavirastoko sen määrää?! Tuleeko ruokavirasto kotiin tarkastamaan, jokaisen kotiin?
No siinähän ihmettelet.
Vierailija kirjoitti:
Ja millaiset olisi seuraamukset jos valtaosa ei rekisteröi eikä maksa sakkoa? Saattaa kaikki ulosoton asiakkaiksi ja lopettaa tai uudelleensijoittaa koirat? Kuulostaa työläälle, kalliille ja mielettömälle.
Niin mietipä sitä. Esimerkiksi moottoriajoneuvot on myös rekisteröitävä, ja ihan hyvin on sitäkin pakkoa sekä valvottu että noudatettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja millaiset olisi seuraamukset jos valtaosa ei rekisteröi eikä maksa sakkoa? Saattaa kaikki ulosoton asiakkaiksi ja lopettaa tai uudelleensijoittaa koirat? Kuulostaa työläälle, kalliille ja mielettömälle.
Niin mietipä sitä. Esimerkiksi moottoriajoneuvot on myös rekisteröitävä, ja ihan hyvin on sitäkin pakkoa sekä valvottu että noudatettu.
Tarkoitatko pakollista rekisteröitävän vuosittaistarkastusta valitsemassasi eläinlääkärikeskuksessa?
Helpompaa on rekisteröidä se koira kuin odotella seuraamuksia kansalaistottelemattomuudesta. Ainahan saa tietysti kiukutella, mutta siitä voi tulla kallista.
Vierailija kirjoitti:
Helpompaa on rekisteröidä se koira kuin odotella seuraamuksia kansalaistottelemattomuudesta. Ainahan saa tietysti kiukutella, mutta siitä voi tulla kallista.
Aivan, hyi tottelemattomuus. Tuhma koira.
Vierailija kirjoitti:
Meidän koirat on rekisteröity aserekisteriin.
Onko pystykorvia?
Ruokavirasto on ilmoittanut valvovansa rekisteröintiä ja lähettäneensä muistutuksia koiranomistajille
Tulli ja poliisi: Valvovat eläinten merkintöjä omien tehtäviensä, kuten rajatarkastusten tai muun viranomaistoiminnan, puitteissa.
Aluehallintovirastot (AVI) ja kunnaneläinlääkärit: Suorittavat käytännön valvontaa esimerkiksi eläinsuojelutarkastusten yhteydessä.Oikeus määrätä seuraamusmaksu koiran mikrosirun ja rekisteröinnin puuttumisesta on Suomessa Ruokavirastolla ja sen valvontatehtäviä hoitavilla viranomaisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän koirat on rekisteröity aserekisteriin.
Onko pystykorvia?
Kohde joko ehtii rekisteröidä rodun tai sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki siviilien lemmmikki koirat pitäisi hävittää maanpäältä mahdollisimman nopeasti.
Ja sut narkkipentu hakata kuoliaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokaviraston rekisteri on lakisääteinen ja pakollinen kaikille koirille
Ristiintarkastukset: Tietoja voidaan verrata muihin rekistereihin ja tietoihin.
Miten valvonta käytännössä tapahtuu:
Tarkastuskäynnit: Viranomaiset voivat tarkastaa koiria paikan päällä ja tarkistaa, että koiralla on mikrosiru ja se on merkitty rekisteriin.
Niin missä paikan päällä ja miten? Kotioveani en avaa kenellekään ja koirani taas ei anna yhdenkään vieraan ihmisen koskea itseensä. En usko sekuntiakaan, että Suomen valtiolla olisi varaa palkata mitään viranomaisia kiertelemään pitkin metsäpolkuja pysäyttelemässä koiria omistajineen ja tutkimaan, onko tämä eläin rekisteröity Ruokavirastoon. Ja toisekseen, mitä viranomaisia? Onhan niitä vaikka minkälaista eikä mun ole mikään pakko totella kuin poliisia. Että joo, paljon jännitä. Koko tämä vouhotus unohtuu all
Kai se sun rekku käy edes joskus eläinlääkärissä? Mun koiria ja nykyään jopa kissakin skannataan joka eläinlääkärikäynnillä mikrosirun lukulaitteella. Koirat on asiallisesti rekattu ruviin ja myös kennelliittoon. Yksi koirista on rekattu myös Ruotsin rekisteriin, joka on ruvin kaltainen rekisteri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan rekisteröi koiraani mihinkään ruokaviraston rekisteriin, koirani on leikattu enkä aio sitä myöskään syödä.
Ei viranomaista kiinnosta onko koira leikattu tai syötkö vai et sitä.
Silti rekisteriä perustellaan pentutehtailun kitkemisellä.Jo siitä näkee ,miten järjetön tälläinen rekisteri on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokaviraston rekisteri on lakisääteinen ja pakollinen kaikille koirille
Ristiintarkastukset: Tietoja voidaan verrata muihin rekistereihin ja tietoihin.
Miten valvonta käytännössä tapahtuu:
Tarkastuskäynnit: Viranomaiset voivat tarkastaa koiria paikan päällä ja tarkistaa, että koiralla on mikrosiru ja se on merkitty rekisteriin.
Niin missä paikan päällä ja miten? Kotioveani en avaa kenellekään ja koirani taas ei anna yhdenkään vieraan ihmisen koskea itseensä. En usko sekuntiakaan, että Suomen valtiolla olisi varaa palkata mitään viranomaisia kiertelemään pitkin metsäpolkuja pysäyttelemässä koiria omistajineen ja tutkimaan, onko tämä eläin rekisteröity Ruokavirastoon. Ja toisekseen, mitä viranomaisia? Onhan niitä vaikka minkälaista eikä mun ole mikään pakko totella kuin poliisia. Että joo, paljon jännitä. Koko tämä vouhotus unohtuu all
Käytännössä tietyt eläinlääkärit tekee valvontaa.
Ennenkaikkea jos koirastasi tekee joku elsun, niin viranomainen tulee kyllä tarkistamaan koirasi halusitpa tai et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma tässä on ollut alusta saakka, että ruokavirasto ei osannut myydät tätä tavallisille koiranomistajille kunnolla. Kun ainoa argumentti oli, että estetään laitonta pentujen myyntiä, niin se ei koske valtaosaa lemmikinomistajia.
Ei minulle ole tullut ollenkaan minkäänlaista ilmoitusta että koirani pitäisi rekisteröidä siihen. En siis tiedä koko rekisteristä
Eihän siitä ole kenellekään postitse ilmoitettu, lehdistä on voinut lukea tai netistä, jos on sattunut katsomaan oikeaan aikaan. Eli jos et ole lukenut, miten voidaan lyödä sanktio. Joskus uutisoitiin, että eläinlääkäreiden pitäisi ilmoittaa, mutta mahtaako kaikki eläinlääkärit tätäkään tehdä. Outo juttuhan tämä on.
Elsu toteaa että kaikki on kunnossa, mitä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Elsu toteaa että kaikki on kunnossa, mitä sitten?
Sakko? Maksaa sen. Millä ne pakolla saa mitään siruttaa? Ei ole eläinsuojelullinen asia hyvinpidetyn koiran rekisteröimättämyys tai siruttomuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
muutakaan omaisuutta ole tarvinnu rekisteröitä vittumitäpaskaa
On tarvinnut.
Koirat
Aseet
Ajoneuvot
Osakehuoneistot
Kiinteistöt
Mikä ei kuulu joukkoon, erota elolliset elottomista.
Jos eläinsuojeluvalvoja tai kunnaneläinlääkäri ei pääse tarkastamaan eläimiä tai tiloja ilman apua, poliisi voi auttaa pääsyn mahdollistamisessa
Jos tilanne on uhkaava tai vaarallinen viranomaisille itselleen, poliisi turvaa tilanteen
Lainaukset ei taaskaan toimi, mutta siis koirani on käynyt mulla ollessaan kolmesti eläinlääkärissä, viimeksi viime toukokuussa. Kertaakaan ei ole sirua luettu eikä viimeisimmällä kerralla kysytty halaistua sanaa mistään RuVin rekisteristä. Lisäksi, neljä vuotta sitten kiukkuinen naapuri oli todellakin tehnyt eläinsuojeluilmoituksen. Ilmestyivät ovelle, tarkistivat asunnon ja totesivat kaiken olevan hyvin ja koiran voivan mainiosti. Ei silloinkaan sirua luettu, ei edes kysytty onko sellaista. Että joo edelleen, ei jännitä.
Niin missä paikan päällä ja miten? Kotioveani en avaa kenellekään ja koirani taas ei anna yhdenkään vieraan ihmisen koskea itseensä. En usko sekuntiakaan, että Suomen valtiolla olisi varaa palkata mitään viranomaisia kiertelemään pitkin metsäpolkuja pysäyttelemässä koiria omistajineen ja tutkimaan, onko tämä eläin rekisteröity Ruokavirastoon. Ja toisekseen, mitä viranomaisia? Onhan niitä vaikka minkälaista eikä mun ole mikään pakko totella kuin poliisia. Että joo, paljon jännitä. Koko tämä vouhotus unohtuu alle vuodessa.