Lue keskustelun säännöt.
Aiotko katsoa Kalevala-elokuvan?
Kommentit (130)
Hyi kauheaa. En katso mistään hinnasta tuollaista hirveää äijärevittelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avausviikonloppuna elokuva sai yli 26 000 katsojaa. Ennakkoesitysten jälkeen jo 32 000 katsojaa kasassa. Hieno suoritus ja katsojaprofiili enteilee menestystä elokuvalle.
Elokuva on jo tuotantovaiheessa herättänyt kiinnostusta ulkomailla. Suomalainen mytologia, historia, luonto ja kieli kiinnostaa ulkomailla. Suomella olisi elokuvateollisuudessa hiomaton timantti käsissään, mutta päättäjät tätä eivät tunnu ymmärtävän.
Ihan jo pelkästään noiden maisemien ajattelisi herättävän kiinnostusta, Pohjois-Karjala näytti joltain upealta muinaiselta satumaisemalta tuossa leffassa vaikka se oli ihan vaan normaalia suomalaista luontoa. Ja johan Emma Thompson on sen hoksannut, toivottavasti tulee muitakin tähtiä perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avausviikonloppuna elokuva sai yli 26 000 katsojaa. Ennakkoesitysten jälkeen jo 32 000 katsojaa kasassa. Hieno suoritus ja katsojaprofiili enteilee menestystä elokuvalle.
Elokuva on jo tuotantovaiheessa herättänyt kiinnostusta ulkomailla. Suomalainen mytologia, historia, luonto ja kieli kiinnostaa ulkomailla. Suomella olisi elokuvateollisuudessa hiomaton timantti käsissään, mutta päättäjät tätä eivät tunnu ymmärtävän.
Tämä olisi oikeasti suuremman yhteiskuntakeskustelun paikka, miksi Suomessa eivät päättäjät sisäistä, että kyseessä on todellakin elokuvateollisuus. Siis samanlainen teollisuuden muoto kuin mikä tahansa muukin, kuten paperiteollisuus.
Suomalaisten elokuvaosaaminen ja tunteiden välittäminen on poikkeuksellista. Suomalainen luonto on yksi roolihahmo lisää elokuvassa. Suomalaiset elokuvantekijät ovat äärettömän moniosaavia ja ennen kaikkea joustavia ja ratkaisukeskeisiä. Asioita joita yrityselämässä on aina arvostettu.
Maailmassa on käytännössä neljä maata (Suomi, Ruotsi, Norja ja Kanada) joissa voidaan edes kuvata uskottavia talvikohtauksia. Tätäkään asiaa Suomessa ei ole sisäistetty.
En tiedä, onko kyse suomalaisesta vaatimattomuudesta, vähättelystä, vai pelkästä tietämättömyydestä ja tyhmyydestä, että tässä maassa ei ymmärretä millainen bisnes elokuvateollisuus on ylipäätään, ja miksi Suomi ei halua olla tuossa bisneksessä mukana?
En voi sietää sitä vaaleaa poikaa, joka esittää pääosaa.
Onko se oikea näyttelijä? Jos on, niin miksei osaa puhua yleiskielisesti?
Ei tuo pääkaupunkiseudun puheen rytmi oikein sovellu Kullervolle.
Vierailija kirjoitti:
En voi sietää sitä vaaleaa poikaa, joka esittää pääosaa.
Onko se oikea näyttelijä? Jos on, niin miksei osaa puhua yleiskielisesti?
Ei tuo pääkaupunkiseudun puheen rytmi oikein sovellu Kullervolle.
Ihan on koulutettu näyttelijä, ja olisiko parempi että puhuttaisiin jotain muinaissuomea runomitassa, tekstityksellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalevala on mahtava eepos. Sen kieli ja runomitta ovat erottamaton osa teosta.
En aio katsoa Jokisen ja Tommilan Hollywood-viritelmää. Kalevala on lukukokemus, jota ei kannata pilata toimintaelokuvapläjäyksellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Näyttää roskalta. Tavallinen halpa suomalainen elokuva.
Vähän kiinnostais, mutta niin vähän, etten leffateatteriin mene sitä katsomaan. Syy: desibelit taivaissa, sanoista ei saa selvää, suomalaiset näyttelijät joko mumisevat tai huutavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän kiinnostais, mutta niin vähän, etten leffateatteriin mene sitä katsomaan. Syy: desibelit taivaissa, sanoista ei saa selvää, suomalaiset näyttelijät joko mumisevat tai huutavat.
Samoilla linjoilla viime mainitusta!
Naapurirauhan takia kaikki telkkarissa esitettävät suomenkieliset sarjat ja elokuvat , tulivatpa mihin aikaan tahansa, jäävät katsomatta, miksi ei voi artikuloida kunnolla? Sama koskee myös ylen urheilua, taustamelu paikan päältä on niin isolla ettei Suomessa kommentoivia selostajia kuule kunnolla. Hoituisi, jos äänitarkkailijat tekisivät työnsä!
Vierailija kirjoitti:
Antti J. Jokinen hyvin todennäköisesti ei ymmärrä ja osaa Kalevalan esoteriasta ja psykologiasta yhtään tai juuri mitään. Vahva veikkaukseni on että hän liimaa vakiokaura tarinan Kalevalan kylkeen.
En ota niin suurta riskiä että menisin teatteriin kärsimään Kalevalan halpuuttamisesta ja pinnallistamisesta ja sitä tukemaan, vielä kun tiedän että nyt toista vuosikymmentä on ollut olemassa työstettävä laadukas käsikirjoitus taholta joka nimenomaan ymmärtää Kalevalan henkisenä/psykologisena kirjallisuutena.
Esteenä hyville suomalaisille elokuville on se, että tämä Suomen kääpiöteollisuus pyörii pienen joukon vaikutusvallan alla ja mm. Suomen Elokuvasäätiö on ollut osa ongelmaa ja vaihtoehtoisia suuria rahottajia on vaikea löytää Suomen kääpiömarkkinoille ellei osaa vakuuttaa että homma myisi ulkomaillakin..
Toistaiseksi ja luultavasti vielä pitkälle tulevaisuuteen suomalais-ven
Puhut asiaa. Kävin katsomassa ja kadun. Liikaa otti vapauksia ohjaaja. En tunnistanut Kalevalan Kullervoa tarinan takana. Niin paljon oli muuteltu sieltä täältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aina kirjat ja runot ei toimi elokuvana. pisteet silti suomalais eepoksen käsittelystä.
en halua viina,paneskelu jne elokuvia.enää yhtään.
voisko joskus tehdä elokuvan järkevästä suomalaisesta,niitäkin on. taitelijat,kirjailijat, sotilaat,keksijät? gallen gallela tms lahjakkuus ja elämänkerta. kauniit vaatteet,maisemat, fiksua dialogia?tätä olis kiva nähdä joskus.joku suomalainen tutkimusretkeilijä kyllä niitä fiksujakin suomalaisia on.
Onhan siinä riittävästi diversiteettiä, onhan?
Yx vihree Kalliosta
Vierailija kirjoitti:
En. Olen nähnyt sen kansakouluikäisenä.
Joskus kasarilla esitettiin elokuva Kulta-aika, joka esitettiin uusintana 1990-luvulla.
On tuo Kalevala vähän semmoinen aihepiiri, ettei meikäläistä paljo kiinnostele.
Vierailija kirjoitti:
Vähän kiinnostais, mutta niin vähän, etten leffateatteriin mene sitä katsomaan. Syy: desibelit taivaissa, sanoista ei saa selvää, suomalaiset näyttelijät joko mumisevat tai huutavat.
Jos desibelit taivaissa, niin luulis silloin muminoidenkin kuuluvan. Ainakin luulis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä! Elias Salonen on huippu hyvä ja toisin kuin edellä valitettiin niin kyllä suomalaiset näyttelijät ovat ihan ammattilaisia ja todella hyviä. Aihe kiinnostaa myös.
Sanat suustani. Elias Salonen on loistava, ja aihe kiinnostaa minuakin, mutta en tiedä mitä ajatella grim darkista maailmasta, enkä jostain syystä pidä Eero Ahosta näyttelijänä.
Minulla on käsitys, että tuon ajan ihmisillä pitäisi olla pitkät hiukset, ja että lyhyt pulipäätukka olisi aikuiselle miehelle nöyryytys. Mutta voi olla vain joku harhaluuloni.
Olisi mielenkiintoista verrata näkökulmaa ja toteutusta kesän Odysseukseen, jossa on ikään kuin sama asetelma (iso ohjaaja tekee unelmiensa myyttifilmatisoinnin), mutta vielä suuremmalla rahalla ja paremmalla ohjaajalla. Ehkä tästä mielenkiinnosta katsoisin.
Vai tehdään siitäkin uusi versio. Minun suosikkini Odysseian tulkinnoista on se 1960-luvun neliosainen tv-sarja. Jo se alkumusiikki nostaa kylmät väreet selkäpiihin. Ja se italian kieli ja upeat näyttelijät. Myös puitteet näyttävät autenttisilta. Ainoa puute on se, että Skyllan ja Kharybdiksen ohittamista ei näytetä. Mutta lapsena se kyklooppi pelotti ihan mielettömästi.
Saatan katsoa. sllä tykkään Eliaksesta.