Lue keskustelun säännöt.
Aiotko katsoa Kalevala-elokuvan?
Kommentit (107)
Hassua, en muista kouluajoiltani kalevalan olevan mustissa nahkavaatteissa äijäilevien kovanaamojen pullistelua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avausviikonloppuna elokuva sai yli 26 000 katsojaa. Ennakkoesitysten jälkeen jo 32 000 katsojaa kasassa. Hieno suoritus ja katsojaprofiili enteilee menestystä elokuvalle.
Kävin katsomassa ja tykkäsin, vaikka pelkäsin että se voisi olla liian väkivaltainen mun makuun. Olihan se aika brutaali, mutta mun mielestä se ei ollut silti väkivallalla mässäilyä vaan sillä väkivallalla oli oma tarkoituksensa sen ajankuvan luomisessa. Visuaalisesti tosi hieno ja upeat maisemat, joten kannattaa käydä jo leffateatterissa katsomassa.
Vierailija kirjoitti:
Hassua, en muista kouluajoiltani kalevalan olevan mustissa nahkavaatteissa äijäilevien kovanaamojen pullistelua?
Hassua, mutta kyseessä on fiktiivinen elokuva eikä dokumentti. Eikö näiden eroa opetettu jo kouluaikana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Telkussa näytettiin pätkä: " ilkeä äitipuoli oli leiponut kiven Kullervon leipään". Elokuvapätkässä näyttelijä näytti huvittuneelta, kun mursi leivän kahtia ja havaitsi leivässä sinne leivotun kiven.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua, en muista kouluajoiltani kalevalan olevan mustissa nahkavaatteissa äijäilevien kovanaamojen pullistelua?
Hassua, mutta kyseessä on fiktiivinen elokuva eikä dokumentti. Eikö näiden eroa opetettu jo kouluaikana?
Vaikka olisi kuinka fiktiivinen, niin Kalevala ja nahka-asuinen pullistelu on jotenkin sovittamaton yhtälö!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pysyyköhän Jokinen terveenä tämän elokuvan jälkeen. Haastatteluissa puhe soljuu katkeamatta hymyillen.
Vierailija kirjoitti:
Kävin katsomassa ja tykkäsin, vaikka pelkäsin että se voisi olla liian väkivaltainen mun makuun. Olihan se aika brutaali, mutta mun mielestä se ei ollut silti väkivallalla mässäilyä vaan sillä väkivallalla oli oma tarkoituksensa sen ajankuvan luomisessa. Visuaalisesti tosi hieno ja upeat maisemat, joten kannattaa käydä jo leffateatterissa katsomassa.
Tämän tyyppisissä elokuvissa ollaan totuttu näkemään verta ja irronneita jäseniä ja ne kaikki loistavat poissaolollaan. Elokuvaa en ainakaan brutaalina pitäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä! Elias Salonen on huippu hyvä ja toisin kuin edellä valitettiin niin kyllä suomalaiset näyttelijät ovat ihan ammattilaisia ja todella hyviä. Aihe kiinnostaa myös.
Kammottavia pökkelöitä ne on kaikki. En ymmärrä, miten sitä joku voi pitää sitä hyvänä näyttelijäntyönä ja kuka helvatti niitä opettaa tuollaisiksi kankeiksi mumisijoiksi?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua, en muista kouluajoiltani kalevalan olevan mustissa nahkavaatteissa äijäilevien kovanaamojen pullistelua?
Hassua, mutta kyseessä on fiktiivinen elokuva eikä dokumentti. Eikö näiden eroa opetettu jo kouluaikana?
Vaikka olisi kuinka fiktiivinen, niin Kalevala ja nahka-asuinen pullistelu on jotenkin sovittamaton yhtälö!
Taiteessa mikään ei ole sovittamaton yhtälö. Tämäkin on opetettu jo kouluaikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin katsomassa ja tykkäsin, vaikka pelkäsin että se voisi olla liian väkivaltainen mun makuun. Olihan se aika brutaali, mutta mun mielestä se ei ollut silti väkivallalla mässäilyä vaan sillä väkivallalla oli oma tarkoituksensa sen ajankuvan luomisessa. Visuaalisesti tosi hieno ja upeat maisemat, joten kannattaa käydä jo leffateatterissa katsomassa.
Tämän tyyppisissä elokuvissa ollaan totuttu näkemään verta ja irronneita jäseniä ja ne kaikki loistavat poissaolollaan. Elokuvaa en ainakaan brutaalina pitäisi.
Ongelma tosiaan enemmänkin siinä, että minä en ole tottunut näkemään verta ja irronneita jäseniä. Mielestäni on kuitenkin melko brutaalia tappaa oma veljensä miekalla oven läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua, en muista kouluajoiltani kalevalan olevan mustissa nahkavaatteissa äijäilevien kovanaamojen pullistelua?
Hassua, mutta kyseessä on fiktiivinen elokuva eikä dokumentti. Eikö näiden eroa opetettu jo kouluaikana?
Vaikka olisi kuinka fiktiivinen, niin Kalevala ja nahka-asuinen pullistelu on jotenkin sovittamaton yhtälö!
Taiteessa mikään ei ole sovittamaton yhtälö. Tämäkin on opetettu jo kouluaikana.
Onko tämä taidetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua, en muista kouluajoiltani kalevalan olevan mustissa nahkavaatteissa äijäilevien kovanaamojen pullistelua?
Hassua, mutta kyseessä on fiktiivinen elokuva eikä dokumentti. Eikö näiden eroa opetettu jo kouluaikana?
Vaikka olisi kuinka fiktiivinen, niin Kalevala ja nahka-asuinen pullistelu on jotenkin sovittamaton yhtälö!
Taiteessa mikään ei ole sovittamaton yhtälö. Tämäkin on opetettu jo kouluaikana.
Onko tämä taidetta?
On tietenkin. Tämäkin on opetettu jo kouluaikana.
Vierailija kirjoitti:
Voi olla turhan pitkä, kun on yli kaksituntinen. Kiva olisi tukea suomalaista elokuvaa, mutta pelkään rakkoni puolesta. Trailerissa roolihenkilöiden nahkarotseista tulee Sanna Marin mieleen. Elias Salosesta tulee hauskasti mielleyhtymä Elias Lönnrotiin.
Näin kuvia Elias Salosen treenatuista vatsalihaksista. Eipä tule mieleen Lönnrot.
Vierailija kirjoitti:
Avausviikonloppuna elokuva sai yli 26 000 katsojaa. Ennakkoesitysten jälkeen jo 32 000 katsojaa kasassa. Hieno suoritus ja katsojaprofiili enteilee menestystä elokuvalle.
Elokuva on jo tuotantovaiheessa herättänyt kiinnostusta ulkomailla. Suomalainen mytologia, historia, luonto ja kieli kiinnostaa ulkomailla. Suomella olisi elokuvateollisuudessa hiomaton timantti käsissään, mutta päättäjät tätä eivät tunnu ymmärtävän.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Aluksi hanke vaikutti aika kauhealta, sitten kuulin näyttelijästä, siis Salosesta, mikä sai kiinnostumaan. Ihan hänen spektrinsä puolesta voisin katsoa vähintään suoratoistosta. Muistan hänet Aikuisista. Hahmo oli silloin kamala, mutta roolisuoritus mainio ja jäi mieleen.
Kaikki hehkuttavat Salosta, minä en jostain syystä ole ikinä pitänyt hänestä enkä voi katsoa mitään, missä on mukana. Sorjosessakin joutui skippaamaan kohtia, missä oli mukana ja valitettavasti oli turhankin isossa roolissa.
Elias Salonen on nuoresta iästään huolimatta kyennyt osoittamaan lahjakkuutensa. Roolityöt Aikuisissa tai Larhana osoittavat millainen kyky on kyseessä. Todellinen helmi ja kaverilla on valtavasti annettavaa meille suomalaisille. Tästä miehestä kuulemme ja paljon. Ja hyvä niin!
Varmaan, mutta odotukset on todella alhaalla. Traileri näytti sen verran Northman kopiolta ja siihe päälle suomalainen sellanen, ni vähä mietityttää. Northman elokuva oli taideteos ja näyttelijät veti kaikki nappisuorituksen, siinä oikeasti tunsi olevansa mukana kokoajan. Suomalaiset elokuvat on jänniä, koska niissä ei ole tule koskaan itselle oloa, että seuraisi oikeasti jonkun tarinaa (mikä varmaan johtuu näyttelijöiden taidoista tai sitte itse on jotenkin hölmö ettei ymmärrä tai jotain). Katsotaan
Sama juttu. Suomalaiset elokuvat ovat niin usein huonoja etten maksa niiden katsomisesta.