Lue keskustelun säännöt.
Aiotko katsoa Kalevala-elokuvan?
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Lukisin mieluummin kirjan, mutta se on järkyttävän pitkä.
Lue sivu päivässä, niin etköhän sen ole jossain vaiheessa lukenut läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tehty elokuvaa Kalevalan loverboysta Lemminkäisestä? Lemminkäinen on korea ja kiivasluonteinen nuorimies, joka on heikko vastustamaan naisten ja sodankäynnin kiusauksia.
Sehän voidaan vielä joskus tehdä.
Mielestäni jossain haastattelussa sanottiin, että olis tekemisen alla kunhan näkee miten tämä menestyy.
Vierailija kirjoitti:
Traileri ei nostanut odotuksia. Vaikuttaa enemmän toimintaleffalta, joten veikkaan että tarinankerronta on ohutta. Kalevalastahan kyllä pystyisi ammentamaan vaikka millä mitalla.
Jep.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tehty elokuvaa Kalevalan loverboysta Lemminkäisestä? Lemminkäinen on korea ja kiivasluonteinen nuorimies, joka on heikko vastustamaan naisten ja sodankäynnin kiusauksia.
Niinpä. Kullervolta ei onnistu työnteko, ainut naiskokemus osoittautuu omaksi siskoksi eikä kukaan jää kaipaamaan paitsi äiti.
Tämähän kuulostaa aika lailla nykypäivän inkkeliltä.
Mutta eikö hänellä pitänyt olla paljon kapasiteettia, mutta oli alusta lähtien väärin ymmärretty ja ei päässyt näyttämään kykyjään ja osaamistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siisteintä olisi jos olisi samalla tehty kunnon televisiosarja, kuten Vikings. Mutta toivottavasti tämä rauta-ajan "John Wick" menestyy, jotta tulee uusia jaksoja. Sammon tarina ja Väinämöinen varmaankin kiinnostaisi seuraavaksi. Etenkin Pohjan Noita soturit kannossa olisi magea nähdä nykytoteutuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"A.I. tuo ratkaisun henkisyydelle"?! Saatanallinen ajatus, jota Jari Halonen muuten omassa Kalevala-tulkinnassaan (2013) kuvasi. (Miksiköhän Halosen elokuva ohitetaan kaikissa tätä Jokisen näkemystä käsittelevässä tai arvioivassa artikkelissa, joissa kuitenkin neuvostoleffa ja Holmbergin tv-sarja usein mainitaan?
En. Petyin traileriin ja kuinka hahmot puhuvat nykyaikaisesti ja kirjakielellä. En tiedä, onko tarina vain tuotu nykyaikaan, mutta sellainenkaan ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelin tukea suomalaista elokuvaa ja mennä katsomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En..Vihaan sitä, että karjalisilta on varastettu runot ja luotu niiden pohjalta Kalevala..Suomalaiskanssallista paskaa.
Eivätkö karjalaiset ole mielestäsi suomalaisia...?
Karjalankielisiä karjalaiset välttis ei koe olevansa..Ja suurin osa Kalevalan raaka-aineena olleista runoista on kerätty siitä osasta Karjalaa, joka ei koskaan ole kuulunut Suomeen. Kalevala on kolonialistien eepos.
Itse asiassa kuuluimme kalevalan keruu aikaan eli 1800-luvulla samaan maahan. Suomen valtiota ei ollut vielä silloin olemassa.
Se että Ruotsi ja Venäjä on miehittäneet alueitamme vuosisatojen ajan, ja vetäneet rajoja milloin mihinkin, ei tarkoita sitä että olisimme eri porukkaa Vienalaisten kanssa.. Johan sen kertoo kielikin. Yhtenäisellä maantieteellisellä alueella puhuttiin samaa tai hyvin samankaltaista kieltä. Jos jotkut on syyllistyneet kolonialismiin, niin ne ovat Ruotsi ja Venäjä, jotka ovat tunkeutuneet Itämeren-suomalaisten kansojen asuinalueelle ja liittäneet ne maihinsa.
Runonlaulantaa on ollut aikoinaan nykysuomen alueella, mutta sitä oli jäljellä lähinnä syrjäseuduilla kuten vienassa.
Agricolan epäjumala luettelo 1500-luvulta kertoo Hämäläisten jumalien ollee mm. väinämöinen, ilmarinen, tapio, ahti jne.
SIIS 1500-LUVULTA.
Eli mistähän kalevalan tarinat on Vienaan päätyneet?
Vierailija kirjoitti:
Odotan arvosteluja. Toistaiseksi näyttää liian hollywoodilta.
Ei ne arvostelut mitään kerro, kun elokuvaa on sekä kehuttu että haukuttu. Yhtä tyhjän kanssa kaikki kritiikit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En aio, näyttää niin p**kalta. Ei tossa ole mitään kalevalaista tai suomalaista.
Mä aijon harrastaa seksiä kalavalakalaelokuvan aikana. Alusta loppuun saakka.
Visuaalisesti todella näyttävä. Luulen, että menee katsontaan. :)
T: Tuntematon
Miten tämä voi olla "suomalainen suurelokuva" kun puolet crewstä (tekijöistä, poislukien näyttelijät) on liettualaisia? Osa elokuvasta myös kuvattu Liettuassa.
Vaikuttaisi myös siltä että myös vaatteet, tietokonetehosteet ym. ns. suorittava työ on teetetty siellä.
Jos katsoo esim. IMDBn sivulta crew- listausta, tai elokuvan lopputekstejä, tämän huomaa helposti.
Kannatan kotimaisen elokuvan tukemista, mutta kotimaisuusprosetin pitäisi silloin kyllä olla suurempi.
Ehkä vähän pitkä rupeama istua kun ei genrekään ole ihan suosikki... kiinnostais kyllä sinänsä nähdä kun on ollut kaveri kuvaajana.
Kävin katsomassa. Kalevala ja Kullervon tarina on tuttu ja tarpeeksi paljon se sitä mukaelikin. Tykkään Ahosta, mutta Saarisen Kullervo ja aika ohueksi ja ikään kuin sivuhahmoksi. Maisemat oli upeita! Leikkaus oli välillä aika erikoista, enkä itsekään pitänyt puvustuksesta ja varsinkin aseet oli todella huonosti toteutettu. Kaiken kaikkiaan oli kuitenkin ihan viihdyttävä.
Käyn noin 30 kertaa vuodessa elokuvissa ja olen nähnyt monta paljon tätä huonompaakin tekelettä.
Valistat turhaan moukkia..Suurimmalla osalla suomalaisista yleissivistys on sillä tasolla, etteivät tiedä, mikä on 1) karjalan kieli ja 2) miten valtioiden rajat on historian aikana eri kohdissa kulkeneet.