Lue keskustelun säännöt.
TS: Tuoliin sidottu vanhus kuristui kuoliaaksi Esperin hoivakodissa Turussa
09.01.2026 |
Kommentit (913)
Vierailija kirjoitti:
Eikö vanhuksia voisi sulkea lakkautettaviin vankiloihin? Siellä olisi kalterit ja sellit heidän turvanaan.
meeppäs hoitamaan semmosta joka raapii, kiroilee ja yrittää karata kuin dementikko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli Ella Kannisen täti. Kun noin tunnetun henkilön sukulainen kuolee tuolla tavoin, luulisi hoivakodille tulevan loppu ja konkurssi.
On ilman muuta tavismummua arvokkaampi, kun on ELLA KANNISEN RAKAS TÄTI!!!!!
Yle uutisissa sukulainen kertoo että täti oli villi tapaus, kiipesi pöydälle, söi toisten ruoat ja vihelsi (vitut) muille. Ehkä tuon takia oli pakko sitoa häntä välillä..
Tuohan on niinku päiväkodit nykyään. Miksei vanhuksia laiteta isoihin ryhmiin ja 3 hoitajaa vahtimaan heitä kun juoksevat ympäriinsä kuin päättömät kanat ja tappelevat keskenään? So Soo Urho älä lyö Uunoa kun se sattuu!
Niin? Ihmiset elää pitempään, aivot ovat jo rapistuneet laitosvaiheessa.
Ei osata syödä tai käydä vessassa.
Onneksi kouluttamattomat omaiset hoitaa tulevaisuudessa vanhuksensa, katotaan miten käy.
Saat sitoa äitisi tuoliin siksi aikaa et pääset kauppaan.
Vierailija kirjoitti:
Kouluttamattoman väen palkkaaminen on myös yksi ongelma. Sekin vauvansa surmannut nainen oli opiskellut lähihoitajan opintoja vain muutaman opintopisteen verran, mutta palkattu pervoilemaan.
Höpö höpö kymmeneen vuoteen ei ole palkattu suomalaisia kouluttamattomia.
Filippiinejä on toki oppisopparilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittakaa tänne kokemuksia: https://yle.fi/a/74-20203602
Yle tekee juttua.
Todellakin, kaikki mahdollinen tänne, unohtamatta muistisairaista tehtyjä toistuvia huoli-ilmoituksia jotka sossu ohittaa! Kaikki auki nyt!
Ei nuo ilmoitukset mee sossuun
Vierailija kirjoitti:
Keskeiset rikotut lait ja oikeudet
1. Potilaslaki (785/1992)
Takaa oikeuden hyvään terveyden- ja sairaanhoitoon sekä ihmisarvoiseen kohteluun. Sitominen ilman lääketieteellistä perustetta loukkaa potilaan oikeutta turvalliseen ja kunnioittavaan hoitoon.
2. Asiakaslaki (812/2000)
Sosiaalihuollon asiakkaalla on oikeus itsemääräämisoikeuteen ja osallistumiseen omaa hoitoaan koskeviin päätöksiin. Pakottaminen vyöllä rikkoo tätä oikeutta ja voi olla asiakaslain vastainen rajoittamistoimenpide.
3. Vanhuspalvelulaki (980/2012)
Velvoittaa turvaamaan iäkkäiden henkilöiden toimintakyvyn, hyvinvoinnin ja turvallisuuden. Fyysinen sitominen ilman perustetta on vastoin lain henkeä ja voidaan tulkita hoidon laiminlyönniksi.
4. Rikoslain näkökulma
Vapaudenriisto (RL 25:1): henkilön liikkumisen estäminen vastoin tahtoa.
Pahoinpit
Niin? Siksi meillä on paljon alkoholisteja vaikka alkoholismi olisi hoidettavissa oleva sairaus, koska itsemääräämisoikeus.
Pakkohoito= halvempi yhteiskunnalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Niin? Ihmiset elää pitempään, aivot ovat jo rapistuneet laitosvaiheessa.
Ei osata syödä tai käydä vessassa.
Onneksi kouluttamattomat omaiset hoitaa tulevaisuudessa vanhuksensa, katotaan miten käy.
Saat sitoa äitisi tuoliin siksi aikaa et pääset kauppaan."
Siellä taas yksi kutsumuksellinen hoivaaja kertoo, millä asenteella vanhustyötä tehdään.
Pyytäkää läheisiänne tekemään tarkka hoitotahto ja tehkää sama itse.
Vaikuttakaa eutanasialainsäädäntöön kaikin mahdollisin tavoin.
Itse suunnittelen itselleni lopullisen poistumistien, kun laki ei vielä salli auttamista.
Niin? Siksi meillä on paljon alkoholisteja vaikka alkoholismi olisi hoidettavissa oleva sairaus, koska itsemääräämisoikeus.
Pakkohoito= halvempi yhteiskunnalle
Palstalla on uusi trolli: pakkohoitotrolli 🥳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitokodeissa on paljon (siis paljon enemmän kuin normi työläisiä) 65-80 vuotiaita eläkeläisiä töissä.
Näiden virheitä peittelee vakituiset.
Sitten saavat syyt niskaan, kun keikkalaiset eivät muista mitään.
Sekoitatkohan nyt asiakkaat ja työntekijät?
Arkea hoitokodeissa jo soten aikana.
Vanhin jonka tiedän on 80v. Tekee vain öitä.
Eläkeläisille pitää saada Suomessa työntekokielto.
Työnantajille ovat 25% halvempia siksi
Erään hoitajan sanoin "keuhkokuume on vanhuksen paras ystävä".
Kaikille hoidosta valittajille pitäisi avata oma kanava, josta voi syöttää rahaa hoitokoneistoon niin saisivat laittaa sinne niin paljon kuin lystää. Jos vanhustenhoito olisi kokonaan julkisen vastuulla niin verot olisivat varmaan jo 5 prosenttia korkeammalla tasolla.
On helppo puhua kaikesta arvokkaasta vanhuudesta yms. mutta ei olla itse valmiita laittamaan tikkuakaan ristiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erään hoitajan sanoin "keuhkokuume on vanhuksen paras ystävä".
Kaikille hoidosta valittajille pitäisi avata oma kanava, josta voi syöttää rahaa hoitokoneistoon niin saisivat laittaa sinne niin paljon kuin lystää. Jos vanhustenhoito olisi kokonaan julkisen vastuulla niin verot olisivat varmaan jo 5 prosenttia korkeammalla tasolla.
On helppo puhua kaikesta arvokkaasta vanhuudesta yms. mutta ei olla itse valmiita laittamaan tikkuakaan ristiin.
Mielestäni pörssiyhtiöiden "hoivasta" ei kannata valtion maksaa penniäkään, kun vaan siirtyä hallittuun eutanasiaan nykyisin toteutuvan satunnaiskuristamisen sijaan.
Kenen luulet maksavan pörssiyhtiöiden kustannukset? Mistä ne osingot tulevat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erään hoitajan sanoin "keuhkokuume on vanhuksen paras ystävä".
Kaikille hoidosta valittajille pitäisi avata oma kanava, josta voi syöttää rahaa hoitokoneistoon niin saisivat laittaa sinne niin paljon kuin lystää. Jos vanhustenhoito olisi kokonaan julkisen vastuulla niin verot olisivat varmaan jo 5 prosenttia korkeammalla tasolla.
On helppo puhua kaikesta arvokkaasta vanhuudesta yms. mutta ei olla itse valmiita laittamaan tikkuakaan ristiin.
Mielestäni pörssiyhtiöiden "hoivasta" ei kannata valtion maksaa penniäkään, kun vaan siirtyä hallittuun eutanasiaan nykyisin toteutuvan satunnaiskuristamisen sijaan.
Kenen luulet maksavan pörssiyhtiöiden kustannukset? Mistä ne osingot tulevat?
Mä olen sun kanssa samaa mieltä. Mun mielestä palvelut, jotka ovat lakisääteisesti julkisen sektorin tehtäviä, ei pitäisi teettää yksityisellä. Jos palvelun tuottaa julkinen sektori itse, tulojen pitää tietenkin kattaa menot, mutta kenenkään sijoittajan ei tarvitse saada niistä tuloista euroakaan. Olisiko sitten palvelun laatu parempi vai ei, sitä ei voi tietää, mutta ainakaan veronmaksajien rahoja ei menisi niihin yrityksiin sijoittaneille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vanhuksia voisi sulkea lakkautettaviin vankiloihin? Siellä olisi kalterit ja sellit heidän turvanaan.
meeppäs hoitamaan semmosta joka raapii, kiroilee ja yrittää karata kuin dementikko
Et kai sinä hoida? Jos hoidat niin hyvä kerrata muistisairauksien oireet.
Ei kuulosta mitenkään poikkeuksellisen villiltä muistisairautta sairastavien joukossa. Sittehän suurinosa pitäisi olla koko ajan sidottuna. Ruokailut on yleensä valvottuna, hoitajaa paikalla että sitä en näe syynä. On niitä istumapaikka järjestelyjä ja omaa pöytää käytössä usein.
Kiipeily tietysti, voi satuttaa itsensä pudotessaan. Mutta se onkin lääkärin arvio, missä vaiheessa ja miten rajoittamista tarvitaan.
Näillä tiedoilla ei voi sanoa oikeastaan mitään. Jokatapauksessa hyvä että poliisi tutkii.