TS: Tuoliin sidottu vanhus kuristui kuoliaaksi Esperin hoivakodissa Turussa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8-kymppinen anoppini oli hoivakodissa, oli alkavaa muistisairautta. Hän kieltäytyi toistuvasti syömästä, joten eräänä iltana hoivakodista soitettiin miehelleni, että anoppi siirretään nyt saattohoitoon. Hän eli alle kaksi viikkoa tuon päätöksen jälkeen.

Näin niistä päästään.

Eihän ketään ruveta pakolla ruokkimaan. Toisekseen jos hän oli hoivakodissa niin hänen vointinsa/kuntonsa on ollut jo todella huono. Ihmisten pitäisi ymmärtää, että hoivakoti on se viimeinen paikka ja sieltä lähdetään vain arkussa.

Ennen annettiin kai letkulla suoraan ravintoa, jos meni huonoon kuntoon. Apteekitkin myyvät hyvin kaloripitoisia ravintoliuoksia, ovatko liian kalliita?

Vierailija kirjoitti:

Enemmän palkkaa hoitajille. Hoitajamitoitus kuntoon. Ei ole vaikea yhtälö. 

Parempaa palkkaa taitaa olla turha vaatia niin kauan kun potilaita jätetään laitoksissa heitteille ja yksin kuolemaan. 

Yhtälö on aina tämä : mitä suurempi palkka sitä vähemmän työkavereita. Eli haluatko hyvän palkan ja vastata lähes yksin kymmenistä vanhuksista työvuorossa (ja kantaa vastuun seurauksista) vai haluatko jakaa vastuuta ja saada ihan kohtuullisesti palkkaa. Molempia et voi saada, ei ole olemassa pohjatonta palkkakaivoa josta voi nostaa lisää aina kun haluaa. Herrat ei omistaan luovu, se on satavarmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on menty jo yli 20 vuotta, vanhukset ovat oman onnensa nojassa monessa paikassa. Sitä saa mitä tilaa. Jos ei arvosta hoitotyötä, ei näe syytä korjata palkkausta, tällaista jälkeä tulee.

 

Palkka ei kuitenkaan ole niin huono, että sillä perusteella voi laiminlyödä hoidon. Se on välinpitämättömyyttä. En viittaa nyt tähän yksittäistapaukseen. 

Hoitajilla ei ole monissa paikoissa aikaa pitää taukoa. Et ymmärrä mistä puhut. Hoitajat on loppuunajettuja. Minä tiedän, ymmärrän, ja olen nähnyt tämän suuntauksen. Palkan huonous vaikuttaa alalle hakeutuvien hoitajien laatuun. 

Monet hoitajat eivät osaa enää kunnolla suomen kieltä. Tämä hallitus, kokoomuksen hallitus, halusi tätä. Turha selitellä mitään.

Kuinka kauan hoitolaitosmaksut pitää maksaa kuoleman jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hallituksen linja. Tämä on miesten linja. Naisvaltaisten alojen palkkaus on huono, hoitajia liian vähän, tämä on tulos. 

 

Nyt sitten syytätte hoitajia, isot miehet.

 

Ei se niin huono ole . 

 

Kyllä se on, täysin surkea. Vastuuseen ja työn raskauteen nähden. Palkan huonous johtuu siitä, että työntekijät ovat useimmiten naisia. 

Vaikka olisivat, niin naiskortilla lyöminen kääntyy usein naisia vastaan. Joskus miettii, sitäkö tavoitellaankin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän palkkaa hoitajille. Hoitajamitoitus kuntoon. Ei ole vaikea yhtälö. 

 

Parempaa palkkaa taitaa olla turha vaatia niin kauan kun potilaita jätetään laitoksissa heitteille ja yksin kuolemaan. 

Yhtälö on aina tämä : mitä suurempi palkka sitä vähemmän työkavereita. Eli haluatko hyvän palkan ja vastata lähes yksin kymmenistä vanhuksista työvuorossa (ja kantaa vastuun seurauksista) vai haluatko jakaa vastuuta ja saada ihan kohtuullisesti palkkaa. Molempia et voi saada, ei ole olemassa pohjatonta palkkakaivoa josta voi nostaa lisää aina kun haluaa. Herrat ei omistaan luovu, se on satavarmaa.

Narsismipolitiikkaa ala oikeisto:

-> karsi hoitajien määrää -> pidä hoitajat palkkakuopassa -> ohita varoittelut isojen ikäluokkien eläköitymisestä -> syytä hoitotyön laadun heikentymisestä hoitajia-> perustele palkan huonoutta hoitotyön laadun heikkenemisellä. 

Kuinka tyhminä pidät meitä naisia?

Alkaa tuntua joka vuosi aina enemmän ja enemmän houkuttelevalta että mieluummin joko syö itsensä hengiltä tai muuttaa johonkin korpeen jonne voi rauhassa kuukahtaa kun sydän pettää. Apua ei kuitenkaan saa ellei ole ökyrikas tai merkkihenkilö joka hoidetaan hyvin oikeustoimien pelossa. Tässä maassa on ihan tähtitieteellistä ihmisvihaa joka tasolla. Halutaan päästä eroon suomalaisista mutta ei tajuta että tilalle tulee ulkomailta sitä ei niin toivottua ainesta, on pakko tulla että yhteiskunta pyörii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8-kymppinen anoppini oli hoivakodissa, oli alkavaa muistisairautta. Hän kieltäytyi toistuvasti syömästä, joten eräänä iltana hoivakodista soitettiin miehelleni, että anoppi siirretään nyt saattohoitoon. Hän eli alle kaksi viikkoa tuon päätöksen jälkeen.

Näin niistä päästään.

Eihän ketään ruveta pakolla ruokkimaan. Toisekseen jos hän oli hoivakodissa niin hänen vointinsa/kuntonsa on ollut jo todella huono. Ihmisten pitäisi ymmärtää, että hoivakoti on se viimeinen paikka ja sieltä lähdetään vain arkussa.

 

Ennen annettiin kai letkulla suoraan ravintoa, jos meni huonoon kuntoon. Apteekitkin myyvät hyvin kaloripitoisia ravintoliuoksia, ovatko liian kalliita?

 

Mä kielsin nenämahaletkun äidiltäni hoitokodissa. Hän sitkitteli 9 päivää täysin syömättä ja juomatta.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin että tämmöisiä tapahtuu, kun vanhukset ihan sekaisin, eivät tiedä tästä maailmasta mitään. Jollain konstilla heidät pitää pitää aloillaan, etteivät riehu ympäri hoitolaitoksia.

Täytyy myöntää, että tämmöisten paikkojen henkilökunnalla työtä riittää paimentamisessa.

Ikävä tapahtuma, mutta näitä sattuu.

Hoiva substantiivi=

huolehtivainen ja suojeleva kiintymys tai kasvatus, huolenpito

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hallituksen linja. Tämä on miesten linja. Naisvaltaisten alojen palkkaus on huono, hoitajia liian vähän, tämä on tulos. 

 

Nyt sitten syytätte hoitajia, isot miehet.

 

Ei se niin huono ole . 

 

Kyllä se on, täysin surkea. Vastuuseen ja työn raskauteen nähden. Palkan huonous johtuu siitä, että työntekijät ovat useimmiten naisia. 

 

Vaikka olisivat, niin naiskortilla lyöminen kääntyy usein naisia vastaan. Joskus miettii, sitäkö tavoitellaankin?

Aivan sama minulle, koska se on TOTUUS. Sanotko saman mustalle, että hei, "älä heiluta sitä rotukorttia, koska kääntyy sua vastaan, niinku öö". Miten kertoa että olet valkoinen mies, kertomatta sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8-kymppinen anoppini oli hoivakodissa, oli alkavaa muistisairautta. Hän kieltäytyi toistuvasti syömästä, joten eräänä iltana hoivakodista soitettiin miehelleni, että anoppi siirretään nyt saattohoitoon. Hän eli alle kaksi viikkoa tuon päätöksen jälkeen.

Näin niistä päästään.

Eihän ketään ruveta pakolla ruokkimaan. Toisekseen jos hän oli hoivakodissa niin hänen vointinsa/kuntonsa on ollut jo todella huono. Ihmisten pitäisi ymmärtää, että hoivakoti on se viimeinen paikka ja sieltä lähdetään vain arkussa.

 

Tämä. Miksi nykyihmiset ei hyväksy kuolemaa?

Vierailija kirjoitti:

"Miettikää jos kaikki nuo vanhusten hoitolaitos tapaukset sattuisi päiväkodissa:

päiväkodissa lapsi kuristuisi turvavyöhön

lapsi kuolisi laiminlyönnin tai väärän lääkityksen vuoksi

lapsi kuolisi toisen lapsen väkivallasta ilman valvontaa

Vanhuksilla nuo tapaukset kuitataan olankohauksella. Lapsien tilanteessa onneksi suojelu on tiukempaa. Ihmisarvo häviää kun ikää tulee.. ei tarvitse suojella elämää. "

Tämä:

Jos nämä tapaukset olisivat sattuneet päiväkoti-ikäisille:

Mediahuomio olisi ollut moninkertainen.

Poliittinen reagointi välitöntä.

Rakenteelliset muutokset pakotettuja.

Keskustelu moraalisesti ehdotonta.

Se, ettei näin tapahdu vanhusten kohdalla, kertoo enemmän yhteiskunnasta kuin yksittäisistä tapauksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän palkkaa hoitajille. Hoitajamitoitus kuntoon. Ei ole vaikea yhtälö. 

 

Parempaa palkkaa taitaa olla turha vaatia niin kauan kun potilaita jätetään laitoksissa heitteille ja yksin kuolemaan. 

Yhtälö on aina tämä : mitä suurempi palkka sitä vähemmän työkavereita. Eli haluatko hyvän palkan ja vastata lähes yksin kymmenistä vanhuksista työvuorossa (ja kantaa vastuun seurauksista) vai haluatko jakaa vastuuta ja saada ihan kohtuullisesti palkkaa. Molempia et voi saada, ei ole olemassa pohjatonta palkkakaivoa josta voi nostaa lisää aina kun haluaa. Herrat ei omistaan luovu, se on satavarmaa.

Narsismipolitiikkaa ala oikeisto:

-> karsi hoitajien määrää -> pidä hoitajat palkkakuopassa -> ohita varoittelut isojen ikäluokkien eläköitymisestä -> syytä hoitotyön laadun heikkenemisellä. 

Kuinka tyhminä pidät meitä naisia?

Tai kuinka tyhmänä pidetään ihmisiä, joilla vanhemmat hoivakodissa? Meitä vanhusten lapsia on sekä miehissä että naisissa.

Tähän on tultu prkl.. Se vanhus on ensisijaisesti ihminen ja ansaitsee ihmisarvoisen kohtelun. Jos ihmiseltä heikkenee jokin toiminto, ei se oikeuta nälkään näännyttämään tai ulostevaipoissa makuuttamaan. Järkyttäväksi muuttuu yhteiskunta, jos tämä säätölogiikka tavoittaa muita aloja. Jos et pysy yhteiskunnassa mukana, joudatko kuolla tarpeettomana kulueränä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on menty jo yli 20 vuotta, vanhukset ovat oman onnensa nojassa monessa paikassa. Sitä saa mitä tilaa. Jos ei arvosta hoitotyötä, ei näe syytä korjata palkkausta, tällaista jälkeä tulee.

 

Palkka ei kuitenkaan ole niin huono, että sillä perusteella voi laiminlyödä hoidon. Se on välinpitämättömyyttä. En viittaa nyt tähän yksittäistapaukseen. 

 

Hoitajilla ei ole monissa paikoissa aikaa pitää taukoa. Et ymmärrä mistä puhut. Hoitajat on loppuunajettuja. Minä tiedän, ymmärrän, ja olen nähnyt tämän suuntauksen. Palkan huonous vaikuttaa alalle hakeutuvien hoitajien laatuun. 

Monet hoitajat eivät osaa enää kunnolla suomen kieltä. Tämä hallitus, kokoomuksen hallitus, halusi tätä. Turha selitellä mitään.

Ongelma on siis ulkomaalaiset kieltä taitamattomat hoitajat, ns. halpa työvoima? Tämä tullee olemaan ongelman ydin joka alalla tulevaisuudessa. Tuskin ne hoitajien palkat enää tulee nousemaan, pyhälisineen voi tienata vähän lisää. Käytännön ongelma tässä tulee olemaan hoitajien asuinpaikkakunnat, töissä pitää käydä kauempaa, ja kun työt keskittyy, asunnot kallistuu. Silloin tarvitaan enemmän rahaa. Onko liittojenne pomot oikeastii ajaneet asiaanne, niin että suomalainen hoitaja työllistyy, on asia, mitä kannattaa miettiä. Nyt uutisoidaan, että liitoista erotaan  koska jäsenmaksujen verovähennys poistui, vai onko syy sittenkin tyytymättömyys siihen, miten ne ovat ajaneet jäsenten asiaa? Ja mitä asialle voisi rivihoitaja tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Koska Turusta tai HELLsingistä tulis hyvä uutinen👀

Entä Oulusta jne ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on menty jo yli 20 vuotta, vanhukset ovat oman onnensa nojassa monessa paikassa. Sitä saa mitä tilaa. Jos ei arvosta hoitotyötä, ei näe syytä korjata palkkausta, tällaista jälkeä tulee.

 

Palkka ei kuitenkaan ole niin huono, että sillä perusteella voi laiminlyödä hoidon. Se on välinpitämättömyyttä. En viittaa nyt tähän yksittäistapaukseen. 

 

Hoitajilla ei ole monissa paikoissa aikaa pitää taukoa. Et ymmärrä mistä puhut. Hoitajat on loppuunajettuja. Minä tiedän, ymmärrän, ja olen nähnyt tämän suuntauksen. Palkan huonous vaikuttaa alalle hakeutuvien hoitajien laatuun. 

Monet hoitajat eivät osaa enää kunnolla suomen kieltä. Tämä hallitus, kokoomuksen hallitus, halusi tätä. Turha selitellä mitään.

Ei ehdi monella muullakaan alalla taukoja pitää, edes WC taukoja joten työvuorossa ei voi edes syödä tai juoda. Yksin tehdään töitä monessa paikassa ja on isoista rahoista vastuussa. Oma kokemukseni on viime vuodelta että hoitajat kyllä ehtivät istua täydet tauot yhtä aikaa porukalla jopa 20 henkilöä. Ei näyttänyt olevan kiirettä, yhtään juoksuaskelta ei kukaan ottanut viikon aikana. Kävellen ehti ja hyvin kuului olevan aikaa myös juoruta pahaa potilaista. Kaikki potilaat eivät nuku yöllä vaikka nukkuvaa voivat esittää kun huoneessa käydään. Oli ihan mielenkiintoista seurata tätä "äärimmäisen stressaavaa" työtä josta maksetaan"hirvittävän vähän ". Nauratti monta kertaa. Ovat oppineet oikein lahjakkaasti liioittelemaan olosuhteita. Ihan voisi vaan ääneen myöntää että työ kyllästyttää ja alanvalinta kaduttaa.

Vierailija kirjoitti:

Tähän on tultu prkl.. Se vanhus on ensisijaisesti ihminen ja ansaitsee ihmisarvoisen kohtelun. Jos ihmiseltä heikkenee jokin toiminto, ei se oikeuta nälkään näännyttämään tai ulostevaipoissa makuuttamaan. Järkyttäväksi muuttuu yhteiskunta, jos tämä säätölogiikka tavoittaa muita aloja. Jos et pysy yhteiskunnassa mukana, joudatko kuolla tarpeettomana kulueränä?

Tässähän näkyy kaikki kapitalismin epäonnistumiset yhdellä leikkauksella. Palkat alas työläisiltä. Ihmisen arvo on yhtä kuin hänen tuottamansa raha tai kuluttamansa raha. Paitsi ei olekaan lopussa. 

Suomi on p a s k a maa.

Ihmisyys näkyy siinä miten kohtelemme vanhoja, lapsia, vammaisia, sairaita ja heikkoja.

Enemmän palkkaa hoitajille ei ole ratkaisu, palkankorotus unohtuu seuraavan tilin jälkeen. Oikea ratkaisu on enemmän hoitajia !