TS: Tuoliin sidottu vanhus kuristui kuoliaaksi Esperin hoivakodissa Turussa

Meidän lääkäri aina painottaa, että vyölupa koskee ainoastaan haaravyötä. Meidän kaupungin hoitokodissakin vanhus kuristui vyöhön, joka oli kiinni vain vyötärön kohdalta.

Vierailija kirjoitti:

Te jotka valitatte sitä, kun hoitajia ei ole riittävästi ja voitot menee isoille yhtiöille. Miten paljon olette valmiita maksamaan veroja, jotta nämä isot ikäluokat saadaan nyt hoidettua? Ymmärrättehän, että jokainen euro sinne on sitten pois esim lapsiperheiltä, jotka saa nekin jo nykyisellään valtavan osuuden sosiaalietuuksista. Suomen talouskasvu on pysähtynyt jo noin 20 vuotta sitten, eikä mitään kehitystä tai parempaa tulevaisuutta ole odotettavissa, kun verorahat menevät näihin. Tajuatteko, että tällä maalla ei ole enää mitään tulevaisuutta?

Ymmärrätkö, että nyt maksamamme verot ohjautuvat terveysjättien tuottamaksi voitoksi?

Vaikka miten muuten olisi oikeistolainen, tässä asiassa valtion etu olisi järjestää hoito voittoa tuottamattoman tahon kautta. Tähän ei paljoa laskupäätä tarvita. Koulujen suhteen meillä on jo laki, ettei yksityinenkään koulu saa tuottaa voittoa. Miksi hoiva-alan yritys saa?

8-kymppinen anoppini oli hoivakodissa, oli alkavaa muistisairautta. Hän kieltäytyi toistuvasti syömästä, joten eräänä iltana hoivakodista soitettiin miehelleni, että anoppi siirretään nyt saattohoitoon. Hän eli alle kaksi viikkoa tuon päätöksen jälkeen.

Näin niistä päästään.

En ikinä menisi yrittäjälle töihin.

Kielitaito olisi ikäihmisten hoivassa tosi tärkeä. Vieraskielisiä hoiva-avustajia pikakurssitetaan sanomaan NYT PESEN ALAPÄÄSI ja HAR DU ONT. Eivät ymmärrä, mitä asukas vastaa. Puhuvat sitten keskenään omaa kieltään, eikä muistisairas käsitä, mitä on tapahtumassa. Ei ihme, että asukas sitten herää keskellä yötä sekavana, päättelee olevansa sotavankina Aasiassa ja yrittää paeta neljännen kerroksen ikkunasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ollut vain vyötäröllä vyö, päässyt valumaan siitä tuolista alaspäin? Kyllä haaravyön pitäisi pitää paikallaan. Olen kyllä nähnyt yhden vanhuksen, joka sai näprättyä noita kiinnityksiä auki ja saanut itsensä sotkeutumaan vyöhön .

Niin siinä varmaan on käynyt, että on jätetty yksin istumaan tuoliin sidottuna ja päässyt valumaan. Voi olla, että haaravyö on jäänyt sitomatta tai irronnut tai vanhus on sen näpertänyt jotenkin, mutta eihän pyörätuoliin sidottua saisi muutenkaan jättää yksin. Ainakin missä itse olen ollut hoitajana, niin pyörätuolissa on istuttu päivähuoneessa tai muissa yhteisissä tiloissa, ja kun on viety omaan huoneeseen, on siirretty sänkyyn ja nostettu sängyn laita suojaksi. Minusta kuulostaa oudolle, että on viety omaan huoneeseen ja jätetty istumaan tuoliin sidottuna. 

Samaa mieltä. Olen yllättynyt, että nimenomaan hoitajat käyttävät tässä keskustelussa puheenvuoroja kertoakseen, että heidän mielestään tällainen voi tapahtua vahingossa. 

Itse kun en ole hoitoalalla, olisin tulkinnut median tiedot niin, että jotain tahallisuutta teossa on ollut pakko olla. Ilmeisesti kuitenkin perusteeton, omaisilta salaa tapahtuva paikalleen sitominen ja valvomatta jättäminen on arkipäivää, myös puutteellisin välinein ja myös hoidettavalle, jolla on fyysinen kyky rimpuilla itselleen vahingolliseen asentoon. 

Itse todellakin valitsisin mieluummin kuoleman kuin tuollaisen kohtalon jopa vuosiksi. 

jossakin artikkelissa mainittiin ettei omaiset ole saanut kuolinsyyraporttia vaikka pyytäneet, eiköhän se ole ihan heidän laillinen oikeus?

Vierailija kirjoitti:

Meidän lääkäri aina painottaa, että vyölupa koskee ainoastaan haaravyötä. Meidän kaupungin hoitokodissakin vanhus kuristui vyöhön, joka oli kiinni vain vyötärön kohdalta.

Paljonkohan näitä tapahtuu vuosittain? Kanniset tekivät yhteiskunnalle palveluksen nostaessaan tämän tapauksen esiin. 

Vierailija kirjoitti:

8-kymppinen anoppini oli hoivakodissa, oli alkavaa muistisairautta. Hän kieltäytyi toistuvasti syömästä, joten eräänä iltana hoivakodista soitettiin miehelleni, että anoppi siirretään nyt saattohoitoon. Hän eli alle kaksi viikkoa tuon päätöksen jälkeen.

Näin niistä päästään.

 

Jos nälän tunne puuttuu, niin mitäpä siinä teet? Ei ole oikein letkullakaan väkisin syöttää. Toisaalta kyseessä voi vielä olla henkilön itsensä vakaa päätös olla syömättä. 

 

Toinen on, että omalla kohdalla sukulaisella oli muistisairaus, eikä antanut haavan parantua rauhassa. Mutta käsiä ei saa sitoa. Näpläsi haavaa ja sen laastareita niin kauan, että kuoli tulehdukseen.

Pitäisi vaihtaa ne suomalaisiin hoitajiin.

Vierailija kirjoitti:

jossakin artikkelissa mainittiin ettei omaiset ole saanut kuolinsyyraporttia vaikka pyytäneet, eiköhän se ole ihan heidän laillinen oikeus?

Noku kyllikki tallensi sen ekselissä verkkoon mutta nyt me ei löydetä sitä mistään eikä kyllikkikään tiedä mihin se katosi, nih. 

Olin kuntoutusrahalla 4 vuotta töissä palvelutalossa. Minulla ei ollut lähihoitajan koulutusta. Syötin usein vanhuksia vuoteeseen . Annoin lääkkeet dosetista. Yksin pesin vanhuksia suihkussa ja autoin saunassa. Ainoa iso haitta oli kun en saanut mitään tietoa vanhuksen sairauksista. Oli jo silloin tietoturva asia.Yksin kun hoidin olisi ollut hyvä tietää. Joku hoitaja joskus jotain sanoi.Yhden mummun vein saunan lauteille,. Saatiin hoitajan kanssa alas. Ei olisi saanut viedä.  Syy että  ei pääse hyvin alas. Niistä sydämen tahdistmista sentään   sanoivat. Tykkäsin tehdä tuota työtä. Hoitajia oli jo silloin liian vähän

Vierailija kirjoitti:

8-kymppinen anoppini oli hoivakodissa, oli alkavaa muistisairautta. Hän kieltäytyi toistuvasti syömästä, joten eräänä iltana hoivakodista soitettiin miehelleni, että anoppi siirretään nyt saattohoitoon. Hän eli alle kaksi viikkoa tuon päätöksen jälkeen.

Näin niistä päästään.

Anteeksi, mutta tämä on minusta aivan oikein toimittu. Anopillasi ei ole ollut mitään muuta mahdollisuutta vaikuttaa omaan elämäänsä kuin nälkälakko. Oma läheiseni kielsi vastaavassa tilanteessa vanhempansa pakkosyöttämisen. 

Miksi vanhusta pitäisi roikottaa tahdonvastaisesti hengissä vapautta rajoittavien toimenpiteiden päivittäisessä karusellissa, pahimmillaan vuosia?

Vierailija kirjoitti:

Meidän lääkäri aina painottaa, että vyölupa koskee ainoastaan haaravyötä. Meidän kaupungin hoitokodissakin vanhus kuristui vyöhön, joka oli kiinni vain vyötärön kohdalta.

 

 

Haara-aukkoiset ja haaravyö. On siinä releet. Ohhoijaa.

Tämä on hallituksen linja. Tämä on miesten linja. Naisvaltaisten alojen palkkaus on huono, hoitajia liian vähän, tämä on tulos. 

Nyt sitten syytätte hoitajia, isot miehet.

Enemmän palkkaa hoitajille. Hoitajamitoitus kuntoon. Ei ole vaikea yhtälö. 

Tein kyllä työt yhtä hyvin kun vakituinen. Kerran hoitaja sanoi  vähän moittien etten  ollut ottanut verensokeria. Enhän edes  tiennyt kunnolla minkälainen koko laite oli Saatikka miten otetaan..  Oli jokunen vanhus joita hoiti aina kaksi, yksi ei.pärjännyt.  Työssä varmasti auttoi kun oli itsellä lapsia Vanhuksia en ollut ennen hoitanut  Myöhemmin kyllä äitiä aika kauan.

Vierailija kirjoitti:

Istui gerituolissa vyöt kiinni? Eikös niissä kaikilla ole vyöt. Omaiset voisivat käydä useammin niin tietäisivät voinnin . Vaikka vanhus olisi aiemmin tanssinut ja puhunut vapaudesta niin se ei selvästikään ollut enää loppuvaiheen ilanne. Alzheimer on  etenevä sairaus.

Omaisilta oli salattu tuoliin sitominen. Liekö siitä tehty mitään kirjaustakaan. Ilmeisesti vyö on kiinnitetty tahallaan tai vahingossa väärin ja ihminen piilotettu katseilta tahallaan tai huolimattomuudesta kuolemaan katseilta salassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8-kymppinen anoppini oli hoivakodissa, oli alkavaa muistisairautta. Hän kieltäytyi toistuvasti syömästä, joten eräänä iltana hoivakodista soitettiin miehelleni, että anoppi siirretään nyt saattohoitoon. Hän eli alle kaksi viikkoa tuon päätöksen jälkeen.

Näin niistä päästään.

 

Jos nälän tunne puuttuu, niin mitäpä siinä teet? Ei ole oikein letkullakaan väkisin syöttää. Toisaalta kyseessä voi vielä olla henkilön itsensä vakaa päätös olla syömättä. 

 

Toinen on, että omalla kohdalla sukulaisella oli muistisairaus, eikä antanut haavan parantua rauhassa. Mutta käsiä ei saa sitoa. Näpläsi haavaa ja sen laastareita niin kauan, että kuoli tulehdukseen.

 

 

Näläntunne menee voimakkailla kipulääkkeillä, en viitsi tässä nimeä mainita. Kannattaa vilkaista omaisen lääkitystä ja lääkkeiden sivuvaikutuksia. Kärkkäästi sinne elvytyskieltoon ja saattohoitoon ohjataan. Ei vaikka olisi elämänhalua ja huolehtivia sukulaisia. Pari kertaa saatu muistisairas saattohoitopotilas hoidettua parempaan kuntoon ja kotiin avustamalla ruokailussa päivittäin. Ja tätä ei varmaan saisi sanoa. Kyllästyivät varmaan katsomaan mitä sana hoito tarkoittaa käytännössä.

Tokaistiin vain että ei voi pakottaa.  Sanotaanko lapsesta joka ei syö että ei saa pakottaa? No houkutella saa. Muistisairas vanhus muistuttaa lasta.

 

 

 

 

Omalla kohdallani hoitajamitoituksen nosto näkyi kyllä erittäin positiivisena asiana. Ei kyse ole vain desimaaleista vaan ajasta hoitaa toista ihmistä. Kun hetken aikaa vuorossa hoiti "vain" 4-5 asukasta oli aikaa toteuttaa hyvää hoitoa. Kaikki apua tarvitsevia. 

 Jos toimintakykyä vähänkin vanhus sai itse pukea paitaa päälle, osallistua pesuihin, hiuksia laitettiin, kävelyyn oli aikaa. Vessaan pystyi viemään aina tarvittaessa, ulkoilua oli yhdessä.  Kahden hoidettavat vuoteessa elävät pystyttiin hoitaa rauhassa, hyvin. Sekä vähän juttelemaankin vanhuksen kanssa tai edes pariksi tunniksi ylös vuoteesta auttaa. 

Nyt kun hoitaa 7 asukasta, voi käsitteen kuntouttava työote unohtaa. Puetaan ja pestään puolesta, esimerkiksi parkkissonia sairastavaa ei ehkä ole aikaa kävelyttää joka päivä. Vuodepesu on nopeampaa kuin auttaa vanhus vessaan.  Siirto vuoteesta suoraan pyörätuoliin säästää myös aikaa. 

Dementikon kohdalla vähäinen toimintakyky rapistuu nopeasti.  Aggressiivinen käytös lisääntyy monella, osalla koska ei ole mahdollisuutta ulkoilla niin usein tai aktiveetteja tarjolla. Tai hoitajalla aikaa seurustella  viettää aikaa asukkaan kanssa. Ainakin minusta tuntuu että on lisääntynyt. 

Työajasta menee jo kahdesta kolmeen tuntia syöttämisiin ja lääkkeiden antoon. Kirjauksiin, arviointeihin menee myös aikaa. Vessaan voin viedä nyt, toista kertaa tässä vuorossa en ehdi... Etenkin jos tarvitaan kahta hoitajaa turvaamaan liikkuminen. 

Opiskelijanohjaus jää vähälle ja saattohoidon tilanteesta en viitsi edes mainita. Sairaanhoitajien tilalla yhä enemmän hoiva-avustajia, joten olet vastuussa työkaverinkin asukkaista lääke- ja hoidollisten asioiden osalta. 

Joten kyllä, oli siinä hoitajamitoituksen nostossa myös oikea perustelu hyvän hoidon nimissä. Vaikka ei ihmiset ole desimaaleja, mutta hoitajan ajassa näkyi. Sekä vanhusten hyvinvoinnissa. 

Mutta kuten sanottu, ei yhteiskunnalla ole varaa tähän. Lisäksi ne suuret ikäluokat saapuvat hoivakoteihin.