Lue keskustelun säännöt.
TS: Tuoliin sidottu vanhus kuristui kuoliaaksi Esperin hoivakodissa Turussa
09.01.2026 |
Kommentit (773)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajamitoitusta oli jo päätetty parantaa, mutta sitten nykyhallitus pääsi valtaan ja romutti senkin, jotta terveysyritysten osakkaille kertyisi enemmän osinkoja. Ensi vaaleissa järki ja lukutaito käteen, jookosta? Joo.
Sori mutta nuo potilaat tarvitsevat hoitoa joka toimii ihan oikeasti, ei pelkkää prosenttilukua jota vasemmisto tuntuu tarjoavan ratkaisuna (ja sitten ei mikään muu muutukaan kuten on nähty).
Muistaakseni vasemmisto on nyt kaksissa vaaleissa peräkkäin valehdellut että hoitajamitoitus ratkaisee ongelman vaikka se selvästikään ei ratkaise yhtään mitään kun ongelma on muualla. Samalla vasemmisto kiuruineen jarruttaa kaikin keinoin yrityksiäkin muuttaa mitään hoitosysteemeissä. Siinä sitä "humanismia".
He ovat asukkaita tai asiakkaita, eivät mitään potilaita. Ja he tarvitsevat nimenomaan sen koulutetun, kokeneen ja asukkaan kieltä puhuvan lähihoitajan, joka ehtii seurata, että asukkaat eivät tapa toisiaan tai hirty mihinkään ihme remmiviritykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ikinä menisi töihin vanhusten palvelutaloon - liian raskasta eikä ole palkitsevaa ja palkkakin huono. Siksi hoiva-alalla ei miehiä juuri käy, vaikka raskas nostoja sisältävä työ olisi juuri miehille passelia hommaa. Miehet mieluummin työttömänä kun kouluttautuvat hoitajiksi. Miksi naisten sitten pitää jaksaa huolehtia raskahoitoisista vanhuksista, miehistä ja naisista.
" jos tulette käymään luonani, ja näette minun makaavan henkitoreissani, laittakaa ovi hiljaa perässänne kiinni. Käykää vaikka shoppailemassa. Jos tulette takaisin, kurkatkaa, vieläkö henki pihisee. Jos, tulkaa huomenna uudelleen. "
Vierailija kirjoitti:
Hoitajamitoitusta oli jo päätetty parantaa, mutta sitten nykyhallitus pääsi valtaan ja romutti senkin, jotta terveysyritysten osakkaille kertyisi enemmän osinkoja. Ensi vaaleissa järki ja lukutaito käteen, jookosta? Joo.
Muistaakseni vasurit lupasi että hoito korjataan parissa tunnissa jos heidät valitaan. Vasurit sai vallan ja parissa tunnissa nuo lähinnä julisti että he ei neljään vuoteen meinaa tehdä asialle mitään, joten ongelman ratkaisu jäi nykyhallitukselle. Joten "hienosti ratkaistu" vasurit vaikka valta oli neljä vuotta täysin vasurien käsissä. /s
Ja nyt sitten uhotaan että äänestä vasuria niin he ratkaisee taas ongelman käden käänteessä. Miten tyhmiä vasurit luulee äänestäjien olevan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajamitoitusta oli jo päätetty parantaa, mutta sitten nykyhallitus pääsi valtaan ja romutti senkin, jotta terveysyritysten osakkaille kertyisi enemmän osinkoja. Ensi vaaleissa järki ja lukutaito käteen, jookosta? Joo.
Sori mutta nuo potilaat tarvitsevat hoitoa joka toimii ihan oikeasti, ei pelkkää prosenttilukua jota vasemmisto tuntuu tarjoavan ratkaisuna (ja sitten ei mikään muu muutukaan kuten on nähty).
Muistaakseni vasemmisto on nyt kaksissa vaaleissa peräkkäin valehdellut että hoitajamitoitus ratkaisee ongelman vaikka se selvästikään ei ratkaise yhtään mitään kun ongelma on muualla. Samalla vasemmisto kiuruineen jarruttaa kaikin keinoin yrityksiäkin muuttaa mitään hoitosysteemeissä. Siinä sitä "humanismia".
Näinpä. Hoitajia pitäisi ensin kiinnostaa. Naaraat tuolla alalla ovat kuitenkin vain helpon rahan ja potilaiden jälkiruokien perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän lääkäri aina painottaa, että vyölupa koskee ainoastaan haaravyötä. Meidän kaupungin hoitokodissakin vanhus kuristui vyöhön, joka oli kiinni vain vyötärön kohdalta.
Vierailija kirjoitti:
Te jotka valitatte sitä, kun hoitajia ei ole riittävästi ja voitot menee isoille yhtiöille. Miten paljon olette valmiita maksamaan veroja, jotta nämä isot ikäluokat saadaan nyt hoidettua? Ymmärrättehän, että jokainen euro sinne on sitten pois esim lapsiperheiltä, jotka saa nekin jo nykyisellään valtavan osuuden sosiaalietuuksista. Suomen talouskasvu on pysähtynyt jo noin 20 vuotta sitten, eikä mitään kehitystä tai parempaa tulevaisuutta ole odotettavissa, kun verorahat menevät näihin. Tajuatteko, että tällä maalla ei ole enää mitään tulevaisuutta?
Ymmärrätkö, että nyt maksamamme verot ohjautuvat terveysjättien tuottamaksi voitoksi?
Vaikka miten muuten olisi oikeistolainen, tässä asiassa valtion etu olisi järjestää hoito voittoa tuottamattoman tahon kautta. Tähän ei paljoa laskupäätä tarvita. Koulujen suhteen meillä on jo laki, ettei yksityinenkään koulu saa tuottaa voittoa. Miksi hoiva-alan yritys saa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
8-kymppinen anoppini oli hoivakodissa, oli alkavaa muistisairautta. Hän kieltäytyi toistuvasti syömästä, joten eräänä iltana hoivakodista soitettiin miehelleni, että anoppi siirretään nyt saattohoitoon. Hän eli alle kaksi viikkoa tuon päätöksen jälkeen.
Näin niistä päästään.
En ikinä menisi yrittäjälle töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kielitaito olisi ikäihmisten hoivassa tosi tärkeä. Vieraskielisiä hoiva-avustajia pikakurssitetaan sanomaan NYT PESEN ALAPÄÄSI ja HAR DU ONT. Eivät ymmärrä, mitä asukas vastaa. Puhuvat sitten keskenään omaa kieltään, eikä muistisairas käsitä, mitä on tapahtumassa. Ei ihme, että asukas sitten herää keskellä yötä sekavana, päättelee olevansa sotavankina Aasiassa ja yrittää paeta neljännen kerroksen ikkunasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ollut vain vyötäröllä vyö, päässyt valumaan siitä tuolista alaspäin? Kyllä haaravyön pitäisi pitää paikallaan. Olen kyllä nähnyt yhden vanhuksen, joka sai näprättyä noita kiinnityksiä auki ja saanut itsensä sotkeutumaan vyöhön .
Niin siinä varmaan on käynyt, että on jätetty yksin istumaan tuoliin sidottuna ja päässyt valumaan. Voi olla, että haaravyö on jäänyt sitomatta tai irronnut tai vanhus on sen näpertänyt jotenkin, mutta eihän pyörätuoliin sidottua saisi muutenkaan jättää yksin. Ainakin missä itse olen ollut hoitajana, niin pyörätuolissa on istuttu päivähuoneessa tai muissa yhteisissä tiloissa, ja kun on viety omaan huoneeseen, on siirretty sänkyyn ja nostettu sängyn laita suojaksi. Minusta kuulostaa oudolle, että on viety omaan huoneeseen ja jätetty istumaan tuoliin sidottuna.
Samaa mieltä. Olen yllättynyt, että nimenomaan hoitajat käyttävät tässä keskustelussa puheenvuoroja kertoakseen, että heidän mielestään tällainen voi tapahtua vahingossa.
Itse kun en ole hoitoalalla, olisin tulkinnut median tiedot niin, että jotain tahallisuutta teossa on ollut pakko olla. Ilmeisesti kuitenkin perusteeton, omaisilta salaa tapahtuva paikalleen sitominen ja valvomatta jättäminen on arkipäivää, myös puutteellisin välinein ja myös hoidettavalle, jolla on fyysinen kyky rimpuilla itselleen vahingolliseen asentoon.
Itse todellakin valitsisin mieluummin kuoleman kuin tuollaisen kohtalon jopa vuosiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jossakin artikkelissa mainittiin ettei omaiset ole saanut kuolinsyyraporttia vaikka pyytäneet, eiköhän se ole ihan heidän laillinen oikeus?
Vierailija kirjoitti:
Meidän lääkäri aina painottaa, että vyölupa koskee ainoastaan haaravyötä. Meidän kaupungin hoitokodissakin vanhus kuristui vyöhön, joka oli kiinni vain vyötärön kohdalta.
Paljonkohan näitä tapahtuu vuosittain? Kanniset tekivät yhteiskunnalle palveluksen nostaessaan tämän tapauksen esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
8-kymppinen anoppini oli hoivakodissa, oli alkavaa muistisairautta. Hän kieltäytyi toistuvasti syömästä, joten eräänä iltana hoivakodista soitettiin miehelleni, että anoppi siirretään nyt saattohoitoon. Hän eli alle kaksi viikkoa tuon päätöksen jälkeen.
Näin niistä päästään.
Jos nälän tunne puuttuu, niin mitäpä siinä teet? Ei ole oikein letkullakaan väkisin syöttää. Toisaalta kyseessä voi vielä olla henkilön itsensä vakaa päätös olla syömättä.
Toinen on, että omalla kohdalla sukulaisella oli muistisairaus, eikä antanut haavan parantua rauhassa. Mutta käsiä ei saa sitoa. Näpläsi haavaa ja sen laastareita niin kauan, että kuoli tulehdukseen.
Pitäisi vaihtaa ne suomalaisiin hoitajiin.
Vierailija kirjoitti:
jossakin artikkelissa mainittiin ettei omaiset ole saanut kuolinsyyraporttia vaikka pyytäneet, eiköhän se ole ihan heidän laillinen oikeus?
Noku kyllikki tallensi sen ekselissä verkkoon mutta nyt me ei löydetä sitä mistään eikä kyllikkikään tiedä mihin se katosi, nih.
Olin kuntoutusrahalla 4 vuotta töissä palvelutalossa. Minulla ei ollut lähihoitajan koulutusta. Syötin usein vanhuksia vuoteeseen . Annoin lääkkeet dosetista. Yksin pesin vanhuksia suihkussa ja autoin saunassa. Ainoa iso haitta oli kun en saanut mitään tietoa vanhuksen sairauksista. Oli jo silloin tietoturva asia.Yksin kun hoidin olisi ollut hyvä tietää. Joku hoitaja joskus jotain sanoi.Yhden mummun vein saunan lauteille,. Saatiin hoitajan kanssa alas. Ei olisi saanut viedä. Syy että ei pääse hyvin alas. Niistä sydämen tahdistmista sentään sanoivat. Tykkäsin tehdä tuota työtä. Hoitajia oli jo silloin liian vähän
Vierailija kirjoitti:
8-kymppinen anoppini oli hoivakodissa, oli alkavaa muistisairautta. Hän kieltäytyi toistuvasti syömästä, joten eräänä iltana hoivakodista soitettiin miehelleni, että anoppi siirretään nyt saattohoitoon. Hän eli alle kaksi viikkoa tuon päätöksen jälkeen.
Näin niistä päästään.
Anteeksi, mutta tämä on minusta aivan oikein toimittu. Anopillasi ei ole ollut mitään muuta mahdollisuutta vaikuttaa omaan elämäänsä kuin nälkälakko. Oma läheiseni kielsi vastaavassa tilanteessa vanhempansa pakkosyöttämisen.
Miksi vanhusta pitäisi roikottaa tahdonvastaisesti hengissä vapautta rajoittavien toimenpiteiden päivittäisessä karusellissa, pahimmillaan vuosia?
Vierailija kirjoitti:
Meidän lääkäri aina painottaa, että vyölupa koskee ainoastaan haaravyötä. Meidän kaupungin hoitokodissakin vanhus kuristui vyöhön, joka oli kiinni vain vyötärön kohdalta.
Haara-aukkoiset ja haaravyö. On siinä releet. Ohhoijaa.
Niin, ei tuossa oikein muuta voi päätellä kun nuo erikseen juoksi muuttamaan lakia kun nuo havaitsi että joku yksityinen kuntopaikka pystyi vielä olemaan auki heidän kieltojensa jälkeen. Ja seurauksena tosiaan oli roppakaupalla pienyrittäjien konkursseja kun yritystuet tuossa asiassa oli tuunattu ihan toisenlaiseen yrittämiseen ja niiden myöntämisessäkin heittäydyttiin todella byrokraattisiksi.