Selviääköhän to Jari Saario hengissä tuolta mereltä?

Vierailija kirjoitti:

Alueella on tällä hetkellä 21m/s tuuli ja 1 aste lämmintä. Ei se enää elossa ole, mahdoton selviytyä jos kastunut.

Yhden maita on ollut kuitenkin yhteydessä mualimalle sieltä. Ehkä oli kuivia vaatteita ym tarvikkeita vielä 

Vierailija kirjoitti:

Alueella on tällä hetkellä 21m/s tuuli ja 1 aste lämmintä. Ei se enää elossa ole, mahdoton selviytyä jos kastunut.

Hetki sitten oli saatu yhteys ja oli vielä elossa. Kauppalaivalla kestää vielä 12h saapua Jarin luokse joten saa nähdä onko silloin enää hengissä.

Öljytankkeri menossa Argentiinasta johonkin Saudi-Arabiaan tms ja noukkivat Saarion kyytiin ensi yönä. Pääsee maihin noin 3 viikon kuluttua jossakin arabimaassa. Pääsee duuniin siksi aikaan laivalle.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on saatu kuulema Jarin yhteys, on hengissä ja veneessä sisällä. Rahtilaiva kuulema pääsee suomen aikaan perille. Eli Jari pelastuukin! 

Entä jos sääolosuhteet vielä muuttuvat ja merenkäynti yltyy? Kylmä fakta on, ettei mikään ole varmaa ennen kuin hänet todellakin on varmuudella pelastettu. 

Vierailija kirjoitti:

Omaan oikeudenmukaisuuden tajuun ei kyllä mene se että lähimmän kauppalaivan täytyi nyt muuttaa kurssia ja lähteä riskialttiisti pelastamaan seikkailijaa joka vapaaehtoisesti on pienellä veneellä hankkiutunut tuonne, vaarallisille vesille. Pienen ihmisen (pieniä ollaan luonnonvoimien edessä joka iikka, aina ja ikuisesti) viisautta olisi ymmärtää, että joka paikkaan ei tarvitse tällä pallolla päästä. Jotkut paikat on syystäkin ihmisistä autioita, merellä, autiomaissa, vuoristoissa jne. Vanhat merikarhut, kokeneet eränkävijät ynnä muut jotka ymmärtää olla nöyriä luonnon edessä, tietävät mihin paikkoihin on älytöntä ja liian riskialtista mennä, ja välttävät niitä.  

Se nyt on vaan normaalia elämää että kokoajan pitää olla pelastamassa muita omalta hölmöydeltään ja hullunrohkeudeltaan. Oikeudenmukaisuudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö merenkäynnin lakeja ja sopimuksia muuttaa niin, että auttamisvelvollisuus koskee vain asiallisella asialla olevia, ja extreme-pellet saisivat pärjätä omillaan tai kustantaa rahalla pelastamisensa, jos pinkka riittää? 

No ainakin esim. USA:n puol... eiku siis hyökkäysvoimien upotettua huumemuuleiksi väittämiensä henkilöiden veneitä avomerellä, henkilöiden ilmeisesti jäätyä roikkumaan ylösalaisin kelluvan veneen reunoista tms. heidät pelastamisen sijasta väitetysti eliminoitiin toisella, sen ei-toivotun tilanteen ns. korjaavalla iskulla. Siinä tapauksessa siis väitetysti sivuutettiin tarkoituksellisesti myös meripelastusvelvollisuus. 

Vierailija kirjoitti:

Alueella on tällä hetkellä 21m/s tuuli ja 1 aste lämmintä. Ei se enää elossa ole, mahdoton selviytyä jos kastunut.

Soutuveneessä näytti olevan pieni hytintapainen. Ei se tuulen armoilla ole. Luulisi että jotain lämmikettä on myös. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaan oikeudenmukaisuuden tajuun ei kyllä mene se että lähimmän kauppalaivan täytyi nyt muuttaa kurssia ja lähteä riskialttiisti pelastamaan seikkailijaa joka vapaaehtoisesti on pienellä veneellä hankkiutunut tuonne, vaarallisille vesille. Pienen ihmisen (pieniä ollaan luonnonvoimien edessä joka iikka, aina ja ikuisesti) viisautta olisi ymmärtää, että joka paikkaan ei tarvitse tällä pallolla päästä. Jotkut paikat on syystäkin ihmisistä autioita, merellä, autiomaissa, vuoristoissa jne. Vanhat merikarhut, kokeneet eränkävijät ynnä muut jotka ymmärtää olla nöyriä luonnon edessä, tietävät mihin paikkoihin on älytöntä ja liian riskialtista mennä, ja välttävät niitä.  

Mites toi Estonia, olisko vain pitänyt mennä ohi, ja jättää juopot sinne mereen, itsehän lähtivät sinne bilettämään vaikka sää oli mikä oli

 

Näköjään närästää, kun valkoihoisen, lihaa syövän länkkäri-heteromiehen idiotismi ei saakaan ylistystä ja ihannointia. 

Toivottavasti nyt lopettaa soutu-urakan jos pelastuu. Soutaa vaikka Itämerta päästä päähän jatkossa. 

Ei olisi sponsoreillekaan hyvää mainosta jos menehtyy. Rohkea yritys mutta sille on selvästi syy miksi siellä ei ole muita ihmisiä soutamassa.

Kyllähän tuossa on paremmat mahdollisuudet kuin hoivakodissa.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti nyt lopettaa soutu-urakan jos pelastuu. Soutaa vaikka Itämerta päästä päähän jatkossa. 

Ei olisi sponsoreillekaan hyvää mainosta jos menehtyy. Rohkea yritys mutta sille on selvästi syy miksi siellä ei ole muita ihmisiä soutamassa.

Vantaan kaljakellunta järjestetään ensi-kesänä samaisessa paikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaan oikeudenmukaisuuden tajuun ei kyllä mene se että lähimmän kauppalaivan täytyi nyt muuttaa kurssia ja lähteä riskialttiisti pelastamaan seikkailijaa joka vapaaehtoisesti on pienellä veneellä hankkiutunut tuonne, vaarallisille vesille. Pienen ihmisen (pieniä ollaan luonnonvoimien edessä joka iikka, aina ja ikuisesti) viisautta olisi ymmärtää, että joka paikkaan ei tarvitse tällä pallolla päästä. Jotkut paikat on syystäkin ihmisistä autioita, merellä, autiomaissa, vuoristoissa jne. Vanhat merikarhut, kokeneet eränkävijät ynnä muut jotka ymmärtää olla nöyriä luonnon edessä, tietävät mihin paikkoihin on älytöntä ja liian riskialtista mennä, ja välttävät niitä.  

Se nyt on vaan normaalia elämää että kokoajan pitää olla pelastamassa muita omalta hölmöydeltään ja hullunrohkeudeltaan. Oikeudenmukaisuudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa.

Onko tämä näkemys oikeiston kannattajalta? 

Eikös helikopteri  voi noukkia seikkailijaa pois kuleksimasta? Tulisi halvemmaksi kuin kääntää isojen laivojen kurssia.

https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/8cc3a2b5-d329-4a47-8db5-2bba44cb16…

Yöllä pitäisi pelastajien olla paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuossa on paremmat mahdollisuudet kuin hoivakodissa.

Ainakin Esperissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alueella on tällä hetkellä 21m/s tuuli ja 1 aste lämmintä. Ei se enää elossa ole, mahdoton selviytyä jos kastunut.

Soutuveneessä näytti olevan pieni hytintapainen. Ei se tuulen armoilla ole. Luulisi että jotain lämmikettä on myös. 

 

Jossain päivityksessään sanoi instassa että makuupussi oli säilynyt kuivana.

Vierailija kirjoitti:

Alueella on tällä hetkellä 21m/s tuuli ja 1 aste lämmintä. Ei se enää elossa ole, mahdoton selviytyä jos kastunut.

 

Ei ole kastunut, eikä vene uponnut. Oli kuiva makuupussikin.  Äijä luuli liikoja itsestään, ei siellä ole samanlaista kuin Atlantilla. Itse en menisi tuonne isommallakaan veneellä, kun alueella ei ole mannerta suojaamassa, tuulet ja aallot kiertävät pallon ympäri ja olosuhteet veneellä liikkumiseen ovat mahdottomat ilman myrskyäkin. En ole mikään merimies, mutta olen purjehtinut gastina ja nyt vanhempana risteillyt useaan kertaan Atlantin ja Tyynenmeren yli. 

Vierailija kirjoitti:

Alueella on tällä hetkellä 21m/s tuuli ja 1 aste lämmintä. Ei se enää elossa ole, mahdoton selviytyä jos kastunut.

Mikäs siinä ollessa, sisätilan luukku kiinni, lämpimissä vaatteissa odotella. Jos vaikka airo mennyt poikki eikä mitää muuta hätää ole. On kyllä ni turhaa ja itsekästä että valitettavasti tää sankarin leima alkaa karista

Vierailija kirjoitti:

Eikös helikopteri  voi noukkia seikkailijaa pois kuleksimasta? Tulisi halvemmaksi kuin kääntää isojen laivojen kurssia.

Tarvitaan tukialus, mantereet liian kauana helilopterille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on saatu kuulema Jarin yhteys, on hengissä ja veneessä sisällä. Rahtilaiva kuulema pääsee suomen aikaan perille. Eli Jari pelastuukin! 

 

 

Entä jos sääolosuhteet vielä muuttuvat ja merenkäynti yltyy? Kylmä fakta on, ettei mikään ole varmaa ennen kuin hänet todellakin on varmuudella pelastettu. 

 

Saario sanoi ennenkuin joutui myrskyn armoille, että tiedossa on seuraavaksi tyyntä ja suotuisaa soutukelia, joten toivotaan että keli on jo tyyntynyt tämän päivän aikana.