Seurustelisitko sinä metsästäjän kanssa?
Tapasimme toista kertaa ja tuli puheeksi harrastukset niin nainen kertoi harrastavansa metsästystä ja nauttivansa siitä. Sanoi tappaneensa monia mm petoeläimiä johon sanoin että en itse hyväksy ilveksen saukon ym metsästystä lainkaan. Niinpä en ole enää vastannut hänen yhteydenottoihinsa toki kerroin heti että meillä ei ole yhteistä tulevaisuutta erilaisten näkemyksiemme takia.
Kommentit (219)
Kuten täällä jossain todettiin, harrastuksen voi vaihtaa, ja tuo ei harrastuksena ole mikään paha asia, päinvastoin, voit miettiä asiaa kun ostat kanaa/jauhelihaa ensi kerralla miten hienoa se tehotuotetun eläimen elämä on. Eettinen ja kannanhoidollinen metsästys on ihan ok ja hyvä asia.
Sitten toinen asia joka todettu, eiköhän pikkusen enemmän kupissa paina se miten ihminen toimii ja on normaalissa elämässä, metsästys on pienen pieni osa ajasta. Alat tapailemaan jotain ad-hd/nepsy/miel.potilasta niin tulee kuules äkkiä ikävä sinkkuna olemista. Tai jos toisella on joku häiriintynyt tapa mistä ei pääse eroon, tupakointi...nenän kaivaminen...käytöksessä jokin pielessä.
Ja loppuun, itse tunnen monta metsästäjää, ihan on pää paikallaan ja omaavat monia taitoja mitkä täysin uupuu jopoa polkevilta kaupunkilaisilta jotka ovat täysin irtautuneita todellisuudesta. Tosi moni liikkuu muutenkin metsässä, käy sienessä, tietää paljon luonnosta, eikä rupea hyperventiloimaan jos pakkasta on -5 tai lunta 5cm.
Sitten taas ymmärrän täysin myös että asiat eivät kohtaa, en itsekään ottaisi ikinä rinnalle kaupungista miestä, taidot, kunto ja vasara kun ei vaan pysy kädessä niin swaippaus on NEXT!
Jotkut arvostaa betonia ja kaupunkia, yliherkkyyttä ja ylianalysoimista.
Toiset taas keskittyy enemmän siihen että asiat toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsästäjillä tapaa monesti olla psykkoottisuuteen viittaavia oireita ja empatia kyvyttömyyttä. Niinkuin jokin olisi rikki ja puuttuu. En seurustelisi.
Tuo on totta. Varsin moni henkirikos on tapahtunut kun metsästysaseita. Metsästäjän mielentila voi olla kyseenalainen ja ei löydy tunneälyä.
Puukolla useimmat, puukot ja muut veitset kiellettävä, vai ?
En. Heillä on jotain vikaa päässä.
Vierailija kirjoitti:
Kuten täällä jossain todettiin, harrastuksen voi vaihtaa, ja tuo ei harrastuksena ole mikään paha asia, päinvastoin, voit miettiä asiaa kun ostat kanaa/jauhelihaa ensi kerralla miten hienoa se tehotuotetun eläimen elämä on. Eettinen ja kannanhoidollinen metsästys on ihan ok ja hyvä asia.
Sitten toinen asia joka todettu, eiköhän pikkusen enemmän kupissa paina se miten ihminen toimii ja on normaalissa elämässä, metsästys on pienen pieni osa ajasta. Alat tapailemaan jotain ad-hd/nepsy/miel.potilasta niin tulee kuules äkkiä ikävä sinkkuna olemista. Tai jos toisella on joku häiriintynyt tapa mistä ei pääse eroon, tupakointi...nenän kaivaminen...käytöksessä jokin pielessä.
Ja loppuun, itse tunnen monta metsästäjää, ihan on pää paikallaan ja omaavat monia taitoja mitkä täysin uupuu jopoa polkevilta kaupunkilaisilta jotka ovat täysin irtautuneita todellisuudesta. Tosi moni liikkuu muutenkin metsässä, käy siene
Junttien defenssit. Taitoja voi olla ilman tappohulluutta.
No nyt on kyllä kirjoittajalla selkeästi faktaa! (Huutonauraa)
Juuri noinhan se menee, todistit juuri että sinulla ei ole mitään tietoa metsästyksestä.
Pieni arvaus, olet kaupunkilainen!
Vierailija kirjoitti:
Petoeläimen ja metsästäjän suuri ero on siinä, että peto vie laumoista heikot ja sairaat ja metsästäjä ampuu lauman johtajat sarvien takia. Sitten niitä sarvia esitellään vaivautuneille sukulaisille ja vieraille kymmeniäkin vuosia ja muistellaan sitä hienoa hetkeä juuri ennen tappavaa laukausta. Sitten otettiinkin kännit, kun ei omatunto antanut rauhaa turhalta tappamiselta ja seura piti vielä ryyppäjäisetkin kauden päätteeksi ja eniten tappaneet saivat kunniakirjan, tai jopa viirin.
Metsästys on v.alkoisen roskaväe.n (white tr.ash) puuhaa. Vain mielipuoli saa tyydytystä eläinten t.appamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsästäjillä tapaa monesti olla psykkoottisuuteen viittaavia oireita ja empatia kyvyttömyyttä. Niinkuin jokin olisi rikki ja puuttuu. En seurustelisi.
Tuo on totta. Varsin moni henkirikos on tapahtunut kun metsästysaseita. Metsästäjän mielentila voi olla kyseenalainen ja ei löydy tunneälyä.
Puukolla useimmat, puukot ja muut veitset kiellettävä, vai ?
Turhiahan ne ovat paitsi keittiössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämä keskustelu menee absurdiksi.. kannanhoito riista vai trofee metsästys? kaikki eri asioita.
Kaikki paskaa sepitystä verenhimon ja tappamisen peittelemiseksi.
Siellä aivopesty piipittäjä 🙄
Aivopesua on tappohulluuden kaunistelu hoidoksi ja luonnonläheisyydeksi. Aivan samaa jaskan pauhantaa kuin r aiskareilla ja seks hyväksikäyttäjillä. Korusanoja kyllä löytyy, samaan aikaan kun keho tekee sitä pahinta pahaa mitä tehdä saattaa.
Miettikää että metsästysaikana esim. jäniksiä ja peuroja (paitsi valkohäntäkauris, joka ei edes kuulu Suomen alkuperäiseen faunaan) saa t.appaa ihan miten paljon vaan pystyy? Ilman mitään rajaa? Eli ne a.mmutaan viimeiseen yksilöön. Ja sitten suu vaahdossa selitetään jostain kannanhoidosta. Tarkoittaa että ne hoideltiin kaikki hengiltä?
Vierailija kirjoitti:
Miettikää että metsästysaikana esim. jäniksiä ja peuroja (paitsi valkohäntäkauris, joka ei edes kuulu Suomen alkuperäiseen faunaan) saa t.appaa ihan miten paljon vaan pystyy? Ilman mitään rajaa? Eli ne a.mmutaan viimeiseen yksilöön. Ja sitten suu vaahdossa selitetään jostain kannanhoidosta. Tarkoittaa että ne hoideltiin kaikki hengiltä?
Rusakot, kauriit ja peurat sikiävät liiaksi, kun ei niitä viitsitä metsästää. Sudet ja karhut kiinnostavat enemmän ja isot uroshirvet.
Vierailija kirjoitti:
Metsästys on v.alkoisen roskaväe.n (white tr.ash) puuhaa. Vain mielipuoli saa tyydytystä eläinten t.appamisesta.
Ostat sikaa kaupasta? Vai
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos metsästää syödäkseen mutta ei tappamisen ilosta. riista on riistaa myös muiden eläimien parissa joten turha on ihmisen hurskastella. kun tekevät sitä mitä muutkin eläimet ja oikeastaan mahdollisesti eettisemmin. toivottavasti.
Kyllä sekin kertoo jotain persoonasta ettei löydä syötävää kuin tappamalla.
Stressilihaa kaupan lihatiskiltä? Parempaa ja monipuolisemmin lihaa saa metsästämällä ja eläimestä käytetään KAIKKI syötävät osat, liha, sydän, maksa, munuaiset, kieli, luuydin. Verta on vaikea ottaa metsällä talteen, mutta joskus sekin onnistuu, kun kaato tapahtuu lähellä lahtimajaa. Huonoimmista ruhon osista tehdään makkaraa eläimen omaan suoleen, lisäbonuksena saa ekologisemman nahan/turkiksen kuin minkkitarhalta!
Ilmaista ruokaa ei metsästämälläkään saa, aikaa ja rahaa siihenkin kuluu.
Hieno harrastus, paljon ulkona aikaa viettäen. Riistaa on pakkasessa. Aina ei saalista tuu sekin kuuluu asiaan. Ei kaikki edes ulkona jaksa olla, helpompi notkua sohvalla juoden vaikka olutta ja sipsiä. Päivän suuri ponnistus on hakea sipsit, jauheliha,eineet kaupasta. Kukin tavallaan! Liha nätisti paketissa )
Vierailija kirjoitti:
En vaikka omistan itsekkin metsästys kortin ja luvat, nuorena metsästänyt paljonkin, mutta sittemmin suhtautuminen muuttunut aika paljon. 95% epärehellistä laitapuolen kulkijoiden toimintaa. Mies 40v
Onpa ihmeellinen tapa luokitella laitapuolen kulkijoiksi ! Vääristynyt mielikuva
Hieman alkuperäisen kysymyksen vierestä, mutta itse en ymmärrä miksi ilveksen metsästys sallitaan. Ilves tuskin suuria vahinkoja aiheuttaa, enintään saattaa jonkun kissan viedä, mikä sinänsä on ihan hyvä asia jos on vielä sellaisia typeryksiä jotka päästävät kissansa vapaasti ulos.
Ilves on Suomen luonnon ainoa kissapeto ja upea eläin ja nyt sitäkin pitää päästä tappamaan ihan vaan tappamisen ilosta.
Kristillisdemokraattisella maa- ja metsätalousministerillä on liipaisinsormi herkässä, mutta ehkä niitä lapinlahtelaisia kotikunnan naapureita pitää miellyttää äänisaaliin toivossa. Ja nyt lapinlahtelaisten ei tarvitse salakaataa ilveksiä vaan saavat tappaa ihan luvan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
en. Aseen omistavat voivat olla vaarallisia myös ihmisille.
Keittiöveitsellä tapetaan monikymmenkertaisesti verrattuna metsästysaseisiin. En seurustelisi sellaisen kanssa jolla on keittiössä veitsi laatikossa.
Vierailija kirjoitti:
Petoeläimen ja metsästäjän suuri ero on siinä, että peto vie laumoista heikot ja sairaat ja metsästäjä ampuu lauman johtajat sarvien takia. Sitten niitä sarvia esitellään vaivautuneille sukulaisille ja vieraille kymmeniäkin vuosia ja muistellaan sitä hienoa hetkeä juuri ennen tappavaa laukausta. Sitten otettiinkin kännit, kun ei omatunto antanut rauhaa turhalta tappamiselta ja seura piti vielä ryyppäjäisetkin kauden päätteeksi ja eniten tappaneet saivat kunniakirjan, tai jopa viirin.
Sinulle sopisi FIKTIOKIRJAN KIRJOITUS. Kaatolupa määrittää minkä saa kaataa, onko hirvas, vasa, vai hirvilehmä ja tuo muukin on mielikuvituksen tuotetta sinulla😁
Vierailija kirjoitti:
Hieno harrastus, paljon ulkona aikaa viettäen. Riistaa on pakkasessa. Aina ei saalista tuu sekin kuuluu asiaan. Ei kaikki edes ulkona jaksa olla, helpompi notkua sohvalla juoden vaikka olutta ja sipsiä. Päivän suuri ponnistus on hakea sipsit, jauheliha,eineet kaupasta. Kukin tavallaan! Liha nätisti paketissa )
ilmeisesti sinä itse makaisit sohvalla jos et metsästäisi, mutta meillä muilla on paljon hyviä harrastuksia. Itse esimerkiksi marjastan ja sienestän, säilön, valmistan vaatteita ja pieniä huonekaluja sekä laulan ja soitan. Nämäkin kuuluivat jo kivikauden ihmisen arkeen, eikä ilman näitä taitoja olisi selvitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämä keskustelu menee absurdiksi.. kannanhoito riista vai trofee metsästys? kaikki eri asioita.
Kaikki paskaa sepitystä verenhimon ja tappamisen peittelemiseksi.
Siellä aivopesty piipittäjä 🙄
Aivopesua on tappohulluuden kaunistelu hoidoksi ja luonnonläheisyydeksi. Aivan samaa jaskan pauhantaa kuin r aiskareilla ja seks hyväksikäyttäjillä. Korusanoja kyllä löytyy, samaan aikaan kun keho tekee sitä pahinta pahaa mitä tehdä saattaa.
Aina paranee ! Nyt jo raiskauksen rinnastat metsästykseen😁
Petoeläimen ja metsästäjän suuri ero on siinä, että peto vie laumoista heikot ja sairaat ja metsästäjä ampuu lauman johtajat sarvien takia. Sitten niitä sarvia esitellään vaivautuneille sukulaisille ja vieraille kymmeniäkin vuosia ja muistellaan sitä hienoa hetkeä juuri ennen tappavaa laukausta. Sitten otettiinkin kännit, kun ei omatunto antanut rauhaa turhalta tappamiselta ja seura piti vielä ryyppäjäisetkin kauden päätteeksi ja eniten tappaneet saivat kunniakirjan, tai jopa viirin.